ASSE - poteaux-carres.com

philip69 wrote:y a pas qu'a la presidence qu'il y a des guignols, certains utras feraient mieux de se regarder au lieu de dénigrer les prez parce que leur pétitions c'est du grand n'importe quoi, faut savoir vivre avec son temps, manifestement c'est pas leur trip.

Rassure moi,avant de venir faire de l'anti ultras primaire sur ce forum, t'as fait tes classes sur asse-live avant non?

Philip69 (PC) = Noline (Asse-Live)

En tous cas le discours haineux est le même

philip69 a écrit:y a pas qu'a la presidence qu'il y a des guignols, certains utras feraient mieux de se regarder au lieu de dénigrer les prez parce que leur pétitions c'est du grand n'importe quoi, faut savoir vivre avec son temps, manifestement c'est pas leur trip.

ce type de discours n'est pas sans rappeler celui avec lequel on nous bassine depuis 2007 avec le leimotiv de réformes Ah sacrés réformes quand on en veut pas on est donc des "has been", des passéistes comme si le mot réforme était synonyme de progrès.Belle supercherie sémantique.Vouloir tourner le dos au patrimoine et l' histoire du club m'afflige. Je pense que le combat des ultras et de certains non ultras en faveur de GG est malheureusement un baroud d'honneur . Les tenants d'un nouveau stade l'auront un jour ou l' autre leur stade sans âme accessoirement parc d'attraction et avec des abonnements à l' anglaise car faut pas rêver il faudra les rembourser les millions investis .Mais là il faudra se taire...car c'est cela le football MODERNE et savoir vivre avec son temps

mick42 wrote:Philip69 (PC) = Noline (Asse-Live)

Eh ben! vlà le boulet de 1ere categorie qu'on a ici

Et op un ptit voup de pression à la ville


Stade : communiqué des actionnaires
Les actionnaires de l’ASSE se sont réunis sur le sujet du stade afin de prendre une décision définitive.

Il faut rappeler, qu’au début du projet stade, qu’en tant que locataire, l’ASSE ne souhaitait pas quitter le site historique de Geoffroy-Guichard. C’est pourquoi, il y a plusieurs mois, il avait été envisagé un projet de stade neuf sur le site même de Geoffroy-Guichard appartenant à la ville.
Cette réflexion de stade neuf, pour des raisons techniques indépendantes de la volonté du club, a ensuite évolué en dehors du site de Geoffroy-Guichard.
Aujourd’hui, les dirigeants de l’ASSE ont exprimé leur volonté de ne pas voir de stade se construire en dehors du site de Geoffroy-Guichard.

Les avantages d’un stade neuf sur le site de Geoffroy-Guichard sont considérables :
1. Continuer à jouer sur site mythique et historique de l’ASSE.
2. Être certain de rester dans le top 5 des stades de football en France même après la construction de stades neufs à Lille, Lyon, Bordeaux, Nice, Strasbourg etc…
3. Être garantie de vivre l’EURO 2016 à Saint-Étienne et ne pas prendre le moindre risque d’être choisi comme stade de réserve de Lyon.
4. Augmenter les kops de 10 000 places pour favoriser la présence au stade d’un plus grand nombre de supporters aux revenus modestes.

Si le football allemand est devenu le premier en Europe avec 47 000 spectateurs de moyenne, c’est grâce à la modernisation des stades. Il faut noter que les Allemands sont champions d’Europe dans les catégories des jeunes 17 ans, 19 ans et dernièrement 21 ans.

Cependant, la construction d’un stade neuf sur le site de Geoffroy Guichard semble poser des problèmes financiers et techniques apparemment insurmontables pour Saint-Étienne Métropole.
L’ASSE en tant que locataire n’a donc pas d’autre choix que d’accepter de la part du propriétaire Saint-Étienne Métropole, une rénovation de Geoffroy Guichard à 42 000 spectateurs.
A condition que Saint-Étienne Métropole respecte le cahier des charges UEFA sur les stades modernes, l’ASSE donne son accord pour cette rénovation.
En effet, Bernard CAIAZZO et Roland ROMEYER ne veulent pas prendre le risque de voir de futurs matchs européens des Verts disputer ailleurs que sur le stade Geoffroy-Guichard pour des questions de conformité UEFA.
En tant que propriétaire, Saint-Étienne Métropole devra veiller à ce que la rénovation de Geoffroy-Guichard soit conforme aux exigences UEFA ce qui garantira au club de jouer tous ses matchs, y compris européens à Geoffroy-Guichard.

L’ASSE et Saint-Étienne Métropole devront se coordonner dans les prochains jours pour travailler ensemble au projet de rénovation de Geoffroy-Guichard à 42 000 spectateurs de capacité conformément aux exigences UEFA à des conditions de location raisonnables.
L’ASSE fait confiance aux équipes de Saint-Étienne Métropole pour que cette rénovation soit conforme à l’ambition légitime de tous ceux qui aiment le club, pour que Saint-Étienne reste une place forte du football français.

Le récent classement des centres de formation de football où l’ASSE est passé de la 19ème place à la 6ème place en France, est une preuve du travail en profondeur effectué par le club dans ce sens.

http://www.asse.fr/index.php?page=detail_actu&id=4528" onclick="window.open(this.href);return false;

Communiqué du club sur le site off. LE projet du nouveau stade est abandonné.
Les actionnaires (Roro et nanard et les autres) donnent leur feu vert pour la rénovation de GG !

http://www.asse.fr/index.php?page=detail_actu&id=4528" onclick="window.open(this.href);return false;

Je sens que ça va être rock'n'roll !

Bonjour rustines, sparadraps et bouts de ficelle.

Voilà on va avoir un stade tout défiguré et on aura pas l'euro pour autant

Bon ben du coup manif ou pas samedi ?

cedric26 wrote:Et op un ptit voup de pression à la ville


Stade : communiqué des actionnaires
Les actionnaires de l’ASSE se sont réunis sur le sujet du stade afin de prendre une décision définitive.

Il faut rappeler, qu’au début du projet stade, qu’en tant que locataire, l’ASSE ne souhaitait pas quitter le site historique de Geoffroy-Guichard. C’est pourquoi, il y a plusieurs mois, il avait été envisagé un projet de stade neuf sur le site même de Geoffroy-Guichard appartenant à la ville.
Cette réflexion de stade neuf, pour des raisons techniques indépendantes de la volonté du club, a ensuite évolué en dehors du site de Geoffroy-Guichard.
Aujourd’hui, les dirigeants de l’ASSE ont exprimé leur volonté de ne pas voir de stade se construire en dehors du site de Geoffroy-Guichard.

Les avantages d’un stade neuf sur le site de Geoffroy-Guichard sont considérables :
1. Continuer à jouer sur site mythique et historique de l’ASSE.
2. Être certain de rester dans le top 5 des stades de football en France même après la construction de stades neufs à Lille, Lyon, Bordeaux, Nice, Strasbourg etc…
3. Être garantie de vivre l’EURO 2016 à Saint-Étienne et ne pas prendre le moindre risque d’être choisi comme stade de réserve de Lyon.
4. Augmenter les kops de 10 000 places pour favoriser la présence au stade d’un plus grand nombre de supporters aux revenus modestes.

Si le football allemand est devenu le premier en Europe avec 47 000 spectateurs de moyenne, c’est grâce à la modernisation des stades. Il faut noter que les Allemands sont champions d’Europe dans les catégories des jeunes 17 ans, 19 ans et dernièrement 21 ans.

Cependant, la construction d’un stade neuf sur le site de Geoffroy Guichard semble poser des problèmes financiers et techniques apparemment insurmontables pour Saint-Étienne Métropole.
L’ASSE en tant que locataire n’a donc pas d’autre choix que d’accepter de la part du propriétaire Saint-Étienne Métropole, une rénovation de Geoffroy Guichard à 42 000 spectateurs.
A condition que Saint-Étienne Métropole respecte le cahier des charges UEFA sur les stades modernes, l’ASSE donne son accord pour cette rénovation.
En effet, Bernard CAIAZZO et Roland ROMEYER ne veulent pas prendre le risque de voir de futurs matchs européens des Verts disputer ailleurs que sur le stade Geoffroy-Guichard pour des questions de conformité UEFA.
En tant que propriétaire, Saint-Étienne Métropole devra veiller à ce que la rénovation de Geoffroy-Guichard soit conforme aux exigences UEFA ce qui garantira au club de jouer tous ses matchs, y compris européens à Geoffroy-Guichard.

L’ASSE et Saint-Étienne Métropole devront se coordonner dans les prochains jours pour travailler ensemble au projet de rénovation de Geoffroy-Guichard à 42 000 spectateurs de capacité conformément aux exigences UEFA à des conditions de location raisonnables.
L’ASSE fait confiance aux équipes de Saint-Étienne Métropole pour que cette rénovation soit conforme à l’ambition légitime de tous ceux qui aiment le club, pour que Saint-Étienne reste une place forte du football français.

Le récent classement des centres de formation de football où l’ASSE est passé de la 19ème place à la 6ème place en France, est une preuve du travail en profondeur effectué par le club dans ce sens.

http://www.asse.fr/index.php?page=detail_actu&id=4528" onclick="window.open(this.href);return false;

c'est pas des guignols ces 2 là ? un coup je défend à fond les intérets du nouveau stade le lendemain je tourne ma veste ! incroyable ! ces vraiments des baltringues

Dissident wrote:Bon ben du coup manif ou pas samedi ?

Ben vi, le maire voulant fermer les deux kops, et les supporters sont pas content de sa, donc manif.


Moi je dis bien jouer Cai-Cai et RoRo.

Sinon l'uefa peuvent-ils dire, vous devez detruire cette tribune car trop pentue??

interview de Caïazzo ce matin dans But :
Bernard Caïazzo pourquoi tenez-vous autant à construire un nouveau stade?

parce que c'est l'avenir du club qui est en jeu...... les enjeux sontrès importants
déjà il faut comprendre qu'avec une rénovation du stade nous ne pourrons plus être la 4ème affluence de France, des équipe qui sont derrière nous vont nous passer devant comme Nice, Lille voire Strasbourg...
avec une rénovation les recettes nouvelles seront de 3 ou 4M€ alors qu'ellesseront de 15 à 20M€ avec un stade neuf.....

il se fout de la gueule de qui ?????

Mulot wrote:Voilà on va avoir un stade tout défiguré et on aura pas l'euro pour autant

Et pas une bonne équipe pour autant non plus

Ce que j'attends des décideurs, c'est une vision à moyen/long terme, une projection sur ce que sera le club dans 10 ou 20 ans. C'est pour cela que j'étais séduit par leur idée de nouveau stade. Là on repart sur un rafistolage qui ravira sans doute les ultras et le mythique maire de StEtienne, mais j'espère juste qu'on n'est pas sur le point de rater le train. Déjà qu'on était en retard à la gare...

Riquet le vert wrote:interview de Caïazzo ce matin dans But :
Bernard Caïazzo pourquoi tenez-vous autant à construire un nouveau stade?

parce que c'est l'avenir du club qui est en jeu...... les enjeux sontrès importants
déjà il faut comprendre qu'avec une rénovation du stade nous ne pourrons plus être la 4ème affluence de France, des équipe qui sont derrière nous vont nous passer devant comme Nice, Lille voire Strasbourg...
avec une rénovation les recettes nouvelles seront de 3 ou 4M€ alors qu'ellesseront de 15 à 20M€ avec un stade neuf.....

il se fout de la gueule de qui ?????

Par rapport a quoi il se fout de notre gueule sur cet article ?

Riquet le vert wrote:interview de Caïazzo ce matin dans But :
Bernard Caïazzo pourquoi tenez-vous autant à construire un nouveau stade?

parce que c'est l'avenir du club qui est en jeu...... les enjeux sontrès importants
déjà il faut comprendre qu'avec une rénovation du stade nous ne pourrons plus être la 4ème affluence de France, des équipe qui sont derrière nous vont nous passer devant comme Nice, Lille voire Strasbourg...
avec une rénovation les recettes nouvelles seront de 3 ou 4M€ alors qu'ellesseront de 15 à 20M€ avec un stade neuf.....

il se fout de la gueule de qui ?????

Tu veux faire quoi si le maire n'est pas d'accord sur le proncipe de construire un nouveau stade, faire trainer les choses??????? dire on laisse tomber et on en reparle dans 2 ans...... et la il sera trop tard??? J'espere que les gens qui bossent avec le maire ont bien lu le cahier des charges de l'uefa, car pour moi en M², il est impossible à faire, impossible.......


La le maire avait dit qu'il fallait choisir d'ici fin septembre..... ben même plus la peine, il peut commencer à faire d'autres réunion dès lundi prochain, et lancer les appels d'offres en septembre, pour que les travaux commencent dès juin 2010............ enfin j'y connais rien, mais y en a un sur le forum qui pourra donner un calendrier pour voir......... chris si tu passes par la

Moi sur le sujet, j'ai le même avis que dissident, on va perdre bcp

lolodetaiwan wrote:

Riquet le vert wrote:interview de Caïazzo ce matin dans But :
Bernard Caïazzo pourquoi tenez-vous autant à construire un nouveau stade?

parce que c'est l'avenir du club qui est en jeu...... les enjeux sontrès importants
déjà il faut comprendre qu'avec une rénovation du stade nous ne pourrons plus être la 4ème affluence de France, des équipe qui sont derrière nous vont nous passer devant comme Nice, Lille voire Strasbourg...
avec une rénovation les recettes nouvelles seront de 3 ou 4M€ alors qu'ellesseront de 15 à 20M€ avec un stade neuf.....

il se fout de la gueule de qui ?????

Par rapport a quoi il se fout de notre gueule sur cet article ?

Cet article est détestable et il se moque de tous les supporters verts quoiqu'ils pensent sur le nouveau stade

J'avoue qu'un vrai GG2, sur le même site et avec la même tronche, était aussi ma solution idéale.

Pour le reste, aucune surprise. C'est même bien que la construction du nouveau stade soit ajournée (parce que la question reviendra bientôt, ne vous en faites pas), comme ça je pourrai gérer le dossier moi-même et je me fais plus confiance qu'à nos deux duétistes.

Tout ça pour ça ...
Vive le rafistolage !

rouge wrote:

lolodetaiwan wrote:

Riquet le vert wrote:interview de Caïazzo ce matin dans But :
Bernard Caïazzo pourquoi tenez-vous autant à construire un nouveau stade?

parce que c'est l'avenir du club qui est en jeu...... les enjeux sontrès importants
déjà il faut comprendre qu'avec une rénovation du stade nous ne pourrons plus être la 4ème affluence de France, des équipe qui sont derrière nous vont nous passer devant comme Nice, Lille voire Strasbourg...
avec une rénovation les recettes nouvelles seront de 3 ou 4M€ alors qu'ellesseront de 15 à 20M€ avec un stade neuf.....

il se fout de la gueule de qui ?????

Par rapport a quoi il se fout de notre gueule sur cet article ?

Cet article est détestable et il se moque de tous les supporters verts quoiqu'ils pensent sur le nouveau stade

Nanard, il te dirait "bonjour !", tu trouverais qu'il se fout de ta gueule, d'façon...

Même pas la peine d'aller plus loin avec certains...... ils detestent tellement Caiazzo et Roro qui sont pitoiyables dans leur propos, quoi qu'il disent, quoi ils fassent ils auront tjrs tort......

Allez je sors du topic avant que sa parte en sucette dans mes propos

Foot - L1 - ASSE
Le club accepte le stade rénové

Dans un communiqué diffusé jeudi sur le site Internet de l'AS Saint-Etienne, les co-présidents du club, Bernard Caiazzo et Roland Romeyer, se sont rangés, bon gré mal gré, à la décision de Saint-Etienne Métropole, propriétaire de Geoffroy-Guichard, de rénover le stade et non d'en construire un neuf.

Après avoir observé que «la construction d'un stade neuf sur le site de Geoffroy-Guichard semble poser des problèmes financiers et techniques apparemment insurmontables pour Saint-Étienne Métropole», les deux dirigeants estiment que «l'ASSE, en tant que locataire, n'a pas d'autre choix que d'accepter de la part du propriétaire, une rénovation de Geoffroy Guichard à 42.000 spectateurs».

Le projet de stade neuf porté par Caiazzo et Romeyer prévoyait une jauge de 48.000 places pour un investissement compris entre 200 et 250 millions d'euros. La rénovation devrait coûter 70 millions dont 50 à la charge de Saint-Etienne Métropole. La perspective d'abandonner le site historique du Chaudron - l'une des options retenues dans le cadre du projet de stade neuf - avait engendré une levée de bouclier des associations de supporters.

La direction du club appelle la communauté urbaine à travailler la main dans la main avec elle. «L'ASSE et Saint-Étienne Métropole devront se coordonner dans les prochains jours pour travailler ensemble au projet de rénovation (...) conformément aux exigences UEFA à des conditions de location raisonnables.»

c'est bon ça

C'est curieux, les gens ne sont jamais satisfaits (tempérament bien français). Si on construit du neuf, on descend dans la rue (l'affectif prime sur l'enjeu économique) et si, après concertation (qui était d'ailleurs prévue), les dirigeants acceptent (sous certaines conditions) de rénover GG, ce sont des guignols et on descend dans la rue.
pauvre France !

Ni heureux ni malheureux sur le fond. GG est certes mythique mais bon ... j'exposerai pas tous les arguments pour et contre qu'on a étalé en 30 pages ...

Content plutôt que les présidents fassent des concessions pour coller aux valeurs du club et des supporters. Ça, c'est déjà super