Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!
Posted: 23 Nov 2014, 04:34
Déjà, juste qu'il fasse semblant d'être scandalisé, ça serait énorme.
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
Non, car entre 3 points pour une équipe toujours très haut au classement et la liberté de tes supporters je pense que deuxième option importe beaucoup plus.Benjis wrote:Bah oui mais on se plein quand on prend pas de points mais si on en perd 3 car 200 supp on pas pu faire le déplacement c'est pas grave ?Diablo wrote:qu'est ce que je disais
Puis on sait d'avance que faire ça ça changera rien donc aucune raison de se pénaliser, tu fait ça on en parle pendant 1 semaine dans la presse jusqu'au prochain incident et ensuite tout le monde oublie.
Si je lis bien il ne s'agit que de "quelques uns" des supporters, donc pas tous, et on peut supposer qu'ils n'ont pas été désignés au hasard. Et si on va sur le lien donné ci-dessus et qu'on regarde la dernière phrase (coupée ici) on comprend qu'il y a semble-t-il un lien entre cette interdiction pour ces gens-là et des événements qui ont dégénéré lors du récent match de la Croatie. On ne sait pas s'ils ont été mêlés à ces problèmes, mais on ne peut pas affirmer non plus qu'ils n'y ont pas été mêlés car "seuls les présents savent".merlin wrote:http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... ule/516919
Suite à l'interdiction donnée à quelques uns de ses supporters de rentrer dans le stade du Dinamo Zagreb (1er), le Hajduk Split (3e) a décidé de ne pas jouer le choc de la 16e journée du championnat croate.
guinnesstime wrote:Dans le sud, même la CFA2 offre quelques belles ratonnades.
http://www.nicematin.com/football/video ... 95142.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Ce n'est pas "quelques" mais 55 supporters au moins... Mais bon l'Equipe connait très bien la portée des mots qu'elle utilise, ce "quelques" n'est pas anodin.Timick wrote:Si je lis bien il ne s'agit que de "quelques uns" des supporters, donc pas tous, et on peut supposer qu'ils n'ont pas été désignés au hasard. Et si on va sur le lien donné ci-dessus et qu'on regarde la dernière phrase (coupée ici) on comprend qu'il y a semble-t-il un lien entre cette interdiction pour ces gens-là et des événements qui ont dégénéré lors du récent match de la Croatie. On ne sait pas s'ils ont été mêlés à ces problèmes, mais on ne peut pas affirmer non plus qu'ils n'y ont pas été mêlés car "seuls les présents savent".merlin wrote:http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... ule/516919
Suite à l'interdiction donnée à quelques uns de ses supporters de rentrer dans le stade du Dinamo Zagreb (1er), le Hajduk Split (3e) a décidé de ne pas jouer le choc de la 16e journée du championnat croate.![]()
Bref, ces supporters croates interdits de stade ne sont peut-être pas juste les pauvres victimes d'une répression injuste et aveugle. En tout cas, prendre fait et cause pour eux en criant à la privation de liberté me semble un peu rapide....
Je voulais plutôt dire bagarres. sciuse me.dimi wrote:guinnesstime wrote:Dans le sud, même la CFA2 offre quelques belles ratonnades.
http://www.nicematin.com/football/video ... 95142.html" onclick="window.open(this.href);return false;
pourquoi ratonnade?
Il me semble avoir aperçu des toulousains hier lors de MHSC - TFCcedric26 wrote:Pas de stéphanois chez les poubelles boys, il n'y a pas de parcage visiteur dans le stade de rubgy(j'ai cru en voir une lors d'un match y avait 50-80 places).
Disons qu'en l'absence de séparations avec les locaux, gérer 15 toulousains semble plus facile pour les autorités que gérer 150/200 stéphanois...lematru wrote:Il me semble avoir aperçu des toulousains hier lors de MHSC - TFCcedric26 wrote:Pas de stéphanois chez les poubelles boys, il n'y a pas de parcage visiteur dans le stade de rubgy(j'ai cru en voir une lors d'un match y avait 50-80 places)..
Pour le coup c'est le hasard du calendrier et les intempéries sur Montpellier. Mais là c'est simplement logique.cedric26 wrote:Momo peut-être![]()
Pas de stéphanois chez les poubelles boys, il n'y a pas de parcage visiteur dans le stade de rubgy(j'ai cru en voir une lors d'un match y avait 50-80 places).
Et bien sur pas de supp stéphanois à nice, suite aux incidents de l'année derniere.
Tiens sinon ptite question, les supps stéphanois, sont-il repassé devant la justice niçoise ou pas encore?
oups source l'equipe papier.
L'étoile rappelait trop Anne Frank.merlin wrote:Des bracelets jaunes, forts ces qataros-parisiens...
http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... nts/517612" onclick="window.open(this.href);return false;
Amen! Nan j'déconne.fech42 wrote:Faut arreter 5 minutes avec ses comparaisons douteuses et plus qu'exagérées.
Si y a 95 interpellations deja c'est surement pas pour rien.
Le pire de tout c'est comme toujours une poignée de casses couilles qui foutent le bordel et empechent ensuite les supporters calme de profiter de leur deplacement, de visiter paris avant le match et pas etre encadré pendant des heures par des milliers de CRS
Et toi tu arrêtes quand en marge de tes conneries?fech42 wrote:blablabla
80 parisiens avaient été arretés en marge du match aller
Non, notre Garde des Sceaux veille : http://www.lepoint.fr/monde/taubira-fer ... 303_24.php" onclick="window.open(this.href);return false;Ulysse42 wrote:le premier ministre invoquera la loi martiale pendant la durée de l’événement avec couvre feu et autorisation de tirer à vue pour la police.
Surtout quand on connaît un minimum le club de l'ajax.Diablo wrote:L'étoile rappelait trop Anne Frank.merlin wrote:Des bracelets jaunes, forts ces qataros-parisiens...
http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... nts/517612" onclick="window.open(this.href);return false;
Pour moi, les Etats-Unis n'ont jamais été et ne seront jamais un exemple à suivre, pas plus la police que les autres institutions.Ulysse42 wrote:Je vais pas digresser, mais si pour toi la police américaine est un exemple et que tirer à vue sur un ado non armé est cool, je crois que ce pays est encore plus dans la merde que ce que je pensais...
merlin wrote:Pour moi, les Etats-Unis n'ont jamais été et ne seront jamais un exemple à suivre, pas plus la police que les autres institutions.Ulysse42 wrote:Je vais pas digresser, mais si pour toi la police américaine est un exemple et que tirer à vue sur un ado non armé est cool, je crois que ce pays est encore plus dans la merde que ce que je pensais...
Toutefois, la police américaine, même si elle a parfois (souvent diras tu probablement) la gâchette facile, a quand même de gros problèmes de délinquance à régler.
Le communautarisme exacerbé qui règne là bas est en train de gangrener le notre à grande vitesse...