^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
Ils sont vraiment cons de le vendreNomDeStade wrote: ↑13 Jun 2019, 15:50https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... en/1029514
Pour 15 millions. 19ans, et participation active au titre du PSG.
Ca peut faire relativiser le prix actuel souhaité pour Saliba.
Je ne dis pas que sa quote n'est pas élevée. C'était juste pour répondre à un potonaute qui disait que la valeur du joueur ne changeait pas même si il faisait les croisés.
Oui pour être exact ce sont des quasi fonds propres, c'est-à-dire que si l'emprunteur ne peut rembourser il y a conversion en capital. Solution difficilement envisageable pour les Présidents puisque cela pourrait aboutir à une perte de leur pouvoir sur le club.Tartiflette wrote: ↑13 Jun 2019, 10:00La capacité financière des caniches c'est surtout les fonds d'investissement qui prêtent l'argent à Lopez à des taux prohibitifs. Si les résultats sont là c'est jackpot mais si ça foire c'est la grosse catastrophe assuréeEn marche En vert wrote: ↑13 Jun 2019, 09:58Lille a la chance d'avoir des actionnaires qui quelques soit la perte peuvent remettre au pot. Ce n'est pas notre cas.Viva hate wrote: ↑13 Jun 2019, 09:47Bon. On a pris des risques financiers il y a 18 mois parce que le club était en grande difficulté. On a fini par se maintenir haut la main compte tenu de l'apport décisif de certains très bons joueurs, qui ont poursuivi l'aventure cette année pour permettre à l'ASSE de finir 4è et donc en Europa League.Riquet le vert wrote: ↑13 Jun 2019, 07:48Y'a pas le feu pour le vendre enfin le brader....NomDeStade wrote: ↑13 Jun 2019, 07:41Vous comparez un joueur international, avec un vécu européen, à un petit jeune qui a gagné une coupe Gambardella, dans un club bien moins exposé médiatiquement...
En récupérer la moitié du prix semble déjà pas mal..
J'ai le sentiment que ceci effectué, on en revient aux années de vaches "maigrelettes", et qu'on en est rendus à vendre les joyaux de la couronne pour être actifs sur le mercato estival et pouvoir prétendre figurer dignement sur tous les tableaux.
Cela m'horripile au plus haut point. Ne peut-on pas prendre encore quelques risques financiers- mesurés cette année, et garder Saliba ?
Merde, quoi ! Le mec, à 18 ans avec une dizaine de matchs au compteur seulement comme titulaire est évalué à quelques 25 M, il a été formé chez nous, qu'il y reste un peu pour progresser encore, bon sang, il ne pourra que gagner de la valeur !!
Je veux bien admettre qu'un club comme Lille se sépare de Pépé pour 80M parce qu'à ce tarif-là, c'est impossible de lutter, mais au moins les lillois ont-ils fait l'effort de le garder cette année (et on voit où ça les a menés)…
Comment expliquer que Lille puisse se permettre, sortant d'une saison blanche, de prolonger son "actif" le plus bankable, alors qu'en finissant européens on doive se séparer de notre jeune le plus prometteur ??
On n'a pas une thune, ou quoi ??
J'avoue que je ne comprends pas. Ou plutôt j'ai peur de comprendre. On en revient toujours au même point. Avec Caiazzo et Romeyer seuls aux manettes, on ne pourra JAMAIS viser plus haut.
Marre.
On a des dirigeants qui compte tenu de leur capacité financière font du bon boulot. Mais leur faible contribution financière en termes d'apport est un vrai boulet pour franchir un cap. Mais tels des boulets on a du mal à s'en débarrasser car pour des raisons diverses ils veulent rester accrochés au club (et après tout ils en sont propriétaires donc c'est leur droit).
Si ca se fait ca fera presque 1 M€ pour l'ASSERomAsse12 wrote: ↑13 Jun 2019, 15:52Je ne dis pas que sa quote n'est pas élevée. C'était juste pour répondre à un potonaute qui disait que la valeur du joueur ne changeait pas même si il faisait les croisés.
Je pense juste que si zouma ne s'était pas blessé quand il était au top à chelsea, sa cote serait normalement plus élevée aujourd'hui.
Je n'ai pas dit qu'il n'aurait pas pu aller plus haut sans une grosse blessure, juste que Chelsea n'allait jamais perdre d'argent sur sa revente.RomAsse12 wrote: ↑13 Jun 2019, 15:52Je ne dis pas que sa quote n'est pas élevée. C'était juste pour répondre à un potonaute qui disait que la valeur du joueur ne changeait pas même si il faisait les croisés.
Je pense juste que si zouma ne s'était pas blessé quand il était au top à chelsea, sa cote serait normalement plus élevée aujourd'hui.
Ce qui ferait, en se basant sur le calendrier de la saison dernière, jusque potentiellement 19 matchs d'absences. Même s'il revient vite, fin septembre (difficile de l'imaginer revenir avant, tout du moins dans le 11), on sera aux environs de 9-10 matchs d'absence (dont 1 à 5 matchs d'EL).Michel-Ange wrote: ↑13 Jun 2019, 15:05Dans un processus de convalescence normal, le retour à la compétition de Gabriel Silva est programmé entre septembre et novembre.
Pourquoi ?Junito wrote: ↑13 Jun 2019, 15:59Si ca se fait ca fera presque 1 M€ pour l'ASSERomAsse12 wrote: ↑13 Jun 2019, 15:52Je ne dis pas que sa quote n'est pas élevée. C'était juste pour répondre à un potonaute qui disait que la valeur du joueur ne changeait pas même si il faisait les croisés.
Je pense juste que si zouma ne s'était pas blessé quand il était au top à chelsea, sa cote serait normalement plus élevée aujourd'hui.
Prime de formation.Faiseur de Tresses wrote: ↑13 Jun 2019, 17:38Pourquoi ?Junito wrote: ↑13 Jun 2019, 15:59Si ca se fait ca fera presque 1 M€ pour l'ASSERomAsse12 wrote: ↑13 Jun 2019, 15:52Je ne dis pas que sa quote n'est pas élevée. C'était juste pour répondre à un potonaute qui disait que la valeur du joueur ne changeait pas même si il faisait les croisés.
Je pense juste que si zouma ne s'était pas blessé quand il était au top à chelsea, sa cote serait normalement plus élevée aujourd'hui.
Cool. Roro va pouvoir réinstaller une machine à café pour les joueurs à l'Etrat, ce sera bon pour le moral des troupes.Junito wrote: ↑13 Jun 2019, 15:59Si ca se fait ca fera presque 1 M€ pour l'ASSERomAsse12 wrote: ↑13 Jun 2019, 15:52Je ne dis pas que sa quote n'est pas élevée. C'était juste pour répondre à un potonaute qui disait que la valeur du joueur ne changeait pas même si il faisait les croisés.
Je pense juste que si zouma ne s'était pas blessé quand il était au top à chelsea, sa cote serait normalement plus élevée aujourd'hui.
Ouais, m'enfin le capital d'un truc endetté, ça peut valoir 1 €à la barre du tribunal...En marche En vert wrote: ↑13 Jun 2019, 15:57Oui pour être exact ce sont des quasi fonds propres, c'est-à-dire que si l'emprunteur ne peut rembourser il y a conversion en capital. Solution difficilement envisageable pour les Présidents puisque cela pourrait aboutir à une perte de leur pouvoir sur le club.Tartiflette wrote: ↑13 Jun 2019, 10:00La capacité financière des caniches c'est surtout les fonds d'investissement qui prêtent l'argent à Lopez à des taux prohibitifs. Si les résultats sont là c'est jackpot mais si ça foire c'est la grosse catastrophe assuréeEn marche En vert wrote: ↑13 Jun 2019, 09:58Lille a la chance d'avoir des actionnaires qui quelques soit la perte peuvent remettre au pot. Ce n'est pas notre cas.Viva hate wrote: ↑13 Jun 2019, 09:47Bon. On a pris des risques financiers il y a 18 mois parce que le club était en grande difficulté. On a fini par se maintenir haut la main compte tenu de l'apport décisif de certains très bons joueurs, qui ont poursuivi l'aventure cette année pour permettre à l'ASSE de finir 4è et donc en Europa League.Riquet le vert wrote: ↑13 Jun 2019, 07:48Y'a pas le feu pour le vendre enfin le brader....NomDeStade wrote: ↑13 Jun 2019, 07:41Vous comparez un joueur international, avec un vécu européen, à un petit jeune qui a gagné une coupe Gambardella, dans un club bien moins exposé médiatiquement...
En récupérer la moitié du prix semble déjà pas mal..
J'ai le sentiment que ceci effectué, on en revient aux années de vaches "maigrelettes", et qu'on en est rendus à vendre les joyaux de la couronne pour être actifs sur le mercato estival et pouvoir prétendre figurer dignement sur tous les tableaux.
Cela m'horripile au plus haut point. Ne peut-on pas prendre encore quelques risques financiers- mesurés cette année, et garder Saliba ?
Merde, quoi ! Le mec, à 18 ans avec une dizaine de matchs au compteur seulement comme titulaire est évalué à quelques 25 M, il a été formé chez nous, qu'il y reste un peu pour progresser encore, bon sang, il ne pourra que gagner de la valeur !!
Je veux bien admettre qu'un club comme Lille se sépare de Pépé pour 80M parce qu'à ce tarif-là, c'est impossible de lutter, mais au moins les lillois ont-ils fait l'effort de le garder cette année (et on voit où ça les a menés)…
Comment expliquer que Lille puisse se permettre, sortant d'une saison blanche, de prolonger son "actif" le plus bankable, alors qu'en finissant européens on doive se séparer de notre jeune le plus prometteur ??
On n'a pas une thune, ou quoi ??
J'avoue que je ne comprends pas. Ou plutôt j'ai peur de comprendre. On en revient toujours au même point. Avec Caiazzo et Romeyer seuls aux manettes, on ne pourra JAMAIS viser plus haut.
Marre.
On a des dirigeants qui compte tenu de leur capacité financière font du bon boulot. Mais leur faible contribution financière en termes d'apport est un vrai boulet pour franchir un cap. Mais tels des boulets on a du mal à s'en débarrasser car pour des raisons diverses ils veulent rester accrochés au club (et après tout ils en sont propriétaires donc c'est leur droit).
A un an de la fin de son contrat.NomDeStade wrote: ↑13 Jun 2019, 15:50https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... en/1029514
Pour 15 millions. 19ans, et participation active au titre du PSG.
Ca peut faire relativiser le prix actuel souhaité pour Saliba.
Oui il est bon ce joueur.dimi wrote: ↑13 Jun 2019, 15:52Ils sont vraiment cons de le vendreNomDeStade wrote: ↑13 Jun 2019, 15:50https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... en/1029514
Pour 15 millions. 19ans, et participation active au titre du PSG.
Ca peut faire relativiser le prix actuel souhaité pour Saliba.
Je le trouve très bon
le fair play financier aussi!Me Gusta Mendoza wrote: ↑13 Jun 2019, 20:39Oui il est bon ce joueur.dimi wrote: ↑13 Jun 2019, 15:52Ils sont vraiment cons de le vendreNomDeStade wrote: ↑13 Jun 2019, 15:50https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... en/1029514
Pour 15 millions. 19ans, et participation active au titre du PSG.
Ca peut faire relativiser le prix actuel souhaité pour Saliba.
Je le trouve très bon
Je pense que Paris n'a pas le choix : ils vendent Weah, diaby... Ils vendront un ou deux autres et ça fera une enveloppe pour recruter un top joueur à 40-50m€.
Ca sort d’où cette histoire de Strasbourg et St etienne?my-color-is-green wrote: ↑13 Jun 2019, 12:31Strasbourg et St EtienneThomi wrote: ↑13 Jun 2019, 12:30Lille et Rennes je pense. Papi Jean Louis n'est plus là. Ça sera plus difficile de le convaincre.Alex Dias wrote: ↑13 Jun 2019, 12:26https://twitter.com/yohze/status/113913 ... 77888?s=21
Ça serait pas étonnant de le voir débarquer depuis le temps ..
Aucune idée. Simple hypothèse ?Rob420 wrote: ↑13 Jun 2019, 21:08Ca sort d’où cette histoire de Strasbourg et St etienne?my-color-is-green wrote: ↑13 Jun 2019, 12:31Strasbourg et St EtienneThomi wrote: ↑13 Jun 2019, 12:30Lille et Rennes je pense. Papi Jean Louis n'est plus là. Ça sera plus difficile de le convaincre.Alex Dias wrote: ↑13 Jun 2019, 12:26https://twitter.com/yohze/status/113913 ... 77888?s=21
Ça serait pas étonnant de le voir débarquer depuis le temps ..
Désolé les gars, mais le marché des attaquants et celui des défenseurs n'est pas le même, je ne crois pas avoir vu un défenseur dépassé 80 millions, alors que pour les attaquants, ce step est franchi depuis belle lurette.Rob420 wrote: ↑13 Jun 2019, 21:13
Bien d'accord, c'est d'une connerie de sortir les match européen et être international.
c'est tout simplement l'offre et la demande et le club met un prix de vente. après ça discute
maintenant c'est surtout l'age qui compte, un joueur de moins de 20 ans mème en jouant 2 matchs va exploser les ventes car tous les club pensent au trading
Non pas assez bon pour être titualireAlex Dias wrote: ↑13 Jun 2019, 21:31https://twitter.com/MohamedTERParis/sta ... 85249?s=09
Un jeune de 20 ans au milieu pour la rotation. Profil box to box a un prix abordable. Il m'a fait bonne impression pendant les barrages meme s'il lui reste des choses à peaufiner. Ça serait pas bête de se pencher sur lui!
oui entre attaquant et defenseur. Mais il faut arrêter avec LDC ou pas, c'est du pipeauSosof wrote: ↑13 Jun 2019, 21:37Désolé les gars, mais le marché des attaquants et celui des défenseurs n'est pas le même, je ne crois pas avoir vu un défenseur dépassé 80 millions, alors que pour les attaquants, ce step est franchi depuis belle lurette.Rob420 wrote: ↑13 Jun 2019, 21:13
Bien d'accord, c'est d'une connerie de sortir les match européen et être international.
c'est tout simplement l'offre et la demande et le club met un prix de vente. après ça discute
maintenant c'est surtout l'age qui compte, un joueur de moins de 20 ans mème en jouant 2 matchs va exploser les ventes car tous les club pensent au trading
