Ruffier titulaire indiscutable ?

[Nanard]

Ben il est pas sur la liste des 21 joueurs, donc faute prof bof non......

même avnt le clash, le Truffier il a jamais daigné poser son derrière sur le banc à l'ASSE. Soit il est titu, soit il est pas dans le groupe. En dix ans, c'est même arrivé que deux fois qu'il ne joue pas sans être "blessé" : en coupe de la ligue cette saison. Il était pas sur le banc, si je me tromep pas.

Vu comment les guignols à la direction dégainent la faute professionnelle pour tout et n'importe quoi, le Stéphane, y alongtemps qu'il pourrait y avaoir eu droit. C'est juste que contrairement à Puel, le Roland pense qu'il va revenir jouer ....ou qu'il peut le vendre cher.

Contrairement à ce que tu affirmes, il a déjà été sur le banc à l'ASSE

Flûte ! à quelle occasion ?

j'en ai trouvé au moins un Asse /Lazio
https://www.eurosport.fr/football/ligue ... live.shtml quand tu vas sur la compo Moulin titulaire Ruffier remplaçant

[bfb2]

Le club a été très indulgent avec Ruffier. Il fonctionnait indépendamment du reste du groupe avec son entraineur qu'il avait choisi. On va dire que ses performances lui octroyaient un statut qui fait qu'il était difficile de s'opposer à tout ça. Il aurait fallu ne rien accepter dès le départ mais en même temps mettre son gardien dans les meilleurs conditions ce n'est pas une connerie en soit.
Depuis 9 ans qu'il est chez nous, Ruffier n'a amélioré ni son jeu au pied ni ses sorties aériennes et c'est un véritable désaveux pour sa méthode d'entrainement. Personne n'a osé lui mettre un coup de pied au cul pour qu'il progresse dans ces registres.
Aujourd'hui il y a un entraineur qui ne fonctionne pas avec les statut et qui a clairement dit que l'important c’est le club et l'institution. Ruffier s'en est mis en marge. Moi qui suis présent à chaque match au stade j'ai souvent vu Ruffier arriver en retard, voir trop tard, lorsque les joueurs se rassemblent en cercle juste avant le coup d'envoi. C'est un signe...
Ruffier est toujours là pour gueuler sur un coéquipier qui fait une erreur (je me rappelle de Mollo qu'il avait dégagé sans ménagement sur un corner et il avait sans doute raison de le faire) mais contrairement à Moulin on ne sent pas d'empathie chez lui avec ses coéquipiers.
Ces derniers temps ces performances étaient insipides et aujourd'hui le club a davantage besoin d'un gardien qui donne une cohésion de groupe que quelqu'un qui fonctionne à part.

Il a aussi fait virer un entraineur des gardiens qui ne lui convenait pas à une époque... Disons qu'il semble avoir son caractère...

[bfb2]

Le club a été très indulgent avec Ruffier. Il fonctionnait indépendamment du reste du groupe avec son entraineur qu'il avait choisi. On va dire que ses performances lui octroyaient un statut qui fait qu'il était difficile de s'opposer à tout ça. Il aurait fallu ne rien accepter dès le départ mais en même temps mettre son gardien dans les meilleurs conditions ce n'est pas une connerie en soit.
Depuis 9 ans qu'il est chez nous, Ruffier n'a amélioré ni son jeu au pied ni ses sorties aériennes et c'est un véritable désaveux pour sa méthode d'entrainement. Personne n'a osé lui mettre un coup de pied au cul pour qu'il progresse dans ces registres.
Aujourd'hui il y a un entraineur qui ne fonctionne pas avec les statut et qui a clairement dit que l'important c’est le club et l'institution. Ruffier s'en est mis en marge. Moi qui suis présent à chaque match au stade j'ai souvent vu Ruffier arriver en retard, voir trop tard, lorsque les joueurs se rassemblent en cercle juste avant le coup d'envoi. C'est un signe...
Ruffier est toujours là pour gueuler sur un coéquipier qui fait une erreur (je me rappelle de Mollo qu'il avait dégagé sans ménagement sur un corner et il avait sans doute raison de le faire) mais contrairement à Moulin on ne sent pas d'empathie chez lui avec ses coéquipiers.
Ces derniers temps ces performances étaient insipides et aujourd'hui le club a davantage besoin d'un gardien qui donne une cohésion de groupe que quelqu'un qui fonctionne à part.

Je partage cet avis, mais j'irai beaucoup plus loin, car je n'ai jamais considér? Ruffier comme un bon gardien
Ruffier, independemment de cet episode rév?lateur, ne merite pas un statut de legende du club.

Au niveau des gardiens depuis Curko, je lui prefere 100 fois Alonzo ou Janot, qui malgré leurs defauts resteront comme des figures du club par l amour ostensible qu'ils lui ont porté.

Quand à valeur intrinsèque de Ruffier, personnellement je n ai pas attendu cet evènement pour en douter .

Combien de fois, j'ai lu sur le forum que c 'etait une chance et même un miracle qu'un gardien de cette trempe puisse évoluer chez nous.
Si aucun club au dessus de nous ( et malheureusement il y en a beaucoup en europe)ne s'est jamais interressé à lui, c'est tout simplement par ce que son niveau est très insufisant dans la football moderne. Et ce, même lorsqu il etait à son zenit.

Ruffier, c'est l'archetype du gardien spectaculaire qui donne l'impression de sauver les meubles alors qu'il se met lui même en dificulté par son absence hors de sa ligne. On ne compte pas les arrêts reflexes ( ou chanceux) sur sa ligne. Mais la plupart du temps les occasions qui sont á la source de ces arrêts auraient pu etre jugulées par une sortie dans les airs ou dans les pieds ou simplement par un blocage de la balle.

Je n'insisterai pas sur son jeu au pied, ou chacun sait que c'est son point faible et que cette technique est très difficile à amm?liorer pour un gardien.

Mais que dire de ses temporisations å la relance? C'est tout simplement contre productif pour toute l'equipe. Combien d occasions de contre gachées en 10 ans par cette attitude incompréhensible et systématique. Combien de relances diificiles pour ses partenaires à cause de ses tergiversations balle à la main? L' adversaire a tout le temps pour se replacer défensivement ou pour mettre en place le pressing. Combien de balles rendues à l adversaire par des dégagements lointains et imprecis?
Regardez les autre gardiens de L1, et en particulier l'abominable Lopes avec son souci permanent de la relance rapide qui permet souvent de mettre ses attaquants sur orbite.
Je me suis toujours demandé pouquoi Galtier ou Gasset ont laiss? faire. Pour moi c'est un mystère.
Apparemment Puel essayé, mais c'est trop tard .

Enfin dernier point , sur l attitude et l attachement au club. Je ne l' ai jamais entendu en 10 ans faire l'apologie du club comme Janot, Moulin ou Alonzo pour ne citer que les gardiens.
Il est clair que sa façon de jouer n'a pour but que de le faire briller lui même, sans aucun soucis d'efficacité par rapport à l'équipe.
Je me suis même demandé si les buts encaissés depuis ses démêlés avec Puel (souvent sans esquisser le moindre geste) n'étaient pas....

Je ne suis pas fan de Ruffier depuis ses débuts chez nous, donc je n'ai pas le sentiment de cracher sur le joueur ou de retourner ma veste suite aux évènements recents .Je pense aujourd'hui que son eviction est , sportivement parlant, une bonne chose pour l'équipe.
Mais il ne faut pas se leurer, même gratuit , Ruffier, personne n' en voudra avec son salaire de grand gardien qu il n a jamais été.

Ca m'étonnerait qu'il n'ait reçu aucune offre externe... Cependant :
1 - il a toujours dit qu'il privilégiait le sportif au financier... Je pense qu'il a dû recevoir des offres exotiques, bien payées, mais qui ne correspondaient pas à ses ambitions sportives... On a fait 6 campagnes Européennes en 11 ans, je pense qu'il a préféré ça, plutôt que jouer dans un tout petit club Anglais avec aucune chance de jouer la moindre compétition Européenne
2 - il a toujours eu un salaire très conséquent chez nous, réévalue comme le plus conséquent chaque saison... Je pense que ça fait un moment qu'il doit tourner autours des 200 000, même du temps du salary cap
3 - dire qu'il est moins bon qu'Alonzo ou Janot, faut pas pousser quand même. Comme dit par un autre intervenant, les deux avaient surtout la particularité de brosser énormément les supporters dans le sens du poil quand ils etaient chez nous... Alonzo, comme Janot, savaient exactement comment se mettre les supporters dans la poche en interviews... Janot a montré son amour du club en revenant comme entraineur de gardiens, son départ après son retour a représenté un peu un couteau dans le dos d'un Romeyer qui l'avait fait revenir...

[sam42]

Ben il est pas sur la liste des 21 joueurs, donc faute prof bof non......

même avnt le clash, le Truffier il a jamais daigné poser son derrière sur le banc à l'ASSE. Soit il est titu, soit il est pas dans le groupe. En dix ans, c'est même arrivé que deux fois qu'il ne joue pas sans être "blessé" : en coupe de la ligue cette saison. Il était pas sur le banc, si je me tromep pas.

Vu comment les guignols à la direction dégainent la faute professionnelle pour tout et n'importe quoi, le Stéphane, y alongtemps qu'il pourrait y avaoir eu droit. C'est juste que contrairement à Puel, le Roland pense qu'il va revenir jouer ....ou qu'il peut le vendre cher.

Contrairement à ce que tu affirmes, il a déjà été sur le banc à l'ASSE

Flûte ! à quelle occasion ?

j'en ai trouvé au moins un Asse /Lazio
https://www.eurosport.fr/football/ligue ... live.shtml quand tu vas sur la compo Moulin titulaire Ruffier remplaçant

https://www.asse-stats.com/match-24-mai ... angers-sco

[rocvert]

Ben il est pas sur la liste des 21 joueurs, donc faute prof bof non......

même avnt le clash, le Truffier il a jamais daigné poser son derrière sur le banc à l'ASSE. Soit il est titu, soit il est pas dans le groupe. En dix ans, c'est même arrivé que deux fois qu'il ne joue pas sans être "blessé" : en coupe de la ligue cette saison. Il était pas sur le banc, si je me tromep pas.

Vu comment les guignols à la direction dégainent la faute professionnelle pour tout et n'importe quoi, le Stéphane, y alongtemps qu'il pourrait y avaoir eu droit. C'est juste que contrairement à Puel, le Roland pense qu'il va revenir jouer ....ou qu'il peut le vendre cher.

Contrairement à ce que tu affirmes, il a déjà été sur le banc à l'ASSE

Flûte ! à quelle occasion ?

Ben, je pense que Sam42 fait allusion aux fois où il y a des matches sans enjeu à GG, comme par exemple quand les Verts ont reçu la Lazio en Europa League... Mais sur le fond, je pense que tu as raison. Ruffier n'aime ni la concurrence ni les remises en question et a préféré durant sa carrière rester un gros poisson dans le bocal vert plutôt que de s'aventurer dans l'océan des top clubs. Ce n'est quand même PAS une raison pour t'obstiner à l'appeler truffier!

Moi, je propose: LE tosvaldopiazzolla. Respect à toi bien que tes propos soient méprisants envers le joueur Ruffier

[Mic-Mic]

Le club a été très indulgent avec Ruffier. Il fonctionnait indépendamment du reste du groupe avec son entraineur qu'il avait choisi. On va dire que ses performances lui octroyaient un statut qui fait qu'il était difficile de s'opposer à tout ça. Il aurait fallu ne rien accepter dès le départ mais en même temps mettre son gardien dans les meilleurs conditions ce n'est pas une connerie en soit.
Depuis 9 ans qu'il est chez nous, Ruffier n'a amélioré ni son jeu au pied ni ses sorties aériennes et c'est un véritable désaveux pour sa méthode d'entrainement. Personne n'a osé lui mettre un coup de pied au cul pour qu'il progresse dans ces registres.
Aujourd'hui il y a un entraineur qui ne fonctionne pas avec les statut et qui a clairement dit que l'important c’est le club et l'institution. Ruffier s'en est mis en marge. Moi qui suis présent à chaque match au stade j'ai souvent vu Ruffier arriver en retard, voir trop tard, lorsque les joueurs se rassemblent en cercle juste avant le coup d'envoi. C'est un signe...
Ruffier est toujours là pour gueuler sur un coéquipier qui fait une erreur (je me rappelle de Mollo qu'il avait dégagé sans ménagement sur un corner et il avait sans doute raison de le faire) mais contrairement à Moulin on ne sent pas d'empathie chez lui avec ses coéquipiers.
Ces derniers temps ces performances étaient insipides et aujourd'hui le club a davantage besoin d'un gardien qui donne une cohésion de groupe que quelqu'un qui fonctionne à part.

Je partage cet avis, mais j'irai beaucoup plus loin, car je n'ai jamais considér? Ruffier comme un bon gardien
Ruffier, independemment de cet episode rév?lateur, ne merite pas un statut de legende du club.

Au niveau des gardiens depuis Curko, je lui prefere 100 fois Alonzo ou Janot, qui malgré leurs defauts resteront comme des figures du club par l amour ostensible qu'ils lui ont porté.

Quand à valeur intrinsèque de Ruffier, personnellement je n ai pas attendu cet evènement pour en douter .

Combien de fois, j'ai lu sur le forum que c 'etait une chance et même un miracle qu'un gardien de cette trempe puisse évoluer chez nous.
Si aucun club au dessus de nous ( et malheureusement il y en a beaucoup en europe)ne s'est jamais interressé à lui, c'est tout simplement par ce que son niveau est très insufisant dans la football moderne. Et ce, même lorsqu il etait à son zenit.

Ruffier, c'est l'archetype du gardien spectaculaire qui donne l'impression de sauver les meubles alors qu'il se met lui même en dificulté par son absence hors de sa ligne. On ne compte pas les arrêts reflexes ( ou chanceux) sur sa ligne. Mais la plupart du temps les occasions qui sont á la source de ces arrêts auraient pu etre jugulées par une sortie dans les airs ou dans les pieds ou simplement par un blocage de la balle.

Je n'insisterai pas sur son jeu au pied, ou chacun sait que c'est son point faible et que cette technique est très difficile à amm?liorer pour un gardien.

Mais que dire de ses temporisations å la relance? C'est tout simplement contre productif pour toute l'equipe. Combien d occasions de contre gachées en 10 ans par cette attitude incompréhensible et systématique. Combien de relances diificiles pour ses partenaires à cause de ses tergiversations balle à la main? L' adversaire a tout le temps pour se replacer défensivement ou pour mettre en place le pressing. Combien de balles rendues à l adversaire par des dégagements lointains et imprecis?
Regardez les autre gardiens de L1, et en particulier l'abominable Lopes avec son souci permanent de la relance rapide qui permet souvent de mettre ses attaquants sur orbite.
Je me suis toujours demandé pouquoi Galtier ou Gasset ont laiss? faire. Pour moi c'est un mystère.
Apparemment Puel essayé, mais c'est trop tard .

Enfin dernier point , sur l attitude et l attachement au club. Je ne l' ai jamais entendu en 10 ans faire l'apologie du club comme Janot, Moulin ou Alonzo pour ne citer que les gardiens.
Il est clair que sa façon de jouer n'a pour but que de le faire briller lui même, sans aucun soucis d'efficacité par rapport à l'équipe.
Je me suis même demandé si les buts encaissés depuis ses démêlés avec Puel (souvent sans esquisser le moindre geste) n'étaient pas....

Je ne suis pas fan de Ruffier depuis ses débuts chez nous, donc je n'ai pas le sentiment de cracher sur le joueur ou de retourner ma veste suite aux évènements recents .Je pense aujourd'hui que son eviction est , sportivement parlant, une bonne chose pour l'équipe.
Mais il ne faut pas se leurer, même gratuit , Ruffier, personne n' en voudra avec son salaire de grand gardien qu il n a jamais été.

Ca m'étonnerait qu'il n'ait reçu aucune offre externe... Cependant :
1 - il a toujours dit qu'il privilégiait le sportif au financier... Je pense qu'il a dû recevoir des offres exotiques, bien payées, mais qui ne correspondaient pas à ses ambitions sportives... On a fait 6 campagnes Européennes en 11 ans, je pense qu'il a préféré ça, plutôt que jouer dans un tout petit club Anglais avec aucune chance de jouer la moindre compétition Européenne
2 - il a toujours eu un salaire très conséquent chez nous, réévalue comme le plus conséquent chaque saison... Je pense que ça fait un moment qu'il doit tourner autours des 200 000, même du temps du salary cap
3 - dire qu'il est moins bon qu'Alonzo ou Janot, faut pas pousser quand même. Comme dit par un autre intervenant, les deux avaient surtout la particularité de brosser énormément les supporters dans le sens du poil quand ils etaient chez nous... Alonzo, comme Janot, savaient exactement comment se mettre les supporters dans la poche en interviews... Janot a montré son amour du club en revenant comme entraineur de gardiens, son départ après son retour a représenté un peu un couteau dans le dos d'un Romeyer qui l'avait fait revenir...

De source sûre, Ruffier a déjà reçu des offres de l'OL par le passé

[osvaldopiazzolla]

Ce n'est quand même PAS une raison pour t'obstiner à l'appeler truffier!

Mais euh, c'est une blague de Platoche !

[osvaldopiazzolla]

Ben il est pas sur la liste des 21 joueurs, donc faute prof bof non......

même avnt le clash, le Truffier il a jamais daigné poser son derrière sur le banc à l'ASSE. Soit il est titu, soit il est pas dans le groupe. En dix ans, c'est même arrivé que deux fois qu'il ne joue pas sans être "blessé" : en coupe de la ligue cette saison. Il était pas sur le banc, si je me tromep pas.

Vu comment les guignols à la direction dégainent la faute professionnelle pour tout et n'importe quoi, le Stéphane, y alongtemps qu'il pourrait y avaoir eu droit. C'est juste que contrairement à Puel, le Roland pense qu'il va revenir jouer ....ou qu'il peut le vendre cher.

Contrairement à ce que tu affirmes, il a déjà été sur le banc à l'ASSE

Flûte ! à quelle occasion ?

j'en ai trouvé au moins un Asse /Lazio
https://www.eurosport.fr/football/ligue ... live.shtml quand tu vas sur la compo Moulin titulaire Ruffier remplaçant

https://www.asse-stats.com/match-24-mai ... angers-sco

J'ai médit !

[Platoche]

Ben il est pas sur la liste des 21 joueurs, donc faute prof bof non......

même avnt le clash, le Truffier il a jamais daigné poser son derrière sur le banc à l'ASSE. Soit il est titu, soit il est pas dans le groupe. En dix ans, c'est même arrivé que deux fois qu'il ne joue pas sans être "blessé" : en coupe de la ligue cette saison. Il était pas sur le banc, si je me tromep pas.

Vu comment les guignols à la direction dégainent la faute professionnelle pour tout et n'importe quoi, le Stéphane, y alongtemps qu'il pourrait y avaoir eu droit. C'est juste que contrairement à Puel, le Roland pense qu'il va revenir jouer ....ou qu'il peut le vendre cher.

Contrairement à ce que tu affirmes, il a déjà été sur le banc à l'ASSE

Flûte ! à quelle occasion ?

j'en ai trouvé au moins un Asse /Lazio
https://www.eurosport.fr/football/ligue ... live.shtml quand tu vas sur la compo Moulin titulaire Ruffier remplaçant

https://www.asse-stats.com/match-24-mai ... angers-sco

J'ai médit !

Oui à force ça se voit un peu trop que tu ne le supportes pas parce qu'il ne sort pas du centre de formation et qu'il n'est pas noir.

[Le druide]

Ben il est pas sur la liste des 21 joueurs, donc faute prof bof non......

même avnt le clash, le Truffier il a jamais daigné poser son derrière sur le banc à l'ASSE. Soit il est titu, soit il est pas dans le groupe. En dix ans, c'est même arrivé que deux fois qu'il ne joue pas sans être "blessé" : en coupe de la ligue cette saison. Il était pas sur le banc, si je me tromep pas.

Vu comment les guignols à la direction dégainent la faute professionnelle pour tout et n'importe quoi, le Stéphane, y alongtemps qu'il pourrait y avaoir eu droit. C'est juste que contrairement à Puel, le Roland pense qu'il va revenir jouer ....ou qu'il peut le vendre cher.

Contrairement à ce que tu affirmes, il a déjà été sur le banc à l'ASSE

Flûte ! à quelle occasion ?

j'en ai trouvé au moins un Asse /Lazio
https://www.eurosport.fr/football/ligue ... live.shtml quand tu vas sur la compo Moulin titulaire Ruffier remplaçant

https://www.asse-stats.com/match-24-mai ... angers-sco

J'ai médit !

Oui à force ça se voit un peu trop que tu ne le supportes pas parce qu'il ne sort pas du centre de formation et qu'il n'est pas noir.

Récemment, à un entraînement, il est parti tout rouge, ça compte ?

[baggio42]

Ben il est pas sur la liste des 21 joueurs, donc faute prof bof non......

même avnt le clash, le Truffier il a jamais daigné poser son derrière sur le banc à l'ASSE. Soit il est titu, soit il est pas dans le groupe. En dix ans, c'est même arrivé que deux fois qu'il ne joue pas sans être "blessé" : en coupe de la ligue cette saison. Il était pas sur le banc, si je me tromep pas.

Vu comment les guignols à la direction dégainent la faute professionnelle pour tout et n'importe quoi, le Stéphane, y alongtemps qu'il pourrait y avaoir eu droit. C'est juste que contrairement à Puel, le Roland pense qu'il va revenir jouer ....ou qu'il peut le vendre cher.

Contrairement à ce que tu affirmes, il a déjà été sur le banc à l'ASSE

Flûte ! à quelle occasion ?

j'en ai trouvé au moins un Asse /Lazio
https://www.eurosport.fr/football/ligue ... live.shtml quand tu vas sur la compo Moulin titulaire Ruffier remplaçant

https://www.asse-stats.com/match-24-mai ... angers-sco

J'ai médit !

Oui à force ça se voit un peu trop que tu ne le supportes pas parce qu'il ne sort pas du centre de formation et qu'il n'est pas noir.

Récemment, à un entraînement, il est parti tout rouge, ça compte ?

OP ?

[osvaldopiazzolla]

Ben il est pas sur la liste des 21 joueurs, donc faute prof bof non......

même avnt le clash, le Truffier il a jamais daigné poser son derrière sur le banc à l'ASSE. Soit il est titu, soit il est pas dans le groupe. En dix ans, c'est même arrivé que deux fois qu'il ne joue pas sans être "blessé" : en coupe de la ligue cette saison. Il était pas sur le banc, si je me tromep pas.

Vu comment les guignols à la direction dégainent la faute professionnelle pour tout et n'importe quoi, le Stéphane, y alongtemps qu'il pourrait y avaoir eu droit. C'est juste que contrairement à Puel, le Roland pense qu'il va revenir jouer ....ou qu'il peut le vendre cher.

Contrairement à ce que tu affirmes, il a déjà été sur le banc à l'ASSE

Flûte ! à quelle occasion ?

j'en ai trouvé au moins un Asse /Lazio
https://www.eurosport.fr/football/ligue ... live.shtml quand tu vas sur la compo Moulin titulaire Ruffier remplaçant

https://www.asse-stats.com/match-24-mai ... angers-sco

J'ai médit !

Oui à force ça se voit un peu trop que tu ne le supportes pas parce qu'il ne sort pas du centre de formation et qu'il n'est pas noir.

Récemment, à un entraînement, il est parti tout rouge, ça compte ?

c'est à dire qu'il est tout rouge dès qu'il essaye de relancer vite. C'est pas facile d'accélérer sur 50 cm !

[squaty]

C'est fou comme les gens lisent et interprète des propos, il n'a pas été écrit qu'Alonzo et Janot était meilleur que Ruffier mais était plus dans les critère d'une légende. Carteron est une légende est ce pour autant le meilleur latéral que l'on ai eu bien sur que non. Ensuite ce que certain essaye d'expliquer tout comme je l'ai dit plusieurs fois. Pourquoi contre Reims ou Bordeaux avons nous concédé peu d'occasions ? Parceque Moulin en essayant en permanence de repartir de l'arrière fait qu'on a le ballon et l'adversaire doit venir le chercher, quand Ruffier ne faisait quasiment que de balancer devant alors qu'on a pas particulièrement un Brandao pour prendre le ballon de la tête devant et bien l'adversaire récupère le ballon et revient dans notre camp alors évidemment le but que l'on prend n'est pas de la faute de Ruffier s'il y a une erreur d'un défenseur. Mais par son attitude de dégager loin devant et bien la défense prend des vagues et à force vous prenez un but. Autre point qui a été évoqué les sortie sur les corners par exemple une fois il a dégommé un défenseur et une autre on prend le but contre Olexandria. Du coup il sort très peu et la fameuse phrase "ca rassure une défense une sortie comme celle la" et bien chez nous c'est l'inverse c'est plutôt bah la défense se dit vu que mon gardien ne va pas sortir je n'ai pas intérêt à me rater. Sur sa ligne aucun soucis c'est surement le meilleur de ligue 1 mais comme il ne fait quasiment que ça évidemment qu'il est le meilleur.

Ensuite il a été dit qu'aucun club mieux classé que nous ou bien de haut niveau ailleurs ne l'a recruté, la dessus on répond il a refusé des petits clubs en Angleterre car il privilégiais le sportif au salaire. Personnellement je dirais plutôt qu'il privilégie son confort plutôt que de se remettre en question ailleurs et si aucun club du top cinq des quatre gros championnats n'ont voulu le recruter c'est pas par hasard, c'est qu'il lui manque le jeu au pied et les sorties aérienne. Quand vous êtes aux stade c'est très voyant il suffit de regarder le gardien adverse et de voir ou il se positionne quand son équipe à le ballon, il est comme un libéro prêt à être un joueur de champs ce qui libère un joueur au milieu par exemple.

Moulin n'est pas un grand gardien mais il a un meilleur jeu au pied et est surtout serein lorsqu'on lui transmet le ballon, il dégage vraiment que lorsqu'il n'a pas le choix. Puel a besoin de se genre de gardien pour remonter le ballon sans le dégager, le début de l'éviction de Ruffier je vous le rappel c'était un jeu a pied ou il demandait aux gardiens de repartir vite de l'arrière, Ruffier a demander à Puel s'il allait avec les titulaires et il lui a répondu ce n'est pas le sujet, la dessus Ruffier y est aller en faisant la gueule et à relancé lentement. La Puel a décidé de le mettre sur le bans ce que Ruffier à refusé. Tous les joueurs ont accepté d'aller sur le banc à commencer par Perrin qui est bien plus une légende à l'ASSE que Ruffier ce qui envoie un message à tout le groupe oui je suis capitaine mais je vais sur le banc, ce qui est un sacré message pour les jeunes. Kolo est un autre exemple soit bon et tu joueras, il l'a repris Puel est surement la meilleure chose qui nous soit arriver depuis bien longtemps, les dirigeants n'interviennent plus et laisse Puel gérer, et ils ont bien raison.

[Marsupi]

Pourquoi contre Reims ou Bordeaux avons nous concédé peu d'occasions ?

Parce qu'on joue essentiellement en transition rapide...qu'on perd d'ailleurs tres vite la balle ainsi le plus souvent...et qu'en restant bien en place...tu joue le nul tranquille...on ne peut pas dire que ces equipes soient venues pour marquer non plus.
Pour reims ou bordeaux...prendre un pts à gg est une bonne perf' au debut du match.

Et comme tu as pas ruffier en face...tu peux estimer que tu marquera au moins un but.

[Asse of Spades]

C'est fou comme les gens lisent et interprète des propos, il n'a pas été écrit qu'Alonzo et Janot était meilleur que Ruffier mais était plus dans les critère d'une légende. Carteron est une légende est ce pour autant le meilleur latéral que l'on ai eu bien sur que non. Ensuite ce que certain essaye d'expliquer tout comme je l'ai dit plusieurs fois. Pourquoi contre Reims ou Bordeaux avons nous concédé peu d'occasions ? Parceque Moulin en essayant en permanence de repartir de l'arrière fait qu'on a le ballon et l'adversaire doit venir le chercher, quand Ruffier ne faisait quasiment que de balancer devant alors qu'on a pas particulièrement un Brandao pour prendre le ballon de la tête devant et bien l'adversaire récupère le ballon et revient dans notre camp alors évidemment le but que l'on prend n'est pas de la faute de Ruffier s'il y a une erreur d'un défenseur. Mais par son attitude de dégager loin devant et bien la défense prend des vagues et à force vous prenez un but. Autre point qui a été évoqué les sortie sur les corners par exemple une fois il a dégommé un défenseur et une autre on prend le but contre Olexandria. Du coup il sort très peu et la fameuse phrase "ca rassure une défense une sortie comme celle la" et bien chez nous c'est l'inverse c'est plutôt bah la défense se dit vu que mon gardien ne va pas sortir je n'ai pas intérêt à me rater. Sur sa ligne aucun soucis c'est surement le meilleur de ligue 1 mais comme il ne fait quasiment que ça évidemment qu'il est le meilleur.

Ensuite il a été dit qu'aucun club mieux classé que nous ou bien de haut niveau ailleurs ne l'a recruté, la dessus on répond il a refusé des petits clubs en Angleterre car il privilégiais le sportif au salaire. Personnellement je dirais plutôt qu'il privilégie son confort plutôt que de se remettre en question ailleurs et si aucun club du top cinq des quatre gros championnats n'ont voulu le recruter c'est pas par hasard, c'est qu'il lui manque le jeu au pied et les sorties aérienne. Quand vous êtes aux stade c'est très voyant il suffit de regarder le gardien adverse et de voir ou il se positionne quand son équipe à le ballon, il est comme un libéro prêt à être un joueur de champs ce qui libère un joueur au milieu par exemple.

Moulin n'est pas un grand gardien mais il a un meilleur jeu au pied et est surtout serein lorsqu'on lui transmet le ballon, il dégage vraiment que lorsqu'il n'a pas le choix. Puel a besoin de se genre de gardien pour remonter le ballon sans le dégager, le début de l'éviction de Ruffier je vous le rappel c'était un jeu a pied ou il demandait aux gardiens de repartir vite de l'arrière, Ruffier a demander à Puel s'il allait avec les titulaires et il lui a répondu ce n'est pas le sujet, la dessus Ruffier y est aller en faisant la gueule et à relancé lentement. La Puel a décidé de le mettre sur le bans ce que Ruffier à refusé. Tous les joueurs ont accepté d'aller sur le banc à commencer par Perrin qui est bien plus une légende à l'ASSE que Ruffier ce qui envoie un message à tout le groupe oui je suis capitaine mais je vais sur le banc, ce qui est un sacré message pour les jeunes. Kolo est un autre exemple soit bon et tu joueras, il l'a repris Puel est surement la meilleure chose qui nous soit arriver depuis bien longtemps, les dirigeants n'interviennent plus et laisse Puel gérer, et ils ont bien raison.

Une "légende" doit avoir eu un excellent niveau et avoir apporté titres ou/et notoriété au club.
Ils se comptent sur les doigts d'une main en réalité.
Alonzo n'est pas une légende mais il adore l'ASSE, Janot a été fidèle comme l'est Perrin mais de là à en faire des légendes, faut quand même pas déconner. Des figures emblématiques du club oui comme Lubo ou même Sablé !!! Carteron une légende ? dans ce cas là, Kvarme ou Guilavogui aussi !
Non à part Keita, Herbin, Piazza, Rocheteau, Platini... rien de légendaire depuis.

[Vert|treV]

C'est fou comme les gens lisent et interprète des propos, il n'a pas été écrit qu'Alonzo et Janot était meilleur que Ruffier mais était plus dans les critère d'une légende. Carteron est une légende est ce pour autant le meilleur latéral que l'on ai eu bien sur que non. Ensuite ce que certain essaye d'expliquer tout comme je l'ai dit plusieurs fois. Pourquoi contre Reims ou Bordeaux avons nous concédé peu d'occasions ? Parceque Moulin en essayant en permanence de repartir de l'arrière fait qu'on a le ballon et l'adversaire doit venir le chercher, quand Ruffier ne faisait quasiment que de balancer devant alors qu'on a pas particulièrement un Brandao pour prendre le ballon de la tête devant et bien l'adversaire récupère le ballon et revient dans notre camp alors évidemment le but que l'on prend n'est pas de la faute de Ruffier s'il y a une erreur d'un défenseur. Mais par son attitude de dégager loin devant et bien la défense prend des vagues et à force vous prenez un but. Autre point qui a été évoqué les sortie sur les corners par exemple une fois il a dégommé un défenseur et une autre on prend le but contre Olexandria. Du coup il sort très peu et la fameuse phrase "ca rassure une défense une sortie comme celle la" et bien chez nous c'est l'inverse c'est plutôt bah la défense se dit vu que mon gardien ne va pas sortir je n'ai pas intérêt à me rater. Sur sa ligne aucun soucis c'est surement le meilleur de ligue 1 mais comme il ne fait quasiment que ça évidemment qu'il est le meilleur.

Ensuite il a été dit qu'aucun club mieux classé que nous ou bien de haut niveau ailleurs ne l'a recruté, la dessus on répond il a refusé des petits clubs en Angleterre car il privilégiais le sportif au salaire. Personnellement je dirais plutôt qu'il privilégie son confort plutôt que de se remettre en question ailleurs et si aucun club du top cinq des quatre gros championnats n'ont voulu le recruter c'est pas par hasard, c'est qu'il lui manque le jeu au pied et les sorties aérienne. Quand vous êtes aux stade c'est très voyant il suffit de regarder le gardien adverse et de voir ou il se positionne quand son équipe à le ballon, il est comme un libéro prêt à être un joueur de champs ce qui libère un joueur au milieu par exemple.

Moulin n'est pas un grand gardien mais il a un meilleur jeu au pied et est surtout serein lorsqu'on lui transmet le ballon, il dégage vraiment que lorsqu'il n'a pas le choix. Puel a besoin de se genre de gardien pour remonter le ballon sans le dégager, le début de l'éviction de Ruffier je vous le rappel c'était un jeu a pied ou il demandait aux gardiens de repartir vite de l'arrière, Ruffier a demander à Puel s'il allait avec les titulaires et il lui a répondu ce n'est pas le sujet, la dessus Ruffier y est aller en faisant la gueule et à relancé lentement. La Puel a décidé de le mettre sur le bans ce que Ruffier à refusé. Tous les joueurs ont accepté d'aller sur le banc à commencer par Perrin qui est bien plus une légende à l'ASSE que Ruffier ce qui envoie un message à tout le groupe oui je suis capitaine mais je vais sur le banc, ce qui est un sacré message pour les jeunes. Kolo est un autre exemple soit bon et tu joueras, il l'a repris Puel est surement la meilleure chose qui nous soit arriver depuis bien longtemps, les dirigeants n'interviennent plus et laisse Puel gérer, et ils ont bien raison.

Une "légende" doit avoir eu un excellent niveau et avoir apporté titres ou/et notoriété au club.
Ils se comptent sur les doigts d'une main en réalité.
Alonzo n'est pas une légende mais il adore l'ASSE, Janot a été fidèle comme l'est Perrin mais de là à en faire des légendes, faut quand même pas déconner. Des figures emblématiques du club oui comme Lubo ou même Sablé !!! Carteron une légende ? dans ce cas là, Kvarme ou Guilavogui aussi !
Non à part Keita, Herbin, Piazza, Rocheteau, Platini... rien de légendaire depuis.

+1000

Il ne faut pas galvauder les vraies légendes en appliquant ce terme rare au premier jouor venu.
On pourrait rajouter quelques noms quand même à cette (trop) courte liste, comme Pouget, Cuca ou Bahebeck.

plus sérieusement des Curkovic, Mekhloufi, Larqué, Domingo sont bien évidemment à mettre sur cette liste, comme quelques autres bien sûr.

[vert7910]

Le club a été très indulgent avec Ruffier. Il fonctionnait indépendamment du reste du groupe avec son entraineur qu'il avait choisi. On va dire que ses performances lui octroyaient un statut qui fait qu'il était difficile de s'opposer à tout ça. Il aurait fallu ne rien accepter dès le départ mais en même temps mettre son gardien dans les meilleurs conditions ce n'est pas une connerie en soit.
Depuis 9 ans qu'il est chez nous, Ruffier n'a amélioré ni son jeu au pied ni ses sorties aériennes et c'est un véritable désaveux pour sa méthode d'entrainement. Personne n'a osé lui mettre un coup de pied au cul pour qu'il progresse dans ces registres.
Aujourd'hui il y a un entraineur qui ne fonctionne pas avec les statut et qui a clairement dit que l'important c’est le club et l'institution. Ruffier s'en est mis en marge. Moi qui suis présent à chaque match au stade j'ai souvent vu Ruffier arriver en retard, voir trop tard, lorsque les joueurs se rassemblent en cercle juste avant le coup d'envoi. C'est un signe...
Ruffier est toujours là pour gueuler sur un coéquipier qui fait une erreur (je me rappelle de Mollo qu'il avait dégagé sans ménagement sur un corner et il avait sans doute raison de le faire) mais contrairement à Moulin on ne sent pas d'empathie chez lui avec ses coéquipiers.
Ces derniers temps ces performances étaient insipides et aujourd'hui le club a davantage besoin d'un gardien qui donne une cohésion de groupe que quelqu'un qui fonctionne à part.

Il a aussi fait virer un entraineur des gardiens qui ne lui convenait pas à une époque... Disons qu'il semble avoir son caractère...

faux ,les preuves sont sur le forum .Toujours en premiers pour raconter sa petit connerie ,encore que là ,tu es deuxiéme sur l'info bidon mais qui arrange ton pts de vue .

[Kreuzigue]

Inexplicablement Hervé Revelli est souvent oublié dans ces listes et il a été tellement plus important que Rocheteau dans l'histoire des Verts.Le vrai âge d'or des Verts, ce n'est pas 1976, ce sont les 4 titres de 1967 à 1970.

[bfb2]

Le club a été très indulgent avec Ruffier. Il fonctionnait indépendamment du reste du groupe avec son entraineur qu'il avait choisi. On va dire que ses performances lui octroyaient un statut qui fait qu'il était difficile de s'opposer à tout ça. Il aurait fallu ne rien accepter dès le départ mais en même temps mettre son gardien dans les meilleurs conditions ce n'est pas une connerie en soit.
Depuis 9 ans qu'il est chez nous, Ruffier n'a amélioré ni son jeu au pied ni ses sorties aériennes et c'est un véritable désaveux pour sa méthode d'entrainement. Personne n'a osé lui mettre un coup de pied au cul pour qu'il progresse dans ces registres.
Aujourd'hui il y a un entraineur qui ne fonctionne pas avec les statut et qui a clairement dit que l'important c’est le club et l'institution. Ruffier s'en est mis en marge. Moi qui suis présent à chaque match au stade j'ai souvent vu Ruffier arriver en retard, voir trop tard, lorsque les joueurs se rassemblent en cercle juste avant le coup d'envoi. C'est un signe...
Ruffier est toujours là pour gueuler sur un coéquipier qui fait une erreur (je me rappelle de Mollo qu'il avait dégagé sans ménagement sur un corner et il avait sans doute raison de le faire) mais contrairement à Moulin on ne sent pas d'empathie chez lui avec ses coéquipiers.
Ces derniers temps ces performances étaient insipides et aujourd'hui le club a davantage besoin d'un gardien qui donne une cohésion de groupe que quelqu'un qui fonctionne à part.

Il a aussi fait virer un entraineur des gardiens qui ne lui convenait pas à une époque... Disons qu'il semble avoir son caractère...

faux ,les preuves sont sur le forum .Toujours en premiers pour raconter sa petit connerie ,encore que là ,tu es deuxiéme sur l'info bidon mais qui arrange ton pts de vue .

J'ai pas que ça à foutre de lire tout le forum pour rechercher je ne sais quelle preuve. Visiblement, t'as pas remarqué que je répondais à un seul intervenant... que j'ai une vie aussi, accessoirement... et autre chose à faire que compiler tout ce qui a été dit sur Ruffier, ailleurs, je sais même pas où... (Ruffier c'est pas ma passion)

Toi, je remarque que t'es toujours le premier à me sauter dessus dès que je dis le moindre truc, même le plus minime qui soit... C'est marrant, mais les 3 paragraphes que je fais pour défendre Ruffier sur une autre intervention derrière, ça t'intéresse pas le moins du monde, t'es encore dans ta croisade débile contre moi... Ca fait des semaines, que je te dis de me lâcher la grappe, de passer à autre chose par rapport à UNE embrouille que j'ai eu avec toi, je sais même plus quand... visiblement t'es trop con pour le comprendre...

Dernière chose, je fréquente ce forum depuis sa création à l'époque où il s'appelait encore "asse-online", sous ce pseudo ou mon ancien pseudo "bilal", je connais certains intervenants réguliers sur p2, depuis plus de 15 ans, j'ai certainement pas besoin de toi pour me dire si je suis un intervenant intéressant à lire ou pas... Qu'on m'aime ou qu'on m'aime pas je l'accepte, par contre devoir me justifier face à un bleubite du forum comme toi, comment dire... T'as décidé d'être un intervenant régulier ici depuis que le forum officiel a fermé, en gros... Avant je t'avais jamais remarqué ni ici, ni ailleurs... Descends de ton nuage et de ton trône que tu t'es construit toi même, 5 minutes...

Et si t'as toujours pas compri... LACHE MOI UNE BONNE FOIS POUR TOUTE !!!

[vert7910]

Le club a été très indulgent avec Ruffier. Il fonctionnait indépendamment du reste du groupe avec son entraineur qu'il avait choisi. On va dire que ses performances lui octroyaient un statut qui fait qu'il était difficile de s'opposer à tout ça. Il aurait fallu ne rien accepter dès le départ mais en même temps mettre son gardien dans les meilleurs conditions ce n'est pas une connerie en soit.
Depuis 9 ans qu'il est chez nous, Ruffier n'a amélioré ni son jeu au pied ni ses sorties aériennes et c'est un véritable désaveux pour sa méthode d'entrainement. Personne n'a osé lui mettre un coup de pied au cul pour qu'il progresse dans ces registres.
Aujourd'hui il y a un entraineur qui ne fonctionne pas avec les statut et qui a clairement dit que l'important c’est le club et l'institution. Ruffier s'en est mis en marge. Moi qui suis présent à chaque match au stade j'ai souvent vu Ruffier arriver en retard, voir trop tard, lorsque les joueurs se rassemblent en cercle juste avant le coup d'envoi. C'est un signe...
Ruffier est toujours là pour gueuler sur un coéquipier qui fait une erreur (je me rappelle de Mollo qu'il avait dégagé sans ménagement sur un corner et il avait sans doute raison de le faire) mais contrairement à Moulin on ne sent pas d'empathie chez lui avec ses coéquipiers.
Ces derniers temps ces performances étaient insipides et aujourd'hui le club a davantage besoin d'un gardien qui donne une cohésion de groupe que quelqu'un qui fonctionne à part.

Non mais on va arrêter de raconter des conneries dans combien de temps ?

Comment peux tu te permettre de telle propos sur un mec considérer comme un des meilleurs gardiens français des 10 dernières années .Un Mec qui a sauver des 100 de situations délicate ,qui nous a sauver des matches et rapporter des pts a lui seul avec des arrêts de dingue .

Que tu ne l'aime pas est une chose , mais franchement ton plaidoyer anti Ruffier me donne la nausée .Le mec est spécial et peut être qu'il ne rentre pas dans les plans du coach , peut être même que le coach de l'aime pas , c'est son droit ,mais cela ne fait pas de Ruffier un con ou un pestiférer obligatoirement .

Vous passez votre temps à raconter des conneries, comme pour l'histoire de Rust , simplement pour vous permettre de lui en mettre plein la tronche ,mais vous savez rien ,mais alors rien sur l'histoire ,juste une version qui vous sers de prétexte pour lui chier dessus , c'est minables .

Je suis supporter des vert depuis plus de 40 ans et c'est bien la premiers fois que le dégout me monte ,vous avez même pas le respect de l'histoire ,car oui ,Mr ruffier fait partit de l'histoire des verts ,celle du retour en Europe( je parle même pas de la victoire en coupe ) après tellement d'attente .

Cela mérite ,je pense ,un peu plus de retenue dans tes propos et un peu de respect ,chose qu'il te manque énormément sur ce cas .

Je suis fou de rage de voir autant de mépris ,aucune reconnaissance ,rien .

[Chaac]

C'est fou comme les gens lisent et interprète des propos, il n'a pas été écrit qu'Alonzo et Janot était meilleur que Ruffier mais était plus dans les critère d'une légende. Carteron est une légende est ce pour autant le meilleur latéral que l'on ai eu bien sur que non. Ensuite ce que certain essaye d'expliquer tout comme je l'ai dit plusieurs fois. Pourquoi contre Reims ou Bordeaux avons nous concédé peu d'occasions ? Parceque Moulin en essayant en permanence de repartir de l'arrière fait qu'on a le ballon et l'adversaire doit venir le chercher, quand Ruffier ne faisait quasiment que de balancer devant alors qu'on a pas particulièrement un Brandao pour prendre le ballon de la tête devant et bien l'adversaire récupère le ballon et revient dans notre camp alors évidemment le but que l'on prend n'est pas de la faute de Ruffier s'il y a une erreur d'un défenseur. Mais par son attitude de dégager loin devant et bien la défense prend des vagues et à force vous prenez un but. Autre point qui a été évoqué les sortie sur les corners par exemple une fois il a dégommé un défenseur et une autre on prend le but contre Olexandria. Du coup il sort très peu et la fameuse phrase "ca rassure une défense une sortie comme celle la" et bien chez nous c'est l'inverse c'est plutôt bah la défense se dit vu que mon gardien ne va pas sortir je n'ai pas intérêt à me rater. Sur sa ligne aucun soucis c'est surement le meilleur de ligue 1 mais comme il ne fait quasiment que ça évidemment qu'il est le meilleur.

Ensuite il a été dit qu'aucun club mieux classé que nous ou bien de haut niveau ailleurs ne l'a recruté, la dessus on répond il a refusé des petits clubs en Angleterre car il privilégiais le sportif au salaire. Personnellement je dirais plutôt qu'il privilégie son confort plutôt que de se remettre en question ailleurs et si aucun club du top cinq des quatre gros championnats n'ont voulu le recruter c'est pas par hasard, c'est qu'il lui manque le jeu au pied et les sorties aérienne. Quand vous êtes aux stade c'est très voyant il suffit de regarder le gardien adverse et de voir ou il se positionne quand son équipe à le ballon, il est comme un libéro prêt à être un joueur de champs ce qui libère un joueur au milieu par exemple.

Moulin n'est pas un grand gardien mais il a un meilleur jeu au pied et est surtout serein lorsqu'on lui transmet le ballon, il dégage vraiment que lorsqu'il n'a pas le choix. Puel a besoin de se genre de gardien pour remonter le ballon sans le dégager, le début de l'éviction de Ruffier je vous le rappel c'était un jeu a pied ou il demandait aux gardiens de repartir vite de l'arrière, Ruffier a demander à Puel s'il allait avec les titulaires et il lui a répondu ce n'est pas le sujet, la dessus Ruffier y est aller en faisant la gueule et à relancé lentement. La Puel a décidé de le mettre sur le bans ce que Ruffier à refusé. Tous les joueurs ont accepté d'aller sur le banc à commencer par Perrin qui est bien plus une légende à l'ASSE que Ruffier ce qui envoie un message à tout le groupe oui je suis capitaine mais je vais sur le banc, ce qui est un sacré message pour les jeunes. Kolo est un autre exemple soit bon et tu joueras, il l'a repris Puel est surement la meilleure chose qui nous soit arriver depuis bien longtemps, les dirigeants n'interviennent plus et laisse Puel gérer, et ils ont bien raison.

Une "légende" doit avoir eu un excellent niveau et avoir apporté titres ou/et notoriété au club.
Ils se comptent sur les doigts d'une main en réalité.
Alonzo n'est pas une légende mais il adore l'ASSE, Janot a été fidèle comme l'est Perrin mais de là à en faire des légendes, faut quand même pas déconner. Des figures emblématiques du club oui comme Lubo ou même Sablé !!! Carteron une légende ? dans ce cas là, Kvarme ou Guilavogui aussi !
Non à part Keita, Herbin, Piazza, Rocheteau, Platini... rien de légendaire depuis.

Tu as oublié Rachid. Pas top sur ce coup.

[vert7910]

Le club a été très indulgent avec Ruffier. Il fonctionnait indépendamment du reste du groupe avec son entraineur qu'il avait choisi. On va dire que ses performances lui octroyaient un statut qui fait qu'il était difficile de s'opposer à tout ça. Il aurait fallu ne rien accepter dès le départ mais en même temps mettre son gardien dans les meilleurs conditions ce n'est pas une connerie en soit.
Depuis 9 ans qu'il est chez nous, Ruffier n'a amélioré ni son jeu au pied ni ses sorties aériennes et c'est un véritable désaveux pour sa méthode d'entrainement. Personne n'a osé lui mettre un coup de pied au cul pour qu'il progresse dans ces registres.
Aujourd'hui il y a un entraineur qui ne fonctionne pas avec les statut et qui a clairement dit que l'important c’est le club et l'institution. Ruffier s'en est mis en marge. Moi qui suis présent à chaque match au stade j'ai souvent vu Ruffier arriver en retard, voir trop tard, lorsque les joueurs se rassemblent en cercle juste avant le coup d'envoi. C'est un signe...
Ruffier est toujours là pour gueuler sur un coéquipier qui fait une erreur (je me rappelle de Mollo qu'il avait dégagé sans ménagement sur un corner et il avait sans doute raison de le faire) mais contrairement à Moulin on ne sent pas d'empathie chez lui avec ses coéquipiers.
Ces derniers temps ces performances étaient insipides et aujourd'hui le club a davantage besoin d'un gardien qui donne une cohésion de groupe que quelqu'un qui fonctionne à part.

Il a aussi fait virer un entraineur des gardiens qui ne lui convenait pas à une époque... Disons qu'il semble avoir son caractère...

faux ,les preuves sont sur le forum .Toujours en premiers pour raconter sa petit connerie ,encore que là ,tu es deuxiéme sur l'info bidon mais qui arrange ton pts de vue .

J'ai pas que ça à foutre de lire tout le forum pour rechercher je ne sais quelle preuve. Visiblement, t'as pas remarqué que je répondais à un seul intervenant... que j'ai une vie aussi, accessoirement... et autre chose à faire que compiler tout ce qui a été dit sur Ruffier, ailleurs, je sais même pas où... (Ruffier c'est pas ma passion)

Toi, je remarque que t'es toujours le premier à me sauter dessus dès que je dis le moindre truc, même le plus minime qui soit... Le premier aussi à résumer un long paragraphe que je fais... en une seule phrase... ( guignol, va)

Ca fait des semaines, que je te dis de me lâcher la grappe, de passer à autre chose par rapport à UNE embrouille que j'ai eu avec toi, je sais même plus quand... visiblement t'es trop con pour le comprendre...

Dernière chose, je fréquente ce forum depuis sa création à l'époque où il s'appelait encore "asse-online", sous ce pseudo ou mon ancien pseudo "bilal", je connais certains intervenants réguliers sur p2, depuis plus de 15 ans, j'ai certainement pas besoin de toi pour me dire si je suis un intervenant intéressant à lire ou pas... Qu'on m'aime ou qu'on m'aime pas je l'accepte, par contre me justifier face à un bleubite du forum comme toi, comment dire... T'as décidé d'être un intervenant régulier ici depuis que le forum officiel a fermé, en gros... Avant je t'avais jamais remarqué ni ici, ni ailleurs... Descends de ton nuage et de ton trône que tu t'es construit toi même, 5 minutes...

Et si t'as toujours pas compri... LACHE MOI UNE BONNE FOIS POUR TOUTE !!!

Je me fou complétement que tu sois là depuis la création du forum , mais alors .Cela ne te donne pas le droit de raconter n'importe quoi , alors va te renseigner avant de venir ici servir ta leçon aux gens .

Merci pour l'insulte ,venant de toi ,je la prends comme un compliment .

[baggio42]

Inexplicablement Hervé Revelli est souvent oublié dans ces listes et il a été tellement plus important que Rocheteau dans l'histoire des Verts.Le vrai âge d'or des Verts, ce n'est pas 1976, ce sont les 4 titres de 1967 à 1970.

Les deux époques sont indissociables ou presque.
La première a permis la seconde.
Si Leclerc n'avait pas mis le "bordel" nous aurions eu 3 titres de plus
De plus la seconde permet la "consécration" européenne.
Même si l'exploit de 1969 est annonciateur de cette épopée.

[bfb2]

Je me fou complétement que tu sois là depuis la création du forum , mais alors .Cela ne te donne pas le droit de raconter n'importe quoi , alors va te renseigner avant de venir ici servir ta leçon aux gens .

Merci pour l'insulte ,venant de toi ,je la prends comme un compliment .

La réalité c'est que je ne raconte pas du tout n'importe quoi... Ce que je dis sur Ruffier n'a choqué à peu près... PERSONNE !!! Mais toi, t'es tellement CON que tu restes sur une embrouille qui date de 6 mois et dès que je dis un truc, tu es profites pour me provoquer... Dès que je dis un truc, même le plus banal, sur n'importe quel sujet, je te vois derrière, à provoquer, encore... et encore... et encore...

PS : je vais certainement pas m'excuser "d'insulter" quelqu'un qui m'aborde en disant de moi, je te cite : "Toujours en premiers pour raconter sa petit connerie"... Sans rire, j'en ai vu des abrutis, mais toi t'en tiens vraiment une couche... Je ne te demanderai même plus de me lâcher à partir de maintenant : T'EN ES ABSOLUMENT INCAPABLE !! La façon dont je te trouve chaque fois derrière moi à me renifler le cul, à chaque fois que je dis un truc, on dirait que je t'obsède...

Et sinon, pour ton info, j'ai défendu Ruffier sur une intervention juste derrière... Mais ça, ça ne t'intéresse pas, évidemment...

[vert7910]

Je me fou complétement que tu sois là depuis la création du forum , mais alors .Cela ne te donne pas le droit de raconter n'importe quoi , alors va te renseigner avant de venir ici servir ta leçon aux gens .

Merci pour l'insulte ,venant de toi ,je la prends comme un compliment .

La réalité c'est que je ne raconte pas du tout n'importe quoi... Ce que je dis sur Ruffier n'a choqué à peu près... PERSONNE !!! Mais toi, t'es tellement CON que tu restes sur une embrouille qui date de 6 mois et dès que je dis un truc, tu es profites pour me provoquer... Dès que je dis un truc, même le plus banal, je te vois derrière, à provoquer, encore... et encore... et encore...

PS : je vais pas certainement m'excuser "d'insulter" quelqu'un qui m'aborde en disant de moi, je te cite : "Toujours en premiers pour raconter sa petit connerie"... Sans rire, j'en ai vu des abrutis, mais toi t'en tiens vraiment une couche...

La réalité c'est que je ne raconte pas du tout n'importe quoi... Ce que je dis sur Ruffier n'a choqué à peu près... PERSONNE !!!

sur l'histoire de l'entraineur du gardien ,dsl ,mais tu raconte n'importe quoi .Il suffit juste de tourner quelque page du sujet et tu auras les explications sur ce cas précis , pas donner par moi mais une autre personne du forum .

Vas y continu sur les insultes ...vas ta coucher tu es fatigué .