latornade wrote:1 point. Pas vu le match. Maintenant pour les calculatrices à la petite semaine, on peut quand même dire que Lyon doit perdre ou bien ? Parce que la course à l’Europe
Tout le contraire pour moi, on peut d'autant moins se permettre de laisser Montpellier s'échapper.
Encore plus le contraire : vouloir jouer l’Europe l’année prochaine alors qu’on ne connaît pas le nom de notre coach et que 80% de l’équipe titulaire sera à reconstruire est une magnifique connerie
On peut prendre le problème dans l'autre sens. On aura peut-être une chance de ne pas tout avoir à reconstruire si on accroche la Coupe d'Europe. M'Vila, Subotic et Beric seront peut-être plus prêts à rester, par exemple. Si tout se goupillait bien, on pourrait repartir avec 7-8 titulaires similaires à cette fin de saison. Après, ce week end n'y est pas très favorable, mais j'arrive pas vraiment à m'en réjouir.
Subotic il vient de signer donc oui je pense qu’il va rester sur le fond tu as évidemment raison : on attrape forcément des meilleurs joueurs avec une coupe à jouer.
Mais tu les attraperas encore plus facilement avec du pognon. L’investisseur reste pour moi la priorité. L’Europe sans lui est voué à une saison galère : joueurs moyens, préparation tronquée, multiplication des matchs sans joueurs bis, écroulement au mois de mars... retour case départ.
Bon au final Beric m'a bien fait fermer ma bouche. Bravo à lui. Mais il ne faut pas qu'il tire les pénos, déja celui réussi contre Toulouse a été très chanceux.
Maintenant on doit moins s'exposer derrière, on ne peut pas concéder autant de possibilités. Mention à MVila, Selnaes et Gabriel Silva tout au long du match.
En face, c'est vraiment bon Dijon, j'ai été agréablement surpris par Roze, Tavares et Said.
Revu le match hier soir
Pour moi c clairement Beric qui nous plombe le match malgré ses deux égalisations.
Y a clairement faute de Tavares sur Perrin
Nos ailiers n'ont pas été bons
Cabella pas assez influent
Debuchy émoussé
Dijon a de sacrés arguments avec les Tavares Sliti Said rosier and co
Le petit Vagner a eu bien du mal physiquement
On n'a pas réussi à prendre les 3 points malgré nos deux égalisations et un stade qui poussait...
Ultra déçu de ce resultat nul qui, à l'inverse de celui obtenu chez les vilains, ressemble plus à une defaite qu'autre chose.
J'attends une grosse réaction d'orgueil à Rennes, sans quoi la saison serait pour moi définitivement plombée.(déjà que...)
"faire la guerre à ses illusions pour être en paix avec ses rêves."
Perrin...c'est plus du tout le Perrin qu'on avait l'habitude de voir évoluer. Je sais pas ce qui a pu se passer (il a 32 ans, arrêtez un peu avec son age) mais y'a un gros soucis quelque part, il n'a plus aucune vitesse, il perd énormément de duels...
Je serai plus indulgent avec Subotic qui vient d'arriver, mais on a un gros soucis en defense centrale.
Dijon l'avait bien compris, ils envoyaient que des parpaing sur tavares en MT1 et ça fonctionnait pas mal.
Dagostino wrote:Perrin...c'est plus du tout le Perrin qu'on avait l'habitude de voir évoluer. Je sais pas ce qui a pu se passer (il a 32 ans, arrêtez un peu avec son age) mais y'a un gros soucis quelque part, il n'a plus aucune vitesse, il perd énormément de duels...
Je serai plus indulgent avec Subotic qui vient d'arriver, mais on a un gros soucis en defense centrale.
Dijon l'avait bien compris, ils envoyaient que des parpaing sur tavares en MT1 et ça fonctionnait pas mal.
Le venin du Sphinx se reprend vite...
Quant aux parpaings dont tu parles, je te conseille de revoir le match, leur milieu à ete trés efficace malgré la blessure de Abeid....pas tant de parpaings que ça mais des contre super bien menés et puis, quand on a un Tavares devant on peut se le permettre aussi.
"faire la guerre à ses illusions pour être en paix avec ses rêves."
En tous cas, Vagner, passée sa première action, a été burlesque. Peut-être s'est il mis trop de pression ? Peut-être ne savait-il briller que lorsque l'équipe était à l'agonie ?
J'espère que Gasset ne va pas lui préférer Tannane ceci dit.
A part cà, un match objectivement plaisant à suivre. Un peu énervant pour nous forcément, puisqu'entre le penalty de Beric, les arrêts de Reynet et les erreurs cruelles des deux DC sur les buts, on a expérimenté des choses dont on avait plus l'habitude depuis longtemps.
Mais cette saison, avec ce qu'on a vécu en 2017, je me contenterais largement de ce genre de matches où on propose du jeu et où on marque des buts venus d'ailleurs. Je retrouverai de l'ambition en 2018-19.
Dagostino wrote:Perrin...c'est plus du tout le Perrin qu'on avait l'habitude de voir évoluer. Je sais pas ce qui a pu se passer (il a 32 ans, arrêtez un peu avec son age) mais y'a un gros soucis quelque part, il n'a plus aucune vitesse, il perd énormément de duels...
Je serai plus indulgent avec Subotic qui vient d'arriver, mais on a un gros soucis en defense centrale.
Dijon l'avait bien compris, ils envoyaient que des parpaing sur tavares en MT1 et ça fonctionnait pas mal.
Le venin du Sphinx se reprend vite...
Quant aux parpaings dont tu parles, je te conseille de revoir le match, leur milieu à ete trés efficace malgré la blessure de Abeid....pas tant de parpaings que ça mais des contre super bien menés et puis, quand on a un Tavares devant on peut se le permettre aussi.
ahah t'en dis de la merde toi, quel venin ? Perrin n'est pas intouchable garçon, ça doit être la 1ere fois que je le critique et il le mérite c'est tout.
Et en mt1 non, je persiste, des parpaings sur tavares qui fait le job.
Perrin est dans une période de moins bien (depuis Caen je dirais).
Bon, ca arrive. Il a été blessé et a pris un peu de bedaine je trouve. Mais il va revenir en forme, j'en suis sûr.
Après, je m'interroge toujours sur sa complémentarité avec Subotic qui a le même profil que lui (technique, bonne présence en duel au sol, bonne relance). Un Bayal au marquage de Tavares, ça n'aurait pas été la même limonade.
Nos 2 défenseurs centraux ont le même profil. Ils jouent sur leur’placement Et sont horriblement lent.
Sur le premier, une faute peut être sifflé mais rien de choquant pour ma part à laisser jouer. Sur le deuxième Subotic est inexistant et c’est une fâcheuse habitude qu’il a (du moins j’attendais bcp plus de lui sur ce type d’action)
Très mauvais résultat que ce nul même si le fait de revenir 2 fois est super bien mentalement (et impossible à voir en 2017)
Beric n’est pas le meilleur tireur de penalty à mon goût ... par contre son premier but est superbe; je voyais le centre beaucoup trop haut et « mou »... le deuxième est bien aidé par ces drôles de ballon qui flottent affreusement..
Vagner a raté sa rentrée mais c’est très bien de tester des jeunes et je ne vais pas l’accabler.
Globalement, je reste persuadé que Bamba et/ou Hamouma sont plus intéressants sur une deuxième mi-temps que sur 90 minutes ... on en revient donc à un KMP (ou un Diousse) titulaire ...
la grosse Satisfaction est de voir (enfin) Selnaes a ce niveau... avec un poil de réussite, il peut marquer un superbe but
Hernani : je n’ai pas compris son entrée (ok les cf mais bon ..). Il est lent et n’apporte que peu de « folie » dans le jeu en fin de match où tout le monde est cramé.
N’tep est une énigme du football pro...bon courage à lui
Danish wrote:Perrin est dans une période de moins bien (depuis Caen je dirais).
Bon, ca arrive. Il a été blessé et a pris un peu de bedaine je trouve. Mais il va revenir en forme, j'en suis sûr.
Après, je m'interroge toujours sur sa complémentarité avec Subotic qui a le même profil que lui (technique, bonne présence en duel au sol, bonne relance). Un Bayal au marquage de Tavares, ça n'aurait pas été la même limonade.
Ben évidemment, mais dire qu'en ce moment c'est pas le Perrin qu'on connaît, c'est quand même normal non ? Je veux dire on a le droit de le dire, son passé est ce qu'il est mais là aujourd'hui c'est pas ça et on peut le dire sans pour autant se faire tomber dessus. De toute façon je pense qu'il en a conscience...
Danish wrote:Perrin est dans une période de moins bien (depuis Caen je dirais).
Bon, ca arrive. Il a été blessé et a pris un peu de bedaine je trouve. Mais il va revenir en forme, j'en suis sûr.
Après, je m'interroge toujours sur sa complémentarité avec Subotic qui a le même profil que lui (technique, bonne présence en duel au sol, bonne relance). Un Bayal au marquage de Tavares, ça n'aurait pas été la même limonade.
Ben évidemment, mais dire qu'en ce moment c'est pas le Perrin qu'on connaît, c'est quand même normal non ? Je veux dire on a le droit de le dire, son passé est ce qu'il est mais là aujourd'hui c'est pas ça et on peut le dire sans pour autant se faire tomber dessus. De toute façon je pense qu'il en a conscience...
Ben oui, il est moins bon en ce moment, c'est vrai. personne ne l'accable pour autant et surtout, personne ne veut voir un autre à sa place (KTC ou M'Bengué, au secours)
Dagostino wrote:Perrin...c'est plus du tout le Perrin qu'on avait l'habitude de voir évoluer. Je sais pas ce qui a pu se passer (il a 32 ans, arrêtez un peu avec son age) mais y'a un gros soucis quelque part, il n'a plus aucune vitesse, il perd énormément de duels...
Je serai plus indulgent avec Subotic qui vient d'arriver, mais on a un gros soucis en defense centrale.
Dijon l'avait bien compris, ils envoyaient que des parpaing sur tavares en MT1 et ça fonctionnait pas mal.
Le venin du Sphinx se reprend vite...
Quant aux parpaings dont tu parles, je te conseille de revoir le match, leur milieu à ete trés efficace malgré la blessure de Abeid....pas tant de parpaings que ça mais des contre super bien menés et puis, quand on a un Tavares devant on peut se le permettre aussi.
ahah t'en dis de la merde toi, quel venin ? Perrin n'est pas intouchable garçon, ça doit être la 1ere fois que je le critique et il le mérite c'est tout.
Et en mt1 non, je persiste, des parpaings sur tavares qui fait le job.
Tu peux rester poli même si nos avis divergent?
persister c'est bien, admettre c'est mieux.
La pensée Generale du forum stigmatise notre défense comme le Sphinx dans les potins; je ne suis pas d'accord.
Et bientôt cette abheration va s'immiscer dans la presse dite spécialisée, sur les plateaux d'experts du foot qui vont tous mettre le doigt dessus en nous expliquant qu'ils ont trouvé les clefs de l'univers...
Hier c'est l'attaquant qui plombe le match mais on préfère s'en prendre à la défense qui a eu beaucoup de travail pendant que les Hamouma Bamba et autres Cabella jouaient à cache cache.
"faire la guerre à ses illusions pour être en paix avec ses rêves."
Dagostino wrote:Perrin...c'est plus du tout le Perrin qu'on avait l'habitude de voir évoluer. Je sais pas ce qui a pu se passer (il a 32 ans, arrêtez un peu avec son age) mais y'a un gros soucis quelque part, il n'a plus aucune vitesse, il perd énormément de duels...
Je serai plus indulgent avec Subotic qui vient d'arriver, mais on a un gros soucis en defense centrale.
Dijon l'avait bien compris, ils envoyaient que des parpaing sur tavares en MT1 et ça fonctionnait pas mal.
Le venin du Sphinx se reprend vite...
Quant aux parpaings dont tu parles, je te conseille de revoir le match, leur milieu à ete trés efficace malgré la blessure de Abeid....pas tant de parpaings que ça mais des contre super bien menés et puis, quand on a un Tavares devant on peut se le permettre aussi.
ahah t'en dis de la merde toi, quel venin ? Perrin n'est pas intouchable garçon, ça doit être la 1ere fois que je le critique et il le mérite c'est tout.
Et en mt1 non, je persiste, des parpaings sur tavares qui fait le job.
Tu peux rester poli même si nos avis divergent?
persister c'est bien, admettre c'est mieux.
La pensée Generale du forum stigmatise notre défense comme le Sphinx dans les potins; je ne suis pas d'accord.
Et bientôt cette abheration va s'immiscer dans la presse dite spécialisée, sur les plateaux d'experts du foot qui vont tous mettre le doigt dessus en nous expliquant qu'ils ont trouvé les clefs de l'univers...
Hier c'est l'attaquant qui plombe le match mais on préfère s'en prendre à la défense qui a eu beaucoup de travail pendant que les Hamouma Bamba et autres Cabella jouaient à cache cache.
Poli ? Et quand tu parles de venin parce que j'ose émettre un avis objectif sur la prestation de Perrin, t'es poli toi ?
Redescend garçon, mon avis est objectif sur la prestation de Perrin qui a eu bien plus difficile à gérer que tavares et le faisait sans sourciller, là en ce moment il est dans le dur (notamment une jolie relance en fin de seconde période direct dans les pieds de l'attaquant, sans parler de l'impact et de la vitesse).
Oui Perrin et Subotic on fait un mauvais match, tu stigmatises l'attaque mais quand tu marques 2 buts si t'as une assise défensive suffisante, tu gagnes un match.
Dagostino wrote:Perrin...c'est plus du tout le Perrin qu'on avait l'habitude de voir évoluer. Je sais pas ce qui a pu se passer (il a 32 ans, arrêtez un peu avec son age) mais y'a un gros soucis quelque part, il n'a plus aucune vitesse, il perd énormément de duels...
Je serai plus indulgent avec Subotic qui vient d'arriver, mais on a un gros soucis en defense centrale.
Dijon l'avait bien compris, ils envoyaient que des parpaing sur tavares en MT1 et ça fonctionnait pas mal.
Le venin du Sphinx se reprend vite...
Quant aux parpaings dont tu parles, je te conseille de revoir le match, leur milieu à ete trés efficace malgré la blessure de Abeid....pas tant de parpaings que ça mais des contre super bien menés et puis, quand on a un Tavares devant on peut se le permettre aussi.
ahah t'en dis de la merde toi, quel venin ? Perrin n'est pas intouchable garçon, ça doit être la 1ere fois que je le critique et il le mérite c'est tout.
Et en mt1 non, je persiste, des parpaings sur tavares qui fait le job.
Tu peux rester poli même si nos avis divergent?
persister c'est bien, admettre c'est mieux.
La pensée Generale du forum stigmatise notre défense comme le Sphinx dans les potins; je ne suis pas d'accord.
Et bientôt cette abheration va s'immiscer dans la presse dite spécialisée, sur les plateaux d'experts du foot qui vont tous mettre le doigt dessus en nous expliquant qu'ils ont trouvé les clefs de l'univers...
Hier c'est l'attaquant qui plombe le match mais on préfère s'en prendre à la défense qui a eu beaucoup de travail pendant que les Hamouma Bamba et autres Cabella jouaient à cache cache.
Poli ? Et quand tu parles de venin parce que j'ose émettre un avis objectif sur la prestation de Perrin, t'es poli toi ?
Redescend garçon, mon avis est objectif sur la prestation de Perrin qui a eu bien plus difficile à gérer que tavares et le faisait sans sourciller, là en ce moment il est dans le dur (notamment une jolie relance en fin de seconde période direct dans les pieds de l'attaquant, sans parler de l'impact et de la vitesse).
Oui Perrin et Subotic on fait un mauvais match, tu stigmatises l'attaque mais quand tu marques 2 buts si t'as une assise défensive suffisante, tu gagnes un match.
"Le venin du sphinx" c'est poli oui, alors que ton " t'en dis de la merde toi" l'est un peut moins non?
Je redescends de rien du tout puisque je ne suis monté nulle part mon petit bonhomme
"faire la guerre à ses illusions pour être en paix avec ses rêves."
Danish wrote:Perrin est dans une période de moins bien (depuis Caen je dirais).
Bon, ca arrive. Il a été blessé et a pris un peu de bedaine je trouve. Mais il va revenir en forme, j'en suis sûr.
Après, je m'interroge toujours sur sa complémentarité avec Subotic qui a le même profil que lui (technique, bonne présence en duel au sol, bonne relance). Un Bayal au marquage de Tavares, ça n'aurait pas été la même limonade.
Ben évidemment, mais dire qu'en ce moment c'est pas le Perrin qu'on connaît, c'est quand même normal non ? Je veux dire on a le droit de le dire, son passé est ce qu'il est mais là aujourd'hui c'est pas ça et on peut le dire sans pour autant se faire tomber dessus. De toute façon je pense qu'il en a conscience...
Bayal me manque aussi, jamais compris son départ
ça fait au moins 3 ou 4 ans mini, que toutes les années, Perrin a des périodes plus délicates et qu'on parle de son niveau. Tous les joueurs traversent des moments où ils sont moins efficaces.
Par contre dire qu'il perd plus de duels qu'avant, c'est faux, cette année, il en gagne plus que ces 2 dernières années en pourcentage. Hier, il est encore le meilleur défenseur stéphanois au niveau des duels avec 66,7 % de duels gagnés et sur les derniers matchs, il en a gagné beaucoup.
Le problème c'est qu'actuellement le peu qu'il perd sont souvent dangereux ou décisif. Sur le but de Tavares, il perd son duel mais il faut aussi reconnaitre qu'il a été complètement abandonné par Subotic qui est au marquage de Tavares au départ de l'action et en plus Tavares le déséquilibre en le poussant donc fait une faute (qu'il reconnait en partie puisqu'à la mi-temps, il dit avoir mis un coup d'épaule mais on voit bien à la vidéo qu'il pousse avec la main)
minetvert wrote:"Le venin du sphinx" c'est poli oui, alors que ton " t'en dis de la merde toi" l'est un peut moins non?
Je redescends de rien du tout puisque je ne suis monté nulle part mon petit bonhomme
En attendant il a surement un peu plus d'expérience que toi pour analyser une prestation donc je maintiens, redescend, ton avis ne vaut pas plus que le mien.
Danish wrote:Perrin est dans une période de moins bien (depuis Caen je dirais).
Bon, ca arrive. Il a été blessé et a pris un peu de bedaine je trouve. Mais il va revenir en forme, j'en suis sûr.
Après, je m'interroge toujours sur sa complémentarité avec Subotic qui a le même profil que lui (technique, bonne présence en duel au sol, bonne relance). Un Bayal au marquage de Tavares, ça n'aurait pas été la même limonade.
Ben évidemment, mais dire qu'en ce moment c'est pas le Perrin qu'on connaît, c'est quand même normal non ? Je veux dire on a le droit de le dire, son passé est ce qu'il est mais là aujourd'hui c'est pas ça et on peut le dire sans pour autant se faire tomber dessus. De toute façon je pense qu'il en a conscience...
Bayal me manque aussi, jamais compris son départ
ça fait au moins 3 ou 4 ans mini, que toutes les années, Perrin a des périodes plus délicates et qu'on parle de son niveau. Tous les joueurs traversent des moments où ils sont moins efficaces.
Par contre dire qu'il perd plus de duels qu'avant, c'est faux, cette année, il en gagne plus que ces 2 dernières années en pourcentage. Hier, il est encore le meilleur défenseur stéphanois au niveau des duels avec 66,7 % de duels gagnés et sur les derniers matchs, il en a gagné beaucoup.
Le problème c'est qu'actuellement le peu qu'il perd sont souvent dangereux ou décisif. Sur le but de Tavares, il perd son duel mais il faut aussi reconnaitre qu'il a été complètement abandonné par Subotic qui est au marquage de Tavares au départ de l'action et en plus Tavares le déséquilibre en le poussant donc fait une faute (qu'il reconnait en partie puisqu'à la mi-temps, il dit avoir mis un coup d'épaule mais on voit bien à la vidéo qu'il pousse avec la main)
Sur le duel dont tu parles qui amène le but, il fait souvent ça, tomber sans qu'il n'y ai véritablement faute, et il fallait bien qu'un jour l'arbitre ne siffle pas...
Platoche wrote:Beric aurait du mettre un quadruplé en fait (c'est vrai que c'est tellement facile à faire...).
Bah c'est pas le probleme, Beric d'ailleurs s'en veut, si l'ASSE marque en 1er ca peut finir a 3 ou 4 a 1. c'est je pense le sentiment de gachis qui mine un peu les joueurs meme si il reussissent a revenir.
"si vous voulez un costard comme le mien, faut travailler !" Macron au travailleur..."les Francais doivent travailler plus pour Gagner moins" Francois Fillon.
Platoche wrote:Beric aurait du mettre un quadruplé en fait (c'est vrai que c'est tellement facile à faire...).
Beric aurait surtout dû ouvrir le score. Comme je le dis par ailleurs, son match nous permet de ne pas perdre, mais il nous empêche également de gagner.
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
Platoche wrote:Beric aurait du mettre un quadruplé en fait (c'est vrai que c'est tellement facile à faire...).
Beric aurait surtout dû ouvrir le score. Comme je le dis par ailleurs, son match nous permet de ne pas perdre, mais il nous empêche également de gagner.
C'est pas parce que tu mènes 1-0 que tu gagnes forcément le match ensuite.
Platoche wrote:Beric aurait du mettre un quadruplé en fait (c'est vrai que c'est tellement facile à faire...).
Beric aurait surtout dû ouvrir le score. Comme je le dis par ailleurs, son match nous permet de ne pas perdre, mais il nous empêche également de gagner.
C'est pas parce que tu mènes 1-0 que tu gagnes forcément le match ensuite.
Il me semble quand même évident qu'il est plus simple de gagner en tenant le score qu'en courant après. Surtout contre une équipe qui a décidé de verrouiller derrière.
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
Au-delà de son penalty raté (je ne pensais pas qu'il allait le tirer d'ailleurs, alors que Bamba et Cabella étaient sur le terrain), c'est surtout sur sa première occasion que j'en veux à Beric. Pourquoi ce contrôle alors qu'il avait fait un superbe déplacement pour se retrouver tout seul au deuxième poteau ?
J'ai toujours pas compris.
Platoche wrote:Beric aurait du mettre un quadruplé en fait (c'est vrai que c'est tellement facile à faire...).
Beric aurait surtout dû ouvrir le score. Comme je le dis par ailleurs, son match nous permet de ne pas perdre, mais il nous empêche également de gagner.
Il a mis deux buts. Si sa prestation nous empêche de gagner le match, pas plus que celle des 10 autres joueurs
sur le fond tu as évidemment raison : on attrape forcément des meilleurs joueurs avec une coupe à jouer.
