ASSE - poteaux-carres.com

Je suis tellement parano que j'entendais " balle aux gones" quand le commentateur disait "balogun". J'ai souffert longtemps avant de comprendre.

Yvanmamamia wrote:

fab wrote:Les journalistes ont raison notre jeu est nul, c est nous qui sommes aveugle ou nous voulons pas l avouer mais tout simplement on est pas beau a voir et voir du foot comme ça c est deprimant et dégueulasse ça c est la vérité

J'aime bien déprimer en me disant qu'on a un 16e de CE excitant à jouer en février prochain...

tout dépend ce qu'on recherche dans le foot, t'as le foot spectacle, qui a ses partisans légitimes, moi j'ai regardé je sais pu quel match du qsg ou ils gagnent six ou sept zero je sais meme pu et j'ai décroché, j'ai pris un bouquin pendant le match. et puis t'as le supp vert, celui qui veut d'abord voir son équipe gagner, s'il met 6-0 à l'adversaire il sera ravi mais ses plus fortes émotions c'est quoi ? ben un match comme celui d'hier avec de la sueur, la trouille, la rage devant les erreurs techniques mais qui reste jusqu'au bout du match dans sa tribune ou devant sa télé et qui voit le résultat comme une délivrance. moi je suis dans cette deuxième catégorie ! rien à branler des commentaires de ces cons de la télé. de ce c... qui dit qu'on a rien montré en premiere mi temps et qui se fait chier devant nos matches, qui encense les nizards qui eux sont éliminés et qui nous casse. bien sur qu'on joue mal, bien sur qu'en seconde mi temps j'ai pesté contre galette parce que je voulais voir entrer malcuit mais on a quelles options en attaque actuellement sans soderlund, beric et hamouma ? alors oui notre jeu est nul mais le résultat est là on est en 16 ème et je préfère etre à notre place qu'à celle des nizards qui ont un si beau jeu mais qui sont pu là ! et c'est la vérité et c'est pas déprimant (enfin si pour les journaleux de merde)

toujoursverts wrote:

blas jean Marie wrote:DABO la nouvelle tête de Turc S. CH. G

Arretez avec Dabo. Galtier va faire comme avec Selnaes : l'année passée il a tres peu joué et cette année c'est beaucoup mieux. Dabo, ca fait que 4 mois qu'il est au club. Laissez lui le temps, c'est rare les jeunes joueurs qui s'impose dés la 1ere saison

Bon Dabo a quand même plus d'expérience et connaît mieux le championnat que Selnaes

Maintenant on a un milieu à 3 vraiment fort avec Veretout Selnaes et Saivet.

Que Dabo nous apporte de la gnac, casse les lignes et fasse mal à Angers... On le verra plus souvent dans un proche avenir.
Galtier l'aime bien, à Dabo de répondre présent et de tout donner.

titigrænfæn wrote:

Yvanmamamia wrote:

fab wrote:Les journalistes ont raison notre jeu est nul, c est nous qui sommes aveugle ou nous voulons pas l avouer mais tout simplement on est pas beau a voir et voir du foot comme ça c est deprimant et dégueulasse ça c est la vérité

J'aime bien déprimer en me disant qu'on a un 16e de CE excitant à jouer en février prochain...

tout dépend ce qu'on recherche dans le foot, t'as le foot spectacle, qui a ses partisans légitimes, moi j'ai regardé je sais pu quel match du qsg ou ils gagnent six ou sept zero je sais meme pu et j'ai décroché, j'ai pris un bouquin pendant le match. et puis t'as le supp vert, celui qui veut d'abord voir son équipe gagner, s'il met 6-0 à l'adversaire il sera ravi mais ses plus fortes émotions c'est quoi ? ben un match comme celui d'hier avec de la sueur, la trouille, la rage devant les erreurs techniques mais qui reste jusqu'au bout du match dans sa tribune ou devant sa télé et qui voit le résultat comme une délivrance. moi je suis dans cette deuxième catégorie ! rien à branler des commentaires de ces cons de la télé. de ce c... qui dit qu'on a rien montré en premiere mi temps et qui se fait chier devant nos matches, qui encense les nizards qui eux sont éliminés et qui nous casse. bien sur qu'on joue mal, bien sur qu'en seconde mi temps j'ai pesté contre galette parce que je voulais voir entrer malcuit mais on a quelles options en attaque actuellement sans soderlund, beric et hamouma ? alors oui notre jeu est nul mais le résultat est là on est en 16 ème et je préfère etre à notre place qu'à celle des nizards qui ont un si beau jeu mais qui sont pu là ! et c'est la vérité et c'est pas déprimant (enfin si pour les journaleux de merde)

Bien d'accord avec toi :-)

Une chose m échappe :l 'ASSE est considérée comme qualifiée

Mais si Mayence gagne contre Qabala 5-0 et que l"ASSE perd 3-0 par exemple ,Mayence est qualifiée non ??

julian48 wrote:Une chose m échappe :l 'ASSE est considérée comme qualifiée

Mais si Mayence gagne contre Qabala 5-0 et que l"ASSE perd 3-0 par exemple ,Mayence est qualifiée non ??

Non c'est la différence de buts particulière qui prime. On a fait 1/1 là bas, notre but à l'extérieur fait la différence.

Non cest le résultat entre nos 2 match qui compte donc 2 match nul toujours égalité mais on resté grâce au but à l'extérieur

star99 wrote:Non cest le résultat entre nos 2 match qui compte donc 2 match nul toujours égalité mais on resté grâce au but à l'extérieur

Ah ok merci !

titigrænfæn wrote:

Yvanmamamia wrote:

fab wrote:Les journalistes ont raison notre jeu est nul, c est nous qui sommes aveugle ou nous voulons pas l avouer mais tout simplement on est pas beau a voir et voir du foot comme ça c est deprimant et dégueulasse ça c est la vérité

J'aime bien déprimer en me disant qu'on a un 16e de CE excitant à jouer en février prochain...

tout dépend ce qu'on recherche dans le foot, t'as le foot spectacle, qui a ses partisans légitimes, moi j'ai regardé je sais pu quel match du qsg ou ils gagnent six ou sept zero je sais meme pu et j'ai décroché, j'ai pris un bouquin pendant le match. et puis t'as le supp vert, celui qui veut d'abord voir son équipe gagner, s'il met 6-0 à l'adversaire il sera ravi mais ses plus fortes émotions c'est quoi ? ben un match comme celui d'hier avec de la sueur, la trouille, la rage devant les erreurs techniques mais qui reste jusqu'au bout du match dans sa tribune ou devant sa télé et qui voit le résultat comme une délivrance. moi je suis dans cette deuxième catégorie ! rien à branler des commentaires de ces cons de la télé. de ce c... qui dit qu'on a rien montré en premiere mi temps et qui se fait chier devant nos matches, qui encense les nizards qui eux sont éliminés et qui nous casse. bien sur qu'on joue mal, bien sur qu'en seconde mi temps j'ai pesté contre galette parce que je voulais voir entrer malcuit mais on a quelles options en attaque actuellement sans soderlund, beric et hamouma ? alors oui notre jeu est nul mais le résultat est là on est en 16 ème et je préfère etre à notre place qu'à celle des nizards qui ont un si beau jeu mais qui sont pu là ! et c'est la vérité et c'est pas déprimant (enfin si pour les journaleux de merde)

En gros tu confirmes qu'il faut etre un fan inconditionnel des verts pour supporter de regarder un de nos match ? Hihi

fayenzo wrote:

titigrænfæn wrote:

Yvanmamamia wrote:

fab wrote:Les journalistes ont raison notre jeu est nul, c est nous qui sommes aveugle ou nous voulons pas l avouer mais tout simplement on est pas beau a voir et voir du foot comme ça c est deprimant et dégueulasse ça c est la vérité

J'aime bien déprimer en me disant qu'on a un 16e de CE excitant à jouer en février prochain...

tout dépend ce qu'on recherche dans le foot, t'as le foot spectacle, qui a ses partisans légitimes, moi j'ai regardé je sais pu quel match du qsg ou ils gagnent six ou sept zero je sais meme pu et j'ai décroché, j'ai pris un bouquin pendant le match. et puis t'as le supp vert, celui qui veut d'abord voir son équipe gagner, s'il met 6-0 à l'adversaire il sera ravi mais ses plus fortes émotions c'est quoi ? ben un match comme celui d'hier avec de la sueur, la trouille, la rage devant les erreurs techniques mais qui reste jusqu'au bout du match dans sa tribune ou devant sa télé et qui voit le résultat comme une délivrance. moi je suis dans cette deuxième catégorie ! rien à branler des commentaires de ces cons de la télé. de ce c... qui dit qu'on a rien montré en premiere mi temps et qui se fait chier devant nos matches, qui encense les nizards qui eux sont éliminés et qui nous casse. bien sur qu'on joue mal, bien sur qu'en seconde mi temps j'ai pesté contre galette parce que je voulais voir entrer malcuit mais on a quelles options en attaque actuellement sans soderlund, beric et hamouma ? alors oui notre jeu est nul mais le résultat est là on est en 16 ème et je préfère etre à notre place qu'à celle des nizards qui ont un si beau jeu mais qui sont pu là ! et c'est la vérité et c'est pas déprimant (enfin si pour les journaleux de merde)

En gros tu confirmes qu'il faut etre un fan inconditionnel des verts pour supporter de regarder un de nos match ? Hihi

en gros tu confirmes que ceux qui ne supportent pas de regarder nos matches ne sont pas des supporters inconditionnels

Hier, on fait paradoxalement notre meilleure entame de match de la saison (25 minutes) et notre pire seconde mi temps. Ce paradoxe est important pour déterminer la suite de la saison.

Il y a plusieurs type d'explication :

- Psychologique : inconsciemment l'équipe recule pour préserver un score qui la qualifie tandis que les allemands passent à l'offensive.

- Tactique : les allemands prennent la mesure du dispositif stéphanois

- Physique : les allemands prennent le dessus physiquement.

La domination allemande a été telle en seconde mi temps, qu'il y a à mon avis forcément un peu de tout ....

L'explication physique est à mon avis la plus préoccupantes à court terme car nous sommes au début d¡yn cycle important. Elle questionne certes la répétition des matchs, mais aussi le turn over réalisé. Il est préoccupant que notre milieu semble craquer physiquement alors qu'il s'agit du secteur dans lequel nous sommes le plus fourni. Etrange paradoxe. Hier Galtier fait trois rotations en défenses et aucune au milieu.

Va vraiment falloir que je remate le match parce que j'ai vraiment pas le même ressenti que beaucoup.

Platoche wrote:Comme le disait Galibois, on sent bien que le moral et le mental de cette équipe est atteint par la qualif...

T'en as même fais un potin dis donc.. T'aurais pu me citer pour finir le boulot.
Je ne me l'explique pas.
C'est le job de ta vie, profite un max.

sam42 wrote:

NomDeStade wrote:

Bigrounours wrote:Moi je suis super content de la qualification, parce que ça me donne une occasion de venir à GG pour les 16e de finale. :-)

Sur ce dernier match, je n'ai vu que la 2e mi-temps, c'était pénible à voir, mais ça a tenu. Rétrospectivement sur cette 2e mi-temps, même si Mayence a eu la maitrise du ballon, ils n'ont pas eu beaucoup d'occasions franches. Les verts eux n'ont pas eu le ballon, mais ont touché le poteau avec la percée de Tannane.
D'ailleurs, avec Tannane, on a un vrai joueur de contre attaque, rapide, qui sait dribbler. Nordin aussi, en revanche lui j'ai trouvé qu'il disparaissait un peu vite lorsqu'il fallait faire les efforts défensifs, bon il est jeune, il n'a peut être pas le même coffre... Offensivement ces 2 joueurs ne font pas encore les toujours les bons choix mais il sont vraiment intéressants pour éliminer leur adversaire direct. Avec Hamouma qui va revenir, surement contre Angers, notre secteur offensif va aller mieux, et avec le retour de Beric prochainement on retrouvera une belle équipe.

Personne ne souligne qu'on pourrait être premier du groupe en ce moment, parce que contre Anderlecht, il n'y avait pas penalty, et contre Mayence, on touche le poteau. Du coup les médias se déchainent : Sainté ça joue pas au ballon, problème offensif, gnagnagna, mais si on avait gagné hier soir avec un but de Tannane, le discours aurait été radicalement différent, ça se joue à peu de chose dans la tête des gens et des médias.

C'est l'histoire du verre à moitié plein - à moitié vide, parce que globalement avec un poil moins de réussite on pourrait être dernier du groupe. Sans n'avoir jamais souffert réellement dans le jeu. Dire qu'il n'y avait pas péno pour Anderlecht, c'est occulté qu'il y avait sans doute faute de Soderlund à Mayence sur le gardien par exemple. Auquel cas, la porte de l’élimination nous serait grand ouverte.

Mayence n'a certes pas eu beaucoup d'occasions franches, mais de mémoire j'en compte déjà deux : le csc de Selnaes (et encore heureux qu'il la touche, sinon leur 10 est bien seul juste derrière), et la tête au second poteau. Et je peux t'en dire qu'en seconde c'était Fort Alamo, et la défense était en panique complète.

Après globalement, je suis assez étonné qu'après chaque match (europe ou L1) certains nous ressortent l'excuse du "oui mais en face c'était plus fort" alors même que notre équipe est semble-t-il mieux armée cette saison non ? vivement qu'on joue les faibles ! Manchester en 16ème par exemple

Et puis petit parallèle entre Nice et Mayence, nous faisons à chaque fois une première mi-temps de bonne facture, mais nous avons disparu en seconde mi-temps. C'est quand même inquiétant. Surtout pour une équipe qui a énormément de mal à marquer en première mi-temps.

Ta vision étant essentiellement à charge, il est normal que les réponses en face essayent de contrebalancer tes propos.
Tu parles de miracle, le mot est très fort est ne correspond qu'à ta réalité. C'est sur qu'en ne voyant que les événements qui confortent ton propos et en oubliant tous ceux qui montrent qu'on n'a pas eu de chance. Tu ne peux tirer que cette conclusion, ça n'est pourtant pas le vérité.

Très souvent quand le miracle est pour nos adversaires, la réponse est toujours la même, ils l'ont mérité parce qu'ils se sont bien battus et c'est la faute des Verts de ne pas s'être mis à l'abri d'un coup du sort.
Du coup, si Mayence, Anderlecht ou Gabala ne voulaient pas subir les actions chanceuses des Verts, ils n'avaient qu'à faire l'effort de se mettre à l'abri.

La chance ou la malchance fait partir du sport, autant, je comprends un supporter qui se plaint de la malchance contre son équipe que je ne comprends le supporter qui se plaint qu'on ait eu de la chance.

Tu me connais bien mal et interprète encore une fois mal ce que j'écris. Je réponds initialement à Bigrounours qui dit qu'on devrait même être premier si le péno pour Anderlecht n'es pas sifflé. Je lui rétorque que si on en revient par là, alors le but que nous avons inscrit à Mayence n'était sans doute pas valable et l'histoire est modifiée.

Dire qu'après le match d'hier, et au regard de nos 5 buts inscrits (tous soit gaguesque, soit contestable sur décision arbitrale), nous sommes heureux d'être qualifiés après 5 matchs, je ne crois pas que cela soit à charge. Se qualifier avec 5 buts inscrits en 5 matchs, c'est effectivement un petit exploit. Affirmer l'inverse me semble même faire preuve d'un certain aveuglement.

Je ne suis pas du tout à charge, je sais reconnaître quand mon club joue bien, mais aussi quand il joue mal. Hier Mayence ne m'a pas impressionné, et si tu remontes dans le fil du match, j'ai posté très tôt que nous jouions particulièrement bien (en première mi-temps) et que cela en étant très agréable à suivre. Le problème c'est que cela est sans effet sur le tableau d'affichage (et que malheureusement c'est récurrent depuis quelques mois).

Et pour aller plus loin, à GG, Monaco m'a impressionné, Lille m'a impressionné (en première), le reste des équipes venues à Sainté, c'était (largement) prenable pour notre équipe. Or nous en sommes déjà à 4 0-0 depuis le début de l'année, deux matchs nuls 1-1 sur des buts à la 94ème, et une victoire 1-0 à la 94ème. Le bilan est bien faible pour un prétendant à l'Europe, mais surtout bien faible pour qu'un supporter récurrent ne se plaigne pas un peu de la qualité de jeu proposé.

Sur le contenu de nos productions, j'ai le souvenir d'avoir lu que nous maitrisions le match à Mayence mais sans être dangereux, avant d'être puni. Cela a failli faire pareil hier soir. Contre Qabala, équipe la plus faible que j'ai vu à GG depuis le début de l'année, nous manquons certes de réussite, mais avant notre but heureux, nous n'avons qu'une occasion franche. Le match là-bas a été mieux géré visiblement. Contre Anderlecht, nous avons rendu une copie assez semblable à hier soir (mais nous avions de nombreux absents).

Pour ma pars je fait ce constat :

- Ca fait 2 matchs qu'ion se fait bouffer litteralement au mileux de terrain et a DOMICILE.
- Toujours c'est probleme d'attaque inefficasse.

Heruesement qu'on est cosatud derriere sinon ca sserait la debandade.

Quand je vois Saivet tacler comme un defenseur a nos 18 m. je me suis dit que veux tu faire comme ca. on en reviens toujours au meme. des joueurs sont sur le terrain et doivent couvrir des positions qui ne sont pas les leurs. et quand ils sont dans les positions qui devrait etre les leurs ils sont cramés et ca augmente les fautes techniques ( passe mal ajuster, perte de lucidité).l'ouverture manquée de Saivet sur KTC en fin de match ou les deux passes de suite de Vertetout manqués l'une sur l'autre sont symbolique. ont peut pas leur demandes d'etre au four et au moulin...

coté satisafction, ce qu'a montre Polomat en 1 match, alors qu'il revenait de blessure, sans avoir jouer et donc manquant de rythmes ca promet, j'ose esperer que Galtier va appliquer ce qu'il pretend faire. faire jouer les meilleurs. car dans ce ca Mbengue c'est sur le banc.

- quand je vois la decla de Galtier aux journalistes qui commence par "c'est bon pour le foot francais" ca veut tout dire c'est en gros "soyez indulgent, soyez gentil" et ce refugier derriere les absence (meme si ca joue). y a quand meme une difference entre etre moins bon du a des absences et le neant en attaque comme c'est le cas. faut arreter.

Galibois wrote:

Platoche wrote:Comme le disait Galibois, on sent bien que le moral et le mental de cette équipe est atteint par la qualif...

T'en as même fais un potin dis donc.. T'aurais pu me citer pour finir le boulot.
Je ne me l'explique pas.
C'est le job de ta vie, profite un max.

Par contre merci de rester correct, ne te sent pas visé, tu n'a pas le monopole du "cherche problème" à tout va. C'est surtout pour réagir sur l'ambiance générale qui me semble bien morose, alors que l'on vient de se qualifier... assez incompréhensible pour ma part.

T'inquiète je profite, je suis bien content de cette qualification

Platoche, pourquoi as-tu "retouché" ma phrase, en enlevant la mention "je ne comprend pas qu'un site d'une telle qualité puisse laisser les manettes à un tel beauf."
Parce que du coup le "je ne me l'explique pas" ne veut rien dire.

"Ne te sens pas visé".
Non tu copies dans le potin un de tes posts ou tu commences par "Comme le disait Galibois".
Porte tes couilles Platoche à un moment.

NomDeStade wrote:

sam42 wrote:

NomDeStade wrote:

Bigrounours wrote:Moi je suis super content de la qualification, parce que ça me donne une occasion de venir à GG pour les 16e de finale. :-)

Sur ce dernier match, je n'ai vu que la 2e mi-temps, c'était pénible à voir, mais ça a tenu. Rétrospectivement sur cette 2e mi-temps, même si Mayence a eu la maitrise du ballon, ils n'ont pas eu beaucoup d'occasions franches. Les verts eux n'ont pas eu le ballon, mais ont touché le poteau avec la percée de Tannane.
D'ailleurs, avec Tannane, on a un vrai joueur de contre attaque, rapide, qui sait dribbler. Nordin aussi, en revanche lui j'ai trouvé qu'il disparaissait un peu vite lorsqu'il fallait faire les efforts défensifs, bon il est jeune, il n'a peut être pas le même coffre... Offensivement ces 2 joueurs ne font pas encore les toujours les bons choix mais il sont vraiment intéressants pour éliminer leur adversaire direct. Avec Hamouma qui va revenir, surement contre Angers, notre secteur offensif va aller mieux, et avec le retour de Beric prochainement on retrouvera une belle équipe.

Personne ne souligne qu'on pourrait être premier du groupe en ce moment, parce que contre Anderlecht, il n'y avait pas penalty, et contre Mayence, on touche le poteau. Du coup les médias se déchainent : Sainté ça joue pas au ballon, problème offensif, gnagnagna, mais si on avait gagné hier soir avec un but de Tannane, le discours aurait été radicalement différent, ça se joue à peu de chose dans la tête des gens et des médias.

C'est l'histoire du verre à moitié plein - à moitié vide, parce que globalement avec un poil moins de réussite on pourrait être dernier du groupe. Sans n'avoir jamais souffert réellement dans le jeu. Dire qu'il n'y avait pas péno pour Anderlecht, c'est occulté qu'il y avait sans doute faute de Soderlund à Mayence sur le gardien par exemple. Auquel cas, la porte de l’élimination nous serait grand ouverte.

Mayence n'a certes pas eu beaucoup d'occasions franches, mais de mémoire j'en compte déjà deux : le csc de Selnaes (et encore heureux qu'il la touche, sinon leur 10 est bien seul juste derrière), et la tête au second poteau. Et je peux t'en dire qu'en seconde c'était Fort Alamo, et la défense était en panique complète.

Après globalement, je suis assez étonné qu'après chaque match (europe ou L1) certains nous ressortent l'excuse du "oui mais en face c'était plus fort" alors même que notre équipe est semble-t-il mieux armée cette saison non ? vivement qu'on joue les faibles ! Manchester en 16ème par exemple

Et puis petit parallèle entre Nice et Mayence, nous faisons à chaque fois une première mi-temps de bonne facture, mais nous avons disparu en seconde mi-temps. C'est quand même inquiétant. Surtout pour une équipe qui a énormément de mal à marquer en première mi-temps.

Ta vision étant essentiellement à charge, il est normal que les réponses en face essayent de contrebalancer tes propos.
Tu parles de miracle, le mot est très fort est ne correspond qu'à ta réalité. C'est sur qu'en ne voyant que les événements qui confortent ton propos et en oubliant tous ceux qui montrent qu'on n'a pas eu de chance. Tu ne peux tirer que cette conclusion, ça n'est pourtant pas le vérité.

Très souvent quand le miracle est pour nos adversaires, la réponse est toujours la même, ils l'ont mérité parce qu'ils se sont bien battus et c'est la faute des Verts de ne pas s'être mis à l'abri d'un coup du sort.
Du coup, si Mayence, Anderlecht ou Gabala ne voulaient pas subir les actions chanceuses des Verts, ils n'avaient qu'à faire l'effort de se mettre à l'abri.

La chance ou la malchance fait partir du sport, autant, je comprends un supporter qui se plaint de la malchance contre son équipe que je ne comprends le supporter qui se plaint qu'on ait eu de la chance.

Tu me connais bien mal et interprète encore une fois mal ce que j'écris. Je réponds initialement à Bigrounours qui dit qu'on devrait même être premier si le péno pour Anderlecht n'es pas sifflé. Je lui rétorque que si on en revient par là, alors le but que nous avons inscrit à Mayence n'était sans doute pas valable et l'histoire est modifiée.

Dire qu'après le match d'hier, et au regard de nos 5 buts inscrits (tous soit gaguesque, soit contestable sur décision arbitrale), nous sommes heureux d'être qualifiés après 5 matchs, je ne crois pas que cela soit à charge. Se qualifier avec 5 buts inscrits en 5 matchs, c'est effectivement un petit exploit. Affirmer l'inverse me semble même faire preuve d'un certain aveuglement.

Je ne suis pas du tout à charge, je sais reconnaître quand mon club joue bien, mais aussi quand il joue mal. Hier Mayence ne m'a pas impressionné, et si tu remontes dans le fil du match, j'ai posté très tôt que nous jouions particulièrement bien (en première mi-temps) et que cela en étant très agréable à suivre. Le problème c'est que cela est sans effet sur le tableau d'affichage (et que malheureusement c'est récurrent depuis quelques mois).

Et pour aller plus loin, à GG, Monaco m'a impressionné, Lille m'a impressionné (en première), le reste des équipes venues à Sainté, c'était (largement) prenable pour notre équipe. Or nous en sommes déjà à 4 0-0 depuis le début de l'année, deux matchs nuls 1-1 sur des buts à la 94ème, et une victoire 1-0 à la 94ème. Le bilan est bien faible pour un prétendant à l'Europe, mais surtout bien faible pour qu'un supporter récurrent ne se plaigne pas un peu de la qualité de jeu proposé.

Sur le contenu de nos productions, j'ai le souvenir d'avoir lu que nous maitrisions le match à Mayence mais sans être dangereux, avant d'être puni. Cela a failli faire pareil hier soir. Contre Qabala, équipe la plus faible que j'ai vu à GG depuis le début de l'année, nous manquons certes de réussite, mais avant notre but heureux, nous n'avons qu'une occasion franche. Le match là-bas a été mieux géré visiblement. Contre Anderlecht, nous avons rendu une copie assez semblable à hier soir (mais nous avions de nombreux absents).

Si tu relis bien ce que je dis, tu verras que je ne parle que du message où tu parles de miracle.

Galibois wrote:Platoche, pourquoi as-tu "retouché" ma phrase, en enlevant la mention "je ne comprend pas qu'un site d'une telle qualité puisse laisser les manettes à un tel beauf."
Parce que du coup le "je ne me l'explique pas" ne veut rien dire.

"Ne te sens pas visé".
Non tu copies dans le potin un de tes posts ou tu commences par "Comme le disait Galibois".
Porte tes couilles Platoche à un moment.

Heureusement qu'hier, tu pleurnichais parce que tu avais été victime d'une attaque ad hominem...

Galibois wrote:Platoche, pourquoi as-tu "retouché" ma phrase, en enlevant la mention "je ne comprend pas qu'un site d'une telle qualité puisse laisser les manettes à un tel beauf."
Parce que du coup le "je ne me l'explique pas" ne veut rien dire.

"Ne te sens pas visé".
Non tu copies dans le potin un de tes posts ou tu commences par "Comme le disait Galibois".
Porte tes couilles Platoche à un moment.

Soutien à Galibois, ton mesquin dans ce potin.

sam42 wrote:

NomDeStade wrote:

sam42 wrote:

NomDeStade wrote:

Bigrounours wrote:Moi je suis super content de la qualification, parce que ça me donne une occasion de venir à GG pour les 16e de finale. :-)

Sur ce dernier match, je n'ai vu que la 2e mi-temps, c'était pénible à voir, mais ça a tenu. Rétrospectivement sur cette 2e mi-temps, même si Mayence a eu la maitrise du ballon, ils n'ont pas eu beaucoup d'occasions franches. Les verts eux n'ont pas eu le ballon, mais ont touché le poteau avec la percée de Tannane.
D'ailleurs, avec Tannane, on a un vrai joueur de contre attaque, rapide, qui sait dribbler. Nordin aussi, en revanche lui j'ai trouvé qu'il disparaissait un peu vite lorsqu'il fallait faire les efforts défensifs, bon il est jeune, il n'a peut être pas le même coffre... Offensivement ces 2 joueurs ne font pas encore les toujours les bons choix mais il sont vraiment intéressants pour éliminer leur adversaire direct. Avec Hamouma qui va revenir, surement contre Angers, notre secteur offensif va aller mieux, et avec le retour de Beric prochainement on retrouvera une belle équipe.

Personne ne souligne qu'on pourrait être premier du groupe en ce moment, parce que contre Anderlecht, il n'y avait pas penalty, et contre Mayence, on touche le poteau. Du coup les médias se déchainent : Sainté ça joue pas au ballon, problème offensif, gnagnagna, mais si on avait gagné hier soir avec un but de Tannane, le discours aurait été radicalement différent, ça se joue à peu de chose dans la tête des gens et des médias.

C'est l'histoire du verre à moitié plein - à moitié vide, parce que globalement avec un poil moins de réussite on pourrait être dernier du groupe. Sans n'avoir jamais souffert réellement dans le jeu. Dire qu'il n'y avait pas péno pour Anderlecht, c'est occulté qu'il y avait sans doute faute de Soderlund à Mayence sur le gardien par exemple. Auquel cas, la porte de l’élimination nous serait grand ouverte.

Mayence n'a certes pas eu beaucoup d'occasions franches, mais de mémoire j'en compte déjà deux : le csc de Selnaes (et encore heureux qu'il la touche, sinon leur 10 est bien seul juste derrière), et la tête au second poteau. Et je peux t'en dire qu'en seconde c'était Fort Alamo, et la défense était en panique complète.

Après globalement, je suis assez étonné qu'après chaque match (europe ou L1) certains nous ressortent l'excuse du "oui mais en face c'était plus fort" alors même que notre équipe est semble-t-il mieux armée cette saison non ? vivement qu'on joue les faibles ! Manchester en 16ème par exemple

Et puis petit parallèle entre Nice et Mayence, nous faisons à chaque fois une première mi-temps de bonne facture, mais nous avons disparu en seconde mi-temps. C'est quand même inquiétant. Surtout pour une équipe qui a énormément de mal à marquer en première mi-temps.

Ta vision étant essentiellement à charge, il est normal que les réponses en face essayent de contrebalancer tes propos.
Tu parles de miracle, le mot est très fort est ne correspond qu'à ta réalité. C'est sur qu'en ne voyant que les événements qui confortent ton propos et en oubliant tous ceux qui montrent qu'on n'a pas eu de chance. Tu ne peux tirer que cette conclusion, ça n'est pourtant pas le vérité.

Très souvent quand le miracle est pour nos adversaires, la réponse est toujours la même, ils l'ont mérité parce qu'ils se sont bien battus et c'est la faute des Verts de ne pas s'être mis à l'abri d'un coup du sort.
Du coup, si Mayence, Anderlecht ou Gabala ne voulaient pas subir les actions chanceuses des Verts, ils n'avaient qu'à faire l'effort de se mettre à l'abri.

La chance ou la malchance fait partir du sport, autant, je comprends un supporter qui se plaint de la malchance contre son équipe que je ne comprends le supporter qui se plaint qu'on ait eu de la chance.

Tu me connais bien mal et interprète encore une fois mal ce que j'écris. Je réponds initialement à Bigrounours qui dit qu'on devrait même être premier si le péno pour Anderlecht n'es pas sifflé. Je lui rétorque que si on en revient par là, alors le but que nous avons inscrit à Mayence n'était sans doute pas valable et l'histoire est modifiée.

Dire qu'après le match d'hier, et au regard de nos 5 buts inscrits (tous soit gaguesque, soit contestable sur décision arbitrale), nous sommes heureux d'être qualifiés après 5 matchs, je ne crois pas que cela soit à charge. Se qualifier avec 5 buts inscrits en 5 matchs, c'est effectivement un petit exploit. Affirmer l'inverse me semble même faire preuve d'un certain aveuglement.

Je ne suis pas du tout à charge, je sais reconnaître quand mon club joue bien, mais aussi quand il joue mal. Hier Mayence ne m'a pas impressionné, et si tu remontes dans le fil du match, j'ai posté très tôt que nous jouions particulièrement bien (en première mi-temps) et que cela en étant très agréable à suivre. Le problème c'est que cela est sans effet sur le tableau d'affichage (et que malheureusement c'est récurrent depuis quelques mois).

Et pour aller plus loin, à GG, Monaco m'a impressionné, Lille m'a impressionné (en première), le reste des équipes venues à Sainté, c'était (largement) prenable pour notre équipe. Or nous en sommes déjà à 4 0-0 depuis le début de l'année, deux matchs nuls 1-1 sur des buts à la 94ème, et une victoire 1-0 à la 94ème. Le bilan est bien faible pour un prétendant à l'Europe, mais surtout bien faible pour qu'un supporter récurrent ne se plaigne pas un peu de la qualité de jeu proposé.

Sur le contenu de nos productions, j'ai le souvenir d'avoir lu que nous maitrisions le match à Mayence mais sans être dangereux, avant d'être puni. Cela a failli faire pareil hier soir. Contre Qabala, équipe la plus faible que j'ai vu à GG depuis le début de l'année, nous manquons certes de réussite, mais avant notre but heureux, nous n'avons qu'une occasion franche. Le match là-bas a été mieux géré visiblement. Contre Anderlecht, nous avons rendu une copie assez semblable à hier soir (mais nous avions de nombreux absents).

Si tu relis bien ce que je dis, tu verras que je ne parle que du message où tu parles de miracle.

Et je t'ai répondu à ce propos (passage en gras). Je parle de miracle au sens "chance d'être qualifié en 5 matchs, et j'ai explicité mon propos". Tu extrapoles en disant que je ne parlerais pas de miracle si c'était l'équipe adverse. Qu'en sais-tu ?

Subir les actions chanceuse des verts, on parle bien de notre club qui pour le moment à du mal à finir à plus de 3 tirs cadrés par match ?

Quand Dijon vient jouer chez nous, nous met minable pendant 30 minutes jusqu'à marquer. On parle de quoi alors ? Si Mayence nous en plante un en seconde hier, on se dit "c'est pas de chance". Comme face à Nice ?

Un plan de jeu viable qui tient 20 minutes par match, c'est un non-sens. Mais je reconnais être sévère en le réduisant à 20 minutes.

Et enfin, je parle bien de nos prestations à domicile, où nous sommes supposés créer un minimum. Et pas uniquement anéantir le jeu adverse. Galtier a suffisamment souvent tenu le postulat du point à l'extérieur acquis au coup d'envoi, pour que l'on ne reproche pas aux équipes adverses de faire pareil une fois chez nous.

L'article de Pilou sur la démonstration tactique entrevue hier durant les 20 premières minutes me donne la même impression qu'à la fin du match contre Nice. Nous avons 1 plan de jeu. Point barre. Il est mis en échec, c'est la panique-débandade.

ondeverte wrote:coté satisafction, ce qu'a montre Polomat en 1 match, alors qu'il revenait de blessure, sans avoir jouer et donc manquant de rythmes ca promet, j'ose esperer que Galtier va appliquer ce qu'il pretend faire. faire jouer les meilleurs. car dans ce ca Mbengue c'est sur le banc.

Justement: faut faire attention après une longue absence. Enchaîner trop vite, ça peut favoriser une rechute.

Olaf wrote:

ondeverte wrote:coté satisafction, ce qu'a montre Polomat en 1 match, alors qu'il revenait de blessure, sans avoir jouer et donc manquant de rythmes ca promet, j'ose esperer que Galtier va appliquer ce qu'il pretend faire. faire jouer les meilleurs. car dans ce ca Mbengue c'est sur le banc.

Justement: faut faire attention après une longue absence. Enchaîner trop vite, ça peut favoriser une rechute.

Et il a quand même eu du mal face à son ailier (le 8). Mayence a beaucoup insisté de ce côté il me semble.

Par contre, offensivement, il n'y a pas photo entre lui et M'Bengue.

Naar wrote:

Galibois wrote:Platoche, pourquoi as-tu "retouché" ma phrase, en enlevant la mention "je ne comprend pas qu'un site d'une telle qualité puisse laisser les manettes à un tel beauf."
Parce que du coup le "je ne me l'explique pas" ne veut rien dire.

"Ne te sens pas visé".
Non tu copies dans le potin un de tes posts ou tu commences par "Comme le disait Galibois".
Porte tes couilles Platoche à un moment.

Soutien à Galibois, ton mesquin dans ce potin.

+1. Un des rares potonautes qui me fait toujours sourire et qui est capable de recul dans ses prises de position.
Pour le coup le fait d'avoir supprimé la phrase c'est d'un petit..

On dirait un vieux western.

Galibois entre dans le saloon avec ses bottes de cow-boy, crache au comptoir en prétextant que la bière n'est pas bonne, ça se met à tirer de partout parce que le patron a ses défenseurs, et maintenant il y a les porte-flingues du cow-boy qui rappliquent.

Bon, mesdames, je pense qu'il est temps de finir nos consommations.

...

Allez, quoi, on est en 16ème !!