ASSE 2 (Khazri x 2) - Monaco 0

[Latornade]

Je n'ai pas vu la 1ère MT, mais en regardant le résumé ça ne me paraît pas fou de dire que si Monaco avait eu un peu plus de réussite c'eut presque été logique qu'on soit menés à la pause.

Nous d'ailleurs c'est quasi du 100%, le but vient sur notre presque seule occase de 1ère MT. Ensuite on les tue en 2ème mais pareil Monaco aurait largement pu égaliser avec moins de maladresse, surtout venant de Falcao qui n'est pas coutumier de ça.

Sinon Perrin c'est de moins en moins possible de faire des bourdes comme il en fait 2 par matchs maintenant

Alors regarde la 1ere mi temps ...

C est en 2e que Monaco, alors que l on menait 2-0, aurait pu marquer et où on a souffert sur notre côté gauche avec un déficit de repli defensif.

Mais sur la physionomie du match, rien à redire. On fait un très bon match (avec qq erreurs ou détails à améliorer), avec bcp de rythme et de l'intensité, face à un Monaco pas si à la rue que son classement l'indique. Techniquement c est bon, ca restait Monaco.

On a peut être fait un bon matchs en termes de rythme, d'intensité..., mais au vu des occases j'ai pas l'impression qu'il y ait si peu à redire, à part sur la fin où les monégasques ont baissé les bras et où on aurait clairement dû en planter au moins 2.

Non pas que je me réjouisse pas de cette victoire, très loin de là, mais il a l'air d'y avoir pas mal de choses à régler notamment en défense (ce qui est positif, ça montre la marge de progression !)

On peut également mener 2-0 à la vingtième. Les occasions de Monaco en première sont dû à des contres. Enfin ... refaire le match avec des si, je veux bien mais quand il s’agit d’un hold-up. Ce qui est très loin d’être le cas. Z’avaient qu’a planter leurs occasions, nous on l’a fait.

Je dis pas le contraire. Enfin est-ce qu'on a eu 2 occases dans les 20 premières minutes aussi ?

17 et 26.

[PtitLu]

Je vous invite à regarder la 1ère occase de Falcao au ralenti (celle où il tire à côté). Sidibé est hors-jeu.

Après c'est vrai qu'on utilise la VAR de façon variable quand il s'agit de nous . Mais bon, même au fond, il n'y aurait pas eu 1-1.

J'en ai parlé , l'arbitre assistant lève finalement son drapeau tardivement pour signaler un hors jeu.

Ah ouai ? Ok, merci. C'est vrai que vu que Canal a remonté cette occasion comme une vraie situation (sans HJ ni rien), même après le match, j'avais un doute qu'on l'ai signalé HJ.

Après, sur la photo que tu montre, je trouve que c'est encore plus flagrant. J'ai DL le match et j'avais la même image que toi du ralenti. Je trouve Falcao déjà hors-jeu, mais Sidibé (qui reçoit la passe donc) me parait encore plus avancé que Falcao. Ce dernier peut la mettre pleine lucarne derrière si il veut... le but ne doit pas être validé.

[Kabigon]

Sur le screenshot, Sidibé n'est pas encore tout à fait au milieu de la bande de gazon (la plus claire).
Soit sur la même ligne que Perrin... donc pas HJ.

Mais bon, ça se joue à quelques cm, à quelques centièmes de seconde, avec un mouvement contraire de Perrin. En cas de doute, profit à l'attaque ? Pour moi la décision de laisser jouer est bonne.

[la buse]

Y'a eu aussi Salibur déclaré HJ mais sur la même ligne.
Bon on chipote mais bon le complot reste bien réel.

[TitusPullo77]

Perso ca ne me choque pas : Le doute doit profiter a l attaque. Le probleme est que cette regle n est pas appliquee par tous les arbitres

[Dr.Makaveli]

Perso ca ne me choque pas : Le doute doit profiter a l attaque. Le probleme est que cette regle n est pas appliquee par tous les arbitres

+1

[Dr.Makaveli]

La semelle sur Silva, qui le fait saigner, c'est rouge aussi, passer anodin.

[hcatteau]

En tout cas affluence très décevante

Henri point non plein alors que Paret et Snelling sup sont condamnées, Kop sud idem
Le foot à Sainté ne subirait il pas un coup de moins bien ? Les mastres vieillissent et les horaires de la LFP n’aident pas les gens venant de loin

[NomDeStade]

En tout cas affluence très décevante

Henri point non plein alors que Paret et Snelling sup sont condamnées, Kop sud idem
Le foot à Sainté ne subirait il pas un coup de moins bien ? Les mastres vieillissent et les horaires de la LFP n’aident pas les gens venant de loin

Question de prix ?

Etant abonné, j'ai pas suivi les évolutions, mais quelle est la différence de prix entre Paret supérieur et latéral ?

Après les 2 matchs huis clos ça aide pas à faire venir les gens non plus je pense.

[clements]

En tout cas affluence très décevante

Henri point non plein alors que Paret et Snelling sup sont condamnées, Kop sud idem
Le foot à Sainté ne subirait il pas un coup de moins bien ? Les mastres vieillissent et les horaires de la LFP n’aident pas les gens venant de loin

Cette excuse est un peu trop souvent évoquée, on parle d'une aire urbaine de 400.000 habitants.
Contre Caen un Samedi, l'affluence était encore pire.

[Parasar]

C'est décevant dans l'absolu, mais les matchs du vendredi soir ressortez moi la dernière fois qu'on a fait plus de 30 000. Pas sûr que ça existe.
Notre moyenne se situe entre 25 et 30 par saison depuis 10 ans. On a un peu perdu par rapport à il y a 3-4 ans, mais pas énorme, qqch comme 2000 en moyenne. Ce que je ressens perso c'est qu'à GG il y a des trucs qui pénalisent fortement les affluences, le vendredi en est un, ensuite il y a un côté blasé depuis 2 ans. On a joué l'Europe pendant 5 ans, on a été habitués à une forme de caviar, donc la terrine de la boucherie du coin, on la renifle avec moins d'appétit.
Maintenant si on venait à taper Lille on ferait je pense plus de 30 000 contre Rennes.

[very vert]

Désolé mais j'hallucine quand je lis que la réussite n'était pas du côté de Monaco ou que le match aurait pu/du finir à 4-2 !!!! On s'est créer largement plus d'occasions et de situations qu'eux et pas seulement 2 fois plus. O
Vue de HP on les a complètement bouffer. Ils ont eu quoi comme occasion la frappe de leur arrière gauche, le double arrêt de Ruffier et le loupé de Falcao. Ne pas oublier que sur sa tête (trop) piquée Falcao est signalé hors-jeu.

Il ne faut pas opposer les choses.
En terme de stats, c'est assez partagé.
Moi, je n'ai pu voir que la première mi-temps.
Mais ce que j'ai vu, c'est un match très intense.
Le rythme était un peu fou, digne d'un match de coupe.
Et ça c'est hyper positif pour les deux équipes.

Si on ne regarde que les occasions franches, on est bien payé. Mais on a su mettre le bon tempo dans ce match.
Par moment, Monaco a su répondre et ça a donné un match très ouvert.

Pour les médias et leur concept de big four, c'est Monaco qui a perdu et pas nous qui avons gagné.

Mais encore une fois, l'intensité et le rythme de la rencontre sont intéressants pour les 2 équipes.
En ce qui nous concerne, c'est d'autant plus intéressant que cela arrive sur le troisième match de la semaine.
Je pense que physiquement, on est mieux.

Je n'ai malheureusement pas pu voir Panos.
Certains disent que c'était pas top.
Il faut relativiser. C'est aussi pas évident de rentrer dans une rencontre un peu folle avec une grosse intensité.
C'est plus facile quand ça ronronne tranquillement...
Après faut aussi être indulgent, plusieurs bons joueurs ont eu des débuts ou des reprises pas top.

J'espère qu'on va continuer à s'appuyer sur lui et qu'on ne va pas mettre un autre joueur dont ce n'est pas le poste à sa place. Ce sera peut être un peu plus facile pour Panos s'il commence titulaire.

[Colibris42]

C'est décevant dans l'absolu, mais les matchs du vendredi soir ressortez moi la dernière fois qu'on a fait plus de 30 000. Pas sûr que ça existe.
Notre moyenne se situe entre 25 et 30 par saison depuis 10 ans. On a un peu perdu par rapport à il y a 3-4 ans, mais pas énorme, qqch comme 2000 en moyenne. Ce que je ressens perso c'est qu'à GG il y a des trucs qui pénalisent fortement les affluences, le vendredi en est un, ensuite il y a un côté blasé depuis 2 ans. On a joué l'Europe pendant 5 ans, on a été habitués à une forme de caviar, donc la terrine de la boucherie du coin, on la renifle avec moins d'appétit.
Maintenant si on venait à taper Lille on ferait je pense plus de 30 000 contre Rennes.

Il y a deux facteurs jamais pris en compte qui est mon cas et celui de bons nombre de potes.

On reste fan de notre club mais on ne souhaite plus participer directement au monde du football. C'est à dire financièrement.

Allez soutenir (traverser la France / Dépenses etc) des gars qui n'ont plus aucun amour du maillot qui gagnent en deux mois ce qu'on va gagner en une vie. Des joueurs qui du jour au lendemain peuvent aller jouer chez le club rival. Se prennent pour des divas (Pogba qui jouent sur les réseaux sociaux pendant que son équipe perd)

Perso je rêve d'un retour à un foot populaire, où les prix des places sont décent (je ne parle pas forcément de Sainté), des joueurs qui jouent au foot pour le sport pas le pognon, j'aurais kiffé l'époque ou tu soutenais le gars qui jouait le week end et avait un job à côté. Au moins t'étais sûr de voir des mecs qui jouent pour le sport. Il suffit de voir les Lyonnais qui peuvent battre City et être à la peine face à Nantes on sent que ce ne sont pas des gars impliqués à 200 %

Il y a trop d'argent dans le foot, les transferts ne riment plus à rien, les maillots (fabrications coûts 5 euros max) coûtent un bras.... bref tu comprendras je pense la logique.

Aujourd'hui je ne souhaite personnellement plus du tout participer directement à cela. Si on me file une place j'ai plaisir (et encore avec le point n°2) à y aller, sinon je mate en streaming.

C'est un avis personnel mais je sais que de nombreuses personnes sont dégoûtes du foot moderne. Il est incohérent de dire qu'ils gagnent trop, que c'est indécent et acheter le maillot / l'abo à Bein / les places aux matchs etc. Car c'est tous cet argent qui fait tourner et grossir le truc.

Je sais c'est utopique mais bon..

Il y aussi le facteur violence en tribune, ados je trouvais sympa la rivalité les chants le mouvement ultra. En grandissant tu te dis que c'est souvent limite quand même.

Les chants sont en majorités avec insultes, tu as des "fils de p,te / enc,lé / ** etc" toutes les deux secondes autours de toi (j'en ai fais parti ) jusqu’à que je vois des enfants à côté le faire, avec doigt d'honneur etc. J'ai jamais été aussi violent et haineux qu'en tribune.

Il suffit de voir MHSC et Nimes qui sont prêt à se mettre sur la gueule pour une bâche... voir les dérives etremes droite dans de nombreuses tribunes.

Pour ma part je trouve que se chambrer c'est cool mais aujourd'hui je pense que ça va trop loin. Les médias / présidents / joueurs etc y participent et après quand ça dérapent n'assument pas !

Voilà en gros, ça se trouve c'est pas du tout ça mais c'est juste des facteurs à peut être prendre en compte

[guinnesstime]

C'est décevant dans l'absolu, mais les matchs du vendredi soir ressortez moi la dernière fois qu'on a fait plus de 30 000. Pas sûr que ça existe.
Notre moyenne se situe entre 25 et 30 par saison depuis 10 ans. On a un peu perdu par rapport à il y a 3-4 ans, mais pas énorme, qqch comme 2000 en moyenne. Ce que je ressens perso c'est qu'à GG il y a des trucs qui pénalisent fortement les affluences, le vendredi en est un, ensuite il y a un côté blasé depuis 2 ans. On a joué l'Europe pendant 5 ans, on a été habitués à une forme de caviar, donc la terrine de la boucherie du coin, on la renifle avec moins d'appétit.
Maintenant si on venait à taper Lille on ferait je pense plus de 30 000 contre Rennes.

Il y a un facteur jamais pris en compte qui est mon cas et celui de bons nombre de potes.

On reste fan de notre club mais on ne souhaite plus participer directement au monde du football. C'est à dire financièrement.

Allez soutenir (traverser la France / Dépenses etc) des gars qui n'ont plus aucun amour du maillot qui gagnent en deux mois ce qu'on va gagner en une vie. Des joueurs qui du jour au lendemain peuvent aller jouer chez le club rival. Se prennent pour des divas (Pogba qui jouent sur les reseaux sociaux pendant que son équipe perd)

Perso je rêve d'un retour à un foot populaire, où les prix des places sont descends (je ne parle pas forcément de Sainté), des joueurs qui jouent au foot pour le sport pas le pognon, j'aurais kiffé l'époque ou tu soutenais le gars qui jouait le week end et avait un job à côté. Au moins t'étais sûr de voir des mecs qui jouent pour le sport. Il suffit de voir les Lyonnais qui peuvent battre City et être à la peine face à Nantes on sent que ce ne sont pas des gars impliqués à 200 %

Il y a trop d'argent dans le foot, les transferts ne riment plus à rien, les maillots (fabrications coûts 5 euros max) coûtent un bras.... bref tu comprendras je pense la logique.

Aujourd'hui je ne souhaite personnellement plus du tout participer directement à cela. Si on me file une place j'ai plaisir à y aller, sinon je mate en streaming.

C'est un avis personnel mais je sais que de nombreuses personnes sont dégoûtes du foot moderne. On ne peut pas dire ils gagnent trop c'est indécent et acheter le maillot / l'abo à Bein / les places eaux matchs etc. car c'est tous cet argent qui fait tourner et grossir le truc.

Je sais c'est utopique mais bon..

Il y aussi le facteur violence en tribune, ados je trouvais sympa la rivalité les chants le mouvement ultra. En grandissant tu te dis que c'est souvent limite quand même.

Les chants sont en majorités avec insultes, tu as des "fils de p,te / enc,lé / ** etc" toutes les deux secondes autours de toi (j'en ai fais parti ) jusqu'a que je vois des enfants à côté le faire avec doigt d'honneur etc. J'ai jamais été aussi violent et haineux qu'en tribune.

Il suffit de voir MHSC et Nimes qui sont prêt à se mettre sur la gueule pour une bâche...les dérives êtremes droite dans de nombreuses tribunes.

Pour ma part je trouve que se chambrer c'est cool mais aujourd'hui, je trouve que ça va trop loin. Les médias / présidents / joueurs etc y participent et après quand ça dérapent n'assument pas !

Voilà en gros ça se trouve c'est pas du tout ça mais c'est juste des facteurs à peut être prendre en compte

je pense effectivement Colibris42, que tu n'as pas tort ... tout comme parasar qui dénonce la programmation des matchs qui s'étale du vendredi au dimanche soir. Difficile parfois de s'y retrouver.

[___]

Bah, ses dirigeants veulent depuis longtemps faire du foot un spectacle télévisuel. On y vient petit à petit.

D'ailleurs, ils devraient penser à jouer les matches en studio. Y aurait des trucs chouettes à faire en termes de mise en scène, pis en plus tu règles la question sécuritaire.

[osvaldopiazzolla]

En tout cas affluence très décevante

Henri point non plein alors que Paret et Snelling sup sont condamnées, Kop sud idem
Le foot à Sainté ne subirait il pas un coup de moins bien ? Les mastres vieillissent et les horaires de la LFP n’aident pas les gens venant de loin

Cette excuse est un peu trop souvent évoquée, on parle d'une aire urbaine de 400.000 habitants.
Contre Caen un Samedi, l'affluence était encore pire.

Je pense aussi que le nombre de spectateurs à GG, étant donné l'agglomération, est un miracle, et un miracle en sursis. ça ne peut qu'aller décroissant à cause de la démographie, rien à voir avec les horaires, les résultats ou le foot business.

[NomDeStade]

En tout cas affluence très décevante

Henri point non plein alors que Paret et Snelling sup sont condamnées, Kop sud idem
Le foot à Sainté ne subirait il pas un coup de moins bien ? Les mastres vieillissent et les horaires de la LFP n’aident pas les gens venant de loin

Cette excuse est un peu trop souvent évoquée, on parle d'une aire urbaine de 400.000 habitants.
Contre Caen un Samedi, l'affluence était encore pire.

Je pense aussi que le nombre de spectateurs à GG, étant donné l'agglomération, est un miracle, et un miracle en sursis. ça ne peut qu'aller décroissant à cause de la démographie, rien à voir avec les horaires, les résultats ou le foot business.

Pas complètement faux, mais regarde Lens par exemple, petite agglo (240 000 hab), voisin lillois omnipotent, mais l'affluence est toujours là.

Après je penche plus pour le fait que le foot-spectacle qui nous ai survendu à longueur de média, ben il existe pas vraiment à Sainté. Tu le retrouves à Paris, Lyon et Marseille. Et pas dit que les futurs générations aient envie d'aller au stade manger du Sainté-Reims avec des joueurs lambdas sur la pelouse. A force qu'on les gave des exploits de Mbappe, Neymar ou autre Thauvin.

[osvaldopiazzolla]

En tout cas affluence très décevante

Henri point non plein alors que Paret et Snelling sup sont condamnées, Kop sud idem
Le foot à Sainté ne subirait il pas un coup de moins bien ? Les mastres vieillissent et les horaires de la LFP n’aident pas les gens venant de loin

Cette excuse est un peu trop souvent évoquée, on parle d'une aire urbaine de 400.000 habitants.
Contre Caen un Samedi, l'affluence était encore pire.

Je pense aussi que le nombre de spectateurs à GG, étant donné l'agglomération, est un miracle, et un miracle en sursis. ça ne peut qu'aller décroissant à cause de la démographie, rien à voir avec les horaires, les résultats ou le foot business.

Pas complètement faux, mais regarde Lens par exemple, petite agglo (240 000 hab), voisin lillois omnipotent, mais l'affluence est toujours là.

Après je penche plus pour le fait que le foot-spectacle qui nous ai survendu à longueur de média, ben il existe pas vraiment à Sainté. Tu le retrouves à Paris, Lyon et Marseille. Et pas dit que les futurs générations aient envie d'aller au stade manger du Sainté-Reims avec des joueurs lambdas sur la pelouse. A force qu'on les gave des exploits de Mbappe, Neymar ou autre Thauvin.

Vrai aussi. Et l'exemple de Lens serait intéressant à étudier pour comparer (je ne suis pas spécialiste de la région mais n'attirent ils pas un bassin de population plus grand que nous?)

[inconnuvert]

Une bonne fois pour toute arrêtez avec l'excuse de la violence en tribune. Vous pouvez trouver ça encore trop violent mais c'etait largement pire dans les années 90.

[Greg4235]

Une bonne fois pour toute arrêtez avec l'excuse de la violence en tribune. Vous pouvez trouver ça encore trop violent mais c'etait largement pire dans les années 90.

Je pense que ma couverture médiatique n'était pas la même non plus.
Pas d'Internet, de réseaux sociaux, peu de couverture télévisuelle (moins de chaînes, pas d'infos en continu) qui ont complètement de façonner la dynamique de l'opinion publique.

[osvaldopiazzolla]

Une bonne fois pour toute arrêtez avec l'excuse de la violence en tribune. Vous pouvez trouver ça encore trop violent mais c'etait largement pire dans les années 90.

Je pense que ma couverture médiatique n'était pas la même non plus.
Pas d'Internet, de réseaux sociaux, peu de couverture télévisuelle (moins de chaînes, pas d'infos en continu) qui ont complètement de façonner la dynamique de l'opinion publique.

C'était la bonne époque où quand Joseph Antoine Bell montrait les ciseaux que les yonnais lui avaient lancé, on lui coupait le micro direct.

[epopee76]

Donc si je résume:
Population limitée et vieillissante
Tarifs trop élevés
Problèmes de tribune pour certains
Horaires changeants
Tribunes populaires supérieures fermées pour le "télévisuel"

Ca fait beaucoup !

[my-color-is-green]

Donc si je résume:
Population limitée et vieillissante
Tarifs trop élevés
Problèmes de tribune pour certains
Horaires changeants
Tribunes populaires supérieures fermées pour le "télévisuel"

Ca fait beaucoup !

Je suis supporters de l asse j'ai 25 ans et des que je peux aller au stade j'y vais
Je suis de plus en plus déçu du nombre de supporters présent à gg...
Il y a de moins en moins d Amour pour sainte et l asse je commence vraiment a le croire
Quand je vois que contre monaco des gens étaient assis en kop sud il n y a vraiment plus la culture foot
Les excuse sont de fausses excuse
On a jouer des matchs contre metz à des 35000 il y a dix ans
La alors si on joue le samedi soir c'est contre Caen donc c'est à peine 23000 50% de taux de remplissage mais c'est pask c'est Caen
Si on joue contre monaco c'est le vendredi donc c'est pour ça qu'il y a 26000 il faut savoir ce que l'on veux !
Des derby ou marseille chaque samedi ??
Des prix élevés? A sainté? En kop 12 euro ou 15 max en kop 25 latéral il faut pas pousser à Lyon c'est le double Paris j'en parle pas
Le problème c'est que en ville il y a de plus en plus de gens issus de l immigration avec des maillots de fenerbache ou Chelsea qui sont loin d'avoir la culture de sainté
Et que l'on me traite pas de raciste Pask sinon allez vous balader en ville et vous verrez
C'est un gros noyau dur en moins pour gg
Pour moi c'est le principal facteur
Les autres c'est que on est devenu comme Lyon Après ces 7 titres des qu'il ont arrêté d'être champion les footix ont sifflé et déserter Gerland
Nous on a eu l'Europe que on avait pas eu de longue date et maintenant c'est un "rêve" atteint et du coup les footix disparaissent..mais réapparaissent pour Lyon ou manchester

[masb42]

concernant l'affluence, rien qu'en regardant le nombre d'abonnés à sainté ca reste faible
on n'a jamais atteint les 20 000
en fait, j'ai l'impression que les gens de sainté ne viennent pas au stade, c'est surtout les gens extérieurs
de plus en plus de gens habitent à l'extérieur de sainté, aux alentours, tout ca a un cout
il y a en a qui ne peuvent pas se permettre de venir
septembre n'est pas un bon mois pour le commerce
rentré des classes, retour de vacances........
ne pas oublier que ces dernières saisons, on s'est clairement fait chier en regardant les verts
il y a une amélioration depuis le début d'année
il y a la vie familiale aussi, les mecs qui venaient au stade y'a 10 ans sont peut etre parents ou ont un boulot prenant
je ne trouve pas non plus que le club fasse une pub monstre sur les matchs à domicile, quand on sait que la moitié du budget d'un club c'est les droits tv..........................................
il y a les horaires, les jours...............
il y a tout un facteur de paramètre à prendre en compte

[very vert]

Une bonne fois pour toute arrêtez avec l'excuse de la violence en tribune. Vous pouvez trouver ça encore trop violent mais c'etait largement pire dans les années 90.

Du coup, comme c'était pire avant, ce n'est plus un problème ?