ASSE - poteaux-carres.com

old_side wrote:

tu as raison wrote:Il y une chose que je ne comprends pas et que je vois à longueur d'année, c'est le bashing anti-Romeyer. Qu'a-t-il fait pour qu'autant de personnes ne croient pas en lui ?

Enfin, c'est lui qui nous sauve après les 2 17ème place et amène notre période tant attendue de renouveau :
- Il change d'entraîneur et choisit seul Galtier
- Il instaure le salary cap et nous donne une des meilleurs gestions d'Europe
- Il conserve le prix des places accessible à tous
- Il organise en accord avec Galtier un recrutement qu'on pourra traiter de mauvais mais qui nous permet d'obtenir la C3 pendant 5 ans d'affilée
- Il développe le club en rachetant l'Etrat et en mettant en place le musée.

Les dernières années de succès du club font suite à la décision de donner les mains libres à Romeyer sur le sportif. On ne peut même pas lui reprocher un manque d'attachement au club ou à la ville comme ça pourrait être le cas pour Caiazzo, ça doit être le mec le plus stéphanois de tout le département, de l'accent au tatouage de l'ASSE sur l'épaule.

Alors, en dehors du fait qu'il n'investisse pas 100 millions dans le club chaque année, qu'est-ce que ses détracteurs lui reprochent ?

Romeyer voit petit, pense local... Il n'a pas su capitaliser sur les succès de ces dernières années, gère trop seul et n'anticipe pas assez : sa vision d'il y a 5 ans est aujourd'hui périmée, et on voit qu'il n'a pas d'autre modèle en tête sinon de copier de manière erratique ce qui se fait ailleurs sans se poser la question de l'adaptabilité du modèle au contexte local (cf. le dossier du rachat du stade ou celui du remplacement de Galtier).

Dans le foot, l'ambition vient avec les moyens. Romeyer n'a pas de moyens donc il voit petit. C'est certain, j'aimerai bien qu'un Nasser vienne chez nous aussi et qu'on voit enfin grand...

Enfin, même Romeyer est d'accord sur ce point... Il laissera sa place si un investisseur est capable de nous faire franchir un pallier...

a.lexandre wrote:

old_side wrote:

tu as raison wrote:Il y une chose que je ne comprends pas et que je vois à longueur d'année, c'est le bashing anti-Romeyer. Qu'a-t-il fait pour qu'autant de personnes ne croient pas en lui ?

Enfin, c'est lui qui nous sauve après les 2 17ème place et amène notre période tant attendue de renouveau :
- Il change d'entraîneur et choisit seul Galtier
- Il instaure le salary cap et nous donne une des meilleurs gestions d'Europe
- Il conserve le prix des places accessible à tous
- Il organise en accord avec Galtier un recrutement qu'on pourra traiter de mauvais mais qui nous permet d'obtenir la C3 pendant 5 ans d'affilée
- Il développe le club en rachetant l'Etrat et en mettant en place le musée.

Les dernières années de succès du club font suite à la décision de donner les mains libres à Romeyer sur le sportif. On ne peut même pas lui reprocher un manque d'attachement au club ou à la ville comme ça pourrait être le cas pour Caiazzo, ça doit être le mec le plus stéphanois de tout le département, de l'accent au tatouage de l'ASSE sur l'épaule.

Alors, en dehors du fait qu'il n'investisse pas 100 millions dans le club chaque année, qu'est-ce que ses détracteurs lui reprochent ?

Romeyer voit petit, pense local... Il n'a pas su capitaliser sur les succès de ces dernières années, gère trop seul et n'anticipe pas assez : sa vision d'il y a 5 ans est aujourd'hui périmée, et on voit qu'il n'a pas d'autre modèle en tête sinon de copier de manière erratique ce qui se fait ailleurs sans se poser la question de l'adaptabilité du modèle au contexte local (cf. le dossier du rachat du stade ou celui du remplacement de Galtier).

Quel est le principal défaut de Gérard ?
Il est égoïste... (Thierry Lhermitte et Josiane Balasko dans Les bronzés font du ski)

Quel est le principal défaut de Mme Royal
C'est son mari (Arnaud Montebourg dans Le grand journal de Canal+)

Quel est le principal défaut de Bernard Caïazzo ?
C'est sans conteste Roland Romeyer ! (Pensée largement partagée par beaucoup d'observateurs depuis plusieurs saisons !! Et je partage à 100%)

Je comprend bien la frustation que l'on peut avoir quand on vois les autres clubs qui deviennent des nouveaux riches, mais critiqué Roro apres tout ce qu'il a fait et fait pour le club, vous avez la memoire courte.

Qu'a fait concretement Caiazzo ? son role c'etait de trouver du fric qui a t'il amené ?

Romeyer outre avoir remis a flot le club financierement, il a aussi chercher a re-insulfer la culture du club populaire proche des gens, des tarifs abordable au stade, soutiens d'associations (Coeur Vert), mine de rien sors le chequier quand il faut (Beric, Ruffier, Selnaes).

Il est le garant de l'identitée du club dans ces plus haute instance car c'est presque avant tout un supporter.

Le club progresse, doucement, mais progresse sur des bases solides. bientot on sera capable de mettre 7-8 M sur un joueur, alors qu'il y a pas si longtemp depasse 3 M etait un exploit.

alors ok, on peut lui reprocher de pas avoir 150 M a investir, mais il fait de notre club, un club dont on est fier de defendre les couleurs.

Pour ce a qui ca suffis pas ou prefere la grandeur du foot business les clubs a supporter ne manque pas, lyon, marseille, paris voir nice. faite votre choix.

ondeverte wrote:

a.lexandre wrote:

old_side wrote:

tu as raison wrote:Il y une chose que je ne comprends pas et que je vois à longueur d'année, c'est le bashing anti-Romeyer. Qu'a-t-il fait pour qu'autant de personnes ne croient pas en lui ?

Enfin, c'est lui qui nous sauve après les 2 17ème place et amène notre période tant attendue de renouveau :
- Il change d'entraîneur et choisit seul Galtier
- Il instaure le salary cap et nous donne une des meilleurs gestions d'Europe
- Il conserve le prix des places accessible à tous
- Il organise en accord avec Galtier un recrutement qu'on pourra traiter de mauvais mais qui nous permet d'obtenir la C3 pendant 5 ans d'affilée
- Il développe le club en rachetant l'Etrat et en mettant en place le musée.

Les dernières années de succès du club font suite à la décision de donner les mains libres à Romeyer sur le sportif. On ne peut même pas lui reprocher un manque d'attachement au club ou à la ville comme ça pourrait être le cas pour Caiazzo, ça doit être le mec le plus stéphanois de tout le département, de l'accent au tatouage de l'ASSE sur l'épaule.

Alors, en dehors du fait qu'il n'investisse pas 100 millions dans le club chaque année, qu'est-ce que ses détracteurs lui reprochent ?

Romeyer voit petit, pense local... Il n'a pas su capitaliser sur les succès de ces dernières années, gère trop seul et n'anticipe pas assez : sa vision d'il y a 5 ans est aujourd'hui périmée, et on voit qu'il n'a pas d'autre modèle en tête sinon de copier de manière erratique ce qui se fait ailleurs sans se poser la question de l'adaptabilité du modèle au contexte local (cf. le dossier du rachat du stade ou celui du remplacement de Galtier).

Quel est le principal défaut de Gérard ?
Il est égoïste... (Thierry Lhermitte et Josiane Balasko dans Les bronzés font du ski)

Quel est le principal défaut de Mme Royal
C'est son mari (Arnaud Montebourg dans Le grand journal de Canal+)

Quel est le principal défaut de Bernard Caïazzo ?
C'est sans conteste Roland Romeyer ! (Pensée largement partagée par beaucoup d'observateurs depuis plusieurs saisons !! Et je partage à 100%)

Je comprend bien la frustation que l'on peut avoir quand on vois les autres clubs qui deviennent des nouveaux riches, mais critiqué Roro apres tout ce qu'il a fait et fait pour le club, vous avez la memoire courte.

Qu'a fait concretement Caiazzo ? son role c'etait de trouver du fric qui a t'il amené ?

Romeyer outre avoir remis a flot le club financierement, il a aussi chercher a re-insulfer la culture du club populaire proche des gens, des tarifs abordable au stade, soutiens d'associations (Coeur Vert), mine de rien sors le chequier quand il faut (Beric, Ruffier, Selnaes).

Il est le garant de l'identitée du club dans ces plus haute instance car c'est presque avant tout un supporter.

Le club progresse, doucement, mais progresse sur des bases solides. bientot on sera capable de mettre 7-8 M sur un joueur, alors qu'il y a pas si longtemp depasse 3 M etait un exploit.

alors ok, on peut lui reprocher de pas avoir 150 M a investir, mais il fait de notre club, un club dont on est fier de defendre les couleurs.

Pour ce a qui ca suffis pas ou prefere la grandeur du foot business les clubs a supporter ne manque pas, lyon, marseille, paris voir nice. faite votre choix.

+42000 Roro fait ce qu'il peut avec les moyens qu'il a. Et pour moi il le fait très bien.

C'est facile de critiquer quand on ne met pas un sou dans le club mais il ne faut pas oublier que ce club leur appartient a tous les 2 et que si ils n'etaient pas là, Perrin seul sait ou on serait !

tu as raison wrote:Il y une chose que je ne comprends pas et que je vois à longueur d'année, c'est le bashing anti-Romeyer. Qu'a-t-il fait pour qu'autant de personnes ne croient pas en lui ?

Enfin, c'est lui qui nous sauve après les 2 17ème place et amène notre période tant attendue de renouveau :
- Il change d'entraîneur et choisit seul Galtier
- Il instaure le salary cap et nous donne une des meilleurs gestions d'Europe
- Il conserve le prix des places accessible à tous
- Il organise en accord avec Galtier un recrutement qu'on pourra traiter de mauvais mais qui nous permet d'obtenir la C3 pendant 5 ans d'affilée
- Il développe le club en rachetant l'Etrat et en mettant en place le musée.

Les dernières années de succès du club font suite à la décision de donner les mains libres à Romeyer sur le sportif. On ne peut même pas lui reprocher un manque d'attachement au club ou à la ville comme ça pourrait être le cas pour Caiazzo, ça doit être le mec le plus stéphanois de tout le département, de l'accent au tatouage de l'ASSE sur l'épaule.

Alors, en dehors du fait qu'il n'investisse pas 100 millions dans le club chaque année, qu'est-ce que ses détracteurs lui reprochent ?

Tu as raison

Puel serait une jolie arrivée si possible. Il pourrait peut-être si il venait ramener Hatem Ben Arfa étant donné qu'il sait le gérer et peut être Baysse que Nice ne veut pas garder et qu'il connaît. Bon c'est des souhaits mais cela serait sympa.

Moi qui ai toujours détesté Puel pour ce qu'il était/est sur un banc de touche ... s'il vient à Sainté alors là nooooon !!!!!!
Je ne remets pas en cause ses qualités de coach eu égard du travail de fond fait à Lyon, Lille, Nice, mais ce qui m’insupporte au plus au point chez lui, c'est le fait qu'il passe son temps à hurler et faire sa pleureuse pendant tout le match, et ce, dans tous les clubs où il est passé ...
Insupportable !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

tu as raison wrote:

old_side wrote:

tu as raison wrote:Il y une chose que je ne comprends pas et que je vois à longueur d'année, c'est le bashing anti-Romeyer. Qu'a-t-il fait pour qu'autant de personnes ne croient pas en lui ?

Enfin, c'est lui qui nous sauve après les 2 17ème place et amène notre période tant attendue de renouveau :
- Il change d'entraîneur et choisit seul Galtier
- Il instaure le salary cap et nous donne une des meilleurs gestions d'Europe
- Il conserve le prix des places accessible à tous
- Il organise en accord avec Galtier un recrutement qu'on pourra traiter de mauvais mais qui nous permet d'obtenir la C3 pendant 5 ans d'affilée
- Il développe le club en rachetant l'Etrat et en mettant en place le musée.

Les dernières années de succès du club font suite à la décision de donner les mains libres à Romeyer sur le sportif. On ne peut même pas lui reprocher un manque d'attachement au club ou à la ville comme ça pourrait être le cas pour Caiazzo, ça doit être le mec le plus stéphanois de tout le département, de l'accent au tatouage de l'ASSE sur l'épaule.

Alors, en dehors du fait qu'il n'investisse pas 100 millions dans le club chaque année, qu'est-ce que ses détracteurs lui reprochent ?

Romeyer voit petit, pense local... Il n'a pas su capitaliser sur les succès de ces dernières années, gère trop seul et n'anticipe pas assez : sa vision d'il y a 5 ans est aujourd'hui périmée, et on voit qu'il n'a pas d'autre modèle en tête sinon de copier de manière erratique ce qui se fait ailleurs sans se poser la question de l'adaptabilité du modèle au contexte local (cf. le dossier du rachat du stade ou celui du remplacement de Galtier).

Dans le foot, l'ambition vient avec les moyens. Romeyer n'a pas de moyens donc il voit petit. C'est certain, j'aimerai bien qu'un Nasser vienne chez nous aussi et qu'on voit enfin grand...

Enfin, même Romeyer est d'accord sur ce point... Il laissera sa place si un investisseur est capable de nous faire franchir un pallier...

Romeyer ne veut pas d'actionnaire extérieur. Il veut continuer à diriger son club de coeur avec ses potes. Il a fait un super boulot pour remettre le club sur les rails, mais là il faut qu'il laisse la main.

Pétou48 wrote:Moi qui ai toujours détesté Puel pour ce qu'il était/est sur un banc de touche ... s'il vient à Sainté alors là nooooon !!!!!!
Je ne remets pas en cause ses qualités de coach eu égard du travail de fond fait à Lyon, Lille, Nice, mais ce qui m’insupporte au plus au point chez lui, c'est le fait qu'il passe son temps à hurler et faire sa pleureuse pendant tout le match, et ce, dans tous les clubs où il est passé ...
Insupportable !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Oui d'aileurs je me demande comment il peut encore avoir des mains tellement il se les bouffes a chaque match, il doit avoir un stock chez lui.

Je débarque, mais ... pourquoi reparle-t-on de Puel aujourd'hui, alors qu'il a été précisé il y a quelques jours qu'il avait déjà repousser l'idée de quitter l'Angleterre pour Sainté ?

macrik wrote:Je débarque, mais ... pourquoi reparle-t-on de Puel aujourd'hui, alors qu'il a été précisé il y a quelques jours qu'il avait déjà repousser l'idée de quitter l'Angleterre pour Sainté ?

Selon BUT il n'a jamais été contacté, et aurait encore moins refusé.

Brakhow wrote:

macrik wrote:Je débarque, mais ... pourquoi reparle-t-on de Puel aujourd'hui, alors qu'il a été précisé il y a quelques jours qu'il avait déjà repousser l'idée de quitter l'Angleterre pour Sainté ?

Selon BUT il n'a jamais été contacté, et aurait encore moins refusé.

Ah ok. Compliqué de faire le tri entre les vraies infos et les autres...

EXCLU

Laurent Blanc devient Vert devant le budget recrutement alloué par Roro.

tu as raison wrote:Il y une chose que je ne comprends pas et que je vois à longueur d'année, c'est le bashing anti-Romeyer. Qu'a-t-il fait pour qu'autant de personnes ne croient pas en lui ?

Enfin, c'est lui qui nous sauve après les 2 17ème place et amène notre période tant attendue de renouveau :
- Il change d'entraîneur et choisit seul Galtier
- Il instaure le salary cap et nous donne une des meilleurs gestions d'Europe
- Il conserve le prix des places accessible à tous
- Il organise en accord avec Galtier un recrutement qu'on pourra traiter de mauvais mais qui nous permet d'obtenir la C3 pendant 5 ans d'affilée
- Il développe le club en rachetant l'Etrat et en mettant en place le musée.

Les dernières années de succès du club font suite à la décision de donner les mains libres à Romeyer sur le sportif. On ne peut même pas lui reprocher un manque d'attachement au club ou à la ville comme ça pourrait être le cas pour Caiazzo, ça doit être le mec le plus stéphanois de tout le département, de l'accent au tatouage de l'ASSE sur l'épaule.

Alors, en dehors du fait qu'il n'investisse pas 100 millions dans le club chaque année, qu'est-ce que ses détracteurs lui reprochent ?

Sur certains points je suis d'accord avec toi, le rachat de l'Etrat, le musée, le choix de Galtier avec le directoire (donc Caizzo), le prix des places tout cela est en sa faveur , c'est un bon négociateur et un bon gestionnaire même si 10 millions d'euros de déficit structurel montre que le club peut encore progresser

Le salary cap c'est le directoire donc avec Caiazzo dans mon souvenir, c'est pas vraiment lui qui nous sauve après les deux 17ème places mais Galtier et son staff.

Je pense que Teissier le directeur général a eu un rôle important dans la bonne gestion du club pendant 6 ans de 2009 -2015 et que finalement Romeyer a vraiment pris totalement les rennes du sportif en 2015 avec un burn out après le match de Bale.

Les derniers années de succès font surtout suite à l'arrivée de Galtier, il a son rôle aussi mais moins prépondérant que tu le sembles dire.

Je trouve que sur la formation son discours est loin des moyens alloués, il a laissé son ami Fernandes piloter le recrutement des jeunes et la formation avec des résultats très moyens.

En cas de pépin de santé qui prendrait le relais, on a pas un DG, un directeur sportif fléché, Caiazzo est à Paris, il a bloqué l'arrivée d'investisseurs car il ne conçoit pas que le club appartienne à quelqu'un d'autre.

Je dirai qu'il a fait des très bonnes choses mais que face à la concurrence qui se met en place, sa vision locale ne nous permettra de maintenir notre rang, pour moi le mercato d'hiver est l'origine du départ de Galtier

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... are/802128

kombouaré en approche

YACINE wrote:https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... are/802128

kombouaré en approche

Attendons, ça négocie juste. Mais c'est déjà bien, c'est pas un refus catégorique .

En tout cas, de la multitude de noms qui sont sortis, le sien est un des mieux côté (enfin, pour moi en tout cas).

Ca se précise du coup....

PtitLu wrote:

YACINE wrote:https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... are/802128

kombouaré en approche

Attendons, ça négocie juste. Mais c'est déjà bien, c'est pas un refus catégorique .

En tout cas, de la multitude de noms qui sont sortis, le sien est un des mieux côté (enfin, pour moi en tout cas).

Dégouté si c'est lui !

Pour moi c'est pas ce gars, ce style,et son staff qui nous ferons passer un pallier.

Moi ça me déplairait pas Kombouaré. Il a une revanche à prendre en France après son éviction scandaleuse par les qataris.

Allez, on vise le titre la saison prochaine !

Faiseur de Tresses wrote:Moi ça me déplairait pas Kombouaré. Il a une revanche à prendre en France après son éviction scandaleuse par les qataris.

Allez, on vise le titre la saison prochaine !

Partagé sur Kombouaré. Il a été viré comme un malpropre (et à tort) au PSG. Il a donc l'habitude de la pression.

C'est un mec à poigne, ce qui semble nécessaire à Sainté.

Il va venir avec Salibur et Briand.

Brakhow wrote:

PtitLu wrote:

YACINE wrote:https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... are/802128

kombouaré en approche

Attendons, ça négocie juste. Mais c'est déjà bien, c'est pas un refus catégorique .

En tout cas, de la multitude de noms qui sont sortis, le sien est un des mieux côté (enfin, pour moi en tout cas).

Dégouté si c'est lui !

Pour moi c'est pas ce gars, ce style,et son staff qui nous ferons passer un pallier.

Attention info l'Equipe .......

old_side wrote:Romeyer ne veut pas d'actionnaire extérieur. Il veut continuer à diriger son club de coeur avec ses potes. Il a fait un super boulot pour remettre le club sur les rails, mais là il faut qu'il laisse la main.

Je ne connais pas le fond de la vérité mais ce n'est pas ce qu'il dit ici :
https://le10sport.com/football/mercato/ ... ers-305931

« Céder le club à un investisseur étranger ? Je vais vous dire, moi j’aime ce club, et pour tout ce qui pourra faire avancer et progresser ce club, je serai d’accord. Je peux laisser ma place, aucun problème. Il n’y aurait pas de souci »

C'est Claude Puel qu'il nous faut. C'est l'entraîneur idéal pour notre club.
Un petit article intéressant sur la qualité de son travail et son style de jeu:
https://m.lequipe.fr/Football/Actualite ... ton/742929

Je ne veux pas de Kambouaré, il n'a rien prouvé, et sa réputation n'est pas bonne à Lens et Guingamp.

Kombouaré, c'est pour moi le meilleur choix vu le contexte. il a fait ses preuves, connait parfaitement le championnat français, a ses réseaux.Je suis même convaincu que si c'est lui, il arrivera à retenir des joueurs qui ont une envie d'ailleurs.Le Meilleur Choix de toute évidence

God save The Green wrote:C'est Claude Puel qu'il nous faut. C'est l'entraîneur idéal pour notre club.
Un petit article intéressant sur la qualité de son travail et son style de jeu:
https://m.lequipe.fr/Football/Actualite ... ton/742929

Je ne veux pas de Kambouaré, il n'a rien prouvé, et sa réputation n'est pas bonne à Lens et Guingamp.

Tout à fait d'accord !

Par contre si il vient appliquer son fond de jeu chez nous avec les joueurs actuels, pour certains, cela va piquer....

God save The Green wrote:C'est Claude Puel qu'il nous faut. C'est l'entraîneur idéal pour notre club.
Un petit article intéressant sur la qualité de son travail et son style de jeu:
https://m.lequipe.fr/Football/Actualite ... ton/742929

Je ne veux pas de Kambouaré, il n'a rien prouvé, et sa réputation n'est pas bonne à Lens et Guingamp.

Rien prouvé, rien prouvé il fait quand même monter Valencienne dès sa première saison la bas avant de se maintenir pendant 3 saisons. Au PSG après une première saison compliqué il fait 4ém ensuite et est leader à la trêve avant que les qataris ramènent les grands noms.
Cette année à Noël tout le monde l'enviait lui et Guingamp de bien jouer et d'être bien classé.

C'est pas un CV mirobolant mais c'est un gars qui à déjà fait de bonne choses.