Salut les verts,
Bon je ne vais pas reprendre les posts dont je voudrais parler, d'autant qu'ici ( le forum) ça passe allegrement de la cave au grenier en un coup de cuillere a pot
je vais essayer de repondre un peu a tout le monde en donnant un avis general.
Alors ok, l'ASSE a joué comme une merde durant presque 1 heure........c'est incomprehensible ( les commentateurs belges n'en revenaient pas de voir cette equipe fantome , perdue tactiquement et mediocre techniquement sur le terrain)......certaines images en disent long,...., quelques gros plans sur galtier qui souffle et hoche la tete ,..., affalé sur le banc de touche.....ça resume a lui seul la mediocrité de ce que les verts ont proposé jusque la 55 eme.
La mi temps et les changements ont changé la face de la rencontre.
Du coté mauves c'est clair qu'ils avaient deconnecté.........leur but etait juste de "gerer" et de terminer le match en roue libre.
les changements de weiler sont "logiques" mais ont perturbé l'equipe:
1) retirer Vancamps ( 18 ans et premier match de la saison avec l'equipe "A") c'est normal,....., le garçon n'a jamais joué en premiere, ni en coupe ni en championnat et il a eu un mal fou pour toucher des ballons face a vos golgoths en defense centrale.......;donc Weiler fait entrer Teodorczyk.
2) retirer Chipciu ( le meilleur homme du match a ce moment la ) c'est egalement logique, vu que le roumain a été absent 5 semaines pour un probleme musculaire a la cuisse et qu'il est entré 45 minutes ce dimanche en championnat.....il n'avait pas les 90 minutes dans les jambes............ mettre Najar a sa place c'est pour donner du temps de jeu a ce joueur blessé depuis avril dernier et qui est revenu depuis 2 semaines.
3) retirer Acheampong c'est aussi logique ( le petit ailier s'etait fait mal au genou dans un contact et a signifié que la douleur persistait)........le remplacer par hanni ( qui est un milieu offensif central mais depanne a gauche) c'est egalement "normal".
Sainté est revenu sur le terrain avec un peu plus de hargne et d'envie ( ça c'etait pas difficile, je dirais meme que c'etait le minimum au vu de la premiere mi temps) et les chnagement de galtier ont "stabilisé" une equipe qui en premiere mi temps n'avait pas de quoi rivaliser en milieu de terrain et dont les joueurs ne pensaient qu'a defendre tant les anderlechtois avait facile de passer le premier rideau et de recuperer la plupart des seconds ballons.
Galtier a repositionné ses joueurs e on a vu un autre visage de l'ASSE ( plus volontaire, plus juste techniquement et plus agressif) ce dont les commentateurs belges se sont rapidement aperçu , mais pas les joueurs d'anderlecht qui ont continué a jouer sur un tempo mineur en laissant faire les verts.
malcuit a été impressionnat dans cette seconde mi temps,....., mais il ne faut pas oublier qu'il a eu de grandes libertés de la part d'Hanni ( qui ne l'a jamais suivi) alors qu'en premiere periode la vitesse d' Acheampong lui avait posé d'enormes problemes.
c'est une des clés du match ,......, le flanc gauche anderlechtois qui avait mis une terrible pression sur le flanc droit stephanois a baissé pied et c'est cela qui a permit a Malcuit de faire son numero.
1) Hanni a laissé "portes ouvertes" et Obradovic ( qui n'etait plus capable de courir dans le dernier quart d'heure) n'a pas les 90 minutes dans les jambes ( il n'a plus joué depuis 1 ans et vient de revenir il y a 3 semaines) ......
2)Pour palier a ce manque de rigueur defensive a gauche , Nuytinck est venu souvent aider Obradovic et du coup il y a eu un trou enorme dans l'axe central ce qui a permit a Soderlund d'etre esseulé ( meme si il a le merite d'avoir continué a jouer et a faire des course alors qu'en premiere periode c'etait en pure perte).
Enfin et contrairement a beaucoup qui pensent que l'ASSE a fait un match d'extra terrestre en seconde mi temps, il ne faut pas oublier qu'a 2-2 Hanni a eu une enorme occasion qu'il a loupé par manque d'application et cela aurait pu changer la face du match et remettre les mauves en selle.
Anderlecht a essayé en fin de match de remettre la pression mais les longs ballons stereotypés sur Teodorczyk c'etaient quand meme du pain beni pour Lacroix et Pogba.
Alors je suis d'accord pour dire que l'ASSE a fait une tres bonne seconde periode et a renversé la situation,......, mais Anderlecht a laissé faire ( toujours ce péché d'arrogance chez les mauves

) comme il a laissé faire jeudi dernier a Charleroi et que nous en avons profité pour les niquer
galtier ( qui est tellement critiqué ) a eu un coaching gagnant en seconde periode ( avec ses changements et son repositionnement) mais pourquoi commence t il le match comme un branque?
je pense perso qu'au lieu de joueur "pour ne pas perdre" il devrait de temps en temps se sortir les couilles du slip et essayer de gagner....

......parce que franchement quand cette equipe "joue vers l'avant" elle a des belles sequences de jeu et amene les ballons dans le rectangle ( ce qui est quand meme plus facile pour que l'attaquant essaye de tirer au but) .
L'ASSE est il capable de jouer un match entier a un bon niveau ,...., ou va t il continuer a ne jouer que par periode?
Anderlecht lui c'est clair , depuis le debut de saison il n'est pas capable de garder un niveau constant sur un match , ça alterne les hauts et les bas........et les bas , ben vous avez vu...15 minutes ou les mauves sont completement hors du match , spectateurs de la rencontre et prennent 3 buts qui vont faire mal a Weiler ainsi qu'a certains joueurs....mais ça c'est une autre histoire.
bref, ne boudez pas votre plaisir mais ne vous enflammez pas trop vite........ je ne pense pas que l'ASSE est "gueri" et la verité de la ligue 1 est differente de celle de l'europa league.
A+ les verts.