ASSE - poteaux-carres.com

bfb2 wrote:Une première mi-temps à la limite du honteux, une deuxième mi-temps bien meilleure. En première mi-temps, c'etait bien simple y'avait AUCUN pressing, très peu d'impact ni sur l'aile, ni dans l'axe, des transmissions de balle dans un fauteuil, un jeu lent et stéréotypé. Heureusement, on a peut être fait une des meilleurs mi-temps de la saison en seconde mi-temps. Pour le moment, je ne suis pas franchement impressionné par nos recrues de la saison dans l'axe : Saivet et Veretout. On nous disait que c'etait super technique, qu'on allait avoir un changement radical dans le jeu avec ces deux joueurs. Pour le moment, je les vois très peu dans les zones décisives. Je trouve qu'ils jouent aussi un peu comme des sénateurs, c'est appliqué, mais y'a pas beaucoup de dépassement de fonction, les transmissions sont maitrisées mais lentes. On dirait qu'ils se croient encore à Bordeaux ou Nantes, des clubs qui n'ont pas la même culture foot que nous, ne pratiquent pas le même football. Pour moi, Sainté, c'est des joueurs qui se dépouillent, sont présents dans l'impact, au pressing, harcèlent l'adversaire. Je crois que Saivet et Veretout doivent oublier un peu de ce qu'on leur a inculqué à Nantes et Bordeaux et prendre un peu de ce qu'on apprend à Sainté. Bon, sinon la seconde mi-temps etait très très bien quand même, on a enfin vu un jeu qu'on devrait voir tout un match

greenju wrote:

bfb2 wrote:Une première mi-temps à la limite du honteux, une deuxième mi-temps bien meilleure. En première mi-temps, c'etait bien simple y'avait AUCUN pressing, très peu d'impact ni sur l'aile, ni dans l'axe, des transmissions de balle dans un fauteuil, un jeu lent et stéréotypé. Heureusement, on a peut être fait une des meilleurs mi-temps de la saison en seconde mi-temps. Pour le moment, je ne suis pas franchement impressionné par nos recrues de la saison dans l'axe : Saivet et Veretout. On nous disait que c'etait super technique, qu'on allait avoir un changement radical dans le jeu avec ces deux joueurs. Pour le moment, je les vois très peu dans les zones décisives. Je trouve qu'ils jouent aussi un peu comme des sénateurs, c'est appliqué, mais y'a pas beaucoup de dépassement de fonction, les transmissions sont maitrisées mais lentes. On dirait qu'ils se croient encore à Bordeaux ou Nantes, des clubs qui n'ont pas la même culture foot que nous, ne pratiquent pas le même football. Pour moi, Sainté, c'est des joueurs qui se dépouillent, sont présents dans l'impact, au pressing, harcèlent l'adversaire. Je crois que Saivet et Veretout doivent oublier un peu de ce qu'on leur a inculqué à Nantes et Bordeaux et prendre un peu de ce qu'on apprend à Sainté. Bon, sinon la seconde mi-temps etait très très bien quand même, on a enfin vu un jeu qu'on devrait voir tout un match

T'es sérieux? Je me suis même demandé si c'était pas ironique ton post.
Pas de pressing en premère?
Combien de ballons récupéré, grattés dans les pieds des défenseurs, en première justement?
Désolé mais je me suis arrêté là de la lecture de ton post, ça m'a fait bondir

comp88 wrote:

greenju wrote:

bfb2 wrote:Une première mi-temps à la limite du honteux, une deuxième mi-temps bien meilleure. En première mi-temps, c'etait bien simple y'avait AUCUN pressing, très peu d'impact ni sur l'aile, ni dans l'axe, des transmissions de balle dans un fauteuil, un jeu lent et stéréotypé. Heureusement, on a peut être fait une des meilleurs mi-temps de la saison en seconde mi-temps. Pour le moment, je ne suis pas franchement impressionné par nos recrues de la saison dans l'axe : Saivet et Veretout. On nous disait que c'etait super technique, qu'on allait avoir un changement radical dans le jeu avec ces deux joueurs. Pour le moment, je les vois très peu dans les zones décisives. Je trouve qu'ils jouent aussi un peu comme des sénateurs, c'est appliqué, mais y'a pas beaucoup de dépassement de fonction, les transmissions sont maitrisées mais lentes. On dirait qu'ils se croient encore à Bordeaux ou Nantes, des clubs qui n'ont pas la même culture foot que nous, ne pratiquent pas le même football. Pour moi, Sainté, c'est des joueurs qui se dépouillent, sont présents dans l'impact, au pressing, harcèlent l'adversaire. Je crois que Saivet et Veretout doivent oublier un peu de ce qu'on leur a inculqué à Nantes et Bordeaux et prendre un peu de ce qu'on apprend à Sainté. Bon, sinon la seconde mi-temps etait très très bien quand même, on a enfin vu un jeu qu'on devrait voir tout un match

T'es sérieux? Je me suis même demandé si c'était pas ironique ton post.
Pas de pressing en premère?
Combien de ballons récupéré, grattés dans les pieds des défenseurs, en première justement?
Désolé mais je me suis arrêté là de la lecture de ton post, ça m'a fait bondir

Tu m'étonnes pas de pressing en première mi-temps, cela ne peut être qu'ironique.
Ça faisait longtemps qu'on avait pas mis autant d'intensité en première mi-temps (avec du déchet certes) mais j'ai cru qu'on allait le payer par la suite.

Poteau gauche wrote:Dans son compte rendu du match, Bernard Lions casse les Verts dans la Pravda du jour. Il pointe le manque de spectacle à GG, les faibles affluences, dit que les supporters stéphanois s'ennuient et se languissent et affirme que des tensions voient le jour au sein du club, les dirigeants ne pouvant plus se cacher derrière l'épidémie de blessures. Dans ses notes, seuls Jessy, Loïc, Ole, Jordan et KMP ont la moyenne.

Pat 42 wrote:J'étais au stade hier (qu'est-ce que ça fait du bien de retourner à GG ! ), et en lisant quelques pages de commentaires (je me suis arrêté à 2, pas envie d'aller plus loin), j'ai l'impression de ne pas avoir vu le même match que beaucoup d'entre vous. J'ai vu une équipe se bouger, mettre du rythme, tenter des choses, attaquer quasi tout le match (à part 10 minutes à partir de la 35ème et les 5 dernières minutes)... Pour dire, on était plusieurs à se dire que la première mi-temps était passée vite, et en seconde notre domination était vraiment très forte face à un bloc encore une fois ultra-regroupé, comme dimanche. Donc parler d'ennui sur ce match, je ne comprends pas.
Par contre, les maux offensifs sont toujours là. Apparemment on a fait 25 tirs (quand même !), pour seulement 7 cadrés. Je commence à me demander s'il n'y a pas des aimants à coté des buts pour attirer les ballons hors du cadre. Certains loupés m'ont semblé incroyables, à se demander si Saivet, Tannane, Roux ou Perrin pour ne citer qu'eux le faisaient exprès ! C'est d'autant plus rageant qu'au niveau de la construction c'était quand même pas mal...
Enfin, Qabala c'était pas si moche en plus... On voit finalement qu'ils ne sont pas là par hasard, leur première mi-temps était pas mal du tout, avant de fermer à clé en seconde période. Notre victoire n'est donc pas une victoire au rabais, et est largement méritée.
Quant à ce co..... de lions... Je serai Romeyer, je l'interdirai de stade. Ce parti pris est insupportable et cet acharnement symptomatique d'une aigreur contre Sainté vraiment incompréhensible pour un type qui se dit supporter en plus ! L'objectivité, c'est prendre un regard neutre et parler du négatif comme du positif. Là on est systématiquement sur des articles à charge, et pour étayer ses thèses il prend les témoignages qui l'arrangent. Je hais ce type et le torchon dans lequel il vomit sa bile.

greenju wrote:

bfb2 wrote:Une première mi-temps à la limite du honteux, une deuxième mi-temps bien meilleure. En première mi-temps, c'etait bien simple y'avait AUCUN pressing, très peu d'impact ni sur l'aile, ni dans l'axe, des transmissions de balle dans un fauteuil, un jeu lent et stéréotypé. Heureusement, on a peut être fait une des meilleurs mi-temps de la saison en seconde mi-temps. Pour le moment, je ne suis pas franchement impressionné par nos recrues de la saison dans l'axe : Saivet et Veretout. On nous disait que c'etait super technique, qu'on allait avoir un changement radical dans le jeu avec ces deux joueurs. Pour le moment, je les vois très peu dans les zones décisives. Je trouve qu'ils jouent aussi un peu comme des sénateurs, c'est appliqué, mais y'a pas beaucoup de dépassement de fonction, les transmissions sont maitrisées mais lentes. On dirait qu'ils se croient encore à Bordeaux ou Nantes, des clubs qui n'ont pas la même culture foot que nous, ne pratiquent pas le même football. Pour moi, Sainté, c'est des joueurs qui se dépouillent, sont présents dans l'impact, au pressing, harcèlent l'adversaire. Je crois que Saivet et Veretout doivent oublier un peu de ce qu'on leur a inculqué à Nantes et Bordeaux et prendre un peu de ce qu'on apprend à Sainté. Bon, sinon la seconde mi-temps etait très très bien quand même, on a enfin vu un jeu qu'on devrait voir tout un match

T'es sérieux? Je me suis même demandé si c'était pas ironique ton post.
Pas de pressing en premère?
Combien de ballons récupéré, grattés dans les pieds des défenseurs, en première justement?
Désolé mais je me suis arrêté là de la lecture de ton post, ça m'a fait bondir

BriKo wrote:

comp88 wrote:

greenju wrote:

bfb2 wrote:Une première mi-temps à la limite du honteux, une deuxième mi-temps bien meilleure. En première mi-temps, c'etait bien simple y'avait AUCUN pressing, très peu d'impact ni sur l'aile, ni dans l'axe, des transmissions de balle dans un fauteuil, un jeu lent et stéréotypé. Heureusement, on a peut être fait une des meilleurs mi-temps de la saison en seconde mi-temps. Pour le moment, je ne suis pas franchement impressionné par nos recrues de la saison dans l'axe : Saivet et Veretout. On nous disait que c'etait super technique, qu'on allait avoir un changement radical dans le jeu avec ces deux joueurs. Pour le moment, je les vois très peu dans les zones décisives. Je trouve qu'ils jouent aussi un peu comme des sénateurs, c'est appliqué, mais y'a pas beaucoup de dépassement de fonction, les transmissions sont maitrisées mais lentes. On dirait qu'ils se croient encore à Bordeaux ou Nantes, des clubs qui n'ont pas la même culture foot que nous, ne pratiquent pas le même football. Pour moi, Sainté, c'est des joueurs qui se dépouillent, sont présents dans l'impact, au pressing, harcèlent l'adversaire. Je crois que Saivet et Veretout doivent oublier un peu de ce qu'on leur a inculqué à Nantes et Bordeaux et prendre un peu de ce qu'on apprend à Sainté. Bon, sinon la seconde mi-temps etait très très bien quand même, on a enfin vu un jeu qu'on devrait voir tout un match

T'es sérieux? Je me suis même demandé si c'était pas ironique ton post.
Pas de pressing en premère?
Combien de ballons récupéré, grattés dans les pieds des défenseurs, en première justement?
Désolé mais je me suis arrêté là de la lecture de ton post, ça m'a fait bondir

Tu m'étonnes pas de pressing en première mi-temps, cela ne peut être qu'ironique.
Ça faisait longtemps qu'on avait pas mis autant d'intensité en première mi-temps (avec du déchet certes) mais j'ai cru qu'on allait le payer par la suite.

Exactement le même constant. Je me suis demandé si on allait tenir tout le match à ce rythme.

Dagostino wrote:Au stade je ne me suis pas ennuyé
j'ai vraiment l'impression qu'on a pas vu le même match !
Vous attendez quoi concrètement pour être satisfait ? 3 buts par match ?
On doit avoir une dizaine d'occasions nettes hier, c'est sur que la réussite nous a échappé mais techniquement c'était très joli à voir avec des actions très bien construites (les transversales, une - deux, une touche de balle, etc).
D'ailleurs ça me fait marrer ceux qui parlent de chance parce qu'on marque sur un csc, mais si hier on est chanceux comme vous dites, c'est 4-0 le score du match.

benchaye wrote:Le problème est toujours le même : Pourquoi Galtier continue à s'entêter avec deux ailiers dans son 4-3-3 alors que ni Tannane, ni Monnet Paquet n'ont les qualités requises pour bouffer la ligne, déborder et faire des centres au cordeau? Saivet n'est pas n'ont plus de ceux là, du coup seul Hamouma est dans ce registre. En son absence, on a tout à gagner à jouer en 4/4/2, et je verrai bien cette compo être beaucoup plus dangereuse et efficace :

--------Selnaes--------
Dabo-------------Veretout
---------Saivet---------
Roux -------------Beric


Roux (ou KMP) devant pour proposer des appels en profondeur ou sur les côtés, pour dézoner, je suis sûr que Beric y gagnerait aussi.
Et Malcuit et M'Bengue retrouveraient de la place sur leur côté pour prendre le couloir.

Pourquoi Galtier qui prônait à l'avant saison un passage à 2 attaquants l'a si vite oublié? ça m'échappe, les matchs amicaux de pré-saison sont loin, ça mériterait une nouvelle tentative.

P.S: J'ai encore une fois beaucoup aimé la prestation de Roux sur l'aile dans la dernière demie heure, bien plus utile que Tannane dans ce même poste

comp88 wrote:

Dagostino wrote:Au stade je ne me suis pas ennuyé
j'ai vraiment l'impression qu'on a pas vu le même match !
Vous attendez quoi concrètement pour être satisfait ? 3 buts par match ?
On doit avoir une dizaine d'occasions nettes hier, c'est sur que la réussite nous a échappé mais techniquement c'était très joli à voir avec des actions très bien construites (les transversales, une - deux, une touche de balle, etc).
D'ailleurs ça me fait marrer ceux qui parlent de chance parce qu'on marque sur un csc, mais si hier on est chanceux comme vous dites, c'est 4-0 le score du match.

Ouf on commence à avoir quelques personnes qui ne comparent pas Sainté au Barca ou au Bayern.

Si c'est le cas, il y en a qui seront toujours déçus.

Bon match hier. Certes il manque 1 ou 2 buts pour se mettre à l'abris, mais putain que c'est bon de voir Selnaes Veretout et Saivet chez nous.

Manquait Malcuit pour faire mal à droite et des attaquants plus en confiance et plus tueurs.

cyssou43 wrote:

benchaye wrote:Le problème est toujours le même : Pourquoi Galtier continue à s'entêter avec deux ailiers dans son 4-3-3 alors que ni Tannane, ni Monnet Paquet n'ont les qualités requises pour bouffer la ligne, déborder et faire des centres au cordeau? Saivet n'est pas n'ont plus de ceux là, du coup seul Hamouma est dans ce registre. En son absence, on a tout à gagner à jouer en 4/4/2, et je verrai bien cette compo être beaucoup plus dangereuse et efficace :

--------Selnaes--------
Dabo-------------Veretout
---------Saivet---------
Roux -------------Beric


Roux (ou KMP) devant pour proposer des appels en profondeur ou sur les côtés, pour dézoner, je suis sûr que Beric y gagnerait aussi.
Et Malcuit et M'Bengue retrouveraient de la place sur leur côté pour prendre le couloir.

Pourquoi Galtier qui prônait à l'avant saison un passage à 2 attaquants l'a si vite oublié? ça m'échappe, les matchs amicaux de pré-saison sont loin, ça mériterait une nouvelle tentative.

P.S: J'ai encore une fois beaucoup aimé la prestation de Roux sur l'aile dans la dernière demie heure, bien plus utile que Tannane dans ce même poste

Tout a fait d'accord avec toi ! On a pas des grands ailiers, on serait plus à l'aise dans ce système la, surtout quand on voit la qualité des joueurs qu'on peut faire jouer au milieu.

NomDeStade wrote:

comp88 wrote:

Dagostino wrote:Au stade je ne me suis pas ennuyé
j'ai vraiment l'impression qu'on a pas vu le même match !
Vous attendez quoi concrètement pour être satisfait ? 3 buts par match ?
On doit avoir une dizaine d'occasions nettes hier, c'est sur que la réussite nous a échappé mais techniquement c'était très joli à voir avec des actions très bien construites (les transversales, une - deux, une touche de balle, etc).
D'ailleurs ça me fait marrer ceux qui parlent de chance parce qu'on marque sur un csc, mais si hier on est chanceux comme vous dites, c'est 4-0 le score du match.

Ouf on commence à avoir quelques personnes qui ne comparent pas Sainté au Barca ou au Bayern.

Si c'est le cas, il y en a qui seront toujours déçus.

Bon match hier. Certes il manque 1 ou 2 buts pour se mettre à l'abris, mais putain que c'est bon de voir Selnaes Veretout et Saivet chez nous.

Manquait Malcuit pour faire mal à droite et des attaquants plus en confiance et plus tueurs.

Beaucoup d'occasions, c'est à relativiser, les plus belles sont en fin de match..

En première mi-temps, combien d'arrêt (compliqué) pour le gardien ? on doit pas être loin de zéro..Mais on peut considérer la frappe enroulée de Tannane et celle de KMP comme de belles opportunités.

ForeverGreen wrote:Je voudrais quand même revenir sur le match de Qabala. On s'est retrouvé quand même face à une équipe qui défendait très bien, dont le bloc coulissait quasi parfaitement et qui n'a ouvert que très peu de brèches malgré les incessantes combinaisons entre les milieux. Si on ajoute à ça leurs deux meilleurs joueurs, Weeks et Zenjov, qui leur ont fait du bien en permettant à leur équipe de souffler sur leurs phases de possession, ça nous donne une équipe certes un peu faiblarde pour le niveau européen mais qui n'aurait absolument pas à rougir contre pas mal d'équipe de L1, m'est avis.

Du coup, face à une équipe niveau L1, 25 frappes, c'est très bien, et le manque de tranchant dans le dernier geste n'a pas à être réévalué compte tenu de la faiblesse de l'adversaire, son analyse doit au contraire être dans la droite lignée de celle valant pour les matchs de L1. Et dans ce cas, j'aurais tendance à suivre ce que dit Yacine sur l'impression que les deux lignes milieu-attaque manquent de liant (le seul qui y parvient, mais de loin, uniquement au lancement de l'action, c'est Selnæs).


Sinon, gros +1000 pour martien, ceux qui voient des purges partout dans nos matchs devraient un peu plus regarder le foot européen et la L1/L2 pour se rendre compte que ce qu'ils appellent purge est la grande majorité de ce qui ce fait dans le football.

NomDeStade wrote:

ForeverGreen wrote:Je voudrais quand même revenir sur le match de Qabala. On s'est retrouvé quand même face à une équipe qui défendait très bien, dont le bloc coulissait quasi parfaitement et qui n'a ouvert que très peu de brèches malgré les incessantes combinaisons entre les milieux. Si on ajoute à ça leurs deux meilleurs joueurs, Weeks et Zenjov, qui leur ont fait du bien en permettant à leur équipe de souffler sur leurs phases de possession, ça nous donne une équipe certes un peu faiblarde pour le niveau européen mais qui n'aurait absolument pas à rougir contre pas mal d'équipe de L1, m'est avis.

Du coup, face à une équipe niveau L1, 25 frappes, c'est très bien, et le manque de tranchant dans le dernier geste n'a pas à être réévalué compte tenu de la faiblesse de l'adversaire, son analyse doit au contraire être dans la droite lignée de celle valant pour les matchs de L1. Et dans ce cas, j'aurais tendance à suivre ce que dit Yacine sur l'impression que les deux lignes milieu-attaque manquent de liant (le seul qui y parvient, mais de loin, uniquement au lancement de l'action, c'est Selnæs).


Sinon, gros +1000 pour martien, ceux qui voient des purges partout dans nos matchs devraient un peu plus regarder le foot européen et la L1/L2 pour se rendre compte que ce qu'ils appellent purge est la grande majorité de ce qui ce fait dans le football.

Je te quote pour la première partie, hier on ne peut pas dire que Qabala défendait bien. Ils ont fait un nombre d'erreurs de relance impressionant, le niveau de leur latéral gauche c'était national...

Après par contre, on ne peut pas dire que c'était une purge, parce que justement Qabala ne défend pas bien donc nous a laissé un nombre de tirs important. Si ils avaient défendu un peu mieux (et perdu moins de ballons bêtes) on se serait bien fait chier par contre.

minetvert wrote:

cyssou43 wrote:

benchaye wrote:Le problème est toujours le même : Pourquoi Galtier continue à s'entêter avec deux ailiers dans son 4-3-3 alors que ni Tannane, ni Monnet Paquet n'ont les qualités requises pour bouffer la ligne, déborder et faire des centres au cordeau? Saivet n'est pas n'ont plus de ceux là, du coup seul Hamouma est dans ce registre. En son absence, on a tout à gagner à jouer en 4/4/2, et je verrai bien cette compo être beaucoup plus dangereuse et efficace :

--------Selnaes--------
Dabo-------------Veretout
---------Saivet---------
Roux -------------Beric


Roux (ou KMP) devant pour proposer des appels en profondeur ou sur les côtés, pour dézoner, je suis sûr que Beric y gagnerait aussi.
Et Malcuit et M'Bengue retrouveraient de la place sur leur côté pour prendre le couloir.

Pourquoi Galtier qui prônait à l'avant saison un passage à 2 attaquants l'a si vite oublié? ça m'échappe, les matchs amicaux de pré-saison sont loin, ça mériterait une nouvelle tentative.

P.S: J'ai encore une fois beaucoup aimé la prestation de Roux sur l'aile dans la dernière demie heure, bien plus utile que Tannane dans ce même poste

Tout a fait d'accord avec toi ! On a pas des grands ailiers, on serait plus à l'aise dans ce système la, surtout quand on voit la qualité des joueurs qu'on peut faire jouer au milieu.

Bien d'accord également ! Incroyable cet entêtement de Galette
Place au 442, vite et avec les bons joueurs aux bons postes please