^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
Il faut surtout que les ultras adaptent leurs moyens d'action car à pratiquer l'injure à tout bout de champ on tombe forcément sous le coup de la loi.
Je participe très rarement à ce genre d’en chosesnmais s’il y a une cagnotte d’aide pour Ces mecs, pas de soucis!franck42 wrote: ↑05 Sep 2019, 21:13Paie ta liberté d'expression...rayonvert wrote: ↑05 Sep 2019, 21:02Ils sont trois, en rang d’oignon devant les juges. Pas vraiment fiérots. Ils ont entre 22 et 29 ans. L’un travaille dans une banque, un autre suit des études supérieures. « Ils sont tous insérés socialement, inconnus sur le terrain pénal » précise leur avocat. Mais ils doivent répondre d’injure publique envers un dépositaire de l’autorité. Et pas n’importe lequel : Evence Richard, préfet de la Loire.inconnuvert wrote: ↑05 Sep 2019, 20:50Article du progrés mais payant donc j'ai que le.début.
Des supporters du kop sud condamnés à des amendes pour injure du préfet sur une banderolle.
Si la photo colle à l'article c'etait.
ER tu es aussi con qu'un délégué de la ligue.
C’était lors du match ASSE-Nimes, le 1er avril, au stade Geoffroy-Guichard. Une banderole occupant les trois quarts de la tribune Jean-Snella est déployée en deuxième mi-temps. Elle porte un texte sans ambiguïté : « Bravo Evence, tu es encore plus c… qu’un délégué de la Ligue. » Le représentant de l’État porte plainte.
« Ils savaient qu’ils allaient outrager le préfet »
Les trois prévenus ont été identifiés comme les « instigateurs » grâce à la vidéosurveillance du stade. Ils reconnaissent avoir participé au déploiement de la bannière. Mais pas plus. « Je ne suis pas à l’origine du message, je suis juste un exécutant » prétend l’un. Un autre renchérit. « Ce n’est pas la première fois que je tiens une banderole dans le kop sud, je ne sais jamais ce qui est écrit. »
Le contexte global du match n’était cependant pas placé sous le signe des amabilités par rapport à la préfecture, puisque des affichettes « préfet dictateur » avaient déjà fleuri en début de rencontre. Guillaume Delore, procureur, souligne d’ailleurs « une foultitude de messages injurieux ce jour-là. La banderole était visible par le plus grand nombre, d’autant que le match était télévisé. Ils savaient qu’ils allaient outrager le préfet. » Il demande une amende de 3.000 euros.
En défense, Me Laurent Verilhac reprend le déroulé des faits. « Des milliers de personnes étaient sous la banderole, on peut entendre que toutes n’ont pas participé à sa conception ! Le message n’est pas envoyé contre la personne elle-même, mais par rapport à l’incarnation de l’État. C’était une réaction par rapport à des décisions prises, qui mettent à mal le football au sens populaire du terme ».
Le tribunal condamne le trio à une amende de 1.000 euros chacun. « En principe, a osé l’un d’eux pendant le procès, on met sur nos banderoles des messages simplistes comme : bon anniversaire. » « Pendant un match de foot, vraiment ? » a taclé la présidente, Isabelle Simon.
Non seulement cette décision fait honte à la justice, mais elle va encourager ces enculés à porter plainte pour tout et n'importe quoi...
C'est une idée mais un sit in,les forces de l'ordre,feront évacuer à coup de lacrimo et matraques s'il le faut.Junito wrote: ↑05 Sep 2019, 21:59Il faut surtout que les ultras adaptent leurs moyens d'action car à pratiquer l'injure à tout bout de champ on tombe forcément sous le coup de la loi.
Il faudrait surtout toucher là où ça fait mal à la ligue, càd au porte monnaie. En empêchant par exemple par des moyens pacifiques comme un sit in, les cars télés d'entrer dans l'enceinte du stade et empêcher la diffusion du match. A ma connaissance rien n'empêche que le match aie lieu en l'absence de retransmission. Canal, Atice & co vont se retourner contre la ligue et demander des millions d'indemnisation comme ils le font déjà suite aux reports de l'année dernière.
Tu as malheureusement raison, le boycott est de loin la meilleure solution, mais inenvisageable ajd...epopee76 wrote: ↑06 Sep 2019, 08:21C'est une idée mais un sit in,les forces de l'ordre,feront évacuer à coup de lacrimo et matraques s'il le faut.Junito wrote: ↑05 Sep 2019, 21:59Il faut surtout que les ultras adaptent leurs moyens d'action car à pratiquer l'injure à tout bout de champ on tombe forcément sous le coup de la loi.
Il faudrait surtout toucher là où ça fait mal à la ligue, càd au porte monnaie. En empêchant par exemple par des moyens pacifiques comme un sit in, les cars télés d'entrer dans l'enceinte du stade et empêcher la diffusion du match. A ma connaissance rien n'empêche que le match aie lieu en l'absence de retransmission. Canal, Atice & co vont se retourner contre la ligue et demander des millions d'indemnisation comme ils le font déjà suite aux reports de l'année dernière.
Je ne crois pas qu'on puisse interdire l'entrée des diffuseurs On serait encore plus sous le coup de la loi.
Ce seront quelques uns qui paieront pour les autres.
Non,le seul moyen c'est le boycott des stades.Apparemment une utopie.Alors continuons à gueuler pour rien.
Sur le boycoot ça jamais arrêté une diffusion une tribune vide....franck42 wrote: ↑06 Sep 2019, 09:31Tu as malheureusement raison, le boycott est de loin la meilleure solution, mais inenvisageable ajd...epopee76 wrote: ↑06 Sep 2019, 08:21C'est une idée mais un sit in,les forces de l'ordre,feront évacuer à coup de lacrimo et matraques s'il le faut.Junito wrote: ↑05 Sep 2019, 21:59Il faut surtout que les ultras adaptent leurs moyens d'action car à pratiquer l'injure à tout bout de champ on tombe forcément sous le coup de la loi.
Il faudrait surtout toucher là où ça fait mal à la ligue, càd au porte monnaie. En empêchant par exemple par des moyens pacifiques comme un sit in, les cars télés d'entrer dans l'enceinte du stade et empêcher la diffusion du match. A ma connaissance rien n'empêche que le match aie lieu en l'absence de retransmission. Canal, Atice & co vont se retourner contre la ligue et demander des millions d'indemnisation comme ils le font déjà suite aux reports de l'année dernière.
Je ne crois pas qu'on puisse interdire l'entrée des diffuseurs On serait encore plus sous le coup de la loi.
Ce seront quelques uns qui paieront pour les autres.
Non,le seul moyen c'est le boycott des stades.Apparemment une utopie.Alors continuons à gueuler pour rien.
Je pense que tu as en partie raison seulement.inconnuvert wrote: ↑06 Sep 2019, 09:37Sur le boycoot ça jamais arrêté une diffusion une tribune vide....franck42 wrote: ↑06 Sep 2019, 09:31Tu as malheureusement raison, le boycott est de loin la meilleure solution, mais inenvisageable ajd...epopee76 wrote: ↑06 Sep 2019, 08:21C'est une idée mais un sit in,les forces de l'ordre,feront évacuer à coup de lacrimo et matraques s'il le faut.Junito wrote: ↑05 Sep 2019, 21:59Il faut surtout que les ultras adaptent leurs moyens d'action car à pratiquer l'injure à tout bout de champ on tombe forcément sous le coup de la loi.
Il faudrait surtout toucher là où ça fait mal à la ligue, càd au porte monnaie. En empêchant par exemple par des moyens pacifiques comme un sit in, les cars télés d'entrer dans l'enceinte du stade et empêcher la diffusion du match. A ma connaissance rien n'empêche que le match aie lieu en l'absence de retransmission. Canal, Atice & co vont se retourner contre la ligue et demander des millions d'indemnisation comme ils le font déjà suite aux reports de l'année dernière.
Je ne crois pas qu'on puisse interdire l'entrée des diffuseurs On serait encore plus sous le coup de la loi.
Ce seront quelques uns qui paieront pour les autres.
Non,le seul moyen c'est le boycott des stades.Apparemment une utopie.Alors continuons à gueuler pour rien.
Stade vide ils s'en foutent. Pour preuve prend la programmation des match qui ne favorisent pas du tout les supporters.
Seul la télé compte.
Par contre boycotter la télé oui.Je n'ai jamais donné un seul centime à canal bein ou rmc.
Mais le footix aime trop son match à la télé
Pour moi footix est celui qui aime le foot pas un club.epopee76 wrote: ↑06 Sep 2019, 10:12Je pense que tu as en partie raison seulement.inconnuvert wrote: ↑06 Sep 2019, 09:37Sur le boycoot ça jamais arrêté une diffusion une tribune vide....franck42 wrote: ↑06 Sep 2019, 09:31Tu as malheureusement raison, le boycott est de loin la meilleure solution, mais inenvisageable ajd...epopee76 wrote: ↑06 Sep 2019, 08:21C'est une idée mais un sit in,les forces de l'ordre,feront évacuer à coup de lacrimo et matraques s'il le faut.Junito wrote: ↑05 Sep 2019, 21:59Il faut surtout que les ultras adaptent leurs moyens d'action car à pratiquer l'injure à tout bout de champ on tombe forcément sous le coup de la loi.
Il faudrait surtout toucher là où ça fait mal à la ligue, càd au porte monnaie. En empêchant par exemple par des moyens pacifiques comme un sit in, les cars télés d'entrer dans l'enceinte du stade et empêcher la diffusion du match. A ma connaissance rien n'empêche que le match aie lieu en l'absence de retransmission. Canal, Atice & co vont se retourner contre la ligue et demander des millions d'indemnisation comme ils le font déjà suite aux reports de l'année dernière.
Je ne crois pas qu'on puisse interdire l'entrée des diffuseurs On serait encore plus sous le coup de la loi.
Ce seront quelques uns qui paieront pour les autres.
Non,le seul moyen c'est le boycott des stades.Apparemment une utopie.Alors continuons à gueuler pour rien.
Stade vide ils s'en foutent. Pour preuve prend la programmation des match qui ne favorisent pas du tout les supporters.
Seul la télé compte.
Par contre boycotter la télé oui.Je n'ai jamais donné un seul centime à canal bein ou rmc.
Mais le footix aime trop son match à la télé
Un stade vide où quelques uns,évidemment que ça ne les gêne pas trop.
Mais si sur une année (très théorique voire impossible pour ma part,je l'avoue) il n'y avait plus de kops dans la plupart des stades donc plus d'ambiance,je pense qu'en terme d'image, les diffuseurs ne seraient pas très contents.Si l'image n'est pas bonne, les sponsors seront moins enclins a payer.
Et il n'y a pas que des footix qui regardent la télé pour voir leur club favori ou du foot tout simplement.C'est un raccourci trop rapide.
2000 imbeciles, 10% d'abrutis, un gamin qui fait une connerie...inconnuvert wrote: ↑06 Sep 2019, 11:45RT @lequipe Noël Le Graët, président de la FFF : « On arrête trop de matches » - Foot - L1
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... es/1056367
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
Très intéressant.
Faire une action massive sur un an, ne serait ce que les ultras et les proches, les abonnés réguliers des kops, ca pourrait faire du malinconnuvert wrote: ↑06 Sep 2019, 09:37Sur le boycoot ça jamais arrêté une diffusion une tribune vide....franck42 wrote: ↑06 Sep 2019, 09:31Tu as malheureusement raison, le boycott est de loin la meilleure solution, mais inenvisageable ajd...epopee76 wrote: ↑06 Sep 2019, 08:21C'est une idée mais un sit in,les forces de l'ordre,feront évacuer à coup de lacrimo et matraques s'il le faut.Junito wrote: ↑05 Sep 2019, 21:59Il faut surtout que les ultras adaptent leurs moyens d'action car à pratiquer l'injure à tout bout de champ on tombe forcément sous le coup de la loi.
Il faudrait surtout toucher là où ça fait mal à la ligue, càd au porte monnaie. En empêchant par exemple par des moyens pacifiques comme un sit in, les cars télés d'entrer dans l'enceinte du stade et empêcher la diffusion du match. A ma connaissance rien n'empêche que le match aie lieu en l'absence de retransmission. Canal, Atice & co vont se retourner contre la ligue et demander des millions d'indemnisation comme ils le font déjà suite aux reports de l'année dernière.
Je ne crois pas qu'on puisse interdire l'entrée des diffuseurs On serait encore plus sous le coup de la loi.
Ce seront quelques uns qui paieront pour les autres.
Non,le seul moyen c'est le boycott des stades.Apparemment une utopie.Alors continuons à gueuler pour rien.
Stade vide ils s'en foutent. Pour preuve prend la programmation des match qui ne favorisent pas du tout les supporters.
Seul la télé compte.
Par contre boycotter la télé oui.Je n'ai jamais donné un seul centime à canal bein ou rmc.
Mais le footix aime trop son match à la télé
Par contre ça reste un joli truand.Moufles wrote: ↑06 Sep 2019, 15:13Le foot français de club est déjà un beau paquet de médiocrité, mais si en plus les stades se vident de leurs derniers aficionados un peu passionnés, je prédis sans beaucoup m’avancer la fin des droits TV à 1 milliard.
Le Graet est peut-être vieux mais pas complètement stupide. Être lucide, c’est se comparer aux autres grands championnats et regarder la place minable de notre chère ligue 1 dans l’espace médiatique mondial.
Les Bretons employés de la FFF aiment ça !Platoche wrote: ↑06 Sep 2019, 15:24Par contre ça reste un joli truand.Moufles wrote: ↑06 Sep 2019, 15:13Le foot français de club est déjà un beau paquet de médiocrité, mais si en plus les stades se vident de leurs derniers aficionados un peu passionnés, je prédis sans beaucoup m’avancer la fin des droits TV à 1 milliard.
Le Graet est peut-être vieux mais pas complètement stupide. Être lucide, c’est se comparer aux autres grands championnats et regarder la place minable de notre chère ligue 1 dans l’espace médiatique mondial.
meuh non il fait du breizhness ou du bizness, je ne sais plusPlatoche wrote: ↑06 Sep 2019, 15:24Par contre ça reste un joli truand.Moufles wrote: ↑06 Sep 2019, 15:13Le foot français de club est déjà un beau paquet de médiocrité, mais si en plus les stades se vident de leurs derniers aficionados un peu passionnés, je prédis sans beaucoup m’avancer la fin des droits TV à 1 milliard.
Le Graet est peut-être vieux mais pas complètement stupide. Être lucide, c’est se comparer aux autres grands championnats et regarder la place minable de notre chère ligue 1 dans l’espace médiatique mondial.
C'est la mode d'un été leur nouvelle politique anti homophobie.Le foot français de club est déjà un beau paquet de médiocrité, mais si en plus les stades se vident de leurs derniers aficionados un peu passionnés, je prédis sans beaucoup m’avancer la fin des droits TV à 1 milliard.
Je me souviens d'un Cash investigation, le père Le Graet avait été sonné par Élise Lucet, KO debout à propos du business des agents et de la FFFlemâtru wrote: ↑06 Sep 2019, 15:31Les Bretons employés de la FFF aiment ça !Platoche wrote: ↑06 Sep 2019, 15:24Par contre ça reste un joli truand.Moufles wrote: ↑06 Sep 2019, 15:13Le foot français de club est déjà un beau paquet de médiocrité, mais si en plus les stades se vident de leurs derniers aficionados un peu passionnés, je prédis sans beaucoup m’avancer la fin des droits TV à 1 milliard.
Le Graet est peut-être vieux mais pas complètement stupide. Être lucide, c’est se comparer aux autres grands championnats et regarder la place minable de notre chère ligue 1 dans l’espace médiatique mondial.
L’un n’empêche pas l’autre, bien au contraire... Et inversementPlatoche wrote: ↑06 Sep 2019, 15:24Par contre ça reste un joli truand.Moufles wrote: ↑06 Sep 2019, 15:13Le foot français de club est déjà un beau paquet de médiocrité, mais si en plus les stades se vident de leurs derniers aficionados un peu passionnés, je prédis sans beaucoup m’avancer la fin des droits TV à 1 milliard.
Le Graet est peut-être vieux mais pas complètement stupide. Être lucide, c’est se comparer aux autres grands championnats et regarder la place minable de notre chère ligue 1 dans l’espace médiatique mondial.
