Re: Mercato de l'été 2017
Posted: 06 Jul 2017, 08:24
pour moi la priorité du recrutement est en défense, il faut absolument un défenseur central et un arrière gauche.
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
Oui d'accord avec toi et un milieu de terrain (Veretout) de bon niveau car cela va être compliqué sinon.jer2704 wrote:pour moi la priorité du recrutement est en défense, il faut absolument un défenseur central et un arrière gauche.
Effectivement, Rivère l'a déjà dit à plusieurs reprises, l'environnement est un super argument de vente.vertluisant74 wrote:on préférait empiler les trompettes, peut être qu'avec OG, ça va changer. Maintenant, je veux bien que tu me dises quel top joueur, tu verrais chez nous avec une possibilité pour qu'il vienne. Je pense qu'un Balotelli, Nice à pu l'atirer surtout par sa position géographique et puis pour moi, ce n'est pas un top joueur, c'est bling bling plus qu'autre chose. Avant sa blessure, Plea faisait bien mieux que Balotelli. D'ailleurs Nice a recruté Lees Mellou, on fait mieux comme top joueur, non? Il serait venu chez nous, tout le monde aurait crié au scandaleRiquet le vert wrote:Voilà prendre que 2 joueurs mais 2 top joueurs qui vont bonifier l'effectif et tirer tout le monde vers le haut. Mais ça c'est du fantasme à sainté .
On préfère empiler les trompettes
La question qu'on est en droit de se poser, c'est comment Nice avec 42M de budget pour offrir de tels salaires et nous avec 76M on y arrive pas ?Framasse wrote:Pour ça que j'ai sortis Nice du lot mais voilà ils peuvent mettre des bons salaires s'ils le souhaitent, nous non.Galcian wrote:Le plus gros transfert de Nice, c'est 8m, et c'était Remy. Depuis les Chinois, ils ont jamais dépensé plus de 5.Framasse wrote:On est largué financièrement, faut arreter de croire qu'on pourra se maintenir pour jouer l'europe.
Quand on voit les transferts des lille-ol-om-paris-monaco et je ne parle pas de nice, tu as donc les 6 equipes qui arrivent a acheter pour 10mio sans broncher.
On essaye de trouver des bonnes pioches a moins de 2 mio donc faut arreter de se voiler la face.
Le seul moyen de boucher ce trou si on trouve pas un milliardaire est d'esperer l'eclosion de jeunes du centre qui ameneront du bankable a l'ASSE et que ca fonctionne durant des années sans s'arreter.
Faut voir ce que Garcia peut amener dans ce sens avec 2-3 trouvailles exotiques.
Donc non, on est pas en retard ni en avance, OG veux surement faire l'état des lieux (il a du avoir des pistes et samedi la confirmation surement) et avisera sur les postes primordiaux pour qu'on depense peut etre les 5mio max que l'ASSE peut apporter. (Je dis 5 mio et c'est peut etre moins).
Mais ils hésitent pas a filer de gros salaires pour un super entraîneur et 2/3 tauliers qui bonifient les jeunes que la cellule déniche, elle est la la différence.
Comme Sonny Anderson avec les quenelles au début du règne vilain.
Nous n'avons pas les moyens, il faut se dire qu'on joue maintenant dans un monde de foot business et tant qu'on arrivera pas à trouver les liquidités immédiates (investisseurs), on ne pourra plus suivre dans le court terme.
A nous de changer de politique et de faire confiance aux jeunes.
A l'époque, les 100 millions de francs déboursés pour Lyon pour Sonny Anderson était un risque, sonny sortait d'une année moyenne avec Barcelone et était très peu titulaire. Sacré coup de poker gagnant.
Faut arrêter de croire qu'on arrivera à choper un jeune a fort potentiel sortant de L1, sauf si on passe tout notre budget transfert en un seul joueur, mais je pense qu'on a pas qu'un poste à pourvoir, malheureusement.
Quand je lis DIony : 10 à 15 mio, ça me fait mourir de rire.
2 jolis buts amenés grâce à 2 actions splendides : 1 passe millimétré dans sa course et 1 dribble qui embarque le défenseur. Après il faut les mettre bien sur.Galcian wrote:Effectivement, Rivère l'a déjà dit à plusieurs reprises, l'environnement est un super argument de vente.vertluisant74 wrote:on préférait empiler les trompettes, peut être qu'avec OG, ça va changer. Maintenant, je veux bien que tu me dises quel top joueur, tu verrais chez nous avec une possibilité pour qu'il vienne. Je pense qu'un Balotelli, Nice à pu l'atirer surtout par sa position géographique et puis pour moi, ce n'est pas un top joueur, c'est bling bling plus qu'autre chose. Avant sa blessure, Plea faisait bien mieux que Balotelli. D'ailleurs Nice a recruté Lees Mellou, on fait mieux comme top joueur, non? Il serait venu chez nous, tout le monde aurait crié au scandaleRiquet le vert wrote:Voilà prendre que 2 joueurs mais 2 top joueurs qui vont bonifier l'effectif et tirer tout le monde vers le haut. Mais ça c'est du fantasme à sainté .
On préfère empiler les trompettes
Par contre, faut pas dire de bêtise, Plea ne faisait pas mieux que Balo. Ils se partageaient les matchs en début de saison parce que Balo était à la rue physiquement.
Mais même en étant à la rue physiquement, c'est un type qui marque 15 buts en 23 matchs de L1, 17 en 28 matchs totaux.
Et pas des buts moisis contre des relégables, il ouvre le score contre le PSG, marque un doublé contre Monaco et 3 buts contre l'OM (en ouvrant le score à chaque fois).
C'est clairement un top joueur, on parle d'un mec qui a été champion d'Italie, d'Angleterre, qui a gagné la LDC. Un mec qui te hisse une équipe.
Derrière, ta Dante (vainqueur de LDC aussi, champion d'Allemagne) qui te sécurise le tout. En plus, coup de bol, ils ont un taulier au milieu qu'ils ont trouvé tout seul comme des grands, Seri. Et voila, t'as ta recette.
Juste pour rappel, deux buts quand même vraiment splendides :
https://www.youtube.com/watch?v=LbDvOfVOC8w
https://www.youtube.com/watch?v=wmKC4Md38VQ
Je me pose exactement la même question que toi!Galcian wrote:La question qu'on est en droit de se poser, c'est comment Nice avec 42M de budget pour offrir de tels salaires et nous avec 76M on y arrive pas ?Framasse wrote:Pour ça que j'ai sortis Nice du lot mais voilà ils peuvent mettre des bons salaires s'ils le souhaitent, nous non.Galcian wrote:Le plus gros transfert de Nice, c'est 8m, et c'était Remy. Depuis les Chinois, ils ont jamais dépensé plus de 5.Framasse wrote:On est largué financièrement, faut arreter de croire qu'on pourra se maintenir pour jouer l'europe.
Quand on voit les transferts des lille-ol-om-paris-monaco et je ne parle pas de nice, tu as donc les 6 equipes qui arrivent a acheter pour 10mio sans broncher.
On essaye de trouver des bonnes pioches a moins de 2 mio donc faut arreter de se voiler la face.
Le seul moyen de boucher ce trou si on trouve pas un milliardaire est d'esperer l'eclosion de jeunes du centre qui ameneront du bankable a l'ASSE et que ca fonctionne durant des années sans s'arreter.
Faut voir ce que Garcia peut amener dans ce sens avec 2-3 trouvailles exotiques.
Donc non, on est pas en retard ni en avance, OG veux surement faire l'état des lieux (il a du avoir des pistes et samedi la confirmation surement) et avisera sur les postes primordiaux pour qu'on depense peut etre les 5mio max que l'ASSE peut apporter. (Je dis 5 mio et c'est peut etre moins).
Mais ils hésitent pas a filer de gros salaires pour un super entraîneur et 2/3 tauliers qui bonifient les jeunes que la cellule déniche, elle est la la différence.
Comme Sonny Anderson avec les quenelles au début du règne vilain.
Nous n'avons pas les moyens, il faut se dire qu'on joue maintenant dans un monde de foot business et tant qu'on arrivera pas à trouver les liquidités immédiates (investisseurs), on ne pourra plus suivre dans le court terme.
A nous de changer de politique et de faire confiance aux jeunes.
A l'époque, les 100 millions de francs déboursés pour Lyon pour Sonny Anderson était un risque, sonny sortait d'une année moyenne avec Barcelone et était très peu titulaire. Sacré coup de poker gagnant.
Faut arrêter de croire qu'on arrivera à choper un jeune a fort potentiel sortant de L1, sauf si on passe tout notre budget transfert en un seul joueur, mais je pense qu'on a pas qu'un poste à pourvoir, malheureusement.
Quand je lis DIony : 10 à 15 mio, ça me fait mourir de rire.
Y'a une couille dans le pâté quelque part. Soit ils gèrent comme des Dieux, soit on gère comme des buses.
Qu'on se fasse larguer par Lyon, Marseille, le PSG ok, c'est logique. Monaco aussi, ils jouent pas avec les mêmes règles.
Mais par les autres clubs, ça parait pas normal.
Les coups de poker, c'est la seule arme qui nous reste. Il faut juste avoir la cellule pour les détecter (ce qu'on va peut-être enfin avoir) et le staff pour les remettre dans le droit chemin (ce qu'on va peut-être avoir aussi). Parce qu'il faut pas se leurrer, les HBA ou Balotelli avec Galette, ça tenait pas 1/4h...
la dodo lé la wrote:C'est fou le nombre de dépressifs sur ce forum qui imaginent qu'on a une équipe de niveau ligue 2. Cette même équipe qui a terminé 8e en jouant mal.
Est-ce si grave de ne pas encore avoir recruté le 6 juillet? Les trois quarts des transactions se deroulent en aout, voire du 28 au 31 aout.
Rien n'empêche Dijon de vouloir vendre diony à 10 millions début juillet, on verra le prix dans un mois et demi s'il n'a toujours pas signé ailleurs.
Dans un monde ideal, le mercato ne devrait pas durer plus d'un mois et s'arrêter à la reprise du championnat, les agents ne devraient en aucun cas toucher plus de 2% de toute transaction et ce système de long contrat puis de transfert pose problème. Faisons signer les joueurs pour deux ans maximum comme en rugby et respections les contrats ! Ca mettrait fin à cette spéculation transactionnelle qui n'a pas de sens. Mettre 100 millions sur un joueur, c'est devenu de la communication pour la dizaine de club qui a des moyens. C'est à se demander si le PSG ne préfère pas acheter aujourd'hui dembele a 100 millions pour son image plutôt que de l'acheter à rennes il y a un an pour 15.
Typiquement le style d'article sans info. Ça vaut un post sur un forum, histoire de spéculer avec le café du matin. En aucun cas un article de presse.ondeverte wrote:Info ou intox
Ca mserait quand meme vraiment pas mal :
http://www.foot-sur7.fr/362787-psg-merc ... e-ben-arfa
sur ses buts, Balotelli a combien de penalties? Je ne disais pas que c'est une buse loin de là mais mon opinion c'est qu'a 450k € par mois, Nice ne rentre pas dans ses frais en tous cas sur le plan sportif. Et oui je maintiens que Plea à 20k € par mois faisait aussi bien. Après y a le coup de pub et l'exposition médiatique mais c'est autre chose.Galcian wrote:Effectivement, Rivère l'a déjà dit à plusieurs reprises, l'environnement est un super argument de vente.vertluisant74 wrote:on préférait empiler les trompettes, peut être qu'avec OG, ça va changer. Maintenant, je veux bien que tu me dises quel top joueur, tu verrais chez nous avec une possibilité pour qu'il vienne. Je pense qu'un Balotelli, Nice à pu l'atirer surtout par sa position géographique et puis pour moi, ce n'est pas un top joueur, c'est bling bling plus qu'autre chose. Avant sa blessure, Plea faisait bien mieux que Balotelli. D'ailleurs Nice a recruté Lees Mellou, on fait mieux comme top joueur, non? Il serait venu chez nous, tout le monde aurait crié au scandaleRiquet le vert wrote:Voilà prendre que 2 joueurs mais 2 top joueurs qui vont bonifier l'effectif et tirer tout le monde vers le haut. Mais ça c'est du fantasme à sainté .
On préfère empiler les trompettes
Par contre, faut pas dire de bêtise, Plea ne faisait pas mieux que Balo. Ils se partageaient les matchs en début de saison parce que Balo était à la rue physiquement.
Mais même en étant à la rue physiquement, c'est un type qui marque 15 buts en 23 matchs de L1, 17 en 28 matchs totaux.
Et pas des buts moisis contre des relégables, il ouvre le score contre le PSG, marque un doublé contre Monaco et 3 buts contre l'OM (en ouvrant le score à chaque fois).
C'est clairement un top joueur, on parle d'un mec qui a été champion d'Italie, d'Angleterre, qui a gagné la LDC. Un mec qui te hisse une équipe.
Derrière, ta Dante (vainqueur de LDC aussi, champion d'Allemagne) qui te sécurise le tout. En plus, coup de bol, ils ont un taulier au milieu qu'ils ont trouvé tout seul comme des grands, Seri. Et voila, t'as ta recette.
Juste pour rappel, deux buts quand même vraiment splendides :
https://www.youtube.com/watch?v=LbDvOfVOC8w
https://www.youtube.com/watch?v=wmKC4Md38VQ
Je me pose exactement la même question que toi!Lio3842 wrote:La question qu'on est en droit de se poser, c'est comment Nice avec 42M de budget pour offrir de tels salaires et nous avec 76M on y arrive pas ?
Y'a une couille dans le pâté quelque part. Soit ils gèrent comme des Dieux, soit on gère comme des buses.
Ben y'a pas d'infos. Ils font juste des plans sur la comète de la destination de HBA, et comme l'ASSE et l'OM sont les clubs qui font le plus cliquer, ils glissent ces noms la. Ils auraient pu mettre Caen, Châteauroux ou Bastia c'était la même.ondeverte wrote:Info ou intox
Ca mserait quand meme vraiment pas mal :
http://www.foot-sur7.fr/362787-psg-merc ... e-ben-arfa
Il me semble que ces 42M de budget sont un chiffre d'AVANT l'arrivée des investisseurs. Les comptes de la saison passée ne sont pas connus.[/quote]Olaf wrote:Je me pose exactement la même question que toi!Lio3842 wrote:La question qu'on est en droit de se poser, c'est comment Nice avec 42M de budget pour offrir de tels salaires et nous avec 76M on y arrive pas ?
Y'a une couille dans le pâté quelque part. Soit ils gèrent comme des Dieux, soit on gère comme des buses.
Je ne peux y apporter de réponse car je ne connais pas les rouages du club.
Encore un championBucky wrote:Fran Sol et ses 11 buts en Erevisie, ça vous parle ? Evoqué dans la Prava.fr
On a le droit de rever, et puis c'est pas pire que certaine speculation du forum. En tout cas, ca ca serait une vrai recrue.Galcian wrote:Ben y'a pas d'infos. Ils font juste des plans sur la comète de la destination de HBA, et comme l'ASSE et l'OM sont les clubs qui font le plus cliquer, ils glissent ces noms la. Ils auraient pu mettre Caen, Châteauroux ou Bastia c'était la même.ondeverte wrote:Info ou intox
Ca mserait quand meme vraiment pas mal :
http://www.foot-sur7.fr/362787-psg-merc ... e-ben-arfa
De mémoire, 3. Contre Marseille, Bordeaux et Dijon. Que le rapport qualité prix ne soit pas aussi top que Plea (qui a prolongé à 80k de mémoire) je te l'accorde, mais ce genre de joueurs qui te fait passer un cap, ça coute cher, c'est comme ça.vertluisant74 wrote:sur ses buts, Balotelli a combien de penalties? Je ne disais pas que c'est une buse loin de là mais mon opinion c'est qu'a 450k € par mois, Nice ne rentre pas dans ses frais en tous cas sur le plan sportif. Et oui je maintiens que Plea à 20k € par mois faisait aussi bien. Après y a le coup de pub et l'exposition médiatique mais c'est autre chose.Galcian wrote:Effectivement, Rivère l'a déjà dit à plusieurs reprises, l'environnement est un super argument de vente.vertluisant74 wrote:on préférait empiler les trompettes, peut être qu'avec OG, ça va changer. Maintenant, je veux bien que tu me dises quel top joueur, tu verrais chez nous avec une possibilité pour qu'il vienne. Je pense qu'un Balotelli, Nice à pu l'atirer surtout par sa position géographique et puis pour moi, ce n'est pas un top joueur, c'est bling bling plus qu'autre chose. Avant sa blessure, Plea faisait bien mieux que Balotelli. D'ailleurs Nice a recruté Lees Mellou, on fait mieux comme top joueur, non? Il serait venu chez nous, tout le monde aurait crié au scandaleRiquet le vert wrote:Voilà prendre que 2 joueurs mais 2 top joueurs qui vont bonifier l'effectif et tirer tout le monde vers le haut. Mais ça c'est du fantasme à sainté .
On préfère empiler les trompettes
Par contre, faut pas dire de bêtise, Plea ne faisait pas mieux que Balo. Ils se partageaient les matchs en début de saison parce que Balo était à la rue physiquement.
Mais même en étant à la rue physiquement, c'est un type qui marque 15 buts en 23 matchs de L1, 17 en 28 matchs totaux.
Et pas des buts moisis contre des relégables, il ouvre le score contre le PSG, marque un doublé contre Monaco et 3 buts contre l'OM (en ouvrant le score à chaque fois).
C'est clairement un top joueur, on parle d'un mec qui a été champion d'Italie, d'Angleterre, qui a gagné la LDC. Un mec qui te hisse une équipe.
Derrière, ta Dante (vainqueur de LDC aussi, champion d'Allemagne) qui te sécurise le tout. En plus, coup de bol, ils ont un taulier au milieu qu'ils ont trouvé tout seul comme des grands, Seri. Et voila, t'as ta recette.
Juste pour rappel, deux buts quand même vraiment splendides :
https://www.youtube.com/watch?v=LbDvOfVOC8w
https://www.youtube.com/watch?v=wmKC4Md38VQ
42M l'an passé, 50 cette saisonGalcian wrote:Il me semble que ces 42M de budget sont un chiffre d'AVANT l'arrivée des investisseurs. Les comptes de la saison passée ne sont pas connus.Olaf wrote:Je me pose exactement la même question que toi!Lio3842 wrote:La question qu'on est en droit de se poser, c'est comment Nice avec 42M de budget pour offrir de tels salaires et nous avec 76M on y arrive pas ?
Y'a une couille dans le pâté quelque part. Soit ils gèrent comme des Dieux, soit on gère comme des buses.
Je ne peux y apporter de réponse car je ne connais pas les rouages du club.
Un mec qui cours pas a Sainté, c'est redibitoire, Balotelli est faineant, c'est son gros probleme.Galcian wrote:De mémoire, 3. Contre Marseille, Bordeaux et Dijon. Que le rapport qualité prix ne soit pas aussi top que Plea (qui a prolongé à 80k de mémoire) je te l'accorde, mais ce genre de joueurs qui te fait passer un cap, ça coute cher, c'est comme ça.vertluisant74 wrote:sur ses buts, Balotelli a combien de penalties? Je ne disais pas que c'est une buse loin de là mais mon opinion c'est qu'a 450k € par mois, Nice ne rentre pas dans ses frais en tous cas sur le plan sportif. Et oui je maintiens que Plea à 20k € par mois faisait aussi bien. Après y a le coup de pub et l'exposition médiatique mais c'est autre chose.Galcian wrote:Effectivement, Rivère l'a déjà dit à plusieurs reprises, l'environnement est un super argument de vente.vertluisant74 wrote:on préférait empiler les trompettes, peut être qu'avec OG, ça va changer. Maintenant, je veux bien que tu me dises quel top joueur, tu verrais chez nous avec une possibilité pour qu'il vienne. Je pense qu'un Balotelli, Nice à pu l'atirer surtout par sa position géographique et puis pour moi, ce n'est pas un top joueur, c'est bling bling plus qu'autre chose. Avant sa blessure, Plea faisait bien mieux que Balotelli. D'ailleurs Nice a recruté Lees Mellou, on fait mieux comme top joueur, non? Il serait venu chez nous, tout le monde aurait crié au scandaleRiquet le vert wrote:Voilà prendre que 2 joueurs mais 2 top joueurs qui vont bonifier l'effectif et tirer tout le monde vers le haut. Mais ça c'est du fantasme à sainté .
On préfère empiler les trompettes
Par contre, faut pas dire de bêtise, Plea ne faisait pas mieux que Balo. Ils se partageaient les matchs en début de saison parce que Balo était à la rue physiquement.
Mais même en étant à la rue physiquement, c'est un type qui marque 15 buts en 23 matchs de L1, 17 en 28 matchs totaux.
Et pas des buts moisis contre des relégables, il ouvre le score contre le PSG, marque un doublé contre Monaco et 3 buts contre l'OM (en ouvrant le score à chaque fois).
C'est clairement un top joueur, on parle d'un mec qui a été champion d'Italie, d'Angleterre, qui a gagné la LDC. Un mec qui te hisse une équipe.
Derrière, ta Dante (vainqueur de LDC aussi, champion d'Allemagne) qui te sécurise le tout. En plus, coup de bol, ils ont un taulier au milieu qu'ils ont trouvé tout seul comme des grands, Seri. Et voila, t'as ta recette.
Juste pour rappel, deux buts quand même vraiment splendides :
https://www.youtube.com/watch?v=LbDvOfVOC8w
https://www.youtube.com/watch?v=wmKC4Md38VQ
Et puis coute cher, c'est une façon de voir. Ce qui compte, c'est le coût total. Payer 100k un mec que tu payes 10M ou 450k un que t'as gratuit, l'un dans l'autre, ça te revient pas plus cher.
Et les retombées médiatiques sont dingues. Leurs matchs sont diffusé en Chine, ils ont prit 200% d'augmentation de vente de maillot, ils sont déjà à +25% d'abonnés cette saison (nous on est déjà bon la, de par le caractère spécial du club) donc ce salaire il est rentabilisé. J'imagine même pas le coût d'une campagne de pub à la même échelle.
Les derniers budgets prévisionnels accepté par la DNCG, j'aurais du être précis.Olaf wrote:Les derniers comptes officiels publiés par la DNCG sont ceux de la saison 2015-16Galcian wrote:42M l'an passé, 50 cette saisonOlaf wrote:Il me semble que ces 42M de budget sont un chiffre d'AVANT l'arrivée des investisseurs. Les comptes de la saison passée ne sont pas connus.Lio3842 wrote:Je me pose exactement la même question que toi!Galcian wrote:La question qu'on est en droit de se poser, c'est comment Nice avec 42M de budget pour offrir de tels salaires et nous avec 76M on y arrive pas ?
Y'a une couille dans le pâté quelque part. Soit ils gèrent comme des Dieux, soit on gère comme des buses.
Je ne peux y apporter de réponse car je ne connais pas les rouages du club.
C'est ce qui a été validé par la DNCG
42M l'an passé, 50 cette saisonGalcian wrote:Il me semble que ces 42M de budget sont un chiffre d'AVANT l'arrivée des investisseurs. Les comptes de la saison passée ne sont pas connus.Olaf wrote:Je me pose exactement la même question que toi!Lio3842 wrote:La question qu'on est en droit de se poser, c'est comment Nice avec 42M de budget pour offrir de tels salaires et nous avec 76M on y arrive pas ?
Y'a une couille dans le pâté quelque part. Soit ils gèrent comme des Dieux, soit on gère comme des buses.
Je ne peux y apporter de réponse car je ne connais pas les rouages du club.