Re: La saison de L1 2015/2016
Posted: 16 Apr 2016, 19:53
5 matches , deux buts , quatre 0-0 , ligue 1 , je t'aime...
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
REP1981 wrote:Le sprint final est un moment special, et contredit souvent les tendances et etats de forme des equipes concernees.
Par exemple, on voyait Rennes tout exploser avec son nouveau prodige Dembele, et ils se rammassent lamentablement a Nice. Lyon et Nice sont en grande forme, ca tombe bien, ils se rencontrent le weekend prochain! Lille est en pleine bourre, ben ils sont toujours derriere nous que je sache?
Bref le pessimisme ambient n'est absolument pas justifie. Cette annee, derriere le PSG, tout est possible, et c'est ce qui explique ce classement fou.
Notre force est notre experience et .... notre calendrier, qui, quoi qu'on en dise, est bien meilleur que celui de nos rivaux.
Des la semaine prochaine, je vois Lyon et Nice se neutraliser, et Monaco se faire surprendre par la revolte des Sardines. Si nous gagnons a Bastia (un exploit enorme d'apres certains), nous serions donc a 2 points des seconds.
Pour la 35eme journee, nous devrons accomplir la tache titanesque de battre Lorient a domicile (qui n'a plus rien a jouer en championnat, et a la tete a la coupe). Si ce miracle se produit, est on sur que Monaco reviendra victorieux de Rennes, et que l'OL brillera chez des Toulousains en plein renouveau?
Bref, un petit nul de ces 2 adversaires, et on se retrouverait des lors a 4 equipes (avec Nice) a 57 points! Si si, second ex aequo a 3 journees de la fin, c'est parfaitement possible, et loin d'etre irrealiste!
Pour la 36eme, nous devrons battre Toulouse chez nous, qui apres son nul contre Lyon sera pratiquement relegue. Le status quo a 4 (Quenelles, Russkoffs, Nizza Merda et Nous), devrait se maintenir a 60 pts.
La 37 eme journee enfin, veritable tournant de cette fin de championnat exhaltante: c'est simple elle opposera les 4 seconds. Lyon - Monaco sera sans doute le centre d'attention des medias. Mais comme souvent , ce genre de match accouchera d'un decevant 0-0. L'autre rencontre devrait permettre a Ben Arfa de bouffer du Stephanois, comme a l'aller. Mais surprise, les verts se battrons comme des chiens, et placeront des contres percutants. la ligne d'attaque Hamouma-Beric Tannane enfin constituee permettra a ce dernier de marquer le but en or a 5 minutes de la fin. Les Verts second tout seuls avec 63 points!
Enfin, pour le final, nous pourrions affronter les Dogues a guichet ferme, et nul doute que des Verts dechaines arracheraient alors leur ticket pour la champions league!
Bien sur ce scenario, fait de 8 victoires d'affile en fin de saison est un peu optimiste, mais il n'est pas totalement irrealiste. Alors Haut les Coeurs, de l'ambition, nous pouvons le faire!
Intéressant ce que tu dit..... je pense qu'avec les 4 dernières journées qui s'annoncent, on risque de subir des sodomies arbitrales au même titre que Nice, Rennes et Lille.secret funds wrote:Tout a fait plausible. Il faut souhaiter un arbitrage équitable, un Aulas muet, et des médias plus neutres quant à leur favoris pour la champion's league.
Une explication plausible pour l'absence de joie de Boufal lors de ses 2 1ers buts ? Notamment sur le 1er, sublime.Machiavel wrote:Et Boufal qui enfile les buts comme des perles... Triplé, tranquillement.
Tu disais merlin ?merlin wrote:5 matches , deux buts , quatre 0-0 , ligue 1 , je t'aime...
C'est toujours plus tendance de tirer des conclusions a la mi-temps, encore plus lorsqu'il s'agit des matches des verts...Danish wrote:Tu disais merlin ?merlin wrote:5 matches , deux buts , quatre 0-0 , ligue 1 , je t'aime...
Je ne tirais pas de conclusions, je constatais.Tudlevert wrote:C'est toujours plus tendance de tirer des conclusions a la mi-temps, encore plus lorsqu'il s'agit des matches des verts...Danish wrote:Tu disais merlin ?merlin wrote:5 matches , deux buts , quatre 0-0 , ligue 1 , je t'aime...
Olaf wrote:Le nombre de buts est en général assez insuffisant pour rendre compte de la qualité d'un match.
.... oui mais au fond du Forez un petit club peuplé d’irascibles résiste encore et toujours à la morosité locale.Olaf wrote:T'enlèves le PSG, chez nous aussi c'est homogène6 clubs en 4 ou 5 points pour la deuxième place à 4 journées de la fin, c'est pas mal !
Je me demande d'où ça vient ce discours de culpabilité/nullité autour du foot français. Il y a 20 ans, je n'ai pas la sensation que le niveau du championnat était significativement meilleur qu'aujourd'hui - d'ailleurs, l'EDF 98 et 2000 ne se fournissait guère au pays. Ni à l'époque de l'heptennat de banlieue. Il y avait nettement moins d'inégalités sur la scène européenne, donc de beaux parcours continentaux plus fréquents, mais sinon, en championnat...
La France du foot me semble vieillie et aigrie......
elements de réponse iciCouramiaud Poitevin wrote:Ma question : dans la mesure ou le classement est hyper serré, comment évaluer nos chances (ou malchances plutôt) de finir 7 eme ? Est-ce plausible ou c'est maintenant presque impossible de ne pas être dans les 6 premiers ?
Au contraire, avec notre niveau de jeu indigeant, personne ne croit en nous, les medias, les adversaires directs, on ne fait pas peur, on est mauvais! Donc si a la veille du deplacement a Nice, on est a egalite avec Monaco, Nice, et Lyon (comme c'est tout a fait possible voire realiste), on sera toujours 5eme a la difference de buts, toujours meprises et planques. La sodomie arbitrale don't tu parles serait donc plutot pour les Nicois du coup, bien plus brillants, et donc dangereux, que nous n'est ce pas?cuervo wrote:Intéressant ce que tu dit..... je pense qu'avec les 4 dernières journées qui s'annoncent, on risque de subir des sodomies arbitrales au même titre que Nice, Rennes et Lille.secret funds wrote:Tout a fait plausible. Il faut souhaiter un arbitrage équitable, un Aulas muet, et des médias plus neutres quant à leur favoris pour la champion's league.
Les Dollars seront aux 3 premières places.
Ca va saigner dans les derrières!!!!
En fait la grande différence entre l'Angleterre et l'Allemagne ou la France, c'est que l'Angleterre réussi à proposer un championnat serré entre les mastodontes et certaines équipes beaucoup moins puissantes comme Leicester mais aussi West Ham, Southampton et même Stoke (qui seraient considérés comme des monstres en France ceci dit). Ceci dit, les luttes au couteau en Allemagne et en France sont également passionnantes même si elles ne sont pas pour le titre et même si pour le premier, c'est peut-être le championnat le moins serré depuis des années.Olaf wrote:T'enlèves le PSG, chez nous aussi c'est homogène6 clubs en 4 ou 5 points pour la deuxième place à 4 journées de la fin, c'est pas mal !
Je me demande d'où ça vient ce discours de culpabilité/nullité autour du foot français. Il y a 20 ans, je n'ai pas la sensation que le niveau du championnat était significativement meilleur qu'aujourd'hui - d'ailleurs, l'EDF 98 et 2000 ne se fournissait guère au pays. Ni à l'époque de l'heptennat de banlieue. Il y avait nettement moins d'inégalités sur la scène européenne, donc de beaux parcours continentaux plus fréquents, mais sinon, en championnat...
La France du foot me semble vieillie et aigrie.
Aigrie et viellie ? Regarde les stats des coupes d'Europe, ce n'est pas un discours c'est malheureusement une réalité !Olaf wrote:T'enlèves le PSG, chez nous aussi c'est homogène6 clubs en 4 ou 5 points pour la deuxième place à 4 journées de la fin, c'est pas mal !
Je me demande d'où ça vient ce discours de culpabilité/nullité autour du foot français. Il y a 20 ans, je n'ai pas la sensation que le niveau du championnat était significativement meilleur qu'aujourd'hui - d'ailleurs, l'EDF 98 et 2000 ne se fournissait guère au pays. Ni à l'époque de l'heptennat de banlieue. Il y avait nettement moins d'inégalités sur la scène européenne, donc de beaux parcours continentaux plus fréquents, mais sinon, en championnat...
La France du foot me semble vieillie et aigrie.
"Il y avait nettement moins d'inégalités sur la scène européenne, donc de beaux parcours continentaux plus fréquents", il me semble que t'avais pas forcément besoin de refaire un post de 10 lignes pour redire la même chose qu'Olaf.italiaspana wrote:Aigrie et viellie ? Regarde les stats des coupes d'Europe, ce n'est pas un discours c'est malheureusement une réalité !Olaf wrote:T'enlèves le PSG, chez nous aussi c'est homogène6 clubs en 4 ou 5 points pour la deuxième place à 4 journées de la fin, c'est pas mal !
Je me demande d'où ça vient ce discours de culpabilité/nullité autour du foot français. Il y a 20 ans, je n'ai pas la sensation que le niveau du championnat était significativement meilleur qu'aujourd'hui - d'ailleurs, l'EDF 98 et 2000 ne se fournissait guère au pays. Ni à l'époque de l'heptennat de banlieue. Il y avait nettement moins d'inégalités sur la scène européenne, donc de beaux parcours continentaux plus fréquents, mais sinon, en championnat...
La France du foot me semble vieillie et aigrie.
Les résultats des clubs français sur la scène européenne hors QSG (et encore au delà des quarts il n'y a rien)sont proches du néant actuellement alors que dans les années 90 ils allaient presque systématiquement en quart voire en demi de la LDC :
Entre 90 et 99 on a quand même 1 victoire (OM93), 1 finale (OM91), 4 demi (ASM94 et 98, PSG95, Nantes96) et 1 quart (AJA97) !
Ça veut dire que sur 10 ans dans les années 90 la France a emmené en quart de finale un club 7 fois sur 10, et surtout 5 clubs différents !
Si tu regarde ces 10 dernières années on a les quenelles en demi en 2010, l'OM en quart en 2012, le QSG et picétout ! Et encore la plupart du temps maxi en quart (hors quenelles en 2010 mais parce qu'ils avaient joué Bordeaux en quart) !
Il me semble que les chiffres parlent d'eux-même : alors 2 explications, soit les autres championnats ont progressé, soit le notre est de plus en plus nul, ce qui revient en fin de compte au même !![]()