ASSE - poteaux-carres.com

Point Godwin et Point Karcher en 4 posts, joli combo

Le club fait appel, non suspensif, pour la sanction post-PSG: http://www.poteaux-carres.com/potin-P70 ... ion-3.html

Il n'y a pas à être indigné par la sanction. Si on prend en considération l'interdiction, connue d'avance et très claire, ainsi que la récidive, cette sanction ne me choque pas. Ceux qui croyaient que la Ligue sera gentille parce que c'était une occasion spéciale (25 ans des Greens, dernier de la saison, dernier de Galtier) sont juste naïfs.

Ce qui doit nous indigner c'est l'existence de ces règles, ou au moins le manque de discernement dans leur application, et la répression constante contre les ultras. C'est là où il faut mener le combat, constamment et non seulement en réaction à une sanction. A ce type de jeu, coup pour coup, la Ligue gagnera à terme.

Pilou wrote:Le club fait appel, non suspensif, pour la sanction post-PSG: http://www.poteaux-carres.com/potin-P70 ... ion-3.html

Il n'y a pas à être indigné par la sanction. Si on prend en considération l'interdiction, connue d'avance et très claire, ainsi que la récidive, cette sanction ne me choque pas. Ceux qui croyaient que la Ligue sera gentille parce que c'était une occasion spéciale (25 ans des Greens, dernier de la saison, dernier de Galtier) sont juste naïfs.

Ce qui doit nous indigner c'est l'existence de ces règles, ou au moins le manque de discernement dans leur application, et la répression constante contre les ultras. C'est là où il faut mener le combat, constamment et non seulement en réaction à une sanction. A ce type de jeu, coup pour coup, la Ligue gagnera à terme.

Non mais au delà du huis-clos "symbolique", que la LFP utilise pour dire "C'est nous les patrons", les 150 000€ de sanction c'est pour quoi ? Pour offrir des Rolex aux membres de la Direction ? C'est pour filer 50 000€ pour aux enfants de l'autre poufiasse à la tête de la LFP pour qu'ils payent leur location pendant leur alternance au CEGID ?

Sempre Sainté wrote:

Pilou wrote:Le club fait appel, non suspensif, pour la sanction post-PSG: http://www.poteaux-carres.com/potin-P70 ... ion-3.html

Il n'y a pas à être indigné par la sanction. Si on prend en considération l'interdiction, connue d'avance et très claire, ainsi que la récidive, cette sanction ne me choque pas. Ceux qui croyaient que la Ligue sera gentille parce que c'était une occasion spéciale (25 ans des Greens, dernier de la saison, dernier de Galtier) sont juste naïfs.

Ce qui doit nous indigner c'est l'existence de ces règles, ou au moins le manque de discernement dans leur application, et la répression constante contre les ultras. C'est là où il faut mener le combat, constamment et non seulement en réaction à une sanction. A ce type de jeu, coup pour coup, la Ligue gagnera à terme.

Non mais au delà du huis-clos "symbolique", que la LFP utilise pour dire "C'est nous les patrons", les 150 000€ de sanction c'est pour quoi ? Pour offrir des Rolex aux membres de la Direction ? C'est pour filer 50 000€ pour aux enfants de l'autre poufiasse à la tête de la LFP pour qu'ils payent leur location pendant leur alternance au CEGID ?

+42

Le club réagit
http://www.asse.fr//fr/Actualites-du-cl ... es-ac19876

Pilou wrote:Le club réagit
http://www.asse.fr//fr/Actualites-du-cl ... es-ac19876

Pilou wrote:Le club réagit
http://www.asse.fr//fr/Actualites-du-cl ... es-ac19876

Un bon debut. Par contre le coup des nombreux fumis apres match

inconnuvert wrote:

Pilou wrote:Le club réagit
http://www.asse.fr//fr/Actualites-du-cl ... es-ac19876

Un bon debut. Par contre le coup des nombreux fumis apres match

Fourina wrote:

inconnuvert wrote:

Pilou wrote:Le club réagit
http://www.asse.fr//fr/Actualites-du-cl ... es-ac19876

Un bon debut. Par contre le coup des nombreux fumis apres match

Premier (et bon) geste du club.
On attend maintenant le communiqué sur les IAS ...

merlin wrote:

Fourina wrote:

inconnuvert wrote:

Pilou wrote:Le club réagit
http://www.asse.fr//fr/Actualites-du-cl ... es-ac19876

Un bon debut. Par contre le coup des nombreux fumis apres match

Premier (et bon) geste du club.
On attend maintenant le communiqué sur les IAS ...

T'as oublié Caiazzo et son petit mot ! Il a dû oublier d'en parler à Nath'.

Sans rapport avec ce qui a été dit précédemment, mais c'est le meilleur endroit pour y poster :

LE MONDE - Royaume-Uni : six personnes inculpées dans un drame qui avait provoqué 96 morts dans un stade en 1989

http://www.lemonde.fr/europe/article/20 ... _3214.html

Blablabla... aussi important et constructif que cette itw de Caiazzo

http://www.envertetcontretous.fr/articl ... 006-1.html

Ce qu'on attend après toutes ces années de répression c'est des actes, pas un énième communiqué qui n'a d'autre objectif que de faire croire à certains que le club est en désaccord avec la ligue.

franck42 wrote:Blablabla... aussi important et constructif que cette itw de Caiazzo

http://www.envertetcontretous.fr/articl ... 006-1.html

Ce qu'on attend après toutes ces années de répression c'est des actes, pas un énième communiqué qui n'a d'autre objectif que de faire croire à certains que le club est en désaccord avec la ligue.

Ca m'étonnerait très fort que le club soit d'accord pour des huis clos, partiels ou total. C'est des pertes financières sèches

old_side wrote:

franck42 wrote:Blablabla... aussi important et constructif que cette itw de Caiazzo

http://www.envertetcontretous.fr/articl ... 006-1.html

Ce qu'on attend après toutes ces années de répression c'est des actes, pas un énième communiqué qui n'a d'autre objectif que de faire croire à certains que le club est en désaccord avec la ligue.

Ca m'étonnerait très fort que le club soit d'accord pour des huis clos, partiels ou total. C'est des pertes financières sèches

Pour le KN , la perte est limitée , y a quasi que des abonnés ...

merlin wrote:

old_side wrote:

franck42 wrote:Blablabla... aussi important et constructif que cette itw de Caiazzo

http://www.envertetcontretous.fr/articl ... 006-1.html

Ce qu'on attend après toutes ces années de répression c'est des actes, pas un énième communiqué qui n'a d'autre objectif que de faire croire à certains que le club est en désaccord avec la ligue.

Ca m'étonnerait très fort que le club soit d'accord pour des huis clos, partiels ou total. C'est des pertes financières sèches

Pour le KN , la perte est limitée , y a quasi que des abonnés ...

Qu'il faut recaser ailleurs, ça réclame du boulot aux salariés et ça crée du mécontentement. Aucun intérêt pour le club, vraiment

merlin wrote:

old_side wrote:

franck42 wrote:Blablabla... aussi important et constructif que cette itw de Caiazzo

http://www.envertetcontretous.fr/articl ... 006-1.html

Ce qu'on attend après toutes ces années de répression c'est des actes, pas un énième communiqué qui n'a d'autre objectif que de faire croire à certains que le club est en désaccord avec la ligue.

Ca m'étonnerait très fort que le club soit d'accord pour des huis clos, partiels ou total. C'est des pertes financières sèches

Pour le KN , la perte est limitée , y a quasi que des abonnés ...

qui seront replacés en Faurand ou henri point sup ?

hcatteau wrote:

merlin wrote:

old_side wrote:

franck42 wrote:Blablabla... aussi important et constructif que cette itw de Caiazzo

http://www.envertetcontretous.fr/articl ... 006-1.html

Ce qu'on attend après toutes ces années de répression c'est des actes, pas un énième communiqué qui n'a d'autre objectif que de faire croire à certains que le club est en désaccord avec la ligue.

Ca m'étonnerait très fort que le club soit d'accord pour des huis clos, partiels ou total. C'est des pertes financières sèches

Pour le KN , la perte est limitée , y a quasi que des abonnés ...

qui seront replacés en Faurand ou henri point sup ?

Probablement , voire en parcage puisque nos amis nichois seront interdits ...

merlin wrote:

hcatteau wrote:

merlin wrote:

old_side wrote:

franck42 wrote:Blablabla... aussi important et constructif que cette itw de Caiazzo

http://www.envertetcontretous.fr/articl ... 006-1.html

Ce qu'on attend après toutes ces années de répression c'est des actes, pas un énième communiqué qui n'a d'autre objectif que de faire croire à certains que le club est en désaccord avec la ligue.

Ca m'étonnerait très fort que le club soit d'accord pour des huis clos, partiels ou total. C'est des pertes financières sèches

Pour le KN , la perte est limitée , y a quasi que des abonnés ...

qui seront replacés en Faurand ou henri point sup ?

Probablement , voire en parcage puisque nos amis nichois seront interdits ...

Enfin les gens comme moi qui habitent loin et viennent voir leur petit match estival, je peux te dire que ça me les casse grave. Typiquement, c'était un match à 35-40.000 qui va finir à 20

franck42 wrote:Blablabla... aussi important et constructif que cette itw de Caiazzo

http://www.envertetcontretous.fr/articl ... 006-1.html

Ce qu'on attend après toutes ces années de répression c'est des actes, pas un énième communiqué qui n'a d'autre objectif que de faire croire à certains que le club est en désaccord avec la ligue.

Quand le club ferme sa bouche, vous gueulez, quand il sort un communiqué qui va dans votre sens, vous gueulez...

Ok

old_side wrote:

franck42 wrote:Blablabla... aussi important et constructif que cette itw de Caiazzo

http://www.envertetcontretous.fr/articl ... 006-1.html

Ce qu'on attend après toutes ces années de répression c'est des actes, pas un énième communiqué qui n'a d'autre objectif que de faire croire à certains que le club est en désaccord avec la ligue.

Ca m'étonnerait très fort que le club soit d'accord pour des huis clos, partiels ou total. C'est des pertes financières sèches

La perte financière sèche c'est aussi l'amende de 150000€.

Platoche wrote:

franck42 wrote:Blablabla... aussi important et constructif que cette itw de Caiazzo

http://www.envertetcontretous.fr/articl ... 006-1.html

Ce qu'on attend après toutes ces années de répression c'est des actes, pas un énième communiqué qui n'a d'autre objectif que de faire croire à certains que le club est en désaccord avec la ligue.

Quand le club ferme sa bouche, vous gueulez, quand il sort un communiqué qui va dans votre sens, vous gueulez...

Ok

Comme je l'ai dit, des communiqués j'en ai vu passer des dizaines sur ces dernières années, et ça ne sert strictement à rien. Perso je ne demande pas de communiqué ou de prise de position mais des actes de la part du club.
Et si on analyse bien ce communiqué, il n'y a aucune défense des ultras, que ce soit sur l'autorisation des fumigènes, sur l'arrêt des IAS, et l'annulation de celles en cours, ou sur la fin de l'interdiction des déplacements.
Je persiste à penser qu'un huis-clos partiel (kops) ne dérange pas le club, la plupart des abonnés ne venant pas au match dans une autre tribune (perso j'en connais pas), bien sûr si on se tape 10 huis-clos dans la saison à force ça va finir par poser problème par rapport à l'absence d'ambiance dans les autres tribunes. En revanche, je veux bien croire que 150.000 € là ça commence sérieusement à peser, mais nul doute que cette somme sera réduite en appel.

Il y a quand même des choses qui m'échappent..

Après la sanction pour le kop nord avec les 25 ans des MF j'avais été attentif à la situation de Rennes qui avait également sont groupe de supporters qui fêtait ses 25 ans avec aussi un gros craquage en fin de match. Résultat : aucune sanction!
Cela avait été la même chose pour Lyon lorsque la saison dernière ils avaient craqué pour le dernier match de la saison dans leur nouveau stade : aucune sanction!

Et quand c'est nous (certes avec beaucoup plus de fumis) : sanction immédiate!

Bizarre..

XxAssExX wrote:Il y a quand même des choses qui m'échappent..

Après la sanction pour le kop nord avec les 25 ans des MF j'avais été attentif à la situation de Rennes qui avait également sont groupe de supporters qui fêtait ses 25 ans avec aussi un gros craquage en fin de match. Résultat : aucune sanction!
Cela avait été la même chose pour Lyon lorsque la saison dernière ils avaient craqué pour le dernier match de la saison dans leur nouveau stade : aucune sanction!

Et quand c'est nous (certes avec beaucoup plus de fumis) : sanction immédiate!

Bizarre..

Le nombre de fumigènes utilisés n'est pas vraiment comparable... On en a jamais eu autant à Geoffroy-Guichard d'ailleurs, et de loin.

Pour Rennes le craquage du RCK s'est fait après la fin de la rencontre. Pour lyon je n'ai pas le souvenir.

Ils sont très forts à la ligue. Ils font tout pour vider les stades et veulent sanctionner les clubs qui ont des tribunes vides.

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... des/814333

toon wrote:Ils sont très forts à la ligue. Ils font tout pour vider les stades et veulent sanctionner les clubs qui ont des tribunes vides.

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... des/814333

Ce monde footballistique français est définitivement fou