Re: Rennes 2 - ASSE 0
Posted: 04 Dec 2016, 20:21
Et contre le guingamp de briand le .......on perd
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
C'est inquiétant cette phrase et tu fais bien de le remarquer.Si ça veut dire qu'il y a des problèmes de vestiaire , on ne va pas se relever.Ca veut dire aussi que Galtier doit faire des choix importants dans le choix de ses joueurs.tu as raison wrote:Une phrase de l'interview résume pas mal de choses aussi :YACINE wrote:Pour le coach, l’heure est alors aux interrogations. « Est-ce lié à la fatigue [Saint-Étienne a disputé ce week-end son 25e match depuis la fin juillet] ? Est-ce dû à trop de rotations, ce qui engendre un manque d’automatismes ? À moi de trouver les raisons et, surtout, les solutions », affirme Christophe Galtier. Sous peine de vivre un exercice « très difficile »…
Bizarre son analyse à Galtier, c'est soi les joueurs jouent trop, soit on change trop de joueurs et d'équipe type c'est l'opposée, j'ai quand même l'impression que c'est de la communication et que le problème est ailleurs
"je ne vois plus les partenaires faire les efforts les uns pour les autres et compenser les manquements qu'il peut y avoir ou les erreurs"
C'est effectivement ce qu'on pouvait ressentir dans ce match. Bref, que se passe-t-il en coulisse ?
bref une équipe digne de son publicPunky wrote:D'accord avec rien ? Ok, donc Galtier est une pipe et l'ASSE un club sans aucune histoire. Arrêtons même de soutenir cette équipe de loosers. J'ai bon ?minetvert wrote:D'accord avec rien.Punky wrote:+1rouge wrote:Triste de même et soutien à GaltierPlatoche wrote:Triste, mais idem.Olaf wrote:Sur la même ligne.Parasar wrote:Faire le dos rond. Je ne vois que ça. On touche le fond dans un terrible combo entre épuisement et limite technique.
Ne pas tout hypothéquer sur cette fin d'année.
Ne pas non plus souffler sur les braises (pour les sups).pour ce qu'il nous a apporté
La progression d'un club n'est jamais linéaire et il était certain que nous traverserions un jour une période plus délicate. Honnêtement, je pensais même que cela arriverait bien avant. Doit-on pour autant tout chambouler ? Selon moi, surtout pas. Galtier a prouvé qu'il était un coach capable de nous faire rêver et de nous qualifier en Coupe d'Europe. Sainté est un club à part : on ne vire pas ceux qui défendent nos couleurs dès les premières difficultés. Le droit à l'erreur existe, tout comme la possibilité de progresser.
Aujourd'hui et ce plus encore qu'hier, face aux critiques virulentes de certains médias qui veulent nous faire croire que les verts sont au fond du gouffre, l'équipe a besoin de notre soutien. L'ASSE a vécu des situations bien plus difficiles et s'est toujours relevée. C'est dans notre ADN. A nous de jouer notre rôle de douzième homme. On sera toujours là bordel !
Dans notre ADN, rien que ça...
Notre ADN,c'est d'être les meilleurs, points.
Et quitte à perdre, le faire avec panache et rien à regretter.
je ne crois pas trop aux problèmes de vestiaire car on a réussi à arracher plein de résultats en fin de match, à l'arrache, le groupe n'a jamais lâché sur des matchs comme Mayence, Marseille ou Angers, physiquement on a du mal et on a plus d'énergie physique et mentale, et comment collectivement et offensivement il n' y avait pas grand chose, on paie les pots cassés actuellement.epopee76 wrote:C'est inquiétant cette phrase et tu fais bien de le remarquer.Si ça veut dire qu'il y a des problèmes de vestiaire , on ne va pas se relever.Ca veut dire aussi que Galtier doit faire des choix importants dans le choix de ses joueurs.tu as raison wrote:Une phrase de l'interview résume pas mal de choses aussi :YACINE wrote:Pour le coach, l’heure est alors aux interrogations. « Est-ce lié à la fatigue [Saint-Étienne a disputé ce week-end son 25e match depuis la fin juillet] ? Est-ce dû à trop de rotations, ce qui engendre un manque d’automatismes ? À moi de trouver les raisons et, surtout, les solutions », affirme Christophe Galtier. Sous peine de vivre un exercice « très difficile »…
Bizarre son analyse à Galtier, c'est soi les joueurs jouent trop, soit on change trop de joueurs et d'équipe type c'est l'opposée, j'ai quand même l'impression que c'est de la communication et que le problème est ailleurs
"je ne vois plus les partenaires faire les efforts les uns pour les autres et compenser les manquements qu'il peut y avoir ou les erreurs"
C'est effectivement ce qu'on pouvait ressentir dans ce match. Bref, que se passe-t-il en coulisse ?
La remise en cause ?? Galtier aime pas ça. .......Guinnessisgøød wrote:Quitte à perdre, pourquoi on s'enterre dans cette tactique qui ne marche plus du tout? Tentons un 4-4-2 diamant, ou un autre!!
Je partage complètement ton avis. Nous sommes donc 2Thomi wrote:Je suis le seul à trouver Selnaes pas terrible et même mauvais comme aujourd'hui? Perso, je n'arrive pas à être convaincu par son rendement. OK, il sort une passe laser ou un chef d'oeuvre de passe extérieur du pied de temps en temps. Je ne le trouve pas assez dur sur l'homme pour son poste. Certains le comparait à un mini Veratti.
J'en viens presque à regretter Clément. ( enfin presque)
Aujourd'hui, il a été mauvais. Mais depuis le début de saison, je le trouve énorme !Bucky wrote:Je partage complètement ton avis. Nous sommes donc 2Thomi wrote:Je suis le seul à trouver Selnaes pas terrible et même mauvais comme aujourd'hui? Perso, je n'arrive pas à être convaincu par son rendement. OK, il sort une passe laser ou un chef d'oeuvre de passe extérieur du pied de temps en temps. Je ne le trouve pas assez dur sur l'homme pour son poste. Certains le comparait à un mini Veratti.
J'en viens presque à regretter Clément. ( enfin presque)
Selnaes est à l'aise quand on a la balle et qu'il y a du mouvement autour. Son jeu défensif est basé sur la lecture du jeu et non le harcèlement. Quand l'équipe souffre, ça se complique pour lui.Bucky wrote:Je partage complètement ton avis. Nous sommes donc 2Thomi wrote:Je suis le seul à trouver Selnaes pas terrible et même mauvais comme aujourd'hui? Perso, je n'arrive pas à être convaincu par son rendement. OK, il sort une passe laser ou un chef d'oeuvre de passe extérieur du pied de temps en temps. Je ne le trouve pas assez dur sur l'homme pour son poste. Certains le comparait à un mini Veratti.
J'en viens presque à regretter Clément. ( enfin presque)
Au même poste et à 100% de leurs capacités, je préfère Clément à Selnaes. Dans ce système de jeu, il faut un 6 qui soit capable de mettre de l'impact, d'harceler l'adversaire et de colmater les brèches. Selnaes est un bon joueur de ballon mais il a un profil très particulier. Déjà écrit plusieurs fois mais pour moi ce n'est pas un 6.Guinnessisgøød wrote:Aujourd'hui, il a été mauvais. Mais depuis le début de saison, je le trouve énorme !Bucky wrote:Je partage complètement ton avis. Nous sommes donc 2Thomi wrote:Je suis le seul à trouver Selnaes pas terrible et même mauvais comme aujourd'hui? Perso, je n'arrive pas à être convaincu par son rendement. OK, il sort une passe laser ou un chef d'oeuvre de passe extérieur du pied de temps en temps. Je ne le trouve pas assez dur sur l'homme pour son poste. Certains le comparait à un mini Veratti.
J'en viens presque à regretter Clément. ( enfin presque)
Les absents ont toujours raison, je crois que tout les supporters réclamaient un autre style de jeu à la fin de saison dernière et un milieu plus technique, on était incapable de tenir ou sortir un ballon. Ce n'est pas Clement qui aurait changer grand chose ce soir c'est un problème collectif et physique, globalement avec Clement on aurait les mêmes difficultés avec les relances qui seraient passées par Perrin ou les latéraux rien de différent de ce soir.Bucky wrote:Au même poste et à 100% de leurs capacités, je préfère Clément à Selnaes. Dans ce système de jeu, il faut un 6 qui soit capable de mettre de l'impact, d'harceler l'adversaire et de colmater les brèches. Selnaes est un bon joueur de ballon mais il a un profil très particulier. Déjà écrit plusieurs fois mais pour moi ce n'est pas un 6.Guinnessisgøød wrote:Aujourd'hui, il a été mauvais. Mais depuis le début de saison, je le trouve énorme !Bucky wrote:Je partage complètement ton avis. Nous sommes donc 2Thomi wrote:Je suis le seul à trouver Selnaes pas terrible et même mauvais comme aujourd'hui? Perso, je n'arrive pas à être convaincu par son rendement. OK, il sort une passe laser ou un chef d'oeuvre de passe extérieur du pied de temps en temps. Je ne le trouve pas assez dur sur l'homme pour son poste. Certains le comparait à un mini Veratti.
J'en viens presque à regretter Clément. ( enfin presque)
Soderlund - Roux ? OmgGuinnessisgøød wrote:Quitte à perdre, pourquoi on s'enterre dans cette tactique qui ne marche plus du tout? Tentons un 4-4-2 diamant, ou un autre!!
Je suis d'accord, mais il aurait dû simplifier son jeu en réduisant les touches de balle...je ne sais pas ce qu'il lui a pris a porter le ballon dans nos 30 derniers mètres, il est talentueux, mais ce n'est pas Verrati.Benjis wrote:Selnaes des qu'il avait le ballon il avait deux rennais sur le porte bagage. Goircuff savait qu'en bloquant selnaes c'était se rendre le match facile surtout si les autres joueurs ne se déplace pas pour aider.