ASSE - poteaux-carres.com

27 ans...

Et Hervé Vilard qui lui, malgré son âge avancé, ne veut toujours pas partir...

Mick wrote:Et Hervé Vilard qui lui, malgré son âge avancé, ne veut toujours pas partir...

Amy aura laissé une trace elle (enfin j'éspère )

Bien dégouté quand même, au-delà du personnage (je pense ingérable) il y avait une superbe voix et une identité musicale qui me plaisait énormément (cf ses reprises de morceaux rocksteady).
Snif quoi... Putain de dépendance à la con.

Pour vous faire plaisir, je posterai une photo de Frédéric François chaque semaine

C'est parti !

Al green wrote:Bien dégouté quand même, au-delà du personnage (je pense ingérable) il y avait une superbe voix et une identité musicale qui me plaisait énormément (cf ses reprises de morceaux rocksteady).
Snif quoi... Putain de dépendance à la con.

C'est aussi ce qu'elle disait....enfin, ce qu'elle faisait !

dragonvert43 wrote:

Mick wrote:Et Hervé Vilard qui lui, malgré son âge avancé, ne veut toujours pas partir...

Amy aura laissé une trace elle (enfin j'éspère )

Hervé Vilard a laissé une trace et il n'a pas eu besoin de mourir à 27 ans pour ça

deiphobos wrote:

dragonvert43 wrote:

Mick wrote:Et Hervé Vilard qui lui, malgré son âge avancé, ne veut toujours pas partir...

Amy aura laissé une trace elle (enfin j'éspère )

Hervé Vilard a laissé une trace et il n'a pas eu besoin de mourir à 27 ans pour ça

Sans être particulièrement fan d'Amy Winhouse, faut reconnaitre que c'était loin d'être ce qui se faisait de plus dégueulas en matière de musique. C'était pas non plus du grand art, mais bon...

En fait, je ne sais pas ce qui m'attriste le plus. Si c'est qu'Amy Winhouse soit morte, ou que Rihanna soit encore vivante.

Elle était célèbre pour sa voix et au moins autant pour ses frasques...

Mick wrote:

deiphobos wrote:

dragonvert43 wrote:

Mick wrote:Et Hervé Vilard qui lui, malgré son âge avancé, ne veut toujours pas partir...

Amy aura laissé une trace elle (enfin j'éspère )

Hervé Vilard a laissé une trace et il n'a pas eu besoin de mourir à 27 ans pour ça

Sans être particulièrement fan d'Amy Winhouse, faut reconnaitre que c'était loin d'être ce qui se faisait de plus dégueulas en matière de musique. C'était pas non plus du grand art, mais bon...

En fait, je ne sais pas ce qui m'attriste le plus. Si c'est qu'Amy Winhouse soit morte, ou que Rihanna soit encore vivante.

Qu'est-ce que tu veux dire par la?
Pour moi Amy rentre dans la cour des grandes telles que Jill Scott, Lauryn Hill, Sade et aura fait honneur aux Aretha Franklin, Billie Holiday...etc...
Je me souviendrai d'elle comme une voix exceptionnelle et qui aura revolutionné la pop music.

En quoi elle l'a révolutionné? Je ne vois pas ce qu'elle a fait et qui n'a jamais été fait avant (je ne connais pas plus que ça sa carrière d'où ma question).

Révolutionné....c'est un peu fort comme terme je trouve (c'est personnel)....elle chantait certes très bien, mais elle n'a pas inventé un style....ce qu'elle interprétait était tout droit tiré des années 60 sans grand changement.

Une grande artiste, écorchée vive comme beaucoup de grands. C'est triste et elle part à 27 ans comme beaucoup de grands également

Melkyor wrote:

Mick wrote:

deiphobos wrote:

dragonvert43 wrote:

Mick wrote:Et Hervé Vilard qui lui, malgré son âge avancé, ne veut toujours pas partir...

Amy aura laissé une trace elle (enfin j'éspère )

Hervé Vilard a laissé une trace et il n'a pas eu besoin de mourir à 27 ans pour ça

Sans être particulièrement fan d'Amy Winhouse, faut reconnaitre que c'était loin d'être ce qui se faisait de plus dégueulas en matière de musique. C'était pas non plus du grand art, mais bon...

En fait, je ne sais pas ce qui m'attriste le plus. Si c'est qu'Amy Winhouse soit morte, ou que Rihanna soit encore vivante.

Qu'est-ce que tu veux dire par la?
Pour moi Amy rentre dans la cour des grandes telles que Jill Scott, Lauryn Hill, Sade et aura fait honneur aux Aretha Franklin, Billie Holiday...etc...
Je me souviendrai d'elle comme une voix exceptionnelle et qui aura revolutionné la pop music.

Une voix exceptionnelle, faut quand même pas pousser mémé dans le mixeur... Quand à révolutionner la pop... ce qu'elle faisait sortait tout de même assez peu du lot.

Mick wrote:

Melkyor wrote:

Mick wrote:

deiphobos wrote:

dragonvert43 wrote:

Mick wrote:Et Hervé Vilard qui lui, malgré son âge avancé, ne veut toujours pas partir...

Amy aura laissé une trace elle (enfin j'éspère )

Hervé Vilard a laissé une trace et il n'a pas eu besoin de mourir à 27 ans pour ça

Sans être particulièrement fan d'Amy Winhouse, faut reconnaitre que c'était loin d'être ce qui se faisait de plus dégueulas en matière de musique. C'était pas non plus du grand art, mais bon...

En fait, je ne sais pas ce qui m'attriste le plus. Si c'est qu'Amy Winhouse soit morte, ou que Rihanna soit encore vivante.

Qu'est-ce que tu veux dire par la?
Pour moi Amy rentre dans la cour des grandes telles que Jill Scott, Lauryn Hill, Sade et aura fait honneur aux Aretha Franklin, Billie Holiday...etc...
Je me souviendrai d'elle comme une voix exceptionnelle et qui aura revolutionné la pop music.

Une voix exceptionnelle, faut quand même pas pousser mémé dans le mixeur... Quand à révolutionner la pop... ce qu'elle faisait sortait tout de même assez peu du lot.

alors qu'est ce qui sort du lot?

CaptN wrote:

Mick wrote:

Melkyor wrote:

Mick wrote:

deiphobos wrote:

dragonvert43 wrote:

Mick wrote:Et Hervé Vilard qui lui, malgré son âge avancé, ne veut toujours pas partir...

Amy aura laissé une trace elle (enfin j'éspère )

Hervé Vilard a laissé une trace et il n'a pas eu besoin de mourir à 27 ans pour ça

Sans être particulièrement fan d'Amy Winhouse, faut reconnaitre que c'était loin d'être ce qui se faisait de plus dégueulas en matière de musique. C'était pas non plus du grand art, mais bon...

En fait, je ne sais pas ce qui m'attriste le plus. Si c'est qu'Amy Winhouse soit morte, ou que Rihanna soit encore vivante.

Qu'est-ce que tu veux dire par la?
Pour moi Amy rentre dans la cour des grandes telles que Jill Scott, Lauryn Hill, Sade et aura fait honneur aux Aretha Franklin, Billie Holiday...etc...
Je me souviendrai d'elle comme une voix exceptionnelle et qui aura revolutionné la pop music.

Une voix exceptionnelle, faut quand même pas pousser mémé dans le mixeur... Quand à révolutionner la pop... ce qu'elle faisait sortait tout de même assez peu du lot.

alors qu'est ce qui sort du lot?

En ce moment? Pas grand chose. ça en est même royalement chiant. Je me suis rarement autant ennuyé en matière de musique. A croire que tout à déjà été fait.

Dire qu Amy Whinehouse n avait pas une voix qui sort du lot, donc de l ordre de l exception, donc exceptionnelle ; et bien il faut vraiment avoir du chou-fleur dans les oreilles pour dire ça.

Une voix soul de cet acabit y en a pas eu des masses, elle était comparée aux plus grandes.

Y wrote:Dire qu Amy Whinehouse n avait pas une voix qui sort du lot, donc de l ordre de l exception, donc exceptionnelle ; et bien il faut vraiment avoir du chou-fleur dans les oreilles pour dire ça.

Une voix soul de cet acabit y en a pas eu des masses, elle était comparée aux plus grandes.

Je suis d'accord là dessus, mais elle n'a pas révolutionné la musique comme dit plus haut.

Gillesr1 wrote:

Y wrote:Dire qu Amy Whinehouse n avait pas une voix qui sort du lot, donc de l ordre de l exception, donc exceptionnelle ; et bien il faut vraiment avoir du chou-fleur dans les oreilles pour dire ça.

Une voix soul de cet acabit y en a pas eu des masses, elle était comparée aux plus grandes.

Je suis d'accord là dessus, mais elle n'a pas révolutionné la musique comme dit plus haut.

Revolutionné ne veut pas dire inventer.
Voir la soul representé par quelqu'un de completement shooté, dejanté avec une attitude tellement rock'n'roll, etre numero des charts face aux Rihanna, Beyonce, Lady Gaga et consorts, c'est deja une revolution en soit pour une musique de ce genre.
Elle a permis a la soul de revenir au gout du jour et a donné une nouvelle dimension a la pop music. Elle a permis a des artistes telles que Duffy ou Adele de percer. Certains de ses titres sont deja repris a tout va et je pense que ce n'est que le debut.
Alors bien sur, elle n'a pas inventé la Soul mais 50 ans apres elle la bien depoussieré et adapté a notre temps.
C'etait une chanteuse non seulement avec une voix unique mais avec aussi une vraie attitude.
Enfin bref, je n'ai pas envie de jouer sur les mots et c'est juste un talent exceptionnel qui nous a quitté a seulement 27 ans. Elle rentrera dans la legende, j'en suis certain.

Melkyor wrote:

Gillesr1 wrote:

Y wrote:Dire qu Amy Whinehouse n avait pas une voix qui sort du lot, donc de l ordre de l exception, donc exceptionnelle ; et bien il faut vraiment avoir du chou-fleur dans les oreilles pour dire ça.

Une voix soul de cet acabit y en a pas eu des masses, elle était comparée aux plus grandes.

Je suis d'accord là dessus, mais elle n'a pas révolutionné la musique comme dit plus haut.

Revolutionné ne veut pas dire inventer.
Voir la soul representé par quelqu'un de completement shooté, dejanté avec une attitude tellement rock'n'roll, etre numero des charts face aux Rihanna, Beyonce, Lady Gaga et consorts, c'est deja une revolution en soit pour une musique de ce genre.
Elle a permis a la soul de revenir au gout du jour et a donné une nouvelle dimension a la pop music. Elle a permis a des artistes telles que Duffy ou Adele de percer. Certains de ses titres sont deja repris a tout va et je pense que ce n'est que le debut.
Alors bien sur, elle n'a pas inventé la Soul mais 50 ans apres elle la bien depoussieré et adapté a notre temps.
C'etait une chanteuse non seulement avec une voix unique mais avec aussi une vraie attitude.
Enfin bref, je n'ai pas envie de jouer sur les mots et c'est juste un talent exceptionnel qui nous a quitté a seulement 27 ans. Elle rentrera dans la legende, j'en suis certain.

Oula je ne suis pas spécialiste mais des chanteurs de soul avec une telle attitude ça s'est déjà vu. Ray Charles ou James Brown pour ne citer qu'eux. Pour moi cette attitude n'est pas une révolution dans le monde de la soul.

deiphobos wrote:

dragonvert43 wrote:

Mick wrote:Et Hervé Vilard qui lui, malgré son âge avancé, ne veut toujours pas partir...

Amy aura laissé une trace elle (enfin j'éspère )

Hervé Vilard a laissé une trace et il n'a pas eu besoin de mourir à 27 ans pour ça

Il n'est pas mort la preuve il poste souvent ici

Melkyor wrote: Elle a permis a des artistes telles que Duffy ou Adele de percer.

Ah ok!


Non, mais ça doit vraiment être la soul, qui n'est pas mon truc. Ce style de musique, j'y arrive vraiment pas.

Fin du calvaire pour Amy Winehouse.
C'était écrit. Son penchant pour l'autodestruction l'a fait définitivement penché.

Pas emballé plus que ça par son album multiplatiné (acheté sur le tard à 7 euros). Celui d'avant : connais pas.
"Back to black", la chanson en revanche m'a tout de suite énormément plu .

Je vais tenter de me réécouter ça un de ces quatre.

Incontestablement, une voix.
Mais bon, pas vraiment my cup of tea.

Nouvelle venue dans ce sinistre club des 27, je ne pense pas qu'elle rentrera dans "la légende".
Elle n'en aura pas eu le temps.
Elle n'a rien révolutionné du tout. Apporté sa pierre à l'édifice, tout au plus.
L'histoire se chargera au final de mettre tout le monde d'accord sur les vrais révolutionnaires de la musique.
A coup sûr, elle n'en fera pas partie.

deiphobos wrote:

Melkyor wrote:

Gillesr1 wrote:

Y wrote:Dire qu Amy Whinehouse n avait pas une voix qui sort du lot, donc de l ordre de l exception, donc exceptionnelle ; et bien il faut vraiment avoir du chou-fleur dans les oreilles pour dire ça.

Une voix soul de cet acabit y en a pas eu des masses, elle était comparée aux plus grandes.

Je suis d'accord là dessus, mais elle n'a pas révolutionné la musique comme dit plus haut.

Revolutionné ne veut pas dire inventer.
Voir la soul representé par quelqu'un de completement shooté, dejanté avec une attitude tellement rock'n'roll, etre numero des charts face aux Rihanna, Beyonce, Lady Gaga et consorts, c'est deja une revolution en soit pour une musique de ce genre.
Elle a permis a la soul de revenir au gout du jour et a donné une nouvelle dimension a la pop music. Elle a permis a des artistes telles que Duffy ou Adele de percer. Certains de ses titres sont deja repris a tout va et je pense que ce n'est que le debut.
Alors bien sur, elle n'a pas inventé la Soul mais 50 ans apres elle la bien depoussieré et adapté a notre temps.
C'etait une chanteuse non seulement avec une voix unique mais avec aussi une vraie attitude.
Enfin bref, je n'ai pas envie de jouer sur les mots et c'est juste un talent exceptionnel qui nous a quitté a seulement 27 ans. Elle rentrera dans la legende, j'en suis certain.

Oula je ne suis pas spécialiste mais des chanteurs de soul avec une telle attitude ça s'est déjà vu. Ray Charles ou James Brown pour ne citer qu'eux. Pour moi cette attitude n'est pas une révolution dans le monde de la soul.

Ben oui mais je ne me suis pas arreté a juste dire que cette attitude etait une revolution dans le monde de la soul. Et puis c'etait il y a de tres tres nombreuses années et leur attitude etait presque gentillette a coté de Amy. La soul n'etait devenu qu'un amas de poussiere qu'on contemplait avec respect. Amy la resorti des vieux cartons et a redonner un nouvel elan a ce style de musique en l'adaptant au monde moderne tout en lui conservant son essence.
Si tu prends n'importe quel genre de musique, la plupart du temps quand un nouvel artiste s'en inspire ou copie le style, il est immediatement renvoyé dans ses 22 avec des commentaires du genre "oui mais ca ne vaut pas Elvis, ou ca ne vaut pas les Stones, ou les sex pistols...etc..." Pas avec Amy, bref on po8rrait debattre longtemps sans etre d'accord.
@VertreV, seul le temps le dira et ne soit pas si sur de toi. On en reparlera un jour. Par contre, on a vraiment pas les memes gouts musicaux, et c'est tant mieux pour la musique, il en faut vraiment pour tout le monde.

Je ne voulais pas remettre en cause ses qualités d'interprète (en plus je ne connais pas sa discographie ), ce que je voulais dire c'est qu'il était à mon avis exagéré de parler de révolution (continuité plutôt) aussi bien dans le style que dans l'attitude.