^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
Corchia un excellent joueur, une très bonne qualité technique et un super état d'esprit. D'ailleurs il peut aussi jouer en tant que milieu droit. J'espère vraiment que Printant va se pencher sur son cas
In fine, c'est lui qui va signer !ricardeau wrote: ↑07 Jun 2019, 12:51Mais comme il à été dit un peu plus avant...Est ce que Saliba veut partir????
Certains veulent le vendre de 30 à 50 millions, avec ou sans prêt, d'autres veulent le garder, mais c'est avant tout d'être humain que l'on parle!!!
Ce n'est pas un monopoly, bien que ça y ressemble souvent, mais ce joueur, quel est son souhait?
Et il y à aussi le message envoyé aux autres jeunes en formation....vous êtes bons, alors on vous vend!!!
Leur rêve est peut être tout simplement, au moins pour le court terme, d'intégrer l'équipe pro??!!
Lui seul le sait........Sosof wrote: ↑07 Jun 2019, 13:14In fine, c'est lui qui va signer !ricardeau wrote: ↑07 Jun 2019, 12:51Mais comme il à été dit un peu plus avant...Est ce que Saliba veut partir????
Certains veulent le vendre de 30 à 50 millions, avec ou sans prêt, d'autres veulent le garder, mais c'est avant tout d'être humain que l'on parle!!!
Ce n'est pas un monopoly, bien que ça y ressemble souvent, mais ce joueur, quel est son souhait?
Et il y à aussi le message envoyé aux autres jeunes en formation....vous êtes bons, alors on vous vend!!!
Leur rêve est peut être tout simplement, au moins pour le court terme, d'intégrer l'équipe pro??!!
Aprés je ne suis pas là pour parler à sa place, mais signer dans un top 8 de la ligue des champions, et toucher un salaire "Anglais" puis rester dans son club formateur un an de plus. C'est difficile de ne pas accepter ..
my-color-is-green wrote: ↑07 Jun 2019, 12:38Je comprends pas que l'on ne puisse pas comprendre sagrim73 wrote: ↑07 Jun 2019, 12:19Gros+1.Demetrio Lopez wrote: ↑07 Jun 2019, 10:41
...
Si le nerf de la guerre c'est quelques millions de plus dans un an, n'oubliez pas que si une vente de Saliba cet été permet de monter un effectif capable de jouer le top 4 et de briller en Europa League, alors c'est toute l'équipe qui prendra de la valeur, en plus de nous procurer du plaisir. Sachant que de bons parcours en coupe d’Europe et championnat font rentrer aussi de l'argent.
Je préfère largement ce scénario à celui où l'on fait avec des bout de ficelles cet été en vue de l'Europa, saison décevante, et se retrouver à devoir vendre Saliba en étant dos au mur l'an prochain. Cet été on est en position de force, qu'en sera-t-il l'été prochain?
Bref, il faut regarder le scénario dans son ensemble. Le montant de la vente de Saliba n'est pas une fin en soit, il faut penser à la compétitivité de l'équipe d'abord. Si l'équipe va bien, l'argent ne sera pas perdu l'été prochain.
Evidemment que je préfererais garder Saliba le plus longtemps possible, mais 30M€ c'est quand même énorme.
30M€, avec une telle somme, plus l'effectif de qualité actuel, on doit quand même pouvoir monter un groupe capable de viser le top 4 durablement.
Et l'Europe régulièrement, c'est plus d'expérience pour les joueurs, d'attractivité et d'exposition pour le club, les recettes des parcours européens, bref que des retombées positives.
C'est clair que dans un rêve Saliba c'est notre nouveau Perrin et on aimerai le garder 5,8,10 ans
Mais ce n'est plus possible
Et il faut trouver des solutions pour rentrer de l argent pour avoir une equipe competitive
Et a ma connaissance, aucun supporter ne s'est déclaré à ce jour mécène pour apporter 10M sur un plateau a BC et RR
Alors moi si on vend saliba, j'espere que :
1/ Bien vendu et la dessus je compte plus sur Pacquet que sur notre doublette... 15?20?25?30? C'est MINIMUM 30+pret de 1 an mais il faut arriver à 35
2/Achter QUALITATIVEMENT et non des nouveaux Pajot ou Theophile Catherine
Bah, non.Alexvert wrote: ↑07 Jun 2019, 12:06L'an prochain on va jouer 50 matchs au moins, plus encore si on sort des groupes en EL et si on va loin en coupes de France et de ligue (j'espère).
Debuchy jouera 20 ou 25 matchs maxi : n'oublions pas qu'il aura un an de plus...
Je ne connais pas Sissoko, ce sera peut-être une bonne surprise... Mais c'est très risqué de compter sur lui pour le derby ou un 16eme de finale d'EL.
Alors ça fait peut-être enfant gâté mais j'aimerais vraiment qu'on double le poste de latéral droit avec un mec qui tient la route (type Corchia en prêt). Si on a de l'ambition je ne vois pas d'autre option.
Corchia n'a jamais cassé deux pattes à un canard.Alexvert wrote: ↑07 Jun 2019, 12:06L'an prochain on va jouer 50 matchs au moins, plus encore si on sort des groupes en EL et si on va loin en coupes de France et de ligue (j'espère).
Debuchy jouera 20 ou 25 matchs maxi : n'oublions pas qu'il aura un an de plus...
Je ne connais pas Sissoko, ce sera peut-être une bonne surprise... Mais c'est très risqué de compter sur lui pour le derby ou un 16eme de finale d'EL.
Alors ça fait peut-être enfant gâté mais j'aimerais vraiment qu'on double le poste de latéral droit avec un mec qui tient la route (type Corchia en prêt). Si on a de l'ambition je ne vois pas d'autre option.
Les dernières saisons où l'on a joué l'EL, on a joué 53 et 55 matchs, dont 4 de préliminaire. Avec ces matchs en moins, ça fait 49 et 51. On devrait quand même, si ça se passe pas trop mal, tourner autour des 50 matchs. Quand tu vois que Debuchy, cette saison, c'est péniblement 24 matchs (dont un certain nombre terminés plus ou moins blessés, des fois il a pu jouer le match suivant parce que c'était une semaine après, avec un match dans la semaine, c'est beaucoup moins sur), on peut imaginer qu'il aura du mal à jouer plus de 60% des matchs. D'où l'idée d'un titulaire bis. Ce que ne sont ni Saliba ni KMP dont ce n'est pas le poste. Ce que ne semble pas non plus devoir être Sissoko depuis son rôle de doublure de Phojo à Clermont.GerardJanvion wrote: ↑07 Jun 2019, 13:39Bah, non.Alexvert wrote: ↑07 Jun 2019, 12:06L'an prochain on va jouer 50 matchs au moins, plus encore si on sort des groupes en EL et si on va loin en coupes de France et de ligue (j'espère).
Debuchy jouera 20 ou 25 matchs maxi : n'oublions pas qu'il aura un an de plus...
Je ne connais pas Sissoko, ce sera peut-être une bonne surprise... Mais c'est très risqué de compter sur lui pour le derby ou un 16eme de finale d'EL.
Alors ça fait peut-être enfant gâté mais j'aimerais vraiment qu'on double le poste de latéral droit avec un mec qui tient la route (type Corchia en prêt). Si on a de l'ambition je ne vois pas d'autre option.
38 matchs de Ligue 1.
6 matchs d'Europa League.
1 match de Coupe de la Ligue.
1 match de Coupe de France.
46 matchs. J'espère qu'on en jouera 50, ce serait positif, mais on n'en est pas là.
Oui, sauf si tu as des arguments...
Oui tous les joueurs auront 1 an de plus la saison prochaine... Les vieux seront plus vieux et les jeunes moins jeunes...
Sur combien de match ? pour combien de points perdu au final ? En fait, je pense qu'on parle de rien ou pas grand chose...
Ce qui est sûr, c'est 6 match de plus...
Dixit le gars qui cite Gasset pour démontrer le contraire de ce que disait Gasset
J'espère pour toi que c'est de la mauvaise foi, sinon c'est inquiétant !very vert wrote: ↑07 Jun 2019, 13:53Oui tous les joueurs auront 1 an de plus la saison prochaine... Les vieux seront plus vieux et les jeunes moins jeunes...
Donc si Perrin et Debuchy se rapprochent de la fin, Saliba, Fofana, Camara, Nordin, Honnorat auront eux, plus d'expérience.
Un effectif est global... certains seront en phase descendante et d'autres en phase ascendante !
Certes, sur peu assez peu de matches. Mais sur une saison moins chargée que celle qui va arriver, avec des Debuchy et Perrin qui avaient un an de moins. Et c'était pas les matches les plus difficiles, en fin de saison. On va quand même être d'accord sur le fait qu'il est plus difficile pour un jeune de jouer un match européen à élimination directe que le dernier match de la saison sans aucun enjeu, non ?very vert wrote: ↑07 Jun 2019, 13:53Sur combien de match ? pour combien de points perdu au final ? En fait, je pense qu'on parle de rien ou pas grand chose...
C'est juste de la communication. Souvent on dit qu'on compte sur les jeunes, mais on ne les fait jamais jouer.
Mais en fait quand tu les fais jouer, tu te rend compte qu'au final, ça se passe bien et que tu ne perds pas de point.
Donc c'est aussi possible d'en faire une stratégie à la base et d'imaginer dès le départ de les faire jouer... et ne pas attendre que 2 ou 3 joueurs du même secteur se pètent en même temps et durablement (ce qui n'arrivera pas chaque saison).
C'est pas une question de vision, mais de logique.very vert wrote: ↑07 Jun 2019, 13:53Ce qui est sûr, c'est 6 match de plus...
Et encore une fois, cela n'a rien d'extraordinaire...Nos joueurs ne sont pas internationaux (sauf 2 ou 3), restent donc au chaud pendant les trêves internationales...
Ce qui est anormal, c'est de s'être fait sortir aussi tôt des coupes cette année !
Il faut arrêter de raconter qu'on n'est pas ambitieux dès qu'on n'a pas la même vision. On veut tous voir les verts le plus haut possible et il faut admettre qu'il n'y a pas qu'une seule stratégie possible pour y arriver.
Mais par contre on peut s'accorder sur la notion de prise de risque.
Comme dans le sport auto, on peut miser sur la fiabilité quitte à rogner un peu sur la performance ou jouer la performance à fond et espérer que ça tienne.
En L2 ça sera plus difficiletigredepapier wrote: ↑07 Jun 2019, 14:01Faire confiance aux jeunes.
Une défense ..
Fofana - Saliba - Moukoudi - Llort
serait un signal fort pour attirer des bons petits joueurs dans un futur proche.
Pour jouer la 17ème place ? Oui effectivement un signe fort !tigredepapier wrote: ↑07 Jun 2019, 14:01Faire confiance aux jeunes.
Une défense ..
Fofana - Saliba - Moukoudi - Llort
serait un signal fort pour attirer des bons petits joueurs dans un futur proche.
Merci Demetrio pour ton analyse réaliste. Malheureusement tu es minoritaire sur ce forum oú beaucoup pensent que les postes n'ont pas besoin d'être doublés. Heureusement ils ne sont pas en charge du recrutementDemetrio Lopez wrote: ↑07 Jun 2019, 11:54La Ligue Europa, ce n'est pas tant le nombre de matchs qui fait la différence, mais le rythme du calendrier. C'est l’enchaînement qui est difficile à gérer, les phases de poule génèrent 3 périodes de matchs rapprochés. Au bout du 4, 5e match en 15 jours, c'est là qu'on perd des joueurs si personne ne souffle. A fortiori des mecs comme Perrin, Debuchy, Silva, Hamouma qui se pètent régulièrement. Et puis il y a les déplacements dans les pays de l'est, sur des terrains pourris ou en synthétique, dans des conditions pas forcément idéales..very vert wrote: ↑07 Jun 2019, 10:491. Gasset a constitué son groupe en début de saison. C'est lui qui est à l'origine des grands équilibres de cet effectif (notamment en prévoyant de basculer Silva à droite en cas d'indisponibilité de Debuchy). C'est à dire qu'il a concentré l'essentiel de notre pouvoir d'investissement sur quelques joueurs qui ont été systématiquement titulaires dès qu'ils étaient disponibles.old_side wrote: ↑07 Jun 2019, 09:531. Gasset voulait une doublurevery vert wrote: ↑07 Jun 2019, 08:56Pour moi (et Jean-Louis Gasset), la bonne idée, c'est de ne pas prendre de doublure !speed94 wrote: ↑07 Jun 2019, 07:34ll sort d'une saison blanche à Benfica, mais il est encore jeune, en doublure de Debuchy c'est une excellente idée pour moi ...Kabigon wrote: ↑07 Jun 2019, 07:33Quelqu'un a une idée de son niveau actuel ?speed94 wrote: ↑07 Jun 2019, 07:22On cherche pas un Latéral Droit ?
http://www.footmercato.net/flash-mercat ... tie_255919
Il faut se rappeler de ce qui a fait la réussite de JLG, c'est un groupe restreint. Comme le montre l'article de p² "L'équipe-type de la saison 2018-2019", on est parti avec moins de joueurs mais plus de qualité. Pas de doublure à Debuchy. Quand il se blesse, on s'adapte et on trouve des solution avec la polyvalence et les jeunes du centre... et ça marche !
Alors oui, c'est une prise de risque. Alors oui, ça demande de s'adapter si le titulaire se blesse. Mais on l'a fait et ça fonctionne très bien ! Et même souvent mieux que de remettre un remplaçant en course alors qu'il n'a pas forcément le rythme ni les automatismes avec ses partenaires.
Ceux qui réclament des doublures, vous me faites penser à des enfants auquel on propose soit un gros jouet, soit 2 petits. Ils choisissent le gros jouet et après, ils réclament un petit... Ben non, on avait dit 1 gros OU 2 petits !!!
2. Ce sera plus qu'une doublure : on va jouer 30% de matches de plus dès la 1ere partie de saison, et Debuchy sera incapable de les enchainer ces matches.
Il en a accepté le principe et c'est sa grande réussite.
Après la double blessure Silva-KMP, il a peut-être eu un regret - comme tout le monde lorsqu'on prend un risque qui ne paye pas - mais au final, je pense que contrairement à ce que beaucoup pensent, il s'est accommodé de la situation et a trouvé des solutions qu'il n'imaginait pas à certains moments...
Et on peut se féliciter de voir que Saliba ou Nordin ont eu du temps de jeu grâce à cette stratégie par exemple.
2. Sauf erreur de ma part, on aura comme match en plus :
1 match en septembre
2 match en octobre
2 match en novembre
1 match en décembre
Soit 6 match avant une éventuelle qualif en 16ème et l'ouverture du mercato hivernal (qui offre l'occasion de faire des réajustements).
A partir des 16ème (qui commencent en février), c'est des match A/R.
Si on fait les 16ème, ça nous fait 2 match supplémentaires en février
Si on fait les 8ème, ça nous fait 2 match supplémentaires en mars
Si on fait les 1/4, ça nous fait 2 match supplémentaires en avril
etc...
Donc une bonne fois pour toute, il faut aussi arrêter de se pignoler avec la quantité de match supplémentaires que représente l'EL !
Il est probable que ceux qui n'auraient joué que 10 ou 15 match dans la saison, auront cette année l'opportunité d'en faire 10 de plus et basta !
Le PSG a joué cette saison avec 17 joueurs de champs confirmés (je ne compte pas Rabiot, Dagba, N'Soki et Diaby) et les parigots font la LdC, vont toujours assez loin en coupe et ont des joueurs internationaux qui quasi tous font au moins leur dizaine de match avec leurs sélections nationales respectives... Ce qui n'est pas encore complètement notre cas (seul Beric, Khazri et Saliba sont concernés par les sélections nationales).
Donc pour moi, c'est plus un prétexte pour se sécuriser (ce qui va à l'encontre de notre stratégie - risquée, mais payante pour l'instant - de groupe restreint).
Quand on prend des super joueurs comme Debuchy, M'Vila, Cabella ou Khazri, qui chacun perçoive l'équivalent de 2 ou 3 salaires habituels chez nous, il faut accepter d'avoir quasiment 2 fois moins de joueurs.
C'est un risque. Mais on ne peut pas vouloir l'argent du placement à risque et la sécurité du livret A !
On a déjà eu du mal cette saison, sans Europe et en étant éliminés tôt des coupes (car il y a ça aussi), il est évident que le groupe doit être étoffé et ça ne mangera pas forcément sur le temps de jeu des jeunes.
Je peux me tromper, mais j'ai le sentiment que Gasset était aux manettes la saison dernière et était plutôt satisfait de son groupe et de son parcours. On a beaucoup fait parler Gasset. Et surtout, on a pas mal extrapolé. Mais qu'en est-il de ses propos véritablement sortis de sa bouche ?
Pourquoi parles-tu de mauvaise foi ?...Mic-Mic wrote: ↑07 Jun 2019, 14:15J'espère pour toi que c'est de la mauvaise foi, sinon c'est inquiétant !very vert wrote: ↑07 Jun 2019, 13:53Oui tous les joueurs auront 1 an de plus la saison prochaine... Les vieux seront plus vieux et les jeunes moins jeunes...
Donc si Perrin et Debuchy se rapprochent de la fin, Saliba, Fofana, Camara, Nordin, Honnorat auront eux, plus d'expérience.
Un effectif est global... certains seront en phase descendante et d'autres en phase ascendante !
L'impact sur la santé d'une année supplémentaire est plus fort lorsqu'on passe de 33 à 34 que de 22 à 23, et ceci encore plus pour des footballeurs. Alors quand ce sont des joueurs qui ont déjà eu de nombreux pépins physiques, la probabilité de blessure (ou de besoin de repos) est encore plus grande.
Oui, cette saison devrait être une saison plus chargée que la saison dernière.Mic-Mic wrote: ↑07 Jun 2019, 14:15Certes, sur peu assez peu de matches. Mais sur une saison moins chargée que celle qui va arriver, avec des Debuchy et Perrin qui avaient un an de moins. Et c'était pas les matches les plus difficiles, en fin de saison. On va quand même être d'accord sur le fait qu'il est plus difficile pour un jeune de jouer un match européen à élimination directe que le dernier match de la saison sans aucun enjeu, non ?very vert wrote: ↑07 Jun 2019, 13:53Sur combien de match ? pour combien de points perdu au final ? En fait, je pense qu'on parle de rien ou pas grand chose...
C'est juste de la communication. Souvent on dit qu'on compte sur les jeunes, mais on ne les fait jamais jouer.
Mais en fait quand tu les fais jouer, tu te rend compte qu'au final, ça se passe bien et que tu ne perds pas de point.
Donc c'est aussi possible d'en faire une stratégie à la base et d'imaginer dès le départ de les faire jouer... et ne pas attendre que 2 ou 3 joueurs du même secteur se pètent en même temps et durablement (ce qui n'arrivera pas chaque saison).
C'est une vision pessimiste des choses.Mic-Mic wrote: ↑07 Jun 2019, 14:15very vert wrote: ↑07 Jun 2019, 13:53Ce qui est sûr, c'est 6 match de plus...
Et encore une fois, cela n'a rien d'extraordinaire...Nos joueurs ne sont pas internationaux (sauf 2 ou 3), restent donc au chaud pendant les trêves internationales...
Ce qui est anormal, c'est de s'être fait sortir aussi tôt des coupes cette année !
C'est pas une question de vision, mais de logique.very vert wrote: ↑07 Jun 2019, 13:53
Il faut arrêter de raconter qu'on n'est pas ambitieux dès qu'on n'a pas la même vision. On veut tous voir les verts le plus haut possible et il faut admettre qu'il n'y a pas qu'une seule stratégie possible pour y arriver.
Mais par contre on peut s'accorder sur la notion de prise de risque.
Comme dans le sport auto, on peut miser sur la fiabilité quitte à rogner un peu sur la performance ou jouer la performance à fond et espérer que ça tienne.
Si tu compte seulement 6 matches de plus la saison prochaine, c'est que tu prévois une élimination au premier tour de toutes les coupes (y compris l'Europa League). Par contre, si tu ambitionnes d'aller loin dans toutes les coupes, alors tu dois plancher sur 15 ou 20 matches de plus.
Pour finir avec ta comparaison avec le sport automobile, le problème c'est que dans notre situation, tous les indicateurs laissent penser que l'an prochain la fiabilité sera moins bonne (plus de courses, moteur plus vieux). Et comme tu souhaites performer au moins aussi bien que l'an dernier, voire mieux, alors tu n'as pas vraiment d'autres solutions que d'acheter de nouvelles pièces ...
Ben non carrément pas. L'année dernière, on ambitionnait pas de se faire éliminer aux premiers tours.Mic-Mic wrote: ↑07 Jun 2019, 14:15
Si tu compte seulement 6 matches de plus la saison prochaine, c'est que tu prévois une élimination au premier tour de toutes les coupes (y compris l'Europa League). Par contre, si tu ambitionnes d'aller loin dans toutes les coupes, alors tu dois plancher sur 15 ou 20 matches de plus.
j'ai peur pour lui à l'automne prochain.Le justicier và bientot revenir.thesnakke wrote: ↑07 Jun 2019, 14:19En L2 ça sera plus difficiletigredepapier wrote: ↑07 Jun 2019, 14:01Faire confiance aux jeunes.
Une défense ..
Fofana - Saliba - Moukoudi - Llort
serait un signal fort pour attirer des bons petits joueurs dans un futur proche.
Et vous aux financesREP1981 wrote: ↑07 Jun 2019, 14:25Merci Demetrio pour ton analyse réaliste. Malheureusement tu es minoritaire sur ce forum oú beaucoup pensent que les postes n'ont pas besoin d'être doublés. Heureusement ils ne sont pas en charge du recrutementDemetrio Lopez wrote: ↑07 Jun 2019, 11:54La Ligue Europa, ce n'est pas tant le nombre de matchs qui fait la différence, mais le rythme du calendrier. C'est l’enchaînement qui est difficile à gérer, les phases de poule génèrent 3 périodes de matchs rapprochés. Au bout du 4, 5e match en 15 jours, c'est là qu'on perd des joueurs si personne ne souffle. A fortiori des mecs comme Perrin, Debuchy, Silva, Hamouma qui se pètent régulièrement. Et puis il y a les déplacements dans les pays de l'est, sur des terrains pourris ou en synthétique, dans des conditions pas forcément idéales..very vert wrote: ↑07 Jun 2019, 10:491. Gasset a constitué son groupe en début de saison. C'est lui qui est à l'origine des grands équilibres de cet effectif (notamment en prévoyant de basculer Silva à droite en cas d'indisponibilité de Debuchy). C'est à dire qu'il a concentré l'essentiel de notre pouvoir d'investissement sur quelques joueurs qui ont été systématiquement titulaires dès qu'ils étaient disponibles.old_side wrote: ↑07 Jun 2019, 09:531. Gasset voulait une doublurevery vert wrote: ↑07 Jun 2019, 08:56Pour moi (et Jean-Louis Gasset), la bonne idée, c'est de ne pas prendre de doublure !speed94 wrote: ↑07 Jun 2019, 07:34ll sort d'une saison blanche à Benfica, mais il est encore jeune, en doublure de Debuchy c'est une excellente idée pour moi ...Kabigon wrote: ↑07 Jun 2019, 07:33Quelqu'un a une idée de son niveau actuel ?speed94 wrote: ↑07 Jun 2019, 07:22On cherche pas un Latéral Droit ?
http://www.footmercato.net/flash-mercat ... tie_255919
Il faut se rappeler de ce qui a fait la réussite de JLG, c'est un groupe restreint. Comme le montre l'article de p² "L'équipe-type de la saison 2018-2019", on est parti avec moins de joueurs mais plus de qualité. Pas de doublure à Debuchy. Quand il se blesse, on s'adapte et on trouve des solution avec la polyvalence et les jeunes du centre... et ça marche !
Alors oui, c'est une prise de risque. Alors oui, ça demande de s'adapter si le titulaire se blesse. Mais on l'a fait et ça fonctionne très bien ! Et même souvent mieux que de remettre un remplaçant en course alors qu'il n'a pas forcément le rythme ni les automatismes avec ses partenaires.
Ceux qui réclament des doublures, vous me faites penser à des enfants auquel on propose soit un gros jouet, soit 2 petits. Ils choisissent le gros jouet et après, ils réclament un petit... Ben non, on avait dit 1 gros OU 2 petits !!!
2. Ce sera plus qu'une doublure : on va jouer 30% de matches de plus dès la 1ere partie de saison, et Debuchy sera incapable de les enchainer ces matches.
Il en a accepté le principe et c'est sa grande réussite.
Après la double blessure Silva-KMP, il a peut-être eu un regret - comme tout le monde lorsqu'on prend un risque qui ne paye pas - mais au final, je pense que contrairement à ce que beaucoup pensent, il s'est accommodé de la situation et a trouvé des solutions qu'il n'imaginait pas à certains moments...
Et on peut se féliciter de voir que Saliba ou Nordin ont eu du temps de jeu grâce à cette stratégie par exemple.
2. Sauf erreur de ma part, on aura comme match en plus :
1 match en septembre
2 match en octobre
2 match en novembre
1 match en décembre
Soit 6 match avant une éventuelle qualif en 16ème et l'ouverture du mercato hivernal (qui offre l'occasion de faire des réajustements).
A partir des 16ème (qui commencent en février), c'est des match A/R.
Si on fait les 16ème, ça nous fait 2 match supplémentaires en février
Si on fait les 8ème, ça nous fait 2 match supplémentaires en mars
Si on fait les 1/4, ça nous fait 2 match supplémentaires en avril
etc...
Donc une bonne fois pour toute, il faut aussi arrêter de se pignoler avec la quantité de match supplémentaires que représente l'EL !
Il est probable que ceux qui n'auraient joué que 10 ou 15 match dans la saison, auront cette année l'opportunité d'en faire 10 de plus et basta !
Le PSG a joué cette saison avec 17 joueurs de champs confirmés (je ne compte pas Rabiot, Dagba, N'Soki et Diaby) et les parigots font la LdC, vont toujours assez loin en coupe et ont des joueurs internationaux qui quasi tous font au moins leur dizaine de match avec leurs sélections nationales respectives... Ce qui n'est pas encore complètement notre cas (seul Beric, Khazri et Saliba sont concernés par les sélections nationales).
Donc pour moi, c'est plus un prétexte pour se sécuriser (ce qui va à l'encontre de notre stratégie - risquée, mais payante pour l'instant - de groupe restreint).
Quand on prend des super joueurs comme Debuchy, M'Vila, Cabella ou Khazri, qui chacun perçoive l'équivalent de 2 ou 3 salaires habituels chez nous, il faut accepter d'avoir quasiment 2 fois moins de joueurs.
C'est un risque. Mais on ne peut pas vouloir l'argent du placement à risque et la sécurité du livret A !
On a déjà eu du mal cette saison, sans Europe et en étant éliminés tôt des coupes (car il y a ça aussi), il est évident que le groupe doit être étoffé et ça ne mangera pas forcément sur le temps de jeu des jeunes.
Je ne partage pas. En tout cas ce n'est pas vrai dans tous les cas.
