Pilou wrote:Juste pour le débat "mise à l'écart", probablement il y a une différence entre les cas Clément et Corgnet. Mais il y a une énorme entre leur cas et celui de Monsoreau, Sanogo il y a qq années, même ceux de Roux, Tannane, Dabo en fin de cette saison.
Pour que ça soit clerc : Clément et Corgnet n'ont pas été mis à l'écart du groupe pro. Ils ont participé à tous les entraînements collectifs, il suffit de regarder les photos du site officiel. Par contre, au moment de faire son groupe de 18, Galtier ne les choisissait pas, régulièrement. Exception faite des matchs avec une pénurie à leur poste : Clément a joué en octobre contre Dijon, par exemple, Corgnet a joué en fin de saison. Comme tous les autres joueurs qui ne jouaient pas avec l'équipe première, ils ont été laissé à la disposition de l'équipe réserve.
Ça a été la même chose pour Roux ou Dabo jusqu'à pas long temps. Entraînements collectifs, pas choisis dans le groupe. Par contre, quand ils ont été écartés (avec Tannane), ils l'ont été complètement - ils ont disparus des entraînements avec le groupe, en plus de manquer les matchs. C'est comme ça que Monsoreau a été traité, par exemple.
Soyons sérieux un peu. Polomat a été dans une situation similaire la 2ème partie de la saison précédente et pareil pour celle-ci. Il y a personne qui a parlé de "sa mise à l'écart", mais il a souvent joué avec la réserve parce que le staff a considéré qu'il a une meilleure solution à son poste (même si cette solution a souvent été du bricolage (RPG, Maiga). La seule différence entre Polomat et Clément/Corgnet est que pour le premier les raisons sont clairement sportives, quand pour les autres c'est moins clerc que ça.
Mais comparer la situation de Clement et Corgnet avec celle de Monsoreau, Sanogo ou Bayal, à qui on a interdit de s'entraîner, ça n'a rien à voir.
Pourquoi Monsoreau et Sanogo ont attaqué l'ASSE en justice et ont gagné? Parce qu'on leur a interdit d’exercer leur métier pour leur mettre la pression (par exemple pour réduire leur salaire ou les faire partir). Pourquoi Clément, Corgnet ou Polomat ne vont pas le faire? Parce qu'on leur a pas interdit d'exercer leur métier - ça laisse à la latitude du coach de choisir les joueurs qu'il met sur la feuille de match. Pourquoi Roux, Dabo ou Tannane ne vont probablement pas le faire? Parce qu'on les a mis à l'écart pour des raisons disciplinaires, et ça peut se défendre devant un tribunal (probablement pas mal des témoins).
Merci pour toutes ces précisions. Je te suis tout à fait en ce qui concerne la différence Clément / Monsoreau. Le club n'a pas refait la même erreur.
En fait, le club s'est retrouvé en début d'année avec deux joueurs dont le profil sportif n'avait plus d'intérêt. Cela leur a été précisé, mais ces joueurs n'ont pas souhaité quitter le club, soit parce qu'il ne retrouvaient pas de conditions financières au niveau de leur salaire ASSE (Clément), soit parce que le club intéressé avait un profil trop exotique (Corgnet).
Cette situation est préjudiciable au club, par le fait que ce n'est pas bon d'avoir un effectif trop pléthorique au niveau de l'ambiance, et aussi d'un point de vue financier. La solution choisie a été de les laisser dan le groupe tout en indiquant clairement qu'ils ne seraient jamais sur la feuille de match. Dedans et pas dedans.
C'est moins pire que pour Monsoreau, mais ce n'est pas encore une bonne solution : c'est préjudiciable pour l'atmosphère du club, pour les jouerus en questions, pour tout. Un joueur il est là ou pas. Il ne faut pas faire deux catégories de joueurs.
Voilà une déclaration de Loïc Perrin datée de Janvier 2017
« C’est mes potes alors c’est compliqué d’en parler. Forcément je ne suis pas heureux de ce qui leur arrive. Ils ne vivent pas des moments faciles », a fait savoir le capitaine des Stéphanois, dans une interview à France Bleu Saint-Étienne Loire. « Ce sont des joueurs qui ont été très importants pour le club et qui ont un état d’esprit irréprochable. C’est très dur à vivre pour eux, d’être écarté d’un groupe comme ça. Ce n’est jamais bien marrant surtout qu’ils sont dans l’esprit … », a commenté ensuite Loïc Perrin.
https://www.foot-sur7.fr/351227-asse-me ... et-corgnet
En vérité, il y a deux solutions dans ce genre de situations :
1) tu gardes le joueur dans le groupe avec le même statut que les autres, quitte à ne jamais le faire jouer mais sans que son absence du groupe soit programmée à l'avance. La règle du sport, les joueurs l'assument.
2) tu met le paquet pour t'en séparer : tu prêtes ou tu vends en complétant le revenu si nécessaire. Si tu t'y prends bien, tu t'y retrouve forcément financièrement (Clément à coûté 80000 € / mois et part gratuit : on aurait payé même 60000 € / mois pour qu'il joue ailleurs, on était encore gagnant) : par ailleurs le joueur aussi est gagnant, l'ambiance de l'équipe aussi, et l'image du club prend du bonne plus-value. Il ne faut pas lésiner dan ces cas là : c'est une forme d'investissement.
Bilan : on s'est amélioré depuis Monsoreau, mais il faut absolument arrêter toute pression sur un joueur dont on ne veut plus et trouver une solution gagnant-gagnant.
Pour ce qui est de Polomat, c'est la loi de la compet : il a eu sa chance, d'autres ont été meilleur au même poste, c'est dur, mais il n'y a rien a dire. Il comprend forcément lui-même que sa carrière se dessine maintenant ailleurs. Le club a été réglo avec lui.
Même si je nuancerai un peu plus.