ASSE - poteaux-carres.com

Borotj42 wrote:Je ne sais pas si on peut encore prendre des joueurs libres mais Kim Kallstrom a résilié son contrat et est donc libre !
Ça nous changera de toutes ses rumeurs de recrutement d'anciens banlieusards...

ForeverGreen wrote:Petit bilan de la dernière journée et plus généralement de ce mercato.

Nantes n'a pas réussi à recruter un DC (Heurtaux et Nuno Coelho) pour pousser Vizcarrondo dehors. Ni Lyon ni Marseille n'a réussi à trouver de doublure pour respectivement Lacazette et Gomis. Ça a capoté pour Gerson et Araujo à Lille. Nice n'a pas réussi à faire Srarfi dans les temps, visiblement à cause de Lille, de même pour Bastia sur Suk, pas à cause de Lille cette fois. Bordeaux n'a finalement pas pris Lerager au milieu et a pris Jovanovic plutôt que Schär derrière. Boateng à Dijon, c'était visiblement du flan. Dans le sens des départs, Lyon garde N'Koulou, Ferri et Ghezzal, Marseille n'arrive pas à se débarrasser de Machach, Tuiloma et Rekik, le cas Diarra est toujours en suspens, Nice n'arrive pas à se débarrasser de Bosetti, Rennes de Lenjani, Cavaré et Figueiredo, Lille de Sunzu, Bordeaux de Contento, Guingamp réussi à conserver Salibur.

Petit point sur les effectifs de nos adversaires pour l'Europe pour terminer la saison.

- A Marseille on termine avec Pelé dans les buts. 9 défenseurs dont 5-6 centraux, pas de gros noms, une défense type Sakai-Sertic-Fanni-Evra avec Bedimo et Hubocan pas mal blessés et Rekik qui est loin dans la hiérarchie. 9-10 milieux (selon Diarra) avec un bon milieu titulaire Vainqueur-Sanson-Cabella, avec Zambo, Machach et Lopez sur le banc, Khaoui, Diaby et Tuiloma risquent d'être pas mal à l'écart du groupe. Devant 6 joueurs et Thauvin-Gomis-Payet en titulaires, mais un banc moyen avec Sarr, N'Jie et Iseka. Bref un 11 de base plutôt pas mal même si la défense centrale et le gardien paraissent en dessous, un banc très moyen par contre. Et très large avec des joueurs qui vont rester à l'écart.

- A Rennes, Costil dans les buts avec M'Bolhi comme remplaçant. 11 défenseurs ( ) avec 4 centraux qui tournent beaucoup (Mendes, Mexer, Bensebaini, Gnagnon) et un vétéran qui est le plus souvent en réserve (Armand), deux latéraux clairement titulaires (Danzé et Baal) mais sans véritables remplaçants puisque les 4 autres latéraux sont plus ou moins placardisés (Zeffane, Lenjani, Cavaré, Figueiredo). 4 milieux avec Gelson-André comme titulaires et Prcic et Chatôme comme remplaçants. 7 offensifs seulement, 4 axiaux, 2 pointes (Sio, Kalulu) et 2 soutiens (Gourcuff, Hunou), mais seulement 3 ailiers (Mubele, Diakhaby, Saïd). Bref, une équipe type qui tient bien la route mais un banc déséquilibré avec pas mal de joueurs pas en odeur de sainteté.

- A Bordeaux, Prior et Carrasso dans les buts. 8 défenseurs mais seulement 3 axiaux, Lewczuk-Pallois comme titulaires, derrière seulement Jovanovic qui n'a jamais joué en D1 russe avec le Zenit d'où il vient, soit une grosse interrogation. Sur les côtés, à droite Sabaly devant Gajic c'est assez clair, à gauche Pellenard prend de la place tellement Poundjé et surtout Contento ne sont pas bon, ce dernier était même indésirable pendant ce mercato. 7 milieux avec Sankharé, Plasil et Vada qui partent a priori titulaires, Toulalan Mancini sont derrière, Arrambari et surtout Traoré quasiment placardisés. 8 offensifs avec Malcom-Rolan-Laborde comme titulaires et Ounas-Menez-Kamano comme remplaçants, Maurice-Bellay et Touré sont blessés de longue date. Bref, un effectif moyen avec quelques points forts et un banc déséquilibré entre un milieu fourni et une défense centrale pas rassurante.

- A Guingamp, Johnsson devant Salin dans les buts. 8 défenseurs mais seulement 2 centraux ( ) Sorbon-Kerbrat, 3 latéraux de chaque côté, Ikoko et Marçal titulaires, Martins Pereira et Levêque, quasiment tout le temps blessés comme remplaçants, Sankoh et Lemaître qui servent ailleurs (le premier au milieu, le second à l'infirmerie). 5 milieu + Sankoh, pas de titulaires qui se dégagent tant le niveau est équilibré entre Deaux, Diallo, Didot, Bodmer et Blas. 8 offensifs, une ligne Coco-Briand-Salibur, avec une ligne remplaçante De Pauw-Privat-Giresse, Benezet revient tout juste de blessure, Mendy est n°3 devant, logiquement vu son niveau et son expérience. Une équipe très cohérente mais un banc inégal, entre un milieu où titulaires et remplaçants se confondent et une défense sans quasiment de remplaçants avec les nombreuses blessures et le départ d'Angoua, attention aux blessures de titulaires dans ce secteur.

- A Lille, Enyeama devant Maignan aux cages. 8 défenseurs, 5 centraux avec seul Soumaoro comme titulaire indiscutable et Sunzu mis à l'écart, 3 latéraux, Corchia et Palmieri de chaque côté avec Béria qui peut jouer des deux côtés. 4 milieux avec Amadou comme titulaire indiscutable, et Mavuba qui devrait retrouver pas mal de temps de jeu, devant deux jeunes (Bissouma, Xeka). 10 offensifs, Benzia et Sliti qui devraient faire les frais des arrivés avec recentrage de Rony Lopes derrière Eder, et 3 remplaçants, Benzia, de Préville et Balhouli (il sert à quoi en fait celui-là), 5 ailiers, El-Ghazi et Kishna partent titulaires, Sliti derrière, le jeune Terrier également, Bauthéac complètement bouché sur son côté. Bref, un effectif un peu trop pléthorique où il va falloir bien gérer un groupe totalement remanié, beaucoup de jeunes joueurs et des joueurs qui vont être mis à l'écart.


On remarquera donc que les principaux problèmes que notre mercato met en avant (jeunes joueurs peu expérimentés comme doublures, joueurs confirmés à l'écart du groupe pro) se retrouvent chez la plupart de nos adversaires. Avec parfois, en plus de cela, des problèmes quantitatifs à certains postes. Malgré un mercato raté, j'ai l'impression que seul Marseille a eu un mercato plus cohérent que le nôtre. Lille, c'est un peu bancal pour le moment, Guingamp ça tient sur un fil même si c'est pas mal, Rennes, c'est très proche de nous, je trouve, en terme de profil, mais en moins cohérent défensivement, Bordeaux, ça me parait plus faiblard et j'ai du mal à voir une ligne directrice. Je reste du coup plutôt optimiste quant à la possibilité de terminer dans les 6.

bafé43usb wrote:Amalfitano en joueur libre pourrait nous faire du bien sur six mois ... en 10 derrière Nolan Roux.

Dommage qu'on ne saute pas sur l'occaz pour sauver ce mercato catastrophique.

NomDeStade wrote:A te lire ForeverGreen, on se rend compte surtout de la pauvreté des effectifs français ^^

Je te trouve un peu sévère avec l'OM néanmoins. Leur milieu + attaque c'est costaud (surtout avec Zambo et Lopez qui ont explosé). Derrière c'est plus juste je suis d'accord.

PtitLu wrote:

bafé43usb wrote:Amalfitano en joueur libre pourrait nous faire du bien sur six mois ... en 10 derrière Nolan Roux.

Dommage qu'on ne saute pas sur l'occaz pour sauver ce mercato catastrophique.

"Mercato catastrophique", c'est un peu (beaucoup) fort, non ?

Ça en revient à ce que je disais il y a quelques jours, avec beaucoup d'entre vous, c'est soit tout blanc ou tout noir. C'est excessif comme façon de raisonner.

Aujourd'hui, à l'heure du bilan, peut-on dire qu'on s'est vraiment affaiblis ? Non, et ça aurait été la principale raison d'un mercato catastrophique : Voir des cadres partir et ne pas le remplacer. Ruffier, Perrin, Hamouma sont toujours là. On a refusé une offre concernant Malcuit. De ce côté là on est pas trop à plaindre.

Le gros point négatif, c'est le fameux cas Mounier, qui a crée une polémique à la con pendant quelques jours. Et le fait qu'il soit reparti nous laisse sans remplaçant de Tannane, et donc d'un ailier gaucher jusqu'à la fin de la saison.

Je qualifierais ce mercato de "Moyen -" au final. Pas de départs, qui nous laisse un groupe compétitif, mais pas d'arrivées véritables pour se renforcer. Le "moins" c'est bien sur la polémique Mounier plus qu'évitable.
Les nons-départs de Corgnet et Clément sont embêtant, surtout au niveau salariale, mais pas si grave que ça. Pas d'écart de conduite et ils aident la CFA2. Il y a pire comme joueurs indésirables.

ForeverGreen wrote:

NomDeStade wrote:A te lire ForeverGreen, on se rend compte surtout de la pauvreté des effectifs français ^^

Je te trouve un peu sévère avec l'OM néanmoins. Leur milieu + attaque c'est costaud (surtout avec Zambo et Lopez qui ont explosé). Derrière c'est plus juste je suis d'accord.

Bof, sévère ? Ma conclusion c'est quand même que je les vois finir 5ème. Et je suis d'accord sur les remplaçants au milieu. Par contre, en attaque, entre Iseka dont ils voulaient se débarrasser, Sarr que j'aimais bien à Metz mais qui ne sert pas à grand chose et N'Jie qui est pour moi une des plus grosses arnaques de ces dernières années, c'est pas folichon.

thesnakke wrote:

minetvert wrote:

Guiasse wrote:Bonjour à tous
Au risque de passer pour un fou, mounier reparti ne va semble t'il pas être remplacé.. Le petit jorginho va venir, c'est un ailier, mais on ne connaît pas réellement sa valeur. Est ce que Galtier n'aurait pas trouvé le remplaçant de tannane avec Keyta ? Sur les 2/3 matchs et surtout celui de Toulouse ou il a bien joué sur la gauche, je l'ai trouvé très intéressant ! Rapide, technique et pas maladroit. A voir sur la durée mais avec hamouma derrière l'attaquant et 2 ailiers à ces côtés, l'animation offensive a été plutôt intéressante.

On est juste le 31 janvier,( mon anniv ) il était tant que galette s'en apperçoive...
ce,a dit je continue de penser que Tannane n'est pas un ailier et serait parfait lui aussi derrière l'attaquant en doublure de Romain
Sur les côtés Keïta est pas si mal , et je comprends toujours pas qu'on soit allé chercher un Mounier alors qu'On avait st Max et Bamba galette n'a plus qu'à se bouffer les doigts
La bonne piste c'était JK Augustin mais le môme n'a pas voulu venir....

Joyeux anniv

NomDeStade wrote:

ForeverGreen wrote:

NomDeStade wrote:A te lire ForeverGreen, on se rend compte surtout de la pauvreté des effectifs français ^^

Je te trouve un peu sévère avec l'OM néanmoins. Leur milieu + attaque c'est costaud (surtout avec Zambo et Lopez qui ont explosé). Derrière c'est plus juste je suis d'accord.

Bof, sévère ? Ma conclusion c'est quand même que je les vois finir 5ème. Et je suis d'accord sur les remplaçants au milieu. Par contre, en attaque, entre Iseka dont ils voulaient se débarrasser, Sarr que j'aimais bien à Metz mais qui ne sert pas à grand chose et N'Jie qui est pour moi une des plus grosses arnaques de ces dernières années, c'est pas folichon.

J'ai pas lu que tu les voyais finir 5ème. N'Jie c'est un Aubameyang type je pense. (joueur de contre par excellence) et il est encore jeune.

Sarr c'est un bon remplaçant, il ne ferait pas tâche chez nous.

Poteau droit wrote:221 pages et au final un seul joueur que personne ne connaissait avant qu'il ne signe.

NomDeStade wrote:

PtitLu wrote:

bafé43usb wrote:Amalfitano en joueur libre pourrait nous faire du bien sur six mois ... en 10 derrière Nolan Roux.

Dommage qu'on ne saute pas sur l'occaz pour sauver ce mercato catastrophique.

"Mercato catastrophique", c'est un peu (beaucoup) fort, non ?

Ça en revient à ce que je disais il y a quelques jours, avec beaucoup d'entre vous, c'est soit tout blanc ou tout noir. C'est excessif comme façon de raisonner.

Aujourd'hui, à l'heure du bilan, peut-on dire qu'on s'est vraiment affaiblis ? Non, et ça aurait été la principale raison d'un mercato catastrophique : Voir des cadres partir et ne pas le remplacer. Ruffier, Perrin, Hamouma sont toujours là. On a refusé une offre concernant Malcuit. De ce côté là on est pas trop à plaindre.

Le gros point négatif, c'est le fameux cas Mounier, qui a crée une polémique à la con pendant quelques jours. Et le fait qu'il soit reparti nous laisse sans remplaçant de Tannane, et donc d'un ailier gaucher jusqu'à la fin de la saison.

Je qualifierais ce mercato de "Moyen -" au final. Pas de départs, qui nous laisse un groupe compétitif, mais pas d'arrivées véritables pour se renforcer. Le "moins" c'est bien sur la polémique Mounier plus qu'évitable.
Les nons-départs de Corgnet et Clément sont embêtant, surtout au niveau salariale, mais pas si grave que ça. Pas d'écart de conduite et ils aident la CFA2. Il y a pire comme joueurs indésirables.

En fait, le mercato est catastrophique si on le prend par le prisme des envies (besoins ?) du coach, à savoir une volonté affirmée de renforcer le secteur offensif. L'arrivée de Jorginho semble plus être un pari qu'une plus-value qualitative certaine.

Sur le plan de l'effectif, le mercato a été géré calmement, une seule attaque (connue) repoussée (Malcuit donc). Mais, la qualité de ce dit effectif est très directement lié aux blessures, or nous ne sommes pas épargnés depuis un an.

A titre perso, j'ai quand même l'impression que la gestion de Romeyer se base beaucoup sur le classement (et non la performance) et ce, même s'il déclare s'emmerder au stade et demander plus de jeu à Galtier, et qu'on ne se donne pas les moyens (financiers) d'améliorer un tant soit peu la qualité de l'effectif.

Poteau droit wrote:221 pages et au final un seul joueur que personne ne connaissait avant qu'il ne signe.

Tom Bombadil wrote:

Poteau droit wrote:221 pages et au final un seul joueur que personne ne connaissait avant qu'il ne signe.

Et un joueur qui ne connaissait pas l'ASSE avant de signer

PtitLu wrote:

NomDeStade wrote:

PtitLu wrote:

bafé43usb wrote:Amalfitano en joueur libre pourrait nous faire du bien sur six mois ... en 10 derrière Nolan Roux.

Dommage qu'on ne saute pas sur l'occaz pour sauver ce mercato catastrophique.

"Mercato catastrophique", c'est un peu (beaucoup) fort, non ?

Ça en revient à ce que je disais il y a quelques jours, avec beaucoup d'entre vous, c'est soit tout blanc ou tout noir. C'est excessif comme façon de raisonner.

Aujourd'hui, à l'heure du bilan, peut-on dire qu'on s'est vraiment affaiblis ? Non, et ça aurait été la principale raison d'un mercato catastrophique : Voir des cadres partir et ne pas le remplacer. Ruffier, Perrin, Hamouma sont toujours là. On a refusé une offre concernant Malcuit. De ce côté là on est pas trop à plaindre.

Le gros point négatif, c'est le fameux cas Mounier, qui a crée une polémique à la con pendant quelques jours. Et le fait qu'il soit reparti nous laisse sans remplaçant de Tannane, et donc d'un ailier gaucher jusqu'à la fin de la saison.

Je qualifierais ce mercato de "Moyen -" au final. Pas de départs, qui nous laisse un groupe compétitif, mais pas d'arrivées véritables pour se renforcer. Le "moins" c'est bien sur la polémique Mounier plus qu'évitable.
Les nons-départs de Corgnet et Clément sont embêtant, surtout au niveau salariale, mais pas si grave que ça. Pas d'écart de conduite et ils aident la CFA2. Il y a pire comme joueurs indésirables.

En fait, le mercato est catastrophique si on le prend par le prisme des envies (besoins ?) du coach, à savoir une volonté affirmée de renforcer le secteur offensif. L'arrivée de Jorginho semble plus être un pari qu'une plus-value qualitative certaine.

Sur le plan de l'effectif, le mercato a été géré calmement, une seule attaque (connue) repoussée (Malcuit donc). Mais, la qualité de ce dit effectif est très directement lié aux blessures, or nous ne sommes pas épargnés depuis un an.

A titre perso, j'ai quand même l'impression que la gestion de Romeyer se base beaucoup sur le classement (et non la performance) et ce, même s'il déclare s'emmerder au stade et demander plus de jeu à Galtier, et qu'on ne se donne pas les moyens (financiers) d'améliorer un tant soit peu la qualité de l'effectif.

Il y a quand même une grosse différence entre vouloir et pouvoir. Dès le début du mercato, vous pensiez que vu que Galette a dit "je veux ça", on l'aurait forcément ? A titre personnel, je partais déjà avec un état d'esprit pessimiste. Je pense que beaucoup, inconsciemment ou pas, nous compare aux nouveaux riches que sont Lille et Marseille, qui ont recruté à tour de bras. Mais on a pas les mêmes moyens, loin de là, hélas...

Bref, ça se rajoute sur le thème des arrivés : Oui, de ce côté là on peut pas parler de réussite du mercato, je ne dis pas le contraire. Sauf que le mercato c'est dans les 2 sens, arrivés et départs.

Si on ne s'est pas renforcé, on ne s'est pas affaibli non plus. J'appelle pas ça une catastrophe... Et en disant ça, je ne parle pas de réussite non plus, qu'on s'entende bien . Sans la polémique Mounier, on aurait pu parler de mercato ultra calme en fait.

Pour finir, +1 au niveau des blessures, mais je ne lie pas se problème au niveau du mercato. D'ailleurs, je trouve que recruter à tour de bras pour compenser ce défaut ou cette malchance des blessures, c'est juste écarter le problème. Sans notre pléthore de blessés, on se rendrait compte qu'on a un effectif très étoffé en quantité et qualité. En espérant que le karma soit de notre côté en 2017.

GreenP wrote:tous les clubs concurrents se sont renforcé pendant qu'on s’affaiblit.

ForeverGreen wrote:

GreenP wrote:tous les clubs concurrents se sont renforcé pendant qu'on s’affaiblit.

Non

GreenP wrote:

ForeverGreen wrote:

GreenP wrote:tous les clubs concurrents se sont renforcé pendant qu'on s’affaiblit.

Non

OM et OL. nous on perd beric et tananne