ASSE - poteaux-carres.com

SOSOF wrote:

sam42 wrote:

Tylith wrote:C'est quand même très très dur de regarder un de nos matchs, le rythme est extrêmement lent et les mouvements tardent tellement à se mettre en place...
Pour avoir matter un match espagnol et deux anglais ce week end (dont un Leicester Sunderland dégueulasse d'après les commentateurs que j'ai trouvé infiniment supérieur à nos derniers matchs) mon dieu ce qu'on s'impose parce qu'on aime ce club.

Pour le match de Leicester, le rythme était environ de 13 passes/minutes avec beaucoup de déchet contre 15,5 passes/minute (soit environ dans la moyenne de la L1) pour le match des Verts avec moins de déchet.

Les passes sont en moyenne plus longues lors du match de Sunderland (19m) - Leicester (21m) contre ASSE (16m) - Troyes (19m)

Même si en France, on ne doit pas être tout blanc, je pense que les championnats dont tu parles sont des championnats où le dopage est complètement décomplexé (cf les dernières infos sur les Joueurs de Leicester qui se fournissaient chez un doc Anglais...). D'où un rythme de jeu plus important.

Pitié, les joueurs eux même n'ont aucune idée des compléments alimentaire qu'ils prennent en France.
Faut arrêter de croire que le dopage existe partout ailleurs sauf chez nous.

Pour Leicester Sunderland on avait à peu de chose près le niveau de Sunderland (en un peu moins technique, pas de Khazri chez nous) par contre le jeu à une touche et la disponibilité de Leicester sur certains séquences je pourrais compter sur les doigts d'une main le nombre de fois que je l'ai vu cette saison chez les verts et c'est une équipe pourtant adepte du kick and rush à outrance.

Tylith wrote:

SOSOF wrote:

sam42 wrote:

Tylith wrote:C'est quand même très très dur de regarder un de nos matchs, le rythme est extrêmement lent et les mouvements tardent tellement à se mettre en place...
Pour avoir matter un match espagnol et deux anglais ce week end (dont un Leicester Sunderland dégueulasse d'après les commentateurs que j'ai trouvé infiniment supérieur à nos derniers matchs) mon dieu ce qu'on s'impose parce qu'on aime ce club.

Pour le match de Leicester, le rythme était environ de 13 passes/minutes avec beaucoup de déchet contre 15,5 passes/minute (soit environ dans la moyenne de la L1) pour le match des Verts avec moins de déchet.

Les passes sont en moyenne plus longues lors du match de Sunderland (19m) - Leicester (21m) contre ASSE (16m) - Troyes (19m)

Même si en France, on ne doit pas être tout blanc, je pense que les championnats dont tu parles sont des championnats où le dopage est complètement décomplexé (cf les dernières infos sur les Joueurs de Leicester qui se fournissaient chez un doc Anglais...). D'où un rythme de jeu plus important.

Pitié, les joueurs eux même n'ont aucune idée des compléments alimentaire qu'ils prennent en France.
Faut arrêter de croire que le dopage existe partout ailleurs sauf chez nous.

Pour Leicester Sunderland on avait à peu de chose près le niveau de Sunderland (en un peu moins technique, pas de Khazri chez nous) par contre le jeu à une touche et la disponibilité de Leicester sur certains séquences je pourrais compter sur les doigts d'une main le nombre de fois que je l'ai vu cette saison chez les verts et c'est une équipe pourtant adepte du kick and rush à outrance.

ça n'empêche pas que le rythme de Sunderland-Leicester était plus lent avec plus de déchet et avec pourtant moins de pressing haut.

Tu as une faculté à trouver des excuses aux autres et de ne voir que des défauts chez les Verts, c'est impressionnant surtout pour un supporter stéphanois.

Bonjour sam42, je demande encore une fois et tu vas me trouver lourd mais je suis curieux de voir quel site définit (et mesure) le nombre de passes par minute. Par ailleurs, je suis en train de lancer un projet sur la DEFINITION des données, et j'aimerais bien que tous ceux qui les utilisent et qui en ont envie débattent dans un thread que je pourrais ouvrir. qu'en penses tu?

osvaldopiazzolla wrote:Bonjour sam42, je demande encore une fois et tu vas me trouver lourd mais je suis curieux de voir quel site définit (et mesure) le nombre de passes par minute. Par ailleurs, je suis en train de lancer un projet sur la DEFINITION des données, et j'aimerais bien que tous ceux qui les utilisent et qui en ont envie débattent dans un thread que je pourrais ouvrir. qu'en penses tu?

Tu ne trouveras pas directement ces chiffres, je me base sur les données opta où je récupère ce qui amène des arrêts de jeu, ce qui me donne la durée du temps de jeu, tu n'as plus qu'à le mettre en relation avec le nombre de passe.
Je cherche encore à affiner mon calcul, mais après plusieurs vérifications, les résultats sont assez proches de la réalité.
Pour ton projet, je pense que je pourrais participer.

GreenP wrote:

my-color-is-green wrote:

Mais oh mais les gars mais arretez !!!
STOP !!!
On est Sainté !!!!!
Moi j'ai 23 Ans de toute ma vie j'ai du voir les verts vraiment bien jouer en cumulé peut être trois ans, quatre ou cinq si on est large !

en gros tu suis l'ASSE depuis que Galtier est la. tu devrais pas trop l'ouvrir de cette façon.
tu as ton avis, il est respectable mais respecte ceux qui ont vraiment vecu toutes les années du club.
tu me fais vraiment penser au footix du PSG

Ok oui ! Moi je SUPPORTE toujours les verts de partout oui à 23 ans mais sa veut dire quoi ? A parce que tu suis les verts depuis plus longtemps que moi forcément j'y connais moins que toi ? Moo ce qui me debecte c'est ceux qui font que taillé, siffler, se plaindre mais sérieux je comprends pas moi quand je vais au stade c'est gens mais j'ai juste envie de les tailler et de leur dire d'aller supportée une autre équipe !
Moi je supporte le maillot vert n'importe qui qui le porte même kmp lorsqu'il sort de 4/5/6 matchs moisi c'est tout.
Alors oui sans doute que tu es plus vieux que moo mais non je ne me calme pas parce que ces faux supporters en carton j'en ai ma claque.
Revenez le jour où on aura +50 au goal average et 9 pt d'avance sur paris la peut être que vous serez content de les encourager

my-color-is-green wrote:

GreenP wrote:

my-color-is-green wrote:

Mais oh mais les gars mais arretez !!!
STOP !!!
On est Sainté !!!!!
Moi j'ai 23 Ans de toute ma vie j'ai du voir les verts vraiment bien jouer en cumulé peut être trois ans, quatre ou cinq si on est large !

en gros tu suis l'ASSE depuis que Galtier est la. tu devrais pas trop l'ouvrir de cette façon.
tu as ton avis, il est respectable mais respecte ceux qui ont vraiment vecu toutes les années du club.
tu me fais vraiment penser au footix du PSG

Ok oui ! Moi je SUPPORTE toujours les verts de partout oui à 23 ans mais sa veut dire quoi ? A parce que tu suis les verts depuis plus longtemps que moi forcément j'y connais moins que toi ? Moo ce qui me debecte c'est ceux qui font que taillé, siffler, se plaindre mais sérieux je comprends pas moi quand je vais au stade c'est gens mais j'ai juste envie de les tailler et de leur dire d'aller supportée une autre équipe !
Moi je supporte le maillot vert n'importe qui qui le porte même kmp lorsqu'il sort de 4/5/6 matchs moisi c'est tout.
Alors oui sans doute que tu es plus vieux que moo mais non je ne me calme pas parce que ces faux supporters en carton j'en ai ma claque.
Revenez le jour où on aura +50 au goal average et 9 pt d'avance sur paris la peut être que vous serez content de les encourager

Et ça ne m'empêche pas de respecter les personnes qui ont connu les verts avant moi pour ta gouverne mais je pense avoir le droit de dire que cette manière de supporter m'agace au plus au point

Vous avez finit tous les deux ?
De toute façon,
Qu'on est 20 ans, qu'on soit grand père ...

Tiens ça fait 40 ans que je supporte les verts.
Ceux qui font plus sont des vieux cons attardés et ceux qui font moins de jeunes débiles impubères.
On est pas bien, là ?

la buse wrote:Tiens ça fait 40 ans que je supporte les verts.
Ceux qui font plus sont des vieux cons attardés et ceux qui font moins de jeunes débiles impubères.
On est pas bien, là ?

Je me fiche de l'âge ce que je veux dire c'est qu'il faut arrêter de critiquer à tout va la moitié des message se résument à cela. Certe moi aussi je constate des lacunes mais enfin on est pas le barca, on le sait donc poussons nos joueurs à se surpasser pour atteindre les objectifs.
A sainté les supporters doivent faire le taf et pas seulement être la quand sa va voila

sam42 wrote:

Tylith wrote:

SOSOF wrote:

sam42 wrote:

Tylith wrote:C'est quand même très très dur de regarder un de nos matchs, le rythme est extrêmement lent et les mouvements tardent tellement à se mettre en place...
Pour avoir matter un match espagnol et deux anglais ce week end (dont un Leicester Sunderland dégueulasse d'après les commentateurs que j'ai trouvé infiniment supérieur à nos derniers matchs) mon dieu ce qu'on s'impose parce qu'on aime ce club.

Pour le match de Leicester, le rythme était environ de 13 passes/minutes avec beaucoup de déchet contre 15,5 passes/minute (soit environ dans la moyenne de la L1) pour le match des Verts avec moins de déchet.

Les passes sont en moyenne plus longues lors du match de Sunderland (19m) - Leicester (21m) contre ASSE (16m) - Troyes (19m)

Même si en France, on ne doit pas être tout blanc, je pense que les championnats dont tu parles sont des championnats où le dopage est complètement décomplexé (cf les dernières infos sur les Joueurs de Leicester qui se fournissaient chez un doc Anglais...). D'où un rythme de jeu plus important.

Pitié, les joueurs eux même n'ont aucune idée des compléments alimentaire qu'ils prennent en France.
Faut arrêter de croire que le dopage existe partout ailleurs sauf chez nous.

Pour Leicester Sunderland on avait à peu de chose près le niveau de Sunderland (en un peu moins technique, pas de Khazri chez nous) par contre le jeu à une touche et la disponibilité de Leicester sur certains séquences je pourrais compter sur les doigts d'une main le nombre de fois que je l'ai vu cette saison chez les verts et c'est une équipe pourtant adepte du kick and rush à outrance.

ça n'empêche pas que le rythme de Sunderland-Leicester était plus lent avec plus de déchet et avec pourtant moins de pressing haut.

Tu as une faculté à trouver des excuses aux autres et de ne voir que des défauts chez les Verts, c'est impressionnant surtout pour un supporter stéphanois.

Comme d'habitude tu juges sans regarder les matchs. 2 minutes de passes entre Clément, Tabanou et Perrin en espérant un mouvement que le bloc équipe adverse n'entamera jamais et d'un seul coup les chiffres n'ont plus la même importance. De plus sans même parler chiff(r)ons est-ce que tu regardes le match avec le même intérêt quand les joueurs combinent au niveau de la ligne médiane sans pressing ou quand ça se déroule aux abords de la surface avec des footballeurs qui resserrent le marquage dès que quelqu'un touche le ballon? Quand le rytme est beaucoup plus direct plutôt qu'un enchaînement de longues séquences de possession qui termine par un tir de 25 mètres en tribune?

Tu me fais penser à ces mecs qui font de l'analytique en NBA et qui vont te jurer que tu n'y connais absolument rien parce que tu penses que le meilleur joueur des Bulls c'était Jordan alors qu'il est plus qu'évident que c'était selon leurs calculs Horace Grant lors des 3 premiers titres puis Dennis Rodman pour les suivants. Ce qui est drôle c'est que la majorité du temps à cette époque là ils ne regardaient même pas de basket.

sam42 wrote:

osvaldopiazzolla wrote:Bonjour sam42, je demande encore une fois et tu vas me trouver lourd mais je suis curieux de voir quel site définit (et mesure) le nombre de passes par minute. Par ailleurs, je suis en train de lancer un projet sur la DEFINITION des données, et j'aimerais bien que tous ceux qui les utilisent et qui en ont envie débattent dans un thread que je pourrais ouvrir. qu'en penses tu?

Tu ne trouveras pas directement ces chiffres, je me base sur les données opta où je récupère ce qui amène des arrêts de jeu, ce qui me donne la durée du temps de jeu, tu n'as plus qu'à le mettre en relation avec le nombre de passe.
Je cherche encore à affiner mon calcul, mais après plusieurs vérifications, les résultats sont assez proches de la réalité.
Pour ton projet, je pense que je pourrais participer.

D'ac : tu divises "nombre total de passes" par "temps de jeu effectif", c'est ça? ça ne me paraît pas déconnant dedéfinir la vitesse par la vitesse de passe mais que dirais tu d'intégrer dans l'équation la vitesse des déplacements des joueurs (avec ou sans ballon), par exemple Opta doit définir un nombre de sprints (=épisode de mouvement de joueurs à vitesse > x) par match, non?

sam42 wrote:

alexioninho wrote:

Danish wrote:

la buse wrote:

osvaldopiazzolla wrote:

GreenPeace wrote:

GreenP wrote:

my-color-is-green wrote:

Mais oh mais les gars mais arretez !!!
STOP !!!
On est Sainté !!!!!
Moi j'ai 23 Ans de toute ma vie j'ai du voir les verts vraiment bien jouer en cumulé peut être trois ans, quatre ou cinq si on est large !

en gros tu suis l'ASSE depuis que Galtier est la. tu devrais pas trop l'ouvrir de cette façon.
tu as ton avis, il est respectable mais respecte ceux qui ont vraiment vecu toutes les années du club.
tu me fais vraiment penser au footix du PSG

Je suis un peu plus vieux, mais je veux bien quand même sur les 30 dernières années la liste des saisons où on a "bien" joué.

1998-1999 sans hésiter, et aussi 1999-2000. dans une moindre mesure, 1987-1988.

Pas dans une moindre mesure si on parle de la qualité de jeu d'autant qu'en 87-88 le championnat était d'un bien meilleur niveau.

Je ne pense pas qu'on puisse dire cà. Le football était si différent à l'époque. Revoir des anciens matches de cette saison, c'est aussi se faire mal à la rétine tactique: on voit des boulevards dans à peu près tous les secteurs du terrain et les gardiens de but ne font pas vraiment rêver...

Enfin on voit aussi des joueurs en mouvements qui explosent les défenses .... Ce qui frappe dans le match de samedi c'est l'absence d'appels et de mouvement ... Et ça, ça ne dépend pas des défense, c'est précisément la base du jeu offensif ...
On accuse souvent Clement ou Bayal de balancer ou de jouer en retrait .. Mais regardez les solutions qui s'offre à eux .... Il y a en souvent aucune ou seulement une ...

Le rythme global est plus rapide aujourd'hui, il ne faut pas l'oublier + le temps de jeu effectif qui a aussi bien augmenté et un positionnement sur le terrain qui laisse moins d'espace, tout ça fait que les matchs peuvent paraitre moins spectaculaires.

Heureusement qu'il y a encore des matchs avec plus de mouvements que Saint Etienne / Troyes ... On voit encore jouer des équipes ou le porteur du ballon dispose en permanence de deux ou trois solutions pour donner le ballon .... Les capacités physiques ont augmenté dans les deux sens pour les attaques et pour les défenses.
Ca m'interpelle lorsque l'on dit que Bayal ou Clément balancent ou joue en retrait mais le plus souvent ils n'ont pas d'alternatives...

alexioninho wrote: Ca m'interpelle lorsque l'on dit que Bayal ou Clément balancent ou joue en retrait mais le plus souvent ils n'ont pas d'alternatives...

Ca s'est bien dit, et parfois il vaut mieux repasser par l’arrière plutôt que perdre le ballon.

Tylith wrote:

sam42 wrote:

Tylith wrote:

SOSOF wrote:

sam42 wrote:

Tylith wrote:C'est quand même très très dur de regarder un de nos matchs, le rythme est extrêmement lent et les mouvements tardent tellement à se mettre en place...
Pour avoir matter un match espagnol et deux anglais ce week end (dont un Leicester Sunderland dégueulasse d'après les commentateurs que j'ai trouvé infiniment supérieur à nos derniers matchs) mon dieu ce qu'on s'impose parce qu'on aime ce club.

Pour le match de Leicester, le rythme était environ de 13 passes/minutes avec beaucoup de déchet contre 15,5 passes/minute (soit environ dans la moyenne de la L1) pour le match des Verts avec moins de déchet.

Les passes sont en moyenne plus longues lors du match de Sunderland (19m) - Leicester (21m) contre ASSE (16m) - Troyes (19m)

Même si en France, on ne doit pas être tout blanc, je pense que les championnats dont tu parles sont des championnats où le dopage est complètement décomplexé (cf les dernières infos sur les Joueurs de Leicester qui se fournissaient chez un doc Anglais...). D'où un rythme de jeu plus important.

Pitié, les joueurs eux même n'ont aucune idée des compléments alimentaire qu'ils prennent en France.
Faut arrêter de croire que le dopage existe partout ailleurs sauf chez nous.

Pour Leicester Sunderland on avait à peu de chose près le niveau de Sunderland (en un peu moins technique, pas de Khazri chez nous) par contre le jeu à une touche et la disponibilité de Leicester sur certains séquences je pourrais compter sur les doigts d'une main le nombre de fois que je l'ai vu cette saison chez les verts et c'est une équipe pourtant adepte du kick and rush à outrance.

ça n'empêche pas que le rythme de Sunderland-Leicester était plus lent avec plus de déchet et avec pourtant moins de pressing haut.

Tu as une faculté à trouver des excuses aux autres et de ne voir que des défauts chez les Verts, c'est impressionnant surtout pour un supporter stéphanois.

Comme d'habitude tu juges sans regarder les matchs. 2 minutes de passes entre Clément, Tabanou et Perrin en espérant un mouvement que le bloc équipe adverse n'entamera jamais et d'un seul coup les chiffres n'ont plus la même importance. De plus sans même parler chiff(r)ons est-ce que tu regardes le match avec le même intérêt quand les joueurs combinent au niveau de la ligne médiane sans pressing ou quand ça se déroule aux abords de la surface avec des footballeurs qui resserrent le marquage dès que quelqu'un touche le ballon? Quand le rytme est beaucoup plus direct plutôt qu'un enchaînement de longues séquences de possession qui termine par un tir de 25 mètres en tribune?

Tu me fais penser à ces mecs qui font de l'analytique en NBA et qui vont te jurer que tu n'y connais absolument rien parce que tu penses que le meilleur joueur des Bulls c'était Jordan alors qu'il est plus qu'évident que c'était selon leurs calculs Horace Grant lors des 3 premiers titres puis Dennis Rodman pour les suivants. Ce qui est drôle c'est que la majorité du temps à cette époque là ils ne regardaient même pas de basket.

Cette réponse ne m'étonne pas de toi, tu es capable de parler réellement de ce que je parle sans me prêter des intentions fausses (qui n'appartiennent qu'à toi seul) ou sans dénigrer ?

La grosse différence entre nous dans notre façon de regarder les matchs, c'est que je ne reste pas enfermé dans des idées reçues et que je complète mon ressenti avec des données chiffrées. Ça permet de prendre du recul et d'accepter qu'on puisse se tromper dans son ressenti (mais tout le monde n'en est pas capable).

sam42 wrote:Ça permet de prendre du recul et d'accepter qu'on puisse se tromper dans son ressenti (mais tout le monde n'en est pas capable).

Et pourtant, c'est l'évidence même que l'on puisse se tromper dans son ressenti, sinon, nous aurions tous le même. Or, ce n'est pas le cas, ce que ce genre de forum tend à prouver.

Du coup selon les chiffres quelle était la prestation stéphanoise Samedi?

Tylith wrote:Du coup selon les chiffres quelle était la prestation stéphanoise Samedi?

33e journée
94 minutes jouées
3 points
1 but à 0
2 cartons jaunes
11 joueurs sur le terrain
3 remplacements utilisés
16 tirs
7 cadrés
492 passes
400 réussies
29824 spectateurs
6€ la pinte de bière
2€ pour un café
...

Quand on y réfléchis la vraie honte c'est la pinte à 6 euros.

asse43 wrote:Vidéo ambiance kop sud (avec le but en direct vers 2min 38 depuis le kop sud de Neal Maupay) :

https://www.youtube.com/watch?v=eRl4l6gJwNE[/video]

Cette musique de merde sur les buts c 'est juste plus possible.
Du coup à chaque fois que je l'entend je m'arrête de crier.
C'est un tue l'ambiance sans déconner.

Yannou wrote:

asse43 wrote:Vidéo ambiance kop sud (avec le but en direct vers 2min 38 depuis le kop sud de Neal Maupay) :

https://www.youtube.com/watch?v=eRl4l6gJwNE[/video]

Cette musique de merde sur les buts c 'est juste plus possible.
Du coup à chaque fois que je l'entend je m'arrête de crier.
C'est un tue l'ambiance sans déconner.

Je me suis fait exactement la même réflexion ! Non seulement on n'a pas besoin de musique sur un but mais quitte à en mettre une, pitié faites un effort !!

SuperMatt4269 wrote:

Yannou wrote:

asse43 wrote:Vidéo ambiance kop sud (avec le but en direct vers 2min 38 depuis le kop sud de Neal Maupay) :

https://www.youtube.com/watch?v=eRl4l6gJwNE[/video]

Cette musique de merde sur les buts c 'est juste plus possible.
Du coup à chaque fois que je l'entend je m'arrête de crier.
C'est un tue l'ambiance sans déconner.

Je me suis fait exactement la même réflexion ! Non seulement on n'a pas besoin de musique sur un but mais quitte à en mettre une, pitié faites un effort !!

viewtopic.php?f=1&t=22048&hilit=la+musique

Sur ton thread Yannou, on était tous unanime, c'est vraiment de la daube.

Tylith wrote:Quand on y réfléchis la vraie honte c'est la pinte à 6 euros.

De la bière sans alcool en plus.

Stef wrote:

Tylith wrote:Quand on y réfléchis la vraie honte c'est la pinte à 6 euros.

De la bière sans alcool en plus.

A ce prix on pourrait au moins s'attendre à du champomy.

Tylith wrote:Du coup selon les chiffres quelle était la prestation stéphanoise Samedi?

Je pense que tu es grand, que tu n'as pas besoin de moi pour faire ta propre analyse et vérifier si ton ressenti correspond aux valeurs chiffrées.
C'est sur que ça demande un peu d'investissement mais toi qui es très exigeant avec le club, je pense que tu as cette même exigence avec toi même et que tu n'as pas besoin que je te mâche tout le boulot.

Les chiffres + l'analyse de Pilou83 nous donne une vision assez précise du match. En tout cas pas celle que je m'étais faite de prime abord ! Comme quoi !