^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
Perso je crois que je connais mieux Lucian Freud que Amy whitenoose. Ceci dit, son style ne me fait pas vibrer ... pas plus que son ami Bacon.vertigogo wrote:ça fait plus réagir que Lucian Freud, en tous cas... mais la postérité lui rendra justice.
guinnesstime wrote:Perso je crois que je connais mieux Lucian Freud que Amy whitenoose. Ceci dit, son style ne me fait pas vibrer ... pas plus que son ami Bacon.vertigogo wrote:ça fait plus réagir que Lucian Freud, en tous cas... mais la postérité lui rendra justice.
Par contre je ne suis pas insensible à Damien Hirst (mais c'est pas un peintre).GreenPeace wrote:guinnesstime wrote:Perso je crois que je connais mieux Lucian Freud que Amy whitenoose. Ceci dit, son style ne me fait pas vibrer ... pas plus que son ami Bacon.vertigogo wrote:ça fait plus réagir que Lucian Freud, en tous cas... mais la postérité lui rendra justice.
Pareil. Dans un autre registre tu peux ajouter Hockney. la peinture anglaise est aussi plombée que leurs ciels.
La peinture d'Hockney n'a pas grand-chose à voir avec celle de Freud.GreenPeace wrote:Pareil. Dans un autre registre tu peux ajouter Hockney. la peinture anglaise est aussi plombée que leurs ciels.guinnesstime wrote:Perso je crois que je connais mieux Lucian Freud que Amy whitenoose. Ceci dit, son style ne me fait pas vibrer ... pas plus que son ami Bacon.vertigogo wrote:ça fait plus réagir que Lucian Freud, en tous cas... mais la postérité lui rendra justice.
J'ai une préférence pour les artistes du Bauhaus (notamment Lazlo Moholy-Nagy), mais Soulage j'aime beaucoup. J'ai même un litho. de lui.vertigogo wrote:La peinture d'Hockney n'a pas grand-chose à voir avec celle de Freud.GreenPeace wrote:Pareil. Dans un autre registre tu peux ajouter Hockney. la peinture anglaise est aussi plombée que leurs ciels.guinnesstime wrote:Perso je crois que je connais mieux Lucian Freud que Amy whitenoose. Ceci dit, son style ne me fait pas vibrer ... pas plus que son ami Bacon.vertigogo wrote:ça fait plus réagir que Lucian Freud, en tous cas... mais la postérité lui rendra justice.
Freud, c'est comme Pollock par exemple, ou Soulage, faut vraiment voir les tableaux en vrai, sinon l'essentiel de l'oeuvre t'échappe : en photo, on ne fait qu'effleurer le sujet.
Vous aimez quoi ?
C'est qui ?pitchdobrasil wrote:Ah ouais... Bon Scott, Jésus...Denis77 wrote:33 c'est pas mal aussipitchdobrasil wrote:Faut voir, 27 ans, c'est l'âge idéal pour devenir une légende : Morrison, Joplin, Hendrix...Denis77 wrote:J'aimais pas mais 27 ans c'est jeune quand même
Tu ne connais pas Jesus and Mary Chain ?Asse Of Spades wrote:C'est qui ?pitchdobrasil wrote:Ah ouais... Bon Scott, Jésus...Denis77 wrote:33 c'est pas mal aussipitchdobrasil wrote:Faut voir, 27 ans, c'est l'âge idéal pour devenir une légende : Morrison, Joplin, Hendrix...Denis77 wrote:J'aimais pas mais 27 ans c'est jeune quand même
C'était un magicien . Le problème c'est qu'avec son numéro sur la multiplication des pains , le lobby des boulangers lui est tombé dessus .Asse Of Spades wrote:C'est qui ?pitchdobrasil wrote:Ah ouais... Bon Scott, Jésus...Denis77 wrote:33 c'est pas mal aussipitchdobrasil wrote:Faut voir, 27 ans, c'est l'âge idéal pour devenir une légende : Morrison, Joplin, Hendrix...Denis77 wrote:J'aimais pas mais 27 ans c'est jeune quand même
Celui qui s'est suicidé parceque son entreprise ne valait plus 3 clous ?Bouillou wrote:C'était un magicien . Le problème c'est qu'avec son numéro sur la multiplication des pains , le lobby des boulangers lui est tombé dessus .Asse Of Spades wrote:C'est qui ?pitchdobrasil wrote:Ah ouais... Bon Scott, Jésus...Denis77 wrote:33 c'est pas mal aussipitchdobrasil wrote:Faut voir, 27 ans, c'est l'âge idéal pour devenir une légende : Morrison, Joplin, Hendrix...Denis77 wrote:J'aimais pas mais 27 ans c'est jeune quand même
non, il s'est fait renversé sur un passage clouté...Asse Of Spades wrote:Celui qui s'est suicidé parceque son entreprise ne valait plus 3 clous ?Bouillou wrote:C'était un magicien . Le problème c'est qu'avec son numéro sur la multiplication des pains , le lobby des boulangers lui est tombé dessus .Asse Of Spades wrote:C'est qui ?pitchdobrasil wrote:Ah ouais... Bon Scott, Jésus...Denis77 wrote:33 c'est pas mal aussipitchdobrasil wrote:Faut voir, 27 ans, c'est l'âge idéal pour devenir une légende : Morrison, Joplin, Hendrix...Denis77 wrote:J'aimais pas mais 27 ans c'est jeune quand même
J'ai bien précisé que Hockney était dans un autre registre. Mais ça fait un package anglais un peu rasoir. Bon, faut quand même pas être de trop mauvaise foi et reconnaitre parfois une certaine fulgurance chez Bacon.vertigogo wrote:La peinture d'Hockney n'a pas grand-chose à voir avec celle de Freud.GreenPeace wrote:Pareil. Dans un autre registre tu peux ajouter Hockney. la peinture anglaise est aussi plombée que leurs ciels.guinnesstime wrote:Perso je crois que je connais mieux Lucian Freud que Amy whitenoose. Ceci dit, son style ne me fait pas vibrer ... pas plus que son ami Bacon.vertigogo wrote:ça fait plus réagir que Lucian Freud, en tous cas... mais la postérité lui rendra justice.
Freud, c'est comme Pollock par exemple, ou Soulage, faut vraiment voir les tableaux en vrai, sinon l'essentiel de l'oeuvre t'échappe : en photo, on ne fait qu'effleurer le sujet.
Vous aimez quoi ?
J'te croix pasGreenFloyd wrote:non, il s'est fait renversé sur un passage clouté...Asse Of Spades wrote:Celui qui s'est suicidé parceque son entreprise ne valait plus 3 clous ?Bouillou wrote:C'était un magicien . Le problème c'est qu'avec son numéro sur la multiplication des pains , le lobby des boulangers lui est tombé dessus .Asse Of Spades wrote:C'est qui ?pitchdobrasil wrote:Ah ouais... Bon Scott, Jésus...Denis77 wrote:33 c'est pas mal aussipitchdobrasil wrote:Faut voir, 27 ans, c'est l'âge idéal pour devenir une légende : Morrison, Joplin, Hendrix...Denis77 wrote:J'aimais pas mais 27 ans c'est jeune quand même
A ce niveau là, la fin du monde est proche.GreenPeace wrote:Pour ce qui est de mes préférences, dans la même génération, il se passe cent fois plus de chose chez Richter.
guinnesstime wrote:A ce niveau là, la fin du monde est proche.GreenPeace wrote:Pour ce qui est de mes préférences, dans la même génération, il se passe cent fois plus de chose chez Richter.
GreenPeace wrote:J'ai bien précisé que Hockney était dans un autre registre. Mais ça fait un package anglais un peu rasoir. Bon, faut quand même pas être de trop mauvaise foi et reconnaitre parfois une certaine fulgurance chez Bacon.vertigogo wrote:La peinture d'Hockney n'a pas grand-chose à voir avec celle de Freud.GreenPeace wrote:Pareil. Dans un autre registre tu peux ajouter Hockney. la peinture anglaise est aussi plombée que leurs ciels.guinnesstime wrote:Perso je crois que je connais mieux Lucian Freud que Amy whitenoose. Ceci dit, son style ne me fait pas vibrer ... pas plus que son ami Bacon.vertigogo wrote:ça fait plus réagir que Lucian Freud, en tous cas... mais la postérité lui rendra justice.
Freud, c'est comme Pollock par exemple, ou Soulage, faut vraiment voir les tableaux en vrai, sinon l'essentiel de l'oeuvre t'échappe : en photo, on ne fait qu'effleurer le sujet.
Vous aimez quoi ?
Pour ce qui est de mes préférences, dans la même génération, il se passe cent fois plus de chose chez Richter.
De quel Freud parles tu ?vertigogo wrote:GreenPeace wrote:J'ai bien précisé que Hockney était dans un autre registre. Mais ça fait un package anglais un peu rasoir. Bon, faut quand même pas être de trop mauvaise foi et reconnaitre parfois une certaine fulgurance chez Bacon.vertigogo wrote:La peinture d'Hockney n'a pas grand-chose à voir avec celle de Freud.GreenPeace wrote:Pareil. Dans un autre registre tu peux ajouter Hockney. la peinture anglaise est aussi plombée que leurs ciels.guinnesstime wrote:Perso je crois que je connais mieux Lucian Freud que Amy whitenoose. Ceci dit, son style ne me fait pas vibrer ... pas plus que son ami Bacon.vertigogo wrote:ça fait plus réagir que Lucian Freud, en tous cas... mais la postérité lui rendra justice.
Freud, c'est comme Pollock par exemple, ou Soulage, faut vraiment voir les tableaux en vrai, sinon l'essentiel de l'oeuvre t'échappe : en photo, on ne fait qu'effleurer le sujet.
Vous aimez quoi ?
Pour ce qui est de mes préférences, dans la même génération, il se passe cent fois plus de chose chez Richter.
C'est différent. Il ya des choses que j'aime bien aussi.
Il faut cependant séparer les jugements de goût et des analyses plus objectives. Penser ou prétendre que Freud n'aura pas de postérité ou même une postérité réduite est à mon sens une erreur évidente. Quand tu vois l'influence qu'il a déjà eu chez bien des créateurs et pas que dans les arts plastiques...
ça tombe bien, je ne fais aucun pronostic sur la future postérité de Freud, je ne faisais qu’émettre des doutes sur ton pronostic ! L'histoire de l'art est jonchée de peintres qui ont eu un succès fou de leur vivant, à qui on promettait une grande postérité et qui sont relégués aujourd'hui dans les caves humides des musées.vertigogo wrote:GreenPeace wrote:J'ai bien précisé que Hockney était dans un autre registre. Mais ça fait un package anglais un peu rasoir. Bon, faut quand même pas être de trop mauvaise foi et reconnaitre parfois une certaine fulgurance chez Bacon.vertigogo wrote:La peinture d'Hockney n'a pas grand-chose à voir avec celle de Freud.GreenPeace wrote:Pareil. Dans un autre registre tu peux ajouter Hockney. la peinture anglaise est aussi plombée que leurs ciels.guinnesstime wrote:Perso je crois que je connais mieux Lucian Freud que Amy whitenoose. Ceci dit, son style ne me fait pas vibrer ... pas plus que son ami Bacon.vertigogo wrote:ça fait plus réagir que Lucian Freud, en tous cas... mais la postérité lui rendra justice.
Freud, c'est comme Pollock par exemple, ou Soulage, faut vraiment voir les tableaux en vrai, sinon l'essentiel de l'oeuvre t'échappe : en photo, on ne fait qu'effleurer le sujet.
Vous aimez quoi ?
Pour ce qui est de mes préférences, dans la même génération, il se passe cent fois plus de chose chez Richter.
C'est différent. Il ya des choses que j'aime bien aussi.
Il faut cependant séparer les jugements de goût et des analyses plus objectives. Penser ou prétendre que Freud n'aura pas de postérité ou même une postérité réduite est à mon sens une erreur évidente. Quand tu vois l'influence qu'il a déjà eu chez bien des créateurs et pas que dans les arts plastiques...
Asse Of Spades wrote:C'est qui ?pitchdobrasil wrote:Ah ouais... Bon Scott, Jésus...Denis77 wrote:33 c'est pas mal aussipitchdobrasil wrote:Faut voir, 27 ans, c'est l'âge idéal pour devenir une légende : Morrison, Joplin, Hendrix...Denis77 wrote:J'aimais pas mais 27 ans c'est jeune quand même
deiphobos wrote:Asse Of Spades wrote:C'est qui ?pitchdobrasil wrote:Ah ouais... Bon Scott, Jésus...Denis77 wrote:33 c'est pas mal aussipitchdobrasil wrote:Faut voir, 27 ans, c'est l'âge idéal pour devenir une légende : Morrison, Joplin, Hendrix...Denis77 wrote:J'aimais pas mais 27 ans c'est jeune quand même
Vu certaines de ses prestations que penser de son entourage, de ses musiciens et de ses producteurs?Gillesr1 wrote:Cette histoire d'Amy Cave a vin, je trouve ca surtout triste pour ca famille parce qu'elle, elle a franchement tout fait pour en arriver la !
Ce qui me tue, c'est de savoir que plein d'artistes talentueux reveraient d'avoir la chance d'en arriver la et que des personnes comme ca y parviennent et gachent leur vie.
Difficile a dire sans connaitre la relation de l'artiste avec ces personnes....deiphobos wrote:Vu certaines de ses prestations que penser de son entourage, de ses musiciens et de ses producteurs?Gillesr1 wrote:Cette histoire d'Amy Cave a vin, je trouve ca surtout triste pour ca famille parce qu'elle, elle a franchement tout fait pour en arriver la !
Ce qui me tue, c'est de savoir que plein d'artistes talentueux reveraient d'avoir la chance d'en arriver la et que des personnes comme ca y parviennent et gachent leur vie.
