ASSE - poteaux-carres.com

dimi wrote:Ils discutent plus, Perrin à prolongé

Donc le sujet est clos

SUPERJET wrote:On peut récupérer Ecuele Manga au cas ou Captain serait indisponible plus longtemps.

Ecuele Manga vient de rempiler dans son club. NEXT!

Parasar wrote:Il parlait d'Hamouma.
Quand même sans verser dans la balbirïte aigüe, zéro départ de joueur sous contrat et zéro arrivée le 4 juillet, veille de notre premier mical, ça la fout mal.
Entre les blessés, les mecs sur qui on ne compte pas, et les postes où on attend une recrue, les premiers matchs vont seront plus de la revue d'effectif que de la prépa de ce qui ressemble à une future équipe type.
De notre future équipe type, à part Ruffier, RPG, Hamouma, Bamba qui est prêt à jouer cette semaine ?

Oui, mais nous n'oublions pas que nous n'avons pas de coupe d'Europe, donc ca laisse le temps de voir venir d'ici le début du championnat. Et puis niveau recrue, pas sur qu'on ait souvent fait venir des joueurs très tôt.

Guiasse wrote:Il n'y a que moi où pas qui pense que Rocheteau dans ce rôle de directeur sportif, il est à l'aise, il arrive à faire passer ses idées et on sent une vrai position de leader ?
Son interview démontre qu'il a la carrure pour ce rôle, qu'il a eu une vrai prise de position pour garcia et que l'on lui a confié les clés du sportif. Sa communication est très bonne, on le sent complètement motivé et il monte au créneau pour les vrai dossiers enfin (bamba / maupay / Hamouma ect..)
Moi ça m'emballe !

Nop, +1 d'ailleurs.

On en avait parlé au moment de la présentation de Garcia, qui avait du coup officialiser le rôle de DS de Rocheteau. C'est très bien qu'on lui laisse plus de responsabilités au club. Et ça sera plus simple pour un entraîneur de travailler avec lui. Pas vraiment du genre à foncer tête baisser, en écoutant personne, comme d'autres directeur sportif .

On verra à l'usage, mais l'idée me séduit .

Je pense aussi que Rocheteau a l'air plus épanoui maintenant dans ce rôle. on verra pour la suite. On sent bien qu'il était bridé par Galtier, qui voulait être tout à la fois. et ne voulait surtout pas d'un DT

fort-et-vert wrote:Je pense aussi que Rocheteau a l'air plus épanoui maintenant dans ce rôle. on verra pour la suite. On sent bien qu'il était bridé par Galtier, qui voulait être tout à la fois. et ne voulait surtout pas d'un DT

Ah bah ça m'étonnait que forcément c'était de la faute de Galtier.....

fort-et-vert wrote:Je pense aussi que Rocheteau a l'air plus épanoui maintenant dans ce rôle. on verra pour la suite. On sent bien qu'il était bridé par Galtier, qui voulait être tout à la fois. et ne voulait surtout pas d'un DT

Pas seulement on le sent, Rocheteau l'a explicitement dit :
"Il y avait un mode de fonctionnement souhaité par Christophe Galtier. Je l’accompagnais mais j’étais sous tutelle. Désormais, je suis directeur sportif. Cela veut bien dire ce que cela veut dire : je dirige l’ensemble du secteur sportif. J’ai des responsabilités plus importantes, un investissement plus fort."

PtitLu wrote:

Guiasse wrote:Il n'y a que moi où pas qui pense que Rocheteau dans ce rôle de directeur sportif, il est à l'aise, il arrive à faire passer ses idées et on sent une vrai position de leader ?
Son interview démontre qu'il a la carrure pour ce rôle, qu'il a eu une vrai prise de position pour garcia et que l'on lui a confié les clés du sportif. Sa communication est très bonne, on le sent complètement motivé et il monte au créneau pour les vrai dossiers enfin (bamba / maupay / Hamouma ect..)
Moi ça m'emballe !

Nop, +1 d'ailleurs.

On en avait parlé au moment de la présentation de Garcia, qui avait du coup officialiser le rôle de DS de Rocheteau. C'est très bien qu'on lui laisse plus de responsabilités au club. Et ça sera plus simple pour un entraîneur de travailler avec lui. Pas vraiment du genre à foncer tête baisser, en écoutant personne, comme d'autres directeur sportif .

On verra à l'usage, mais l'idée me séduit .

Itou

Vous parlez de quelle itw? j'ai dû la rater

Guinnessisgøød wrote:Vous parlez de quelle itw? j'ai dû la rater

http://www.butfootballclub.fr/ligue-1/s ... e-mercato/

Pilou wrote:

fort-et-vert wrote:Je pense aussi que Rocheteau a l'air plus épanoui maintenant dans ce rôle. on verra pour la suite. On sent bien qu'il était bridé par Galtier, qui voulait être tout à la fois. et ne voulait surtout pas d'un DT

Pas seulement on le sent, Rocheteau l'a explicitement dit :
"Il y avait un mode de fonctionnement souhaité par Christophe Galtier. Je l’accompagnais mais j’étais sous tutelle. Désormais, je suis directeur sportif. Cela veut bien dire ce que cela veut dire : je dirige l’ensemble du secteur sportif. J’ai des responsabilités plus importantes, un investissement plus fort."

D'un coté c'est normal, Galtier avait des responsabilités qui allait au delà du rôle d'entraineur, c'est pas nouveau, cela avait été dit dans le passé qu'ils allaient avoir plus de pouvoir au niveau du sportif.

Pilou wrote:

Guinnessisgøød wrote:Vous parlez de quelle itw? j'ai dû la rater

http://www.butfootballclub.fr/ligue-1/s ... e-mercato/

Merci

Il n'y a que moi qui trouve contradictoire le fait d'assurer qu'on fait tout pour garder Maupay, Bamba et Hamouma ce qui, ajouté aux autres rumeurs, nous ferait minimum 7 offensifs (et je ne compte pas Søderlund qui est pourtant également loin d'être parti), le fait de déclarer qu'on veut compter sur les jeunes et le fait de dire qu'on va mettre le plus d'argent sur des postes offensifs ?

jer2704 wrote:

alexioninho wrote:

jer2704 wrote:

merlin wrote:

jer2704 wrote:Malcuit n'est pas encore parti à Lille!
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... lle/815656

La dernière phrase semble pourtant assez claire.
Et Malcuit veut vraiment quitter l'ASSE , apparemment ...

Conditionnel et rumeurs, les piliers du mercato

Le départ de Malcuit est à mon avis acté. On fait juste monter les enchères.

Je le pense aussi, par contre on ne sait pas à quel prix finalement

Vendre Malcuit est de mon humble avis une très mauvaise idée....
Le nouvel entraineur souhaite jouer l'offensive et se séparerait d'un des seuls mecs de l'arrière garde capable de déborder, de centrer......
pas une bonne idée cela, et on le remplace par qui ?

Quant un joueur à des envies d'ailleurs tu fais quoi?

Bouanga qui retweete :

https://twitter.com/ActuFoot_/status/882166331143008256

Parasar wrote:Il parlait d'Hamouma.
Quand même sans verser dans la balbirïte aigüe, zéro départ de joueur sous contrat et zéro arrivée le 4 juillet, veille de notre premier mical, ça la fout mal.
Entre les blessés, les mecs sur qui on ne compte pas, et les postes où on attend une recrue, les premiers matchs vont seront plus de la revue d'effectif que de la prépa de ce qui ressemble à une future équipe type.
De notre future équipe type, à part Ruffier, RPG, Hamouma, Bamba qui est prêt à jouer cette semaine ?

Franchement quitte à partir sur un nouveau cycle je préfère qu'on prenne le temps quitte à hypothéquer le début du championnat (sachant que le calendrier est assez abordable jusqu'à l'automne) plutôt que de prendre des mauvaises décisions et se retrouver avec des déceptions qui auront des contrats sur 3/4ans.

Sacré roro il aime le gratuit merci Oscar Garcia d'avoir dit non.

http://www.butfootballclub.fr/ligue-1/s ... -courtise/

Platoche wrote:Bouanga qui retweete :

https://twitter.com/ActuFoot_/status/882166331143008256

La source est fiable ?!

ForeverGreen wrote:Il n'y a que moi qui trouve contradictoire le fait d'assurer qu'on fait tout pour garder Maupay, Bamba et Hamouma ce qui, ajouté aux autres rumeurs, nous ferait minimum 7 offensifs (et je ne compte pas Søderlund qui est pourtant également loin d'être parti), le fait de déclarer qu'on veut compter sur les jeunes et le fait de dire qu'on va mettre le plus d'argent sur des postes offensifs ?

Si tu joues avec 4 offensifs (dans un 4-2-3-1 ou un 4-4-2), tu mets 2 aussi sur le banc et donc 7 c'est le strict minimum à avoir dans ton groupe, sinon dès que un est suspendu ou blessé pour un match, tu as un problème.

Beric, Maupay et Söderlund/Diony en axiaux
Bamba, Tannane et KMP/Bouanga en excentrés
Hamouma (qui peut jouer à la fois axial et excentré)

ça te fait 7 qui incluent les "à garder de Rocheteau" (Maupay, Bamba, Hamouma) et les deux rumeurs les plus claires pour des offensifs (Diony et Bouanga). Je considère que Nordin et Ghezali sont trop jeunes pour faire vraiment partie de la rotation.

/mode_football_manager_off

APOLX wrote:Sacré roro il aime le gratuit merci Oscar Garcia d'avoir dit non.

http://www.butfootballclub.fr/ligue-1/s ... -courtise/

Oui, merci Oscar.

personne va prévenu garcia, sur le mode de fonctionnement du club sur les transferts, gratuit, prêt, mettre bcp d argent sur un joueur moyen
Il va peut etre nous faire une Bielsa je me casse.

Platoche wrote:

fort-et-vert wrote:Je pense aussi que Rocheteau a l'air plus épanoui maintenant dans ce rôle. on verra pour la suite. On sent bien qu'il était bridé par Galtier, qui voulait être tout à la fois. et ne voulait surtout pas d'un DT

Ah bah ça m'étonnait que forcément c'était de la faute de Galtier.....

Y a eu du très bon et du moins bon, il n'était pas un dieu. lui comme les autres.

ForeverGreen wrote:Il n'y a que moi qui trouve contradictoire le fait d'assurer qu'on fait tout pour garder Maupay, Bamba et Hamouma ce qui, ajouté aux autres rumeurs, nous ferait minimum 7 offensifs (et je ne compte pas Søderlund qui est pourtant également loin d'être parti), le fait de déclarer qu'on veut compter sur les jeunes et le fait de dire qu'on va mettre le plus d'argent sur des postes offensifs ?

Il parle effectivement "des 'offensifs" au pluriel alors que l'on a un effectif quantitativement pléthorique sur ces postes.

Je pense que Rocheteau et Oscar savent néanmoins ou ils vont. Il y aura vraisemblablement plus de départs, mais ils ne les annoncent pas afin de ne pas faire baisser le prix de ces joueurs.

Nous allons jouer sur 4 postes offensifs, ce qui fait 8 joueurs en comptant les jeunes, et la possibilité de faire jouer Hamouma / Tannane au centre.

Je pense que le staff a aussi parfaitement isolé la nécessité d'avoir un attaquant plus mobile, capable de prendre la profondeur devant. Pour moi, il est clair que ça condamne Soderlund et peut être Maupay si l'on croit Romeyer qui a affirmé Bric intouchable.

Pilou wrote:

ForeverGreen wrote:Il n'y a que moi qui trouve contradictoire le fait d'assurer qu'on fait tout pour garder Maupay, Bamba et Hamouma ce qui, ajouté aux autres rumeurs, nous ferait minimum 7 offensifs (et je ne compte pas Søderlund qui est pourtant également loin d'être parti), le fait de déclarer qu'on veut compter sur les jeunes et le fait de dire qu'on va mettre le plus d'argent sur des postes offensifs ?

Si tu joues avec 4 offensifs (dans un 4-2-3-1 ou un 4-4-2), tu mets 2 aussi sur le banc et donc 7 c'est le strict minimum à avoir dans ton groupe, sinon dès que un est suspendu ou blessé pour un match, tu as un problème.

Beric, Maupay et Söderlund/Diony en axiaux
Bamba, Tannane et KMP/Bouanga en excentrés
Hamouma (qui peut jouer à la fois axial et excentré)

ça te fait 7 qui incluent les "à garder de Rocheteau" (Maupay, Bamba, Hamouma) et les deux rumeurs les plus claires pour des offensifs (Diony et Bouanga). Je considère que Nordin et Ghezali sont trop jeunes pour faire vraiment partie de la rotation.

/mode_football_manager_off

J'avais calculé que, dans un 4-3-3, 5 milieux et 6 attaquants étaient suffisants. En passant dans un système à 4 offensifs, on se retrouve dans une situation qui nécessite 4 milieux et 7 attaquants, pas plus. Notre divergence, c'est que je considère que Nordin peut tout à fait être la 7ème solution quand tu clames vouloir faire confiance au jeune. On parle de Karamoh mais on ne pourrait pas faire confiance à Nordin ? Ça me parait absurde. Dès lors, on aurait plus besoin de recruter devant, sachant que les fois où l'on serait le plus démunis, on pourrait mettre Ghezali et Rocha sur le banc (Galtier l'a bien fait, je vois pas en quoi Oscar ne pourrait pas le faire, alors même que les joueurs en question auront un an de plus).