ASSE - poteaux-carres.com

ForeverGreen wrote:

SuperMatt4269 wrote:Je reviens un peu sur mes propos de tout a l'heure. On a eu des matchs en championnat durant lesquels on a joué. Tous en début de saison avec un dénominateur commun : Beric. Depuis qu'on a plus ce profil de joueur, capable à la fois de finir et de faire jouer nos ailiers, de faire remonter le bloc grâce à sa conservation de balle, on n'a plus aucun fond de jeu. Le ballon tourne derrière en attendant l'exploit individuel ou le coup de pied arreté

Dans ce cas, additionné avec la réflexion d'Olaf, je suis plutôt d'accord, en ajoutant également le moment de la saison où on a pu bénéficier du retour en forme d'un organisateur du jeu, en l'occurrence Cohade, sur environ 6 matchs de Bordeaux à Bâle retour + quelques matchs par-ci, par-là qu'on a quand même maîtrisé de bout en bout sans le moindre frisson du genre Lorient ou l'aller contre Angers, c'était certes pas flamboyant mais, en plus de la possession pure, on avait surtout la main sur le match et les transmissions se faisaient facilement, y compris dans le camps adverse.

Eh ben on y arrive !

Blague a part je fais le même constat que toi sur l'apport de Cohade en terme de jeu. Ce qui est très effrayant pour la suite vu que Cohade ne va pas vers ses meilleures années !

Je vous sens tous plutôt pessimistes pour notre fin de saison ce qui n'est pas mon cas ...

- Notre calendrier est très favorable : 4 matchs à domicile, 2 à l'extérieur

- Les équipes devant nous s'affrontent plusieurs fois, ce qui mathématiquement nous avantage sérieusement :
OL-ASM
OL-OGCN
PSG-Rennes
OGCN-Rennes
Rennes-ASM

- Les équipes devant nous sont plutôt à la fin de leur bonne série (Rennes, Lyon) alors que nous on commence juste la nôtre

- Notre infirmerie se vide et on peut espérer le retour de Hamouma et Beric pour les derniers matches

- L'équipe n'a pas encore donné sa pleine mesure ...

Junito wrote:Je vous sens tous plutôt pessimistes pour notre fin de saison ce qui n'est pas mon cas ...

- Notre calendrier est très favorable : 4 matchs à domicile, 2 à l'extérieur

- Les équipes devant nous s'affrontent plusieurs fois, ce qui mathématiquement nous avantage sérieusement :
OL-ASM
OL-OGCN
PSG-Rennes
OGCN-Rennes
Rennes-ASM

- Les équipes devant nous sont plutôt à la fin de leur bonne série (Rennes, Lyon) alors que nous on commence juste la nôtre

- Notre infirmerie se vide et on peut espérer le retour de Hamouma et Beric pour les derniers matches

- L'équipe n'a pas encore donné sa pleine mesure ...

Personnellement je suis optimiste pour une qualif européenne mais je ne me fait pas d'illusion sur la capacité de l'équipe à "donner sa pleine mesure"
Le match déterminant sera certainement le déplacement à Nice où il ne faudra absolument pas perdre

SuperMatt4269 wrote:

ForeverGreen wrote:

SuperMatt4269 wrote:Je reviens un peu sur mes propos de tout a l'heure. On a eu des matchs en championnat durant lesquels on a joué. Tous en début de saison avec un dénominateur commun : Beric. Depuis qu'on a plus ce profil de joueur, capable à la fois de finir et de faire jouer nos ailiers, de faire remonter le bloc grâce à sa conservation de balle, on n'a plus aucun fond de jeu. Le ballon tourne derrière en attendant l'exploit individuel ou le coup de pied arreté

Dans ce cas, additionné avec la réflexion d'Olaf, je suis plutôt d'accord, en ajoutant également le moment de la saison où on a pu bénéficier du retour en forme d'un organisateur du jeu, en l'occurrence Cohade, sur environ 6 matchs de Bordeaux à Bâle retour + quelques matchs par-ci, par-là qu'on a quand même maîtrisé de bout en bout sans le moindre frisson du genre Lorient ou l'aller contre Angers, c'était certes pas flamboyant mais, en plus de la possession pure, on avait surtout la main sur le match et les transmissions se faisaient facilement, y compris dans le camps adverse.

Eh ben on y arrive !

Blague a part je fais le même constat que toi sur l'apport de Cohade en terme de jeu. Ce qui est très effrayant pour la suite vu que Cohade ne va pas vers ses meilleures années !

En fait le gros problème c'est la question de l'animateur, de l'organisateur de jeu qui se pose. Bien sur on aurai pu faire mieux à d'autres postes (si KTC avait la même saison que l'an passé et BAE la même chose que tout au long de sa carrière ça aurait donné autre chose, si nos ailiers avaient été moins maladroits ou nos pointes plus efficaces aussi) mais c'est vraiment là que le bas blesse. Le problème c'est que les joueurs de grande qualité ne sont surement pas abordable pour nous ou dans l'optique daller dans un club où leur progression salariale sera limité, du coup ça nous prive de joueurs comme Boufal ou Ben Arfa.

Ensuite la question se pose de savoir si on veut des joueurs constants mais moyens, du genre André dans le registre Cohade voire Mesloub même si j'aime bien son profil ou des joueurs de grand talent individuel mais qui ne jouent que 4 minutes par match quitte à ce que ça suffise pour le débloquer sur un exploit comme l'a fait de nombreuses fois Eysseric cette saison. Et personnellement, même si c'est extrêmement agaçant, je choisis plutôt le second type de joueur (même si les faiblesses psychologiques d'Eysseric et le prix de son option d'achat sont un problème à mon idée)

SuperMatt4269 wrote:

Junito wrote:Je vous sens tous plutôt pessimistes pour notre fin de saison ce qui n'est pas mon cas ...

- Notre calendrier est très favorable : 4 matchs à domicile, 2 à l'extérieur

- Les équipes devant nous s'affrontent plusieurs fois, ce qui mathématiquement nous avantage sérieusement :
OL-ASM
OL-OGCN
PSG-Rennes
OGCN-Rennes
Rennes-ASM

- Les équipes devant nous sont plutôt à la fin de leur bonne série (Rennes, Lyon) alors que nous on commence juste la nôtre

- Notre infirmerie se vide et on peut espérer le retour de Hamouma et Beric pour les derniers matches

- L'équipe n'a pas encore donné sa pleine mesure ...

Personnellement je suis optimiste pour une qualif européenne mais je ne me fait pas d'illusion sur la capacité de l'équipe à "donner sa pleine mesure"
Le match déterminant sera certainement le déplacement à Nice où il ne faudra absolument pas perdre

Je dois avouer que j'ai bon espoir que le match contre Nice ne soit plus que du bonus pour aller chercher la 4ème ou au pire 5ème place mais que l'on soit déjà sur d'être dans les 6 à ce moment de la saison.

TAF d'accord avec le problème du 10 ou au moins 9 et demi : sans type performant à ce poste, le 4231 est trop incertain...Mais il faut aussi un 9 qui cartonne. Notre meilleure période dans ce système correspond à une phase où les planètes Corgnet et Erding s'étaient alignées. Si on avait pu cette année avoir un duo Eysseric/Beric dans la durée...

Par rapport à la défense, j'ai creusé un peu :
http://www.poteaux-carres.com/potin-P19 ... fense.html
C'est quand même assez violent, surtout qu'au delà des chiffres, il y a la qualité qui laisse souvent à désirer, la plupart des joueurs ayant sous-performé individuellement par rapport aux dernières saisons.

Corgnet est meilleur qu'Eysseric.

Olaf wrote:TAF d'accord avec le problème du 10 ou au moins 9 et demi : sans type performant à ce poste, le 4231 est trop incertain...Mais il faut aussi un 9 qui cartonne. Notre meilleure période dans ce système correspond à une phase où les planètes Corgnet et Erding s'étaient alignées. Si on avait pu cette année avoir un duo Eysseric/Beric dans la durée...

Par rapport à la défense, j'ai creusé un peu :
http://www.poteaux-carres.com/potin-P19 ... fense.html
C'est quand même assez violent, surtout qu'au delà des chiffres, il y a la qualité qui laisse souvent à désirer, la plupart des joueurs ayant sous-performé individuellement par rapport aux dernières saisons.

Très interessant et assez révélateur je trouve. Après quel est le facteur et quelle est la conséquence ?

Après pour ce qui est de la "sous-performance" de la défense je trouve que ce constat est valable aussi au milieu. Clément et Lemoine ne sont clairement pas à leur niveau de l'année dernière

Junito wrote:Je vous sens tous plutôt pessimistes pour notre fin de saison ce qui n'est pas mon cas ...

- Notre calendrier est très favorable : 4 matchs à domicile, 2 à l'extérieur

- Les équipes devant nous s'affrontent plusieurs fois, ce qui mathématiquement nous avantage sérieusement :
OL-ASM
OL-OGCN
PSG-Rennes
OGCN-Rennes
Rennes-ASM

- Les équipes devant nous sont plutôt à la fin de leur bonne série (Rennes, Lyon) alors que nous on commence juste la nôtre

- Notre infirmerie se vide et on peut espérer le retour de Hamouma et Beric pour les derniers matches

- L'équipe n'a pas encore donné sa pleine mesure ...

Beric et Hamouma, ce n'est pas la peine de compter sur un apport réel de leur part, je veux dire avec une vraie valeur ajoutée.
Qui peut croire qu'un Beric en 2 journées, après 6 mois d'arrêt, pourrait faire de vrais bons matchs ?
Et pour Hamouma, y a de quoi craindre le pire.

Perso devant je mise plus sur un retour en forme de Tannane, et une fin de saison réussie de JCB ou Roux.

ça se trouve Marseille va se sauver grâce au seul point qu'on leur a donner^^

osvaldopiazzolla wrote:Corgnet est meilleur qu'Eysseric.

C'est un avis comme un autre !

Pour moi déjà les 2 ne peuvent pas vraiment être comparés, Corgnet est plus un 9 1/2 qui apporte de la percussion alors qu'Eysseric est plus un 10 qui tente d'alimenter les attaquants.

Après avoir dit ça, si on veut vraiment les comparer on peut regarder leurs stats :

Corgnet c'est 13 fois décisif en 82 matchs (9 buts 4 passes)
Eysseric c'est 13 fois décisif en ... 30 matchs (7 buts 6 passes)

Je ne vois pas trop comment on peut justifier que Corgnet est meilleur... On peut dire qu'il est plus élégant, qu'il défend plus, moins nonchalent... OK. Mais meilleur certainement pas.

martien wrote:C'est vrai, ils ont des bases supérieures aux nôtres et c'est bien normal vu l'histoire récente des deux clubs. On les a bien rattrapés mais on a encore du retard, logiquement.

Cependant il ne faut pas oublier de prendre en compte la différence de moyens des deux clubs. S'ils ont la possibilité d'avoir une structure (formation, etc) plus efficace que la notre, c'est aussi grâce à cet aspect financer. D'ailleurs, leurs résultats sont le minimum syndical vu leurs moyens, on a vite tendance à l'oublier.

Merci de le dire je crois que personne ne relève ce point avec leur moyens ils sont vraiment mais vraiment bidon. Ils ont lâcher la coupe d'Europe comme les grosses merdes qu'ils sont, mais personne dans les médias si prompt à nous rabâcher nos mauvais parcours à nous, ne le dit. Bref plus de 3 mois qu'ils n'ont qu'un match par semaine plus de blessé, normale qu'il remonte au classement le contraire aurait était surprenant sans oublier les aides de la ligue quand ils étaient bien au fond du trou (1 petit point par ci,un petit penalty par là ) confère leur parcours avant la fin 2015.

Je pense que pour finir la saison on va s'asseoir sur le "beau jeu" et tout le tralala qui va avec, du moins au vue des deux derniers matchs c'est le partie prit de Galtier.

Caen/Angers/Guingamp c'est 60% de possession de balle voir plus et 1 point sur 9. Montpellier,GFC on fini avec peut-être 47-48 % sur les deux matchs et on fait 6/6 sans encaisser de but.
Après il y a pas que la possession qui compte mais si on cherche à maitriser le jeu c'est le plus important. A l'heure actuelle on a plus les moyens d'être dangereux en tenant le ballon alors on a décider de plus laisser le ballon à l'adversaire histoire de pouvoir profiter un peu plus de contre. Pour le moment cette tactique fonctionne même si ça fait pas du bien au morale d'être dominé dans toutes les stats par Ajaccio ou avoir 10% de possession de balle de moins que Montpellier à domicile.

Benjis wrote:Je pense que pour finir la saison on va s'asseoir sur le "beau jeu" et tout le tralala qui va avec, du moins au vue des deux derniers matchs c'est le partie prit de Galtier.

Caen/Angers/Guingamp c'est 60% de possession de balle voir plus et 1 point sur 9. Montpellier,GFC on fini avec peut-être 47-48 % sur les deux matchs et on fait 6/6 sans encaisser de but.
Après il y a pas que la possession qui compte mais si on cherche à maitriser le jeu c'est le plus important. A l'heure actuelle on a plus les moyens d'être dangereux en tenant le ballon alors on a décider de plus laisser le ballon à l'adversaire histoire de pouvoir profiter un peu plus de contre. Pour le moment cette tactique fonctionne même si ça fait pas du bien au morale d'être dominé dans toutes les stats par Ajaccio ou avoir 10% de possession de balle de moins que Montpellier à domicile.

Je suis d'accord avec toi. Le grand chelem avec 40% de possession jusqu'a la fin, je signe tout de suite !

Là où je suis moins d'accord c'est sur le côté voulu de cet état de fait. Je pense que c'est subi et non pas une tactique mise en place par Galtier. Après ne pas avoir le ballon et jouer en contre est une tactique comme une autre, c'est un parti pris. Le seul problème c'est que normalement tu laisses le ballon pour être compact et ne pas laisser d'occasion à ton adversaire. Ce qui n'a pas vraiment été le cas contre Ajaccio. Sans un grand Ruffier on perdait certainement le match

osvaldopiazzolla wrote:Corgnet est meilleur qu'Eysseric.

You talk about Corgnette ? Isn't He !

osvaldopiazzolla a écrit:
Corgnet est meilleur qu'Eysseric.

Je suis aussi d'accord avec ça.
Eysseric est inconstant.
Il a tendance à ralentir le jeu.
Il est trop individualiste.
Il tire tous les coups de pieds arrêtés et souvent très mals.
Il prend souvent des cartons rouges pour des gestes stupides.
Et les buts qu'il marque ne sont jamais décisifs.

Corgnet joue plus simple.
Il tente des passes vers l'avant qui sont décisives.
Même si il a forcément du déchet.
Techniquement il est propre.
Il a une bonne vision du jeu.
Il n'est pas maladroit devant le but.

Pour moi, Corgnet est > Eysseric.

Yannou wrote:

osvaldopiazzolla a écrit:
Corgnet est meilleur qu'Eysseric.

Je suis aussi d'accord avec ça.
Eysseric est inconstant.
Il a tendance à ralentir le jeu.
Il est trop individualiste.
Il tire tous les coups de pieds arrêtés et souvent très mals.
Il prend souvent des cartons rouges pour des gestes stupides.
Et les buts qu'il marque ne sont jamais décisifs.

Corgnet joue plus simple.
Il tente des passes vers l'avant qui sont décisives.
Même si il a forcément du déchet.
Techniquement il est propre.
Il a une bonne vision du jeu.
Il n'est pas maladroit devant le but.

Pour moi, Corgnet est > Eysseric.

Oui mais y a pas de rimes.

SuperMatt4269 wrote:

osvaldopiazzolla wrote:Corgnet est meilleur qu'Eysseric.

C'est un avis comme un autre !

Pour moi déjà les 2 ne peuvent pas vraiment être comparés, Corgnet est plus un 9 1/2 qui apporte de la percussion alors qu'Eysseric est plus un 10 qui tente d'alimenter les attaquants.

Après avoir dit ça, si on veut vraiment les comparer on peut regarder leurs stats :

Corgnet c'est 13 fois décisif en 82 matchs (9 buts 4 passes)
Eysseric c'est 13 fois décisif en ... 30 matchs (7 buts 6 passes)

Je ne vois pas trop comment on peut justifier que Corgnet est meilleur... On peut dire qu'il est plus élégant, qu'il défend plus, moins nonchalent... OK. Mais meilleur certainement pas.

Je ne conteste pas tes stats, mais je pense qu'il faut les nuancer en prenant en compte plusieurs paramètres :
- L'utilité du but (par ex le but d'Eysseric contre Montpellier est moins utile qu'un but quand il y a 0-0)
- Le nombre de pénalties dans ces buts
- La position où a joué le joueur. Par exemple, sur les derniers matches, Corgnet a joué ailier, ce qui n'est vraiment pas son poste

Les stats seraient alors beaucoup moins éloignées.
En tout cas personnellement je préfère Corgnet, à condition qu'il joue en 9 1/2

Yannou wrote:

osvaldopiazzolla a écrit:
Corgnet est meilleur qu'Eysseric.

Je suis aussi d'accord avec ça.
Eysseric est inconstant.
Il a tendance à ralentir le jeu.
Il est trop individualiste.
Il tire tous les coups de pieds arrêtés et souvent très mals.
Il prend souvent des cartons rouges pour des gestes stupides.
Et les buts qu'il marque ne sont jamais décisifs.

Corgnet joue plus simple.
Il tente des passes vers l'avant qui sont décisives.
Même si il a forcément du déchet.
Techniquement il est propre.
Il a une bonne vision du jeu.
Il n'est pas maladroit devant le but.

Pour moi, Corgnet est > Eysseric.

Ah Ouais ! Tout de même ! on ne doit pas voir les mêmes matchs. Corgnet qui tente des passes vers l'avant, mais qu'il foire 9 fois sur 10. Combien de passes décisives depuis 2 saisons ? Techniquement il n'est pas propre, il est complètement et totalement approximatif (tu juges les intentions, mais pas les réalisations de ces intentions). Quelle vision du jeu ? Limitée à 10,5 mètres, incapable de se sortir des petits périmètres et d'effectuer des changements d'orientation du jeu. Il n'est pas maladroit devant le but : 2 buts en 2 ans (1 contre Boulogne, équipe de Nationale, et 1 contre l'AC Ajaccio, équipe de Ligue 2, en Coupe dans les 2 cas), Wouahou quelle efficacité extraordinaire, démesurée, incroyable ! Depuis 2 ans maintenant, 90% de ses tirs ne sont pas cadrés. Ce prétendu joueur "pro" n'est qu'une vaste blague. Niveau Ligue 2 au mieux dans ses meilleurs jours (et il n'y en a pas beaucoup). J'ai du mal à comprendre l'espèce d'affection que certains sur ce forum éprouvent à l'égard de cet "aimable" amateur. Je me demande s'il n'y a pas une sorte d'identification inavouée (voilà, je lui ressemble un peu, plein de bonnes intentions, un physique ordinaire, une technique quelconque, bonne mentalité, bon gars quoi). Mais des joueurs comme ça, vous en avez des centaines, de la Ligue 1 à la CFA. Il faudrait à un moment savoir ce que vous voulez vraiment. L'ASSE sur le podium et en Europe tous les ans ? Alors oubliez ce joueur sans grand talent et qu'il aille encadrer la CFA2 (pour une fois je l'avais trouvé bon au Parc, dans ce rôle, en Coupe contre les Qatar's boys du Prince machin).

Comparons ce qui est comparable. Eysseric fait sa première saison chez nous à 23 ans.
Corgnet sa 3ème saison avec beaucoup plus d'expérience.

Arcade wrote:

Yannou wrote:

osvaldopiazzolla a écrit:
Corgnet est meilleur qu'Eysseric.

Je suis aussi d'accord avec ça.
Eysseric est inconstant.
Il a tendance à ralentir le jeu.
Il est trop individualiste.
Il tire tous les coups de pieds arrêtés et souvent très mals.
Il prend souvent des cartons rouges pour des gestes stupides.
Et les buts qu'il marque ne sont jamais décisifs.

Corgnet joue plus simple.
Il tente des passes vers l'avant qui sont décisives.
Même si il a forcément du déchet.
Techniquement il est propre.
Il a une bonne vision du jeu.
Il n'est pas maladroit devant le but.

Pour moi, Corgnet est > Eysseric.

Ah Ouais ! Tout de même ! on ne doit pas voir les mêmes matchs. Corgnet qui tente des passes vers l'avant, mais qu'il foire 9 fois sur 10. Combien de passes décisives depuis 2 saisons ? Techniquement il n'est pas propre, il est complètement et totalement approximatif (tu juges les intentions, mais pas les réalisations de ces intentions). Quelle vision du jeu ? Limitée à 10,5 mètres, incapable de se sortir des petits périmètres et d'effectuer des changements d'orientation du jeu. Il n'est pas maladroit devant le but : 2 buts en 2 ans (1 contre Boulogne, équipe de Nationale, et 1 contre l'AC Ajaccio, équipe de Ligue 2, en Coupe dans les 2 cas), Wouahou quelle efficacité extraordinaire, démesurée, incroyable ! Depuis 2 ans maintenant, 90% de ses tirs ne sont pas cadrés. Ce prétendu joueur "pro" n'est qu'une vaste blague. Niveau Ligue 2 au mieux dans ses meilleurs jours (et il n'y en a pas beaucoup). J'ai du mal à comprendre l'espèce d'affection que certains sur ce forum éprouvent à l'égard de cet "aimable" amateur. Je me demande s'il n'y a pas une sorte d'identification inavouée (voilà, je lui ressemble un peu, plein de bonnes intentions, un physique ordinaire, une technique quelconque, bonne mentalité, bon gars quoi). Mais des joueurs comme ça, vous en avez des centaines, de la Ligue 1 à la CFA. Il faudrait à un moment savoir ce que vous voulez vraiment. L'ASSE sur le podium et en Europe tous les ans ? Alors oubliez ce joueur sans grand talent et qu'il aille encadrer la CFA2 (pour une fois je l'avais trouvé bon au Parc, dans ce rôle, en Coupe contre les Qatar's boys du Prince machin).

Corgnet, en L1 : 21 buts et 14 passes décisives en 97 titularisations. Beaucoup d'amateurs et de pros rêveraient d'afficher de telles stats. Sa disparition est assez inexplicable depuis deux ans, en revanche.

osvaldopiazzolla wrote:Corgnet est meilleur qu'Eysseric.

Mais Eysseric marque beaucoup plus de but, ça change pas mal de chose.

eoures wrote:

merlin wrote:Communiqué de Bastia 1905

Ce dimanche le Sporting recevra l'Olympique de Marseille, ennemi héréditaire des bleus que cela soit en tribune ou sur le terrain.
Un club dont les valeurs et les codes sont à l'opposé des nôtres, ses joueurs ridicules tant par leurs prestations, que par leurs coupes de cheveux ou leur élocution, son public de drogués, son palmarès d'escrocs...
De 1972 à aujourd'hui rien n'a changé et le dégoût viscéral du bleu ciel sera toujours vivace pour tout Bastiais qui se respecte.
Dans l'optique du match et afin de participer à l'animation prévue en tribune, Bastia 1905 appelle tous les bleus à se munir d'un drapeau ce dimanche afin que le bleu roi, notre couleur, illumine Armand Cesari.
Nous appelons plus particulièrement les abonnés ou présents en tribune Est à apporter tout matériel pouvant contribuer à l'animation (drapeaux, étendards, écharpes, bâches).
Ce derby est d'une importance capitale, il peut nous permettre à la fois d'avancer vers le maintien tout en enfonçant ce club immonde.
Il est temps de faire comprendre à nos joueurs que ces 12 années de disette doivent cesser.
DUMENICA FATELI FALLÀ !
Per sempre Marseglia merda !
Bastia 1905.

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... tia/649120

Quelle bande de cons ces bastiais, et après ils s'étonnent qu'avec des communiqués immondes ,que tout le monde les détestent et qu'ils espèrent leur naufrage...

Parler de public de drogués quand leurs supporters sont racistes, haineux et avec un QI moyen de 0, c'est le comble...
Le reste est soit de grosses bétises, soit de la rage à l'état pur (sauf sur le niveau des joueurs)

Et puis s'inventer une rivalité héréditaire avec l'OM dont les supporters n'en ont rien à faire du sporting et qu'ils méprisent, c'est dire la petitesse de ce club qui ne mérite que mépris et condescendance...

C'est connu que tu peux acheter facilement de la drogue dans les tribunes, sois honnête.

Dagostino wrote:

GreenP wrote: le seul club qui pourra rivaliser avec le PSG financièrement avec leur stade mais dans l'obligation d’être en LDC.

euuuuh
rivaliser avec le qsg financièrement...
Ils en sont loin, très très loin hein

d’après les experts financiers avec leur stade pas loin d'un budget de 350M€ alors que monaco et Marseille tourne autour de 100M€

GreenP wrote:

eoures wrote:

merlin wrote:Communiqué de Bastia 1905

Ce dimanche le Sporting recevra l'Olympique de Marseille, ennemi héréditaire des bleus que cela soit en tribune ou sur le terrain.
Un club dont les valeurs et les codes sont à l'opposé des nôtres, ses joueurs ridicules tant par leurs prestations, que par leurs coupes de cheveux ou leur élocution, son public de drogués, son palmarès d'escrocs...
De 1972 à aujourd'hui rien n'a changé et le dégoût viscéral du bleu ciel sera toujours vivace pour tout Bastiais qui se respecte.
Dans l'optique du match et afin de participer à l'animation prévue en tribune, Bastia 1905 appelle tous les bleus à se munir d'un drapeau ce dimanche afin que le bleu roi, notre couleur, illumine Armand Cesari.
Nous appelons plus particulièrement les abonnés ou présents en tribune Est à apporter tout matériel pouvant contribuer à l'animation (drapeaux, étendards, écharpes, bâches).
Ce derby est d'une importance capitale, il peut nous permettre à la fois d'avancer vers le maintien tout en enfonçant ce club immonde.
Il est temps de faire comprendre à nos joueurs que ces 12 années de disette doivent cesser.
DUMENICA FATELI FALLÀ !
Per sempre Marseglia merda !
Bastia 1905.

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... tia/649120

Quelle bande de cons ces bastiais, et après ils s'étonnent qu'avec des communiqués immondes ,que tout le monde les détestent et qu'ils espèrent leur naufrage...

Parler de public de drogués quand leurs supporters sont racistes, haineux et avec un QI moyen de 0, c'est le comble...
Le reste est soit de grosses bétises, soit de la rage à l'état pur (sauf sur le niveau des joueurs)

Et puis s'inventer une rivalité héréditaire avec l'OM dont les supporters n'en ont rien à faire du sporting et qu'ils méprisent, c'est dire la petitesse de ce club qui ne mérite que mépris et condescendance...

C'est connu que tu peux acheter facilement de la drogue dans les tribunes, sois honnête.

C'est connu qu'à Bastia, les supporters boivent tous du jus de fruit et de l'eau et ne fument que du tabac dans les tribunes...