ASSE - poteaux-carres.com

Naar wrote:

old_side wrote:

baba-42 wrote:

moloko wrote:

comp88 wrote:

moloko wrote:http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... nne/698738

Je ne le connais pas.

Il est très très bon et bien offensif.

Si il remplace BAE, c'est du lourd.

Merci, en tout cas, il a vadrouillé le bougre!

Ça fait 2-3 ans que je le trouve plus que moyen
Faut pas juger son passé comme on fait pour BAE
Je préfére BAE meme si c'est pas la folie

Au moins il sort pas de deux saisons blanches

Sa dernière saison pleine remonte à 2010-2011.

Ce n'est pas ce que je lis sur wikipédia : 57 matches avec Milan en 2 saisons de 2012 à 2014, 33 avec Trabzonspor en 2014-2015. Après, ça ne dis pas combien de titularisations, temps de jeu effectif, etc ; mais en terme d'apparitions, seule la dernière est blanche.

Mais je ne pense pas qu'on cumulera deux profils de joueurs en fin de carrière ou presque, avec un manque de rythme, sur le même poste. S'il signe, ce sera au détriment de BAE.

Edit : je suis plutôt lent moi-même.

Huracan wrote:

Naar wrote:

old_side wrote:

baba-42 wrote:

moloko wrote:

comp88 wrote:

moloko wrote:http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... nne/698738

Je ne le connais pas.

Il est très très bon et bien offensif.

Si il remplace BAE, c'est du lourd.

Merci, en tout cas, il a vadrouillé le bougre!

Ça fait 2-3 ans que je le trouve plus que moyen
Faut pas juger son passé comme on fait pour BAE
Je préfére BAE meme si c'est pas la folie

Au moins il sort pas de deux saisons blanches

Sa dernière saison pleine remonte à 2010-2011.

Selon toi, il est largement capable de tenir une saison à une 50ène de match et donc par conséquent lui + Polomat suffirait, ou il vaudrait mieux avoir BAE + Constant ?

BAE + Constant et on prête Polomat

baba-42 wrote:

moloko wrote:

comp88 wrote:

moloko wrote:http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... nne/698738

Je ne le connais pas.

Il est très très bon et bien offensif.

Si il remplace BAE, c'est du lourd.

Merci, en tout cas, il a vadrouillé le bougre!

Ça fait 2-3 ans que je le trouve plus que moyen
Faut pas juger son passé comme on fait pour BAE
Je préfére BAE meme si c'est pas la folie

Pareil ça me fait pas rêver pour le peu que je l'ai vu notamment lors de la dernière CAN, pour moi c'est comme BAE mais en moins bon (juste plus jeune donc plus à même de bien couvrir son couloir, mais moins fort techniquement)

Huracan wrote:

Naar wrote:

old_side wrote:

baba-42 wrote:

moloko wrote:

comp88 wrote:

moloko wrote:http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... nne/698738

Je ne le connais pas.

Il est très très bon et bien offensif.

Si il remplace BAE, c'est du lourd.

Merci, en tout cas, il a vadrouillé le bougre!

Ça fait 2-3 ans que je le trouve plus que moyen
Faut pas juger son passé comme on fait pour BAE
Je préfére BAE meme si c'est pas la folie

Au moins il sort pas de deux saisons blanches

Sa dernière saison pleine remonte à 2010-2011.

Selon toi, il est largement capable de tenir une saison à une 50ène de match et donc par conséquent lui + Polomat suffirait, ou il vaudrait mieux avoir BAE + Constant ?

Aucune idée.

@ Tous : une saison pleine implique, pour moi, d'être titulaire indiscutable. Pas de participer à la moitié des matchs.

Guinnessisgøød wrote:

Huracan wrote:

Naar wrote:

old_side wrote:

baba-42 wrote:

moloko wrote:

comp88 wrote:

moloko wrote:http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... nne/698738

Je ne le connais pas.

Il est très très bon et bien offensif.

Si il remplace BAE, c'est du lourd.

Merci, en tout cas, il a vadrouillé le bougre!

Ça fait 2-3 ans que je le trouve plus que moyen
Faut pas juger son passé comme on fait pour BAE
Je préfére BAE meme si c'est pas la folie

Au moins il sort pas de deux saisons blanches

Sa dernière saison pleine remonte à 2010-2011.

Selon toi, il est largement capable de tenir une saison à une 50ène de match et donc par conséquent lui + Polomat suffirait, ou il vaudrait mieux avoir BAE + Constant ?

BAE + Constant et on prête Polomat

je viens de trouver çà http://www.butfootballclub.fr/ligue-1/l ... ere-gauche , çà se tente non ?

CONSTANT serait plus offensif que BAE et donc apporterait des solutions sur l'aile.

Ce n'est pas négligeable.

Il est libre donc pas de transfert.

Et comme BAE demande beaucoup (trop ?) je pense que l'on aurait la bonne solution.

J'ajoute que l'on y gagne aussi sur l'age : 29 au lieu de 34.

Faiseur de Tresses wrote:

Naar wrote:

old_side wrote:

baba-42 wrote:

moloko wrote:

comp88 wrote:

moloko wrote:http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... nne/698738

Je ne le connais pas.

Il est très très bon et bien offensif.

Si il remplace BAE, c'est du lourd.

Merci, en tout cas, il a vadrouillé le bougre!

Ça fait 2-3 ans que je le trouve plus que moyen
Faut pas juger son passé comme on fait pour BAE
Je préfére BAE meme si c'est pas la folie

Au moins il sort pas de deux saisons blanches

Sa dernière saison pleine remonte à 2010-2011.

Ce n'est pas ce que je lis sur wikipédia : 57 matches avec Milan en 2 saisons de 2012 à 2014, 33 avec Trabzonspor en 2014-2015. Après, ça ne dis pas combien de titularisations, temps de jeu effectif, etc ; mais en terme d'apparitions, seule la dernière est blanche.

Mais je ne pense pas qu'on cumulera deux profils de joueurs en fin de carrière ou presque, avec un manque de rythme, sur le même poste. S'il signe, ce sera au détriment de BAE.

Edit : je suis plutôt lent moi-même.

2010-11 : 2484 minutes de jeu
2011-12 : 1445 minutes de jeu
2012-13 : 2294 minutes de jeu
2013-14 : 2233 minutes de jeu
2014-15 : 2014 minutes de jeu
2015-16 : 1375 minutes de jeu

Tous matchs confondus, le tout selon soccerway, qui a tendance a oublier quelques peu de mettre bien à jour les données concernant les sélections africaines. C'est plutôt pas dégueu de ce côté. Ceci dit, pour la nuance, BAE ne restait que sur une saison blanche, pas deux.

Alexdiasdealmeda wrote:CONSTANT serait plus offensif que BAE et donc apporterait des solutions sur l'aile.

Ce n'est pas négligeable.

Il est libre donc pas de transfert.

Et comme BAE demande beaucoup (trop ?) je pense que l'on aurait la bonne solution.

J'ajoute que l'on y gagne aussi sur l'age : 29 au lieu de 34.

BAE n'a pas 34 mais 32.

ForeverGreen wrote:

Alexdiasdealmeda wrote:CONSTANT serait plus offensif que BAE et donc apporterait des solutions sur l'aile.

Ce n'est pas négligeable.

Il est libre donc pas de transfert.

Et comme BAE demande beaucoup (trop ?) je pense que l'on aurait la bonne solution.

J'ajoute que l'on y gagne aussi sur l'age : 29 au lieu de 34.

BAE n'a pas 34 mais 32.

Il en fait 34...

Ca sent la fin de BAE. Car si c'est Polomat qui se barre alors c'est pas la peine de prôner haut et fort le modèle de la formation des quenelles

Je suis pas trop emballé par Constant. Si ça se fait j'espère qu'on garde Polomat parce que BAE +un mec qui sort d'une saison blanche (comme BAE la saison dernière) ça fait juste je trouve. Après si l'argent économisé sur ce poste peut permettre d'acheter un bon milieu technique je suis preneur.

En effet, BAE (que j'affectionne) n'est pas si âgé. Mais le BAE d'il y a 3 ans était déjà plus compétitif que celui de cette saison.. Je pense pas qu'on perde au change.

Constant on en parlait l'an dernier je crois (pas lu le potin posé par Platoche, dsl ) et je me réjouissais de son arrivée. International, expérience européenne avec le Milan (?). Seul point noir : il a actuellement de moins bonnes stats à FIFA que BAE.

Alexdiasdealmeda wrote:CONSTANT serait plus offensif que BAE et donc apporterait des solutions sur l'aile.

Ce n'est pas négligeable.

Il est libre donc pas de transfert.

Et comme BAE demande beaucoup (trop ?) je pense que l'on aurait la bonne solution.

J'ajoute que l'on y gagne aussi sur l'age : 29 au lieu de 34.

BAE a 32 ans, pas 34, mais c'est vrai qu'avec Constant on y gagnerait, et surtout cela stabiliserait le poste d'arrière gauche pour plusieurs années (la Pravda parle de 2 ans + 1 an en option). Si ça se fait rapidement ce serait vraiment bien : il pourrait participer à l'intégralité de la préparation physique. Il a été défenseur au Milan AC, quand on connait la rigueur du championnat italien sur le plan défensif, ce n'est pas rien. Moi j'y crois (sans l'avoir vu jouer )

En latéral gauche on partirait donc avec Constant titulaire et Polomat son remplaçant, si Galtier lui fait confiance : je pense que ça peut être le cas car Polomat a signé pour 3 ans de contrat il y a peu (2015 ou 2016 ?), c'est le moment pour lui de le tester dans le grand bain, à son poste ! Et non pas en le mettant en défense centrale ou ailier comme ce qui lui est arrivé l'année dernière...

Ce Kevin Constant il a quand meme la tete a sccager du tibia

Mouais, je préférerais Palmieri qui lui aussi est en fin de contrat

jer2704 wrote:Mouais, je préférerais Palmieri qui lui aussi est en fin de contrat

Je comprends pas cette envie de recruter un joueur aussi médiocre que Palmieri ? Vous l'avez vraiment vu jouer ?

Palmieri, ça pose ses tripes sur le terrain, mais c'est pas très bon.

Constant, ça a été excellent, ses deux dernières saisons ont un peu fini en eau de boudin, mais ça reste très bon.
Une bonne recrue si ça se fait.

Dans tous les cas, j'aimerai bien que BAE prolonge, histoire d'avoir un côté gauche bien fourni.

Personnellement, j'avais émis dans mes souhaits la signature de kevin constant au poste de latéral gauche; des joueurs d'expérience, nous en avons, mais à ce niveau pas ou peu, donc bingo ! Je ne pensais pas qu'il était libre car je croyais une prolongation de deux ans immédiates en cas de maintien de bologne mais du coup ce n'est pas le cas et tant mieux ! Si en plus à droite on pouvait signer Debuchy, alors la ce serait top ! Des joueurs ayant connus le très haut niveau, rien de tel

BriKo wrote:

jer2704 wrote:Mouais, je préférerais Palmieri qui lui aussi est en fin de contrat

Je comprends pas cette envie de recruter un joueur aussi médiocre que Palmieri ? Vous l'avez vraiment vu jouer ?

Certainement pas pire que Constant avec lequel je le comparais; Pour moi les deux ne me paraissent pas meilleur que ce qu'on a

jer2704 wrote:

BriKo wrote:

jer2704 wrote:Mouais, je préférerais Palmieri qui lui aussi est en fin de contrat

Je comprends pas cette envie de recruter un joueur aussi médiocre que Palmieri ? Vous l'avez vraiment vu jouer ?

Certainement pas pire que Constant avec lequel je le comparais; Pour moi les deux ne me paraissent pas meilleur que ce qu'on a

Je doute que Palmieri puisse être titulaire au coté de Kaka, Montolivo, Ballotelli...

jer2704 wrote:

BriKo wrote:

jer2704 wrote:Mouais, je préférerais Palmieri qui lui aussi est en fin de contrat

Je comprends pas cette envie de recruter un joueur aussi médiocre que Palmieri ? Vous l'avez vraiment vu jouer ?

Certainement pas pire que Constant avec lequel je le comparais; Pour moi les deux ne me paraissent pas meilleur que ce qu'on a

La grosse différence c'est que Palmieri n'a aucune expérience Européenne, et ça fait quand même vachement la différence.

BriKo wrote:

jer2704 wrote:Mouais, je préférerais Palmieri qui lui aussi est en fin de contrat

Je comprends pas cette envie de recruter un joueur aussi médiocre que Palmieri ? Vous l'avez vraiment vu jouer ?

D'accord avec toi
J'ai l'impression que vous manquez d'ambition avec le club
Quand je vois des noms lancé comme chantome, mbengue ...
Dabo signe c'est une recrue correcte mais dans les lignes de certains j'ai l'impression d'un joueur clef comme Beric ou Perrin
Cet hiver j'étais content du mercato avec Selnæs et tanane mais on replonge dans les joueurs moyen comme kmp
Arriere gauche on a quand même comme évolution - gouhlam- tremoulinas - Tabanou - BAE - constant
Bon j'espère qu'on degressera et qu'on recrutera 2-3 joueurs de qualité

baba-42 wrote:

BriKo wrote:

jer2704 wrote:Mouais, je préférerais Palmieri qui lui aussi est en fin de contrat

Je comprends pas cette envie de recruter un joueur aussi médiocre que Palmieri ? Vous l'avez vraiment vu jouer ?

D'accord avec toi
J'ai l'impression que vous manquez d'ambition avec le club
Quand je vois des noms lancé comme chantome, mbengue ...
Dabo signe c'est une recrue correcte mais dans les lignes de certains j'ai l'impression d'un joueur clef comme Beric ou Perrin
Cet hiver j'étais content du mercato avec Selnæs et tanane mais on replonge dans les joueurs moyen comme kmp
Arriere gauche on a quand même comme évolution - gouhlam- tremoulinas - Tabanou - BAE - constant
Bon j'espère qu'on degressera et qu'on recrutera 2-3 joueurs de qualité

Tu as raison on a qu'à prendre D Alves

ForeverGreen wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

Naar wrote:

old_side wrote:

baba-42 wrote:

moloko wrote:

comp88 wrote:

moloko wrote:http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... nne/698738

Je ne le connais pas.

Il est très très bon et bien offensif.

Si il remplace BAE, c'est du lourd.

Merci, en tout cas, il a vadrouillé le bougre!

Ça fait 2-3 ans que je le trouve plus que moyen
Faut pas juger son passé comme on fait pour BAE
Je préfére BAE meme si c'est pas la folie

Au moins il sort pas de deux saisons blanches

Sa dernière saison pleine remonte à 2010-2011.

Ce n'est pas ce que je lis sur wikipédia : 57 matches avec Milan en 2 saisons de 2012 à 2014, 33 avec Trabzonspor en 2014-2015. Après, ça ne dis pas combien de titularisations, temps de jeu effectif, etc ; mais en terme d'apparitions, seule la dernière est blanche.

Mais je ne pense pas qu'on cumulera deux profils de joueurs en fin de carrière ou presque, avec un manque de rythme, sur le même poste. S'il signe, ce sera au détriment de BAE.

Edit : je suis plutôt lent moi-même.

2010-11 : 2484 minutes de jeu
2011-12 : 1445 minutes de jeu
2012-13 : 2294 minutes de jeu
2013-14 : 2233 minutes de jeu
2014-15 : 2014 minutes de jeu
2015-16 : 1375 minutes de jeu

Tous matchs confondus, le tout selon soccerway, qui a tendance a oublier quelques peu de mettre bien à jour les données concernant les sélections africaines. C'est plutôt pas dégueu de ce côté. Ceci dit, pour la nuance, BAE ne restait que sur une saison blanche, pas deux.

Merci !

J'avoue ne pas connaître le niveau de Kévin Constant, je me garderais donc bien de porter un quelconque jugement sur ce joueur. Mais j'ai quand même quelques craintes, qui je pense sont justifiées, notamment parce qu'il n'a pas énormément joué depuis deux ans. Et s'il part comme titulaire à gauche, c'est prendre selon moi un risque non négligeable. Après, il faudra quoiqu'il arrive faire des paris. S'il s'engage chez nous, espérons que celui-ci soit gagnant.