ASSE - poteaux-carres.com

POUR MOI GALTIER QUI A TOUJOURS DEFENDU SES JOUEURS, A EU RAISON DE CRIER DANS LES BRANCARDS, DEVANT AUTANT DE MEDIOCRITE. BRAVO A LUI IL FALLAIT LE FAIRE.

eric42 wrote:POUR MOI GALTIER QUI A TOUJOURS DEFENDU SES JOUEURS, A EU RAISON DE CRIER DANS LES BRANCARDS, DEVANT AUTANT DE MEDIOCRITE. BRAVO A LUI IL FALLAIT LE FAIRE.

D'ailleurs, toi aussi TU CRIES POUR LE DIRE ET C'EST BIEN !!!

tu peux me donner ton cv tu as joué a quel niveau ? tu te prends pour qui ? tu entraines quel club ?

eric42 wrote:POUR MOI GALTIER QUI A TOUJOURS DEFENDU SES JOUEURS, A EU RAISON DE CRIER DANS LES BRANCARDS, DEVANT AUTANT DE MEDIOCRITE. BRAVO A LUI IL FALLAIT LE FAIRE.

"Crier dans les brancards" ??!! Celle-là est énorme....

Viva hate wrote:

eric42 wrote:POUR MOI GALTIER QUI A TOUJOURS DEFENDU SES JOUEURS, A EU RAISON DE CRIER DANS LES BRANCARDS, DEVANT AUTANT DE MEDIOCRITE. BRAVO A LUI IL FALLAIT LE FAIRE.

"Crier dans les brancards" ??!! Celle-là est énorme....

Viva hate wrote:

eric42 wrote:POUR MOI GALTIER QUI A TOUJOURS DEFENDU SES JOUEURS, A EU RAISON DE CRIER DANS LES BRANCARDS, DEVANT AUTANT DE MEDIOCRITE. BRAVO A LUI IL FALLAIT LE FAIRE.

"Crier dans les brancards" ??!! Celle-là est énorme....

sisse 11 wrote:

Viva hate wrote:

eric42 wrote:POUR MOI GALTIER QUI A TOUJOURS DEFENDU SES JOUEURS, A EU RAISON DE CRIER DANS LES BRANCARDS, DEVANT AUTANT DE MEDIOCRITE. BRAVO A LUI IL FALLAIT LE FAIRE.

"Crier dans les brancards" ??!! Celle-là est énorme....

Oui, enfin, attention à ne pas ruer avant d'avoir mal !

l'expression c'est ruer dans les brancards!

Bah ouais, vu tous les blessés en ce moment, Galtier a dû aussi aller crier à l'infirmerie...

korvald wrote:l'expression c'est ruer dans les brancards!

Tu sais, maintenant que 90% de la population française vit en milieu urbain (ou suburbain), combien de gamins savent encore ce qu'est un brancard (en dehors de ce qui sert à transporter à transporter les malades... et encore, sur les stades ça s'appelle une civière!) et surtout combien ont déjà vu des chevaux attelés ??

borgounet wrote:tu peux me donner ton cv tu as joué a quel niveau ? tu te prends pour qui ? tu entraines quel club ?

T'inquiète le donneur de leçon Huracan fait ça avec tout le monde. Tu dis un truc il interprète toujours dans l'exagération.

Perso, du peu que j'ai vu de Regattin, il m'a plutôt fait bonne impression.

Glasgow76 wrote:

korvald wrote:l'expression c'est ruer dans les brancards!

Tu sais, maintenant que 90% de la population française vit en milieu urbain (ou suburbain), combien de gamins savent encore ce qu'est un brancard (en dehors de ce qui sert à transporter à transporter les malades... et encore, sur les stades ça s'appelle une civière!) et surtout combien ont déjà vu des chevaux attelés ??

Pourtant je n'utilise pas un langage de charretier!
En bon vieillard de 32ans que je suis lol

D'après Mohamed Bouhafsi, "Roux n'envisage pas du tout un départ de ASSE !".

korvald wrote:l'expression c'est ruer dans les brancards!

Exact . heureusement que vous êtes là pour reprendre la grosse bêtise écrite par mes soins . Merci

eric42 wrote:

korvald wrote:l'expression c'est ruer dans les brancards!

Exact . heureusement que vous êtes là pour reprendre la grosse bêtise écrite par mes soins .
Merci

. Tout ça pour dire GALTIER A RAISON DE RUER DANS LES BRANCARDS LOL

rob1509 wrote:

borgounet wrote:tu peux me donner ton cv tu as joué a quel niveau ? tu te prends pour qui ? tu entraines quel club ?

T'inquiète le donneur de leçon Huracan fait ça avec tout le monde. Tu dis un truc il interprète toujours dans l'exagération.

Un problème ? Passe en privé, la bise.

Le truc qui me gêne un peu avec Galtier c'est que ses choix manquent parfois de cohérence et qu'il se retranche parfois trop facilement derrière le "manque d'investissement" pour justifier certaines mises à l'écart, sur des joueurs dont cela ne semble pourtant pas le problème.

Mollo c'était plutôt qu'il ne se fondait pas assez dans le moule du genre de joueurs lisse qu'aime Galtier.
Roux semblerait plutôt payer son mal-être à avoir été relégué sur l'aile et avoir vu arriver deux n°9 après sa signature, un poste qu'on lui avait peut-être promis ou trop laisser espérer.

Sur ce qu'on a vu Roux est certes globalement décevant, mais il n'y a aucune surprise par rapport à ce à quoi on s'attendait. Et vu qu'il semble ne pas tricher, l'erreur vient surtout de son recrutement (et donc toute ou en partie de Galtier).

Je pense aussi que Galtier commence à sentir de plus en plus la pression et peut-être à perdre le contrôle face à une certaine impuissance. Les présidents accèdent à tous ses souhaits et risquent de finir par se montrer un peu plus exigeants. Pression aussi du tournant de cette fin de cycle, un assez gros défi qui risque de conditionner la suite de l'aventure ou non pour lui chez nous (même par rapport à son propre choix).
Pour l'instant fort heureusement, les résultats sont là (de manière un peu miraculeuse cette saison), ce qui sauve le tout.

Quant aux olibrius de la presse qui crachent tout le temps sur l'ASSE avant de sortir leur livre en fin d'année..., il serait en effet plutôt une bonne idée de boycotter ces bouquins. Et si vous voulez vraiment les lire, ne leur donnez pas de ventes et achetez-les plutôt en occaz'...

Sérieux c'est quoi ce truc avec Roux ? Il a été absent que pour le derby mais a été dans le groupe tout le reste de l'année et est le 2ém plus gros temps de jeu de l'équipe derrière Perrin. Si vraiment Galtier pouvait pas se le pifrer vous croyez vraiment qu'il aurait eu autant de temps de jeu ?

A chaque article d'un journaliste bidon tout le monde s'enflamme, j'en reviens pas qu'on ai eu 5 pages juste pour un article de Lions qui est effectivement réputé pour être fiable et de bonne foi.

G. Van W. wrote:Le truc qui me gêne un peu avec Galtier c'est que ses choix manquent parfois de cohérence et qu'il se retranche parfois trop facilement derrière le "manque d'investissement" pour justifier certaines mises à l'écart, sur des joueurs dont cela ne semble pourtant pas le problème.

Mollo c'était plutôt qu'il ne se fondait pas assez dans le moule du genre de joueurs lisse qu'aime Galtier.
Roux semblerait plutôt payer son mal-être à avoir été relégué sur l'aile et avoir vu arriver deux n°9 après sa signature, un poste qu'on lui avait peut-être promis ou trop laisser espérer.

Sur ce qu'on a vu Roux est certes globalement décevant, mais il n'y a aucune surprise par rapport à ce à quoi on s'attendait. Et vu qu'il semble ne pas tricher, l'erreur vient surtout de son recrutement (et donc toute ou en partie de Galtier).

Je pense aussi que Galtier commence à sentir de plus en plus la pression et peut-être à perdre le contrôle face à une certaine impuissance. Les présidents accèdent à tous ses souhaits et risquent de finir par se montrer un peu plus exigeants. Pression aussi du tournant de cette fin de cycle, un assez gros défi qui risque de conditionner la suite de l'aventure ou non pour lui chez nous (même par rapport à son propre choix).
Pour l'instant fort heureusement, les résultats sont là (de manière un peu miraculeuse cette saison), ce qui sauve le tout.

Quant aux olibrius de la presse qui crachent tout le temps sur l'ASSE avant de sortir leur livre en fin d'année..., il serait en effet plutôt une bonne idée de boycotter ces bouquins. Et si vous voulez vraiment les lire, ne leur donnez pas de ventes et achetez-les plutôt en occaz'...

Si Roux veut jouer en 9, va falloir qu'il comprenne qu'il devra y être meilleur que sur l'aile. Ce qui n'est pas le cas aujourd'hui. Qu'un Cavani ait des états d'âme OK mais pas un correct attaquant de L1 comme Nolan qui devrait plutôt voir dans son exil à droite la possibilité d'une nouvelle carrière.

Je te rejoins sur ton analyse pour Galtier. J'attends de voir comment cela va se passer mais le club ne nous a tellement pas habitués ces dernières années à recruter tout azimuts que je ne saisis pas où il veut aller. Je pense que, dans un sens comme dans l'autre, ce mercato hivernal sera un tournant. Soit il est réussi et le club repart pour quelques années de progression soit ça foire et ça sentira la fin en eau de boudin pour l'époque Galette.

RudyRhod77 wrote:D'après Mohamed Bouhafsi, "Roux n'envisage pas du tout un départ de ASSE !".

Après "ruer dans les brancards" ... "Mettre des bâtons dans .. Le Roux"

D'après les infos grapillés auprès d'amis gravitant autour du club :

- Galtier voudrait se séparer de Roux mais son salaire élevé est un frein pour les clubs éventuellement intéressés, surtout que Roux est heureux à Sainté.
- Diomandé va partir sauf catastrophe
- Clement et Bayal c'est du flan, un départ est envisagé à l'été prochain mais pas dès cet hiver. Bayal voudrait un dernier gros contrat et Clement sait qu'il n'a pas retrouvé tous ses moyens depuis sa blessure.
- Cohade et Galtier sont en froid, aucune info pour un départ éventuel.
- Corgnet est clairement sur le départ, Galtier ne supporte plus ce côté nonchalant d'autant plus qu'il n'est pas décisif.

Côté arrivé, j'ai quasiment pas d'infos, ca filtre pas. Reggatin est bien sur les tablettes mais le staff serait sur un joueur d'un tout autre calibre, c'est donc plus un plan B.
Entre ce mercato hivernal et le mercato estival, l'équipe va changer à 60%, Galtier veut reconstruire avec comme piliers : Ruffier, Perrin, KTC, Lemoine et Beric. Tanane et Soderlund sont amenés à devenir des joueurs important et beaucoup d'arrivées/départs sont à prévoir. Gros pari pris par Galtier, soit ça passe soit ça casse mais il est obligé, il sent que l'équipe est en fin de cycle.

Voilà tout ce que j'ai pu grapillé ces derniers jours.

C'est pas grave, Galtier "depi hier qui gronde n'agace pas mouss"

Mat42832 wrote:D'après les infos grapillés auprès d'amis gravitant autour du club :

- Galtier voudrait se séparer de Roux mais son salaire élevé est un frein pour les clubs éventuellement intéressés, surtout que Roux est heureux à Sainté.
- Diomandé va partir sauf catastrophe
- Clement et Bayal c'est du flan, un départ est envisagé à l'été prochain mais pas dès cet hiver. Bayal voudrait un dernier gros contrat et Clement sait qu'il n'a pas retrouvé tous ses moyens depuis sa blessure.
- Cohade et Galtier sont en froid, aucune info pour un départ éventuel.
- Corgnet est clairement sur le départ, Galtier ne supporte plus ce côté nonchalant d'autant plus qu'il n'est pas décisif.

Côté arrivé, j'ai quasiment pas d'infos, ca filtre pas. Reggatin est bien sur les tablettes mais le staff serait sur un joueur d'un tout autre calibre, c'est donc plus un plan B.
Entre ce mercato hivernal et le mercato estival, l'équipe va changer à 60%, Galtier veut reconstruire avec comme piliers : Ruffier, Perrin, KTC, Lemoine et Beric. Tanane et Soderlund sont amenés à devenir des joueurs important et beaucoup d'arrivées/départs sont à prévoir. Gros pari pris par Galtier, soit ça passe soit ça casse mais il est obligé, il sent que l'équipe est en fin de cycle.

Voilà tout ce que j'ai pu grapillé ces derniers jours.

Merci pour ces infos qui semblent plus cohérentes que le délire de la presse.

Une nouvelle fois, une liste avec 6 noms ne veut pas dire 6 depart. C'est comme pour le recrutement d'un joueur du coche 3-4 noms...
A la limite on s'en fout des noms, ce qu'il faut et on le reconnait tous c'est alleger le groupe la ou on est en surreffectif.
Arg: clairement un joueur en trop
Ard: un joueur en trop, sauf si replacement de KTC dans l'axe (donc la oui pourquoi pas le depart d'un DC Pogba ou Sall)
mdf: clement / diomandé / pajot / cohade / lemoine pour 2 places. Ca parait pas mal mais si on a clairement une recrue en vue il faut degraisser
mo: corgnet / eysseric: meme remarque, le bon nombre mais la plus un probleme de talent
ac: soderlund / beric / maupay / roux: 1 en trop, si roux accepte de jouer sur l'aile ca va, ce que je pense est le cas, d'ou le pret de bamba.

Pour regattin, aucun interet, on se pleind justement d'un nombre trop important de ce que je qualifierai de "bon joueur de ligue1". Je ne critique pas ses qualites, mais aucune valeur ajoutee a mon sens.