ASSE - poteaux-carres.com

Parasar wrote:bof, on n'en a pas vraiment parlé chez nous.
Pis qualitativement, pour stagner, c'était parfait.
toulouse a aussi mis à l'essai Maurice belay.

Un des rares ailiers (Maurice-Belay) a avoir un ratio d'efficacité moindre que KMP (pour un ailier, j'entends)

bafé43usb wrote:Palmieri à gauche chez nous vous en penserez quoi ? Je pense qu'on peut l'avoir pour pas grand chose vu un an de contrat et loft , et c'est un mec qui connait la ligue 1 et un chien sur un terrain qui mouillera clairement le maillot ... lui avec un jeune en devenir ce serait pas mal non (genre comme Lyon a fait avec Marçal / Mendy)

Pour moi le critère doit être qualitatif et pas économique, Palmieri c est quoi la plus value, franchement il est 2 classes en dessous de Marcal, et si personne on veut c est qu il y a une raison.

NomDeStade wrote:

Parasar wrote:bof, on n'en a pas vraiment parlé chez nous.
Pis qualitativement, pour stagner, c'était parfait.
toulouse a aussi mis à l'essai Maurice belay.

Un des rares ailiers (Maurice-Belay) a avoir un ratio d'efficacité moindre que KMP (pour un ailier, j'entends)

Ça doit être pour la vanne .

Mais je précise quand même que le grand Nicolas Pepe, 12M au LOSC, a des stats moins bonnes que KMP .

PtitLu wrote:

NomDeStade wrote:

Parasar wrote:bof, on n'en a pas vraiment parlé chez nous.
Pis qualitativement, pour stagner, c'était parfait.
toulouse a aussi mis à l'essai Maurice belay.

Un des rares ailiers (Maurice-Belay) a avoir un ratio d'efficacité moindre que KMP (pour un ailier, j'entends)

Ça doit être pour la vanne .

Mais je précise quand même que le grand Nicolas Pepe, 12M au LOSC, a des stats moins bonnes que KMP .

Oui mais beaucoup de talent dans les pieds en plus, on en reparlera dans 1 an ou 2 mais comparez les 2 c'est quand meme osez.

NomDeStade wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

MrManchot wrote:

patatos wrote:

clements wrote:Ca ne dérange que moi de mettre près de 5 millions sur veretout ?

Je crois oui

Si on vend Malcuit 9, Veretout à 5 c'est très correct

Oui. Le seul problème réel pour Malcuit vient du club acquéreur. Mais bon la volonté du joueur a probablement joué, il ne faut pas oublier que Macluit peut raisonnablement envisager l'EdF pour 2018 s'il ne se perd pas en route ; le choix Lille/Bielsa me semble un bon choix de carrière.

Du côté du club : à droite on a RPG, KTC peut dépanner et éventuellement Dabo ou Maïga si nécessaire. Par contre au milieu on remplacerait Lemoine par Veretout, et ça c'est tout bon. Plus qu'un arrière gauche avec les 4M€ éventuels de la différence, plus ce qu'on récupérera de Lemoine, Clément, Roux, etc... et on sera presque bons.

Pour les latéraux, je pense qu'on va partir avec 3 joueurs l'an prochain. Et que RPG est prévu pour être la doublure des 2 côtés. A droite, ça sera sans doute, soit une recrue (voir un prêt d'un jeune du même profil que RPG), soit un repositionnement définitif d'un autre joueur (Dabo ou KMP).

Pas toujours facile de tourner à 3 latéraux. La saison dernière, la plupart des clubs qui se le sont permis avaient un de leur centraux ou ailier qui pouvaient dépanner (Raggi à Monaco, Hubocan et Fanni à Marseille, Congré et Rémy à Montpellier, Genevois à Caen, Sylla à Toulouse) ou ont eu la chance d'avoir leur titulaire peu blessés ce qui a permis de ne pas solliciter des remplaçants qui existaient ou des jeunes qui poussaient (Figueiredo et Cavaré à Rennes, Koné et Arcus à Lille). Les seuls clubs qui, l'an passé, avait fait le pari de n'avoir que 3 arrières latéraux étaient Nantes et Lorient (qui ont eu la chance d'avoir Lucas Lima et Vincent le Goff disponibles tous les deux 38 fois) et dans une moindre mesure Nice (qui avait quand même Boscagli et Sarr qui pouvait dépanner).

Autant dire que pour cela, il faut soit que KTC ou Pogba reste (pas gagné), soit que leur remplaçant soit capable de dépanner (possible mais contraignant niveau recrutement), soit qu'Oscar fasse confiance à Dabo dans ce rôle.

YACINE wrote:

bafé43usb wrote:Palmieri à gauche chez nous vous en penserez quoi ? Je pense qu'on peut l'avoir pour pas grand chose vu un an de contrat et loft , et c'est un mec qui connait la ligue 1 et un chien sur un terrain qui mouillera clairement le maillot ... lui avec un jeune en devenir ce serait pas mal non (genre comme Lyon a fait avec Marçal / Mendy)

Pour moi le critère doit être qualitatif et pas économique, Palmieri c est quoi la plus value, franchement il est 2 classes en dessous de Marcal, et si personne on veut c est qu il y a une raison.

Il préfère faire une saison en CFA payé avec son salaire Lillois que de partir à Caen. Ne mieux vaut-il pas prendre un contrat moindre sur la durée, qu'une seule année à Lille. Ma fois, il préfère tuer sa carrière.

dronchau wrote:

YACINE wrote:

bafé43usb wrote:Palmieri à gauche chez nous vous en penserez quoi ? Je pense qu'on peut l'avoir pour pas grand chose vu un an de contrat et loft , et c'est un mec qui connait la ligue 1 et un chien sur un terrain qui mouillera clairement le maillot ... lui avec un jeune en devenir ce serait pas mal non (genre comme Lyon a fait avec Marçal / Mendy)

Pour moi le critère doit être qualitatif et pas économique, Palmieri c est quoi la plus value, franchement il est 2 classes en dessous de Marcal, et si personne on veut c est qu il y a une raison.

Il préfère faire une saison en CFA payé avec son salaire Lillois que de partir à Caen. Ne mieux vaut-il pas prendre un contrat moindre sur la durée, qu'une seule année à Lille. Ma fois, il préfère tuer sa carrière.

Palmieri, c'est pas mal... pour jouer la 10ème place. Le problème est qu'on cherche à être européen avec face à nous (on exclue PSG et Monaco qui joueront la 1ere et 2ème place) Marseille, Lyon, Lille et Nice. Si on veut les concurrencer, on doit trouver un joueur qui sera aussi bien ou meilleur que ceux qui iront dans ces clubs. En l'occurence, Palmieri ne rentre pas dans le casting. Après, si on le compare à M'Bengue, OK, je suis preneur.

fab wrote:

PtitLu wrote:

NomDeStade wrote:

Parasar wrote:bof, on n'en a pas vraiment parlé chez nous.
Pis qualitativement, pour stagner, c'était parfait.
toulouse a aussi mis à l'essai Maurice belay.

Un des rares ailiers (Maurice-Belay) a avoir un ratio d'efficacité moindre que KMP (pour un ailier, j'entends)

Ça doit être pour la vanne .

Mais je précise quand même que le grand Nicolas Pepe, 12M au LOSC, a des stats moins bonnes que KMP .

Oui mais beaucoup de talent dans les pieds en plus, on en reparlera dans 1 an ou 2 mais comparez les 2 c'est quand meme osez.

Qui te parle de comparer ? On nous dit tous les mois que KMP a des stats mauvaises, ce qui n'est pas vrai, déjà. Elles sont passables.
Et je montre juste qu'un joueur acheté 12M a fait moins bien que lui. Ce qui prouve qu'il n'y a pas que Maurice-Belay qui a un ratio inférieur à Kévin.

De toute façon, au moindre petit commentaire pour défendre KMP, tu vas monter sur tes grands chevaux pour dire que c'est le pire joueur de l'histoire du club, ou pas loin . A se demander ce qu'il a fait pour mériter un tel traitement.

PtitLu wrote:

fab wrote:

PtitLu wrote:

NomDeStade wrote:

Parasar wrote:bof, on n'en a pas vraiment parlé chez nous.
Pis qualitativement, pour stagner, c'était parfait.
toulouse a aussi mis à l'essai Maurice belay.

Un des rares ailiers (Maurice-Belay) a avoir un ratio d'efficacité moindre que KMP (pour un ailier, j'entends)

Ça doit être pour la vanne .

Mais je précise quand même que le grand Nicolas Pepe, 12M au LOSC, a des stats moins bonnes que KMP .

Oui mais beaucoup de talent dans les pieds en plus, on en reparlera dans 1 an ou 2 mais comparez les 2 c'est quand meme osez.

Qui te parle de comparer ? On nous dit tous les mois que KMP a des stats mauvaises, ce qui n'est pas vrai, déjà. Elles sont passables.
Et je montre juste qu'un joueur acheté 12M a fait moins bien que lui. Ce qui prouve qu'il n'y a pas que Maurice-Belay qui a un ratio inférieur à Kévin.

De toute façon, au moindre petit commentaire pour défendre KMP, tu vas monter sur tes grands chevaux pour dire que c'est le pire joueur de l'histoire du club, ou pas loin . A se demander ce qu'il a fait pour mériter un tel traitement.

C'est juste un joueur très moyen, qui a du coffre mais qui est incapable de passer son vis a vis en le dribblant tout ce qu'il faut pour etre un ailier.

fab wrote:

PtitLu wrote:

fab wrote:

PtitLu wrote:

NomDeStade wrote:

Parasar wrote:bof, on n'en a pas vraiment parlé chez nous.
Pis qualitativement, pour stagner, c'était parfait.
toulouse a aussi mis à l'essai Maurice belay.

Un des rares ailiers (Maurice-Belay) a avoir un ratio d'efficacité moindre que KMP (pour un ailier, j'entends)

Ça doit être pour la vanne .

Mais je précise quand même que le grand Nicolas Pepe, 12M au LOSC, a des stats moins bonnes que KMP .

Oui mais beaucoup de talent dans les pieds en plus, on en reparlera dans 1 an ou 2 mais comparez les 2 c'est quand meme osez.

Qui te parle de comparer ? On nous dit tous les mois que KMP a des stats mauvaises, ce qui n'est pas vrai, déjà. Elles sont passables.
Et je montre juste qu'un joueur acheté 12M a fait moins bien que lui. Ce qui prouve qu'il n'y a pas que Maurice-Belay qui a un ratio inférieur à Kévin.

De toute façon, au moindre petit commentaire pour défendre KMP, tu vas monter sur tes grands chevaux pour dire que c'est le pire joueur de l'histoire du club, ou pas loin . A se demander ce qu'il a fait pour mériter un tel traitement.

C'est juste un joueur très moyen, qui a du coffre mais qui est incapable de passer son vis a vis en le dribblant tout ce qu'il faut pour etre un ailier.

Ou alors etre un faux ailier comme payet,Bernardo Silva qui sont des 10

fab wrote:

PtitLu wrote:

fab wrote:

PtitLu wrote:

NomDeStade wrote:

Parasar wrote:bof, on n'en a pas vraiment parlé chez nous.
Pis qualitativement, pour stagner, c'était parfait.
toulouse a aussi mis à l'essai Maurice belay.

Un des rares ailiers (Maurice-Belay) a avoir un ratio d'efficacité moindre que KMP (pour un ailier, j'entends)

Ça doit être pour la vanne .

Mais je précise quand même que le grand Nicolas Pepe, 12M au LOSC, a des stats moins bonnes que KMP .

Oui mais beaucoup de talent dans les pieds en plus, on en reparlera dans 1 an ou 2 mais comparez les 2 c'est quand meme osez.

Qui te parle de comparer ? On nous dit tous les mois que KMP a des stats mauvaises, ce qui n'est pas vrai, déjà. Elles sont passables.
Et je montre juste qu'un joueur acheté 12M a fait moins bien que lui. Ce qui prouve qu'il n'y a pas que Maurice-Belay qui a un ratio inférieur à Kévin.

De toute façon, au moindre petit commentaire pour défendre KMP, tu vas monter sur tes grands chevaux pour dire que c'est le pire joueur de l'histoire du club, ou pas loin . A se demander ce qu'il a fait pour mériter un tel traitement.

C'est juste un joueur très moyen, qui a du coffre mais qui est incapable de passer son vis a vis en le dribblant tout ce qu'il faut pour etre un ailier.

Faux son problème n'est pas de dribbler son vis à vis ce qu'il sait faire
C'est après que ça se gâte

PtitLu wrote:

fab wrote:

PtitLu wrote:

NomDeStade wrote:

Parasar wrote:bof, on n'en a pas vraiment parlé chez nous.
Pis qualitativement, pour stagner, c'était parfait.
toulouse a aussi mis à l'essai Maurice belay.

Un des rares ailiers (Maurice-Belay) a avoir un ratio d'efficacité moindre que KMP (pour un ailier, j'entends)

Ça doit être pour la vanne .

Mais je précise quand même que le grand Nicolas Pepe, 12M au LOSC, a des stats moins bonnes que KMP .

Oui mais beaucoup de talent dans les pieds en plus, on en reparlera dans 1 an ou 2 mais comparez les 2 c'est quand meme osez.

Qui te parle de comparer ? On nous dit tous les mois que KMP a des stats mauvaises, ce qui n'est pas vrai, déjà. Elles sont passables.
Et je montre juste qu'un joueur acheté 12M a fait moins bien que lui. Ce qui prouve qu'il n'y a pas que Maurice-Belay qui a un ratio inférieur à Kévin.

De toute façon, au moindre petit commentaire pour défendre KMP, tu vas monter sur tes grands chevaux pour dire que c'est le pire joueur de l'histoire du club, ou pas loin . A se demander ce qu'il a fait pour mériter un tel traitement.

Sauf que tes stats sont partiellement fausses. Je trouve Pépé très largement surcoté (comment ça je l'ai déjà dit ? ) mais c'est 1 but toutes les 543' contre 1 but toutes les 671' pour KMP (toutes les 436' contre toutes les 592' en championnat). Et 1 action décisive (but ou passe déc) toutes les 326' contre 1 action décisive toutes les 373' (toutes les 327' contre toutes les 296' en championnat, seul stat, donc, où KMP fasse mieux).

Thomi wrote:Le loft de Nissa. Franck Honorat, Dorian Caddy, Saïd Benrahma, Albert & Simon Pouplin ont repris avec la réserve. Avis aux amateurs.

Benrahma serait une belle pioche

Malcuit est déjà parti dans sa tête, il aurait une attitude pas très sympa à l'entraînement cet aprèm en étant désintéressé. Certains vont dire normal mais bon...

tu as raison wrote:

dronchau wrote:

YACINE wrote:

bafé43usb wrote:Palmieri à gauche chez nous vous en penserez quoi ? Je pense qu'on peut l'avoir pour pas grand chose vu un an de contrat et loft , et c'est un mec qui connait la ligue 1 et un chien sur un terrain qui mouillera clairement le maillot ... lui avec un jeune en devenir ce serait pas mal non (genre comme Lyon a fait avec Marçal / Mendy)

Pour moi le critère doit être qualitatif et pas économique, Palmieri c est quoi la plus value, franchement il est 2 classes en dessous de Marcal, et si personne on veut c est qu il y a une raison.

Il préfère faire une saison en CFA payé avec son salaire Lillois que de partir à Caen. Ne mieux vaut-il pas prendre un contrat moindre sur la durée, qu'une seule année à Lille. Ma fois, il préfère tuer sa carrière.

Palmieri, c'est pas mal... pour jouer la 10ème place. Le problème est qu'on cherche à être européen avec face à nous (on exclue PSG et Monaco qui joueront la 1ere et 2ème place) Marseille, Lyon, Lille et Nice. Si on veut les concurrencer, on doit trouver un joueur qui sera aussi bien ou meilleur que ceux qui iront dans ces clubs. En l'occurence, Palmieri ne rentre pas dans le casting. Après, si on le compare à M'Bengue, OK, je suis preneur.

Cette année, on table sur une 8ème place, donc pas une place européenne, après, au niveau des coupes, c'est faire de notre mieux, bref, une année de transition comme dirait l'autre.

C'est sur cette année sera une année de transition notre place devrait se situer entre la 8 ème et 12 ème place ,il y a vraiment meilleur que nous

blas jean Marie wrote:C'est sur cette année sera une année de transition notre place devrait se situer entre la 8 ème et 12 ème place ,il y a vraiment meilleur que nous

année de transition, ça veut pas dire grand chose, il suffit d'un bon début de saison , qu'une dynamique s'enclenche et ça peut faire une bonne saison.
Je suis d'un naturel optimiste, et OG me donne de bonnes sensations, je sais pas pourquoi, mais je le sens bien

olivagorn42 wrote:

blas jean Marie wrote:C'est sur cette année sera une année de transition notre place devrait se situer entre la 8 ème et 12 ème place ,il y a vraiment meilleur que nous

année de transition, ça veut pas dire grand chose, il suffit d'un bon début de saison , qu'une dynamique s'enclenche et ça peut faire une bonne saison.
Je suis d'un naturel optimiste, et OG me donne de bonnes sensations, je sais pas pourquoi, mais je le sens bien

Disons surtout que l'ambition doit y être, mais dans le dialogue et afin d'éviter toutes les enflammades qu'on nous connait, il fallait mettre un discours prudent pour éviter une pression supp. inutile à OG pour qu'il commence son travail dans les meilleurs conditions.
Si financièrement, il est clair qu'on fait pas le poids face ou 2 ogres que sont Monaco et PSG, je pense qu'avec une bonne dynamique et un groupe qui adhère (ainsi que nos futures recrues peu nombreuses mais de qualités), on pourrait clairement viser mieux que cette 8ème place...

déjà , moi je veux voir ce que notre entraineur peut apporter a l’effectif actuel , je suis sur que nous sommes bien plus fort sur le plan off que ce que nous avons montrer , pour moi beric potentiel 15 a 20 buts par saison , soder 10 buts , a voir pour neal.

donc déjà que notre jeux soit plus off et moins peureux , on aura peut être des recrus qui sont déjà au club et que nous avons jamais vu dans un registre plus off.

Après pour les recrues , qu'ils prennent leurs temps ,plus envie de voir des joueurs moyen, voir pas fais pour le système de jeu ,venir chez nous .

cela va faire deux ans que je me suis pas sentis aussi serein , j'ai total confiance .

blas jean Marie wrote:C'est sur cette année sera une année de transition notre place devrait se situer entre la 8 ème et 12 ème place ,il y a vraiment meilleur que nous

Ca veut pas dire grand chose d'avancer un pronostic maintenant, sans recrues, sans repères suite aux matchs amicaux par exemple.
Après 10 journées on en reparlera.
Perso je suis optimiste cette saison.
Les retours sur les entrainements, la philosophie d'Oscar et son staff, les premières pistes de recrues, le fait qu'il ait bien cerné les qualités et défauts de notre effectif peuvent nous donner de l'espoir.
Après oser avancer qu'on sera 8ème, 12ème ou champion à l'heure actuelle relève de la médiumnité.

Guilavogui aperçu à Nice sans qu'il y est un lien avec un possible transfère à l'OGC. Par contre si c'est le cas je serais curieux du prix du transfert et même déçu que Sainté ne se soit pas placé dessus si le cout n'est pas élevé ! Guila est un super mec !

Karim Hafez une piste en moins, il s orienté vers Fribourg. Notre mercato est vraiment en stand by à un presque un mois de la reprise.

YACINE wrote:Karim Hafez une piste en moins, il s orienté vers Fribourg. Notre mercato est vraiment en stand by à un presque un mois de la reprise.

C'est pas pour critiquer mais chaque années c'est la même chose, les dirigeants disent début Juin qu'ils vont recruter très vite et fin Juillet après une voir zéro recrue tu as Romeyer qui te sors la phrase "ça va se décanter fin Aout dans les dernières heures". D'ici deux semaines si on en a pas au moins deux et 3 départs il faudra s'inquiéter.

moloko wrote:

tu as raison wrote:

dronchau wrote:

YACINE wrote:

bafé43usb wrote:Palmieri à gauche chez nous vous en penserez quoi ? Je pense qu'on peut l'avoir pour pas grand chose vu un an de contrat et loft , et c'est un mec qui connait la ligue 1 et un chien sur un terrain qui mouillera clairement le maillot ... lui avec un jeune en devenir ce serait pas mal non (genre comme Lyon a fait avec Marçal / Mendy)

Pour moi le critère doit être qualitatif et pas économique, Palmieri c est quoi la plus value, franchement il est 2 classes en dessous de Marcal, et si personne on veut c est qu il y a une raison.

Il préfère faire une saison en CFA payé avec son salaire Lillois que de partir à Caen. Ne mieux vaut-il pas prendre un contrat moindre sur la durée, qu'une seule année à Lille. Ma fois, il préfère tuer sa carrière.

Palmieri, c'est pas mal... pour jouer la 10ème place. Le problème est qu'on cherche à être européen avec face à nous (on exclue PSG et Monaco qui joueront la 1ere et 2ème place) Marseille, Lyon, Lille et Nice. Si on veut les concurrencer, on doit trouver un joueur qui sera aussi bien ou meilleur que ceux qui iront dans ces clubs. En l'occurence, Palmieri ne rentre pas dans le casting. Après, si on le compare à M'Bengue, OK, je suis preneur.

Cette année, on table sur une 8ème place, donc pas une place européenne, après, au niveau des coupes, c'est faire de notre mieux, bref, une année de transition comme dirait l'autre.

Effectivement, Romeyer (ou Caiazzo ?) n'a pas mis de pression en parlant d'une 8ème place... Après, je ne vois pas vraiment l'intérêt de viser la 8ème place. Finir 7ème ou 13ème est sensiblement la même chose... Pour moi, on doit viser l'Europe chaque année, c'est l'ADN de notre club. Mais, si on fait moins bien tout en montant une stratégie long-terme (intégration des jeunes, mise en place d'un schéma de jeu élargi à l'équipe B), je ne m'en plaindrai pas non plus (enfin, évitons une 17ème place quand même).

A titre personnel...je trouve que les limites de Galtier voir son incompétence sautaient aux yeux. Je suis convaincu qu'OG avec sa philosophie de jeu va rapidement nous emmener en haut de l'affiche
Dabo..Tannane ..les jeunes vont enfin pouvoir exprimer leur potentiel. Avec une préparation adéquate ..plusieurs recrues de bons niveaux..la machine (de guerre) va vraiment aller de l'avant.
ALV