ASSE - poteaux-carres.com

Olaf wrote:

Tartiflette wrote:Le droit de la presse est très bien défendu sur P2 dis donc. C'est pas la peine de gueuler sur les interdictions abusives de stade ou de déplacement quand on voit certains commentaires ici, y en a qui ne serait pas dépaysé dans une dictature

Le truc, c'est que les fausses infos s'accumulent. Liberté de la presse OK ; mais comme toute liberté, elle n'est pas absolue, et quand son exercice sort du cadre raisonnable dans lequel il doit s'exercer, le tout à plusieurs reprises, et toujours par le même individu, on peut commencer à se poser des questions.

Comme l'ont rappelé plusieurs potoneautes, attaquer en diffamation et/ou calomnie de manière systématique serait de nature à calmer les ardeurs, si le contenu factuel est faux, et permettrait de gagner à chaque fois un petit pécule. Il faut parfois être légaliste.

Tartiflette wrote:

SP42 wrote:

Tartiflette wrote:Le droit de la presse est très bien défendu sur P2 dis donc. C'est pas la peine de gueuler sur les interdictions abusives de stade ou de déplacement quand on voit certains commentaires ici, y en a qui ne serait pas dépaysé dans une dictature

Droit de la presse, ça ne sous entend pas de raconter au mieux des trucs insignifiants, au pire faux ... C'est comme la liberté d'expression. Il ne faut pas s'étonner que le métier de journalistes soient dans le top 10 des métiers les plus détestés en France, quand tu vois le ramassis de merde qui sont lus...

Lequipe, entre le PSG, l'ASSE... le tennis... ca fait un moment qu'ils prennent des critiques sur du brodage de merde et sans limite.

Des critiques OK, des droits de réponse bien sentis OK mais quand je vois certains en appeler à la violence non je ne suis pas d'accord et je ne porte pas plus l'Equipe que Lions dans mon coeur. Il y a juste des limites à ne pas franchir.

Je ne parle pas perso de violence. Juste à un moment, faut se remettre en questions... t'as vu l'état de la profession ?

Galcian wrote:Personne ne peut inventer un truc pareil, faut pas exagérer.

Du coup, t'as pas 36 solutions.
- Soit c'est vrai (et c'est hyper inquiétant)
- Soit il est manipulé par un gars qui veut foutre le boxon pour X ou Y raisons (et c'est tout aussi inquiétant)

Mais Lions, tout mauvais qu'il soit, n'affabule pas et n'a pas une vendetta contre le club, au contraire, il l'aime plutôt bien. Donc c'est pas le gars qui invente des caisses pour couler le club sans raison. C'est pas Biolay.

Tout comme l'info sur Perrin et KMP?

SP42 wrote:

Tartiflette wrote:

SP42 wrote:

Tartiflette wrote:Le droit de la presse est très bien défendu sur P2 dis donc. C'est pas la peine de gueuler sur les interdictions abusives de stade ou de déplacement quand on voit certains commentaires ici, y en a qui ne serait pas dépaysé dans une dictature

Droit de la presse, ça ne sous entend pas de raconter au mieux des trucs insignifiants, au pire faux ... C'est comme la liberté d'expression. Il ne faut pas s'étonner que le métier de journalistes soient dans le top 10 des métiers les plus détestés en France, quand tu vois le ramassis de merde qui sont lus...

Lequipe, entre le PSG, l'ASSE... le tennis... ca fait un moment qu'ils prennent des critiques sur du brodage de merde et sans limite.

Des critiques OK, des droits de réponse bien sentis OK mais quand je vois certains en appeler à la violence non je ne suis pas d'accord et je ne porte pas plus l'Equipe que Lions dans mon coeur. Il y a juste des limites à ne pas franchir.

Je ne parle pas perso de violence. Juste à un moment, faut se remettre en questions... t'as vu l'état de la profession ?

Je suis d'accord, il y a plein de choses à redire sur les lignes éditoriales aujourd'hui et notamment celle de l'Equipe mais cela ne donne pas le droit de violenter quelqu'un, tout con qu'il soit, comme certains ici en ont clairement fait la demande.

Naar wrote:

Olaf wrote:

Tartiflette wrote:Le droit de la presse est très bien défendu sur P2 dis donc. C'est pas la peine de gueuler sur les interdictions abusives de stade ou de déplacement quand on voit certains commentaires ici, y en a qui ne serait pas dépaysé dans une dictature

Le truc, c'est que les fausses infos s'accumulent. Liberté de la presse OK ; mais comme toute liberté, elle n'est pas absolue, et quand son exercice sort du cadre raisonnable dans lequel il doit s'exercer, le tout à plusieurs reprises, et toujours par le même individu, on peut commencer à se poser des questions.

Comme l'ont rappelé plusieurs potoneautes, attaquer en diffamation et/ou calomnie de manière systématique serait de nature à calmer les ardeurs, si le contenu factuel est faux, et permettrait de gagner à chaque fois un petit pécule. Il faut parfois être légaliste.

Pour le petit pécule, tu peux oublier. La plupart des victoires en droit de la presse contre des journaux se montent à l'euro symbolique.

Rien que pour le symbole, ça serait déjà bien.

Tartiflette wrote:

SP42 wrote:

Tartiflette wrote:

SP42 wrote:

Tartiflette wrote:Le droit de la presse est très bien défendu sur P2 dis donc. C'est pas la peine de gueuler sur les interdictions abusives de stade ou de déplacement quand on voit certains commentaires ici, y en a qui ne serait pas dépaysé dans une dictature

Droit de la presse, ça ne sous entend pas de raconter au mieux des trucs insignifiants, au pire faux ... C'est comme la liberté d'expression. Il ne faut pas s'étonner que le métier de journalistes soient dans le top 10 des métiers les plus détestés en France, quand tu vois le ramassis de merde qui sont lus...

Lequipe, entre le PSG, l'ASSE... le tennis... ca fait un moment qu'ils prennent des critiques sur du brodage de merde et sans limite.

Des critiques OK, des droits de réponse bien sentis OK mais quand je vois certains en appeler à la violence non je ne suis pas d'accord et je ne porte pas plus l'Equipe que Lions dans mon coeur. Il y a juste des limites à ne pas franchir.

Je ne parle pas perso de violence. Juste à un moment, faut se remettre en questions... t'as vu l'état de la profession ?

Je suis d'accord, il y a plein de choses à redire sur les lignes éditoriales aujourd'hui et notamment celle de l'Equipe mais cela ne donne pas le droit de violenter quelqu'un, tout con qu'il soit, comme certains ici en ont clairement fait la demande.

La question est de savoir comment régler le problème (je parle pas de violence). Le PSG avait boycoté l'équipe la saison dernière, il y a des vrais soucis de lignes éditoriales, des conneries racontées dans tous les coins... Il suffit d'allumer la radio pour entendre tout et n'importe quoi.

Platoche wrote:Rien que pour le symbole, ça serait déjà bien.

Franchement sur cet article, et au risque de faire hurler pas mal de potonautes , il n'y a rien d'attaquable juridiquement.
Je suis allé vérifier mais la calomnie n'existe plus, on parle de dénonciation calomnieuse et apparemment ça se rapproche de la diffamation. Or, la diffamation c'est prêter des actes illégaux ou contraires à la morale à quelqu'un, ce qui n'est pas le cas ici. En gros, on peut considérer ce papier comme une critique du professionnalisme du club et, en France, le droit de critique est très large et très protecteur des journaux. Éventuellement, l'hôtel peut se retourner contre l'Equipe puisque même s'il n'est pas nommé, tout le monde doit le connaître dans la région, et qu'une fausse info peut nuire à sa réputation. Encore faut-il que celui-ci prouve qu'il n'a eu aucune panne de sa clim pendant la semaine de canicule, même pendant 30 secondes...

Tartiflette wrote:

Platoche wrote:Rien que pour le symbole, ça serait déjà bien.

Franchement sur cet article, et au risque de faire hurler pas mal de potonautes , il n'y a rien d'attaquable juridiquement.
Je suis allé vérifier mais la calomnie n'existe plus, on parle de dénonciation calomnieuse et apparemment ça se rapproche de la diffamation. Or, la diffamation c'est prêter des actes illégaux ou contraires à la morale à quelqu'un, ce qui n'est pas le cas ici. En gros, on peut considérer ce papier comme une critique du professionnalisme du club et, en France, le droit de critique est très large et très protecteur des journaux. Éventuellement, l'hôtel peut se retourner contre l'Equipe puisque même s'il n'est pas nommé, tout le monde doit le connaître dans la région, et qu'une fausse info peut nuire à sa réputation. Encore faut-il que celui-ci prouve qu'il n'a eu aucune panne de sa clim pendant la semaine de canicule, même pendant 30 secondes...

Justement, si Lions fait l'article, c'est qu'il sait qu'il ne risque rien. Tu peux raconter n'importe quoi, ça passe tranquillement. C'est affolant

Non mais les gars, perso je veux bien croire qu'il y ait 2-3 trucs vrais. Une clim d'hôtel hs ça arrive. Mais la vraie question est double :
- pourquoi insinuer que Gracia déchante ... il manque juste une phrase pour dire qu'il est tenté de faire une Bielsa
- pourquoi alors qu'il y aurait plein de sujets intéressants à aborder concernant les Verts, parler de ça ? C'est ça le journalisme sportif ? Ne serait il pas plus intéressant pêle mêle :
- d'interviewer Garcia pour un rapport d'étonnement après 10 jours
- d'interviewer Clément ou Roux ou tout autre joueur sur ses intentions
- d'enquêter sur la méthode Garcia
- d'enquêter sur les pistes de recrutement
Bref tout ce qui réellement est intéressant.
Là on est comme souvent avec ce gros beauf de Lions, dans le journalisme caniveau.

SP42 wrote:

Tartiflette wrote:

SP42 wrote:

Tartiflette wrote:

SP42 wrote:

Tartiflette wrote:Le droit de la presse est très bien défendu sur P2 dis donc. C'est pas la peine de gueuler sur les interdictions abusives de stade ou de déplacement quand on voit certains commentaires ici, y en a qui ne serait pas dépaysé dans une dictature

Droit de la presse, ça ne sous entend pas de raconter au mieux des trucs insignifiants, au pire faux ... C'est comme la liberté d'expression. Il ne faut pas s'étonner que le métier de journalistes soient dans le top 10 des métiers les plus détestés en France, quand tu vois le ramassis de merde qui sont lus...

Lequipe, entre le PSG, l'ASSE... le tennis... ca fait un moment qu'ils prennent des critiques sur du brodage de merde et sans limite.

Des critiques OK, des droits de réponse bien sentis OK mais quand je vois certains en appeler à la violence non je ne suis pas d'accord et je ne porte pas plus l'Equipe que Lions dans mon coeur. Il y a juste des limites à ne pas franchir.

Je ne parle pas perso de violence. Juste à un moment, faut se remettre en questions... t'as vu l'état de la profession ?

Je suis d'accord, il y a plein de choses à redire sur les lignes éditoriales aujourd'hui et notamment celle de l'Equipe mais cela ne donne pas le droit de violenter quelqu'un, tout con qu'il soit, comme certains ici en ont clairement fait la demande.

La question est de savoir comment régler le problème (je parle pas de violence). Le PSG avait boycoté l'équipe la saison dernière, il y a des vrais soucis de lignes éditoriales, des conneries racontées dans tous les coins... Il suffit d'allumer la radio pour entendre tout et n'importe quoi.

En contournant le système médiatique actuel, comme Mélenchon a su le faire pendant la présidentielle par exemple. Si le club met le paquet sur la com, avec par exemple une vraie chaine de télé ou une bonne chaine YouTube, les supporters iront chercher les infos dessus et se détourneront de l'Equipe ou RMC

EDIT : d'ailleurs c'est ce que font les grands clubs, quand une recrue arrive au Real (ou même au PSG) c'est la chaine du club qui a l'exclu de sa première interview

Tartiflette wrote:

SP42 wrote:

Tartiflette wrote:

SP42 wrote:

Tartiflette wrote:

SP42 wrote:

Tartiflette wrote:Le droit de la presse est très bien défendu sur P2 dis donc. C'est pas la peine de gueuler sur les interdictions abusives de stade ou de déplacement quand on voit certains commentaires ici, y en a qui ne serait pas dépaysé dans une dictature

Droit de la presse, ça ne sous entend pas de raconter au mieux des trucs insignifiants, au pire faux ... C'est comme la liberté d'expression. Il ne faut pas s'étonner que le métier de journalistes soient dans le top 10 des métiers les plus détestés en France, quand tu vois le ramassis de merde qui sont lus...

Lequipe, entre le PSG, l'ASSE... le tennis... ca fait un moment qu'ils prennent des critiques sur du brodage de merde et sans limite.

Des critiques OK, des droits de réponse bien sentis OK mais quand je vois certains en appeler à la violence non je ne suis pas d'accord et je ne porte pas plus l'Equipe que Lions dans mon coeur. Il y a juste des limites à ne pas franchir.

Je ne parle pas perso de violence. Juste à un moment, faut se remettre en questions... t'as vu l'état de la profession ?

Je suis d'accord, il y a plein de choses à redire sur les lignes éditoriales aujourd'hui et notamment celle de l'Equipe mais cela ne donne pas le droit de violenter quelqu'un, tout con qu'il soit, comme certains ici en ont clairement fait la demande.

La question est de savoir comment régler le problème (je parle pas de violence). Le PSG avait boycoté l'équipe la saison dernière, il y a des vrais soucis de lignes éditoriales, des conneries racontées dans tous les coins... Il suffit d'allumer la radio pour entendre tout et n'importe quoi.

En contournant le système médiatique actuel, comme Mélenchon a su le faire pendant la présidentielle par exemple. Si le club met le paquet sur la com, avec par exemple une vraie chaine de télé ou une bonne chaine YouTube, les supporters iront chercher les infos dessus et se détourneront de l'Equipe ou RMC

EDIT : d'ailleurs c'est ce que font les grands clubs, quand une recrue arrive au Real (ou même au PSG) c'est la chaine du club qui a l'exclu de sa première interview

Oui enfin les chaines télé de clubs ... c'est juste de la merde aussi et il faut le dire. Niveau crédibilité et recul, c'est zéro. Moi j'aspire à ce que les journalistes puissent faire leur travail, et ne pas s'interroger sur "y a t-il de la cristalline ou de la Badoit à l'entrainement" ? On est en droit d'attendre plus du seul quotidien sportif français.

On est obligé de racler les fonds de tiroirs ? Etre dans le story telling comme "Oscar aujourd'hui est inquiet"... Puis après demain et 2 recrues "Oscar est rassuré".

On ne peut pas parler foot ?

Tartiflette wrote:

SP42 wrote:

Tartiflette wrote:Le droit de la presse est très bien défendu sur P2 dis donc. C'est pas la peine de gueuler sur les interdictions abusives de stade ou de déplacement quand on voit certains commentaires ici, y en a qui ne serait pas dépaysé dans une dictature

Droit de la presse, ça ne sous entend pas de raconter au mieux des trucs insignifiants, au pire faux ... C'est comme la liberté d'expression. Il ne faut pas s'étonner que le métier de journalistes soient dans le top 10 des métiers les plus détestés en France, quand tu vois le ramassis de merde qui sont lus...

Lequipe, entre le PSG, l'ASSE... le tennis... ca fait un moment qu'ils prennent des critiques sur du brodage de merde et sans limite.

Des critiques OK, des droits de réponse bien sentis OK mais quand je vois certains en appeler à la violence non je ne suis pas d'accord et je ne porte pas plus l'Equipe que Lions dans mon coeur. Il y a juste des limites à ne pas franchir.

Des appels à la violence, rien que ça ! Perso, j'ai peut-être mal lu, mais je n'en ai pas vu.

Pour revenir sur mon propre cas, je parle seulement de décréter le type persona non grata "si vraiment le mec n'arrête pas de cracher sur le club sans raison". Ca me parait assez clair que je parle de l'éventualité où l'on est plus dans le cadre de la liberté d'expression.

@Ptit Lu : Pour moi, quand tu ne fais qu'un communiqué mais que tu ne fais rien de concret contre Lions, c'est que tu reconnais que tu ne peux rien faire parce que ce n'est pas tout à fait faux. J'ai vraiment du mal avec ce type de réaction.

Tartiflette wrote:

Naar wrote:

Olaf wrote:

Tartiflette wrote:Le droit de la presse est très bien défendu sur P2 dis donc. C'est pas la peine de gueuler sur les interdictions abusives de stade ou de déplacement quand on voit certains commentaires ici, y en a qui ne serait pas dépaysé dans une dictature

Le truc, c'est que les fausses infos s'accumulent. Liberté de la presse OK ; mais comme toute liberté, elle n'est pas absolue, et quand son exercice sort du cadre raisonnable dans lequel il doit s'exercer, le tout à plusieurs reprises, et toujours par le même individu, on peut commencer à se poser des questions.

Comme l'ont rappelé plusieurs potoneautes, attaquer en diffamation et/ou calomnie de manière systématique serait de nature à calmer les ardeurs, si le contenu factuel est faux, et permettrait de gagner à chaque fois un petit pécule. Il faut parfois être légaliste.

Pour le petit pécule, tu peux oublier. La plupart des victoires en droit de la presse contre des journaux se montent à l'euro symbolique.

Pour être de la partie, c'est une tendance, mais pas une règle et encore moins général. Et lorsque la direction de l'Equipe en aura assez de régler les factures liées au processus judiciaire, Lions pourrait être rappelé à l'ordre par son employeur et le club respirer.

ForeverGreen wrote:

Tartiflette wrote:

SP42 wrote:

Tartiflette wrote:Le droit de la presse est très bien défendu sur P2 dis donc. C'est pas la peine de gueuler sur les interdictions abusives de stade ou de déplacement quand on voit certains commentaires ici, y en a qui ne serait pas dépaysé dans une dictature

Droit de la presse, ça ne sous entend pas de raconter au mieux des trucs insignifiants, au pire faux ... C'est comme la liberté d'expression. Il ne faut pas s'étonner que le métier de journalistes soient dans le top 10 des métiers les plus détestés en France, quand tu vois le ramassis de merde qui sont lus...

Lequipe, entre le PSG, l'ASSE... le tennis... ca fait un moment qu'ils prennent des critiques sur du brodage de merde et sans limite.

Des critiques OK, des droits de réponse bien sentis OK mais quand je vois certains en appeler à la violence non je ne suis pas d'accord et je ne porte pas plus l'Equipe que Lions dans mon coeur. Il y a juste des limites à ne pas franchir.

Des appels à la violence, rien que ça ! Perso, j'ai peut-être mal lu, mais je n'en ai pas vu.

Bah retourne sur la page d'avant et relis les messages de Numero4, Olaf (bac à glaçon, lance à incendie, tête-à-tête avec Lemoine "mis en condition") et toi-même "convocation entre quatre yeux".

Si un politique parlait comme ça d'un journaliste, vous lui tomberiez tous dessus

Naar wrote:

Tartiflette wrote:

Naar wrote:

Olaf wrote:

Tartiflette wrote:Le droit de la presse est très bien défendu sur P2 dis donc. C'est pas la peine de gueuler sur les interdictions abusives de stade ou de déplacement quand on voit certains commentaires ici, y en a qui ne serait pas dépaysé dans une dictature

Le truc, c'est que les fausses infos s'accumulent. Liberté de la presse OK ; mais comme toute liberté, elle n'est pas absolue, et quand son exercice sort du cadre raisonnable dans lequel il doit s'exercer, le tout à plusieurs reprises, et toujours par le même individu, on peut commencer à se poser des questions.

Comme l'ont rappelé plusieurs potoneautes, attaquer en diffamation et/ou calomnie de manière systématique serait de nature à calmer les ardeurs, si le contenu factuel est faux, et permettrait de gagner à chaque fois un petit pécule. Il faut parfois être légaliste.

Pour le petit pécule, tu peux oublier. La plupart des victoires en droit de la presse contre des journaux se montent à l'euro symbolique.

Pour être de la partie, c'est une tendance, mais pas une règle et encore moins général. Et lorsque la direction de l'Equipe en aura assez de régler les factures liées au processus judiciaire, Lions pourrait être rappelé à l'ordre par son employeur et le club respirer.

Sauf que l'article 700 du CPC n'est pas non plus automatique. Si le club paye à chaque fois des milliers d'euros de frais d'avocat, pas sûr qu'il s'y retrouve. Et la justice n'apprécie pas vraiment qu'on la surcharge de travail pour "rien". Ca pourrait vite se retourner contre nous

Tartiflette wrote:

ForeverGreen wrote:

Tartiflette wrote:

SP42 wrote:

Tartiflette wrote:Le droit de la presse est très bien défendu sur P2 dis donc. C'est pas la peine de gueuler sur les interdictions abusives de stade ou de déplacement quand on voit certains commentaires ici, y en a qui ne serait pas dépaysé dans une dictature

Droit de la presse, ça ne sous entend pas de raconter au mieux des trucs insignifiants, au pire faux ... C'est comme la liberté d'expression. Il ne faut pas s'étonner que le métier de journalistes soient dans le top 10 des métiers les plus détestés en France, quand tu vois le ramassis de merde qui sont lus...

Lequipe, entre le PSG, l'ASSE... le tennis... ca fait un moment qu'ils prennent des critiques sur du brodage de merde et sans limite.

Des critiques OK, des droits de réponse bien sentis OK mais quand je vois certains en appeler à la violence non je ne suis pas d'accord et je ne porte pas plus l'Equipe que Lions dans mon coeur. Il y a juste des limites à ne pas franchir.

Des appels à la violence, rien que ça ! Perso, j'ai peut-être mal lu, mais je n'en ai pas vu.

Bah retourne sur la page d'avant et relis les messages de Numero4, Olaf (bac à glaçon, lance à incendie, tête-à-tête avec Lemoine "mis en condition") et toi-même "convocation entre quatre yeux".

Si un politique parlait comme ça d'un journaliste, vous lui tomberiez tous dessus

Donc une convocation entre quatre yeux, c'est violent.

C'est quoi ? Un traumatisme à cause d'une convocation chez le proviseur qui s'est mal passé étant jeune ?

Moi qui pensait qu'une bonne explication permettait d'éviter la violence, j'apprends donc aujourd'hui que c'est déjà de la violence. OK. On doit pas vivre dans le même monde.

SP42 wrote:

Tartiflette wrote:

SP42 wrote:

Tartiflette wrote:

SP42 wrote:

Tartiflette wrote:

SP42 wrote:

Tartiflette wrote:Le droit de la presse est très bien défendu sur P2 dis donc. C'est pas la peine de gueuler sur les interdictions abusives de stade ou de déplacement quand on voit certains commentaires ici, y en a qui ne serait pas dépaysé dans une dictature

Droit de la presse, ça ne sous entend pas de raconter au mieux des trucs insignifiants, au pire faux ... C'est comme la liberté d'expression. Il ne faut pas s'étonner que le métier de journalistes soient dans le top 10 des métiers les plus détestés en France, quand tu vois le ramassis de merde qui sont lus...

Lequipe, entre le PSG, l'ASSE... le tennis... ca fait un moment qu'ils prennent des critiques sur du brodage de merde et sans limite.

Des critiques OK, des droits de réponse bien sentis OK mais quand je vois certains en appeler à la violence non je ne suis pas d'accord et je ne porte pas plus l'Equipe que Lions dans mon coeur. Il y a juste des limites à ne pas franchir.

Je ne parle pas perso de violence. Juste à un moment, faut se remettre en questions... t'as vu l'état de la profession ?

Je suis d'accord, il y a plein de choses à redire sur les lignes éditoriales aujourd'hui et notamment celle de l'Equipe mais cela ne donne pas le droit de violenter quelqu'un, tout con qu'il soit, comme certains ici en ont clairement fait la demande.

La question est de savoir comment régler le problème (je parle pas de violence). Le PSG avait boycoté l'équipe la saison dernière, il y a des vrais soucis de lignes éditoriales, des conneries racontées dans tous les coins... Il suffit d'allumer la radio pour entendre tout et n'importe quoi.

En contournant le système médiatique actuel, comme Mélenchon a su le faire pendant la présidentielle par exemple. Si le club met le paquet sur la com, avec par exemple une vraie chaine de télé ou une bonne chaine YouTube, les supporters iront chercher les infos dessus et se détourneront de l'Equipe ou RMC

EDIT : d'ailleurs c'est ce que font les grands clubs, quand une recrue arrive au Real (ou même au PSG) c'est la chaine du club qui a l'exclu de sa première interview

Oui enfin les chaines télé de clubs ... c'est juste de la merde aussi et il faut le dire. Niveau crédibilité et recul, c'est zéro. Moi j'aspire à ce que les journalistes puissent faire leur travail, et ne pas s'interroger sur "y a t-il de la cristalline ou de la Badoit à l'entrainement" ? On est en droit d'attendre plus du seul quotidien sportif français.

On est obligé de racler les fonds de tiroirs ? Etre dans le story telling comme "Oscar aujourd'hui est inquiet"... Puis après demain et 2 recrues "Oscar est rassuré".

On ne peut pas parler foot ?

Si bien sûr et c'est d'ailleurs ce que j'attends de l'Equipe que je rachèterai le jour où ils auront retrouvé un semblant de qualité rédactionnelle. Je disais juste qu'on ne peut pas menacer -et encore moins violenter- un journaliste parce que son travail ne nous plait pas. Dans ce cas, on arrête d'acheter son journal et on arrête de relayer son "oeuvre"

Tartiflette wrote:

ForeverGreen wrote:

Tartiflette wrote:

SP42 wrote:

Tartiflette wrote:Le droit de la presse est très bien défendu sur P2 dis donc. C'est pas la peine de gueuler sur les interdictions abusives de stade ou de déplacement quand on voit certains commentaires ici, y en a qui ne serait pas dépaysé dans une dictature

Droit de la presse, ça ne sous entend pas de raconter au mieux des trucs insignifiants, au pire faux ... C'est comme la liberté d'expression. Il ne faut pas s'étonner que le métier de journalistes soient dans le top 10 des métiers les plus détestés en France, quand tu vois le ramassis de merde qui sont lus...

Lequipe, entre le PSG, l'ASSE... le tennis... ca fait un moment qu'ils prennent des critiques sur du brodage de merde et sans limite.

Des critiques OK, des droits de réponse bien sentis OK mais quand je vois certains en appeler à la violence non je ne suis pas d'accord et je ne porte pas plus l'Equipe que Lions dans mon coeur. Il y a juste des limites à ne pas franchir.

Des appels à la violence, rien que ça ! Perso, j'ai peut-être mal lu, mais je n'en ai pas vu.

Bah retourne sur la page d'avant et relis les messages de Numero4, Olaf (bac à glaçon, lance à incendie, tête-à-tête avec Lemoine "mis en condition") et toi-même "convocation entre quatre yeux".

Si un politique parlait comme ça d'un journaliste, vous lui tomberiez tous dessus

Écoute Tartiflette, on a tous compris que tu travaillais à l'Équipe. Mais admets que face à la violence (car oui, ce genre d'articles merdeux sont violents), certains puissent réagir aussi par la violence.

Ou alors autre hypothèse, si le club ne prend jamais aucune réelle mesure, c'est que Lions a des dossiers et qui si on le fout dehors, il sortira encore pire.

ForeverGreen wrote:

Tartiflette wrote:

ForeverGreen wrote:

Tartiflette wrote:

SP42 wrote:

Tartiflette wrote:Le droit de la presse est très bien défendu sur P2 dis donc. C'est pas la peine de gueuler sur les interdictions abusives de stade ou de déplacement quand on voit certains commentaires ici, y en a qui ne serait pas dépaysé dans une dictature

Droit de la presse, ça ne sous entend pas de raconter au mieux des trucs insignifiants, au pire faux ... C'est comme la liberté d'expression. Il ne faut pas s'étonner que le métier de journalistes soient dans le top 10 des métiers les plus détestés en France, quand tu vois le ramassis de merde qui sont lus...

Lequipe, entre le PSG, l'ASSE... le tennis... ca fait un moment qu'ils prennent des critiques sur du brodage de merde et sans limite.

Des critiques OK, des droits de réponse bien sentis OK mais quand je vois certains en appeler à la violence non je ne suis pas d'accord et je ne porte pas plus l'Equipe que Lions dans mon coeur. Il y a juste des limites à ne pas franchir.

Des appels à la violence, rien que ça ! Perso, j'ai peut-être mal lu, mais je n'en ai pas vu.

Bah retourne sur la page d'avant et relis les messages de Numero4, Olaf (bac à glaçon, lance à incendie, tête-à-tête avec Lemoine "mis en condition") et toi-même "convocation entre quatre yeux".

Si un politique parlait comme ça d'un journaliste, vous lui tomberiez tous dessus

Donc une convocation entre quatre yeux, c'est violent.

C'est quoi ? Un traumatisme à cause d'une convocation chez le proviseur qui s'est mal passé étant jeune ?

Moi qui pensait qu'une bonne explication permettait d'éviter la violence, j'apprends donc aujourd'hui que c'est déjà de la violence. OK. On doit pas vivre dans le même monde.

Tu peux m'expliquer dans quel pays on "convoque" des journalistes stp ? En Corée du nord peut-être. Le terme convocation renvoie clairement à un aspect disciplinaire. La violence c'est aussi dans les propos

Tartiflette wrote:

Naar wrote:

Tartiflette wrote:

Naar wrote:

Olaf wrote:

Tartiflette wrote:Le droit de la presse est très bien défendu sur P2 dis donc. C'est pas la peine de gueuler sur les interdictions abusives de stade ou de déplacement quand on voit certains commentaires ici, y en a qui ne serait pas dépaysé dans une dictature

Le truc, c'est que les fausses infos s'accumulent. Liberté de la presse OK ; mais comme toute liberté, elle n'est pas absolue, et quand son exercice sort du cadre raisonnable dans lequel il doit s'exercer, le tout à plusieurs reprises, et toujours par le même individu, on peut commencer à se poser des questions.

Comme l'ont rappelé plusieurs potoneautes, attaquer en diffamation et/ou calomnie de manière systématique serait de nature à calmer les ardeurs, si le contenu factuel est faux, et permettrait de gagner à chaque fois un petit pécule. Il faut parfois être légaliste.

Pour le petit pécule, tu peux oublier. La plupart des victoires en droit de la presse contre des journaux se montent à l'euro symbolique.

Pour être de la partie, c'est une tendance, mais pas une règle et encore moins général. Et lorsque la direction de l'Equipe en aura assez de régler les factures liées au processus judiciaire, Lions pourrait être rappelé à l'ordre par son employeur et le club respirer.

Sauf que l'article 700 du CPC n'est pas non plus automatique. Si le club paye à chaque fois des milliers d'euros de frais d'avocat, pas sûr qu'il s'y retrouve. Et la justice n'apprécie pas vraiment qu'on la surcharge de travail pour "rien". Ca pourrait vite se retourner contre nous

Tout dépend de la qualité de l'avocat. Le dossier commence à s'épaissir si, encore une fois, les allégations sont fausses.

Tartiflette wrote:

ForeverGreen wrote:

Tartiflette wrote:

ForeverGreen wrote:

Tartiflette wrote:

SP42 wrote:

Tartiflette wrote:Le droit de la presse est très bien défendu sur P2 dis donc. C'est pas la peine de gueuler sur les interdictions abusives de stade ou de déplacement quand on voit certains commentaires ici, y en a qui ne serait pas dépaysé dans une dictature

Droit de la presse, ça ne sous entend pas de raconter au mieux des trucs insignifiants, au pire faux ... C'est comme la liberté d'expression. Il ne faut pas s'étonner que le métier de journalistes soient dans le top 10 des métiers les plus détestés en France, quand tu vois le ramassis de merde qui sont lus...

Lequipe, entre le PSG, l'ASSE... le tennis... ca fait un moment qu'ils prennent des critiques sur du brodage de merde et sans limite.

Des critiques OK, des droits de réponse bien sentis OK mais quand je vois certains en appeler à la violence non je ne suis pas d'accord et je ne porte pas plus l'Equipe que Lions dans mon coeur. Il y a juste des limites à ne pas franchir.

Des appels à la violence, rien que ça ! Perso, j'ai peut-être mal lu, mais je n'en ai pas vu.

Bah retourne sur la page d'avant et relis les messages de Numero4, Olaf (bac à glaçon, lance à incendie, tête-à-tête avec Lemoine "mis en condition") et toi-même "convocation entre quatre yeux".

Si un politique parlait comme ça d'un journaliste, vous lui tomberiez tous dessus

Donc une convocation entre quatre yeux, c'est violent.

C'est quoi ? Un traumatisme à cause d'une convocation chez le proviseur qui s'est mal passé étant jeune ?

Moi qui pensait qu'une bonne explication permettait d'éviter la violence, j'apprends donc aujourd'hui que c'est déjà de la violence. OK. On doit pas vivre dans le même monde.

Tu peux m'expliquer dans quel pays on "convoque" des journalistes stp ? En Corée du nord peut-être. Le terme convocation renvoie clairement à un aspect disciplinaire. La violence c'est aussi dans les propos

Dans convoquer il y a un aspect obligatoire mais pas disciplinaire, par exemple on parle de convocation aussi pour l'equipe de France.

Tartiflette wrote:
Bah retourne sur la page d'avant et relis les messages de Numero4, Olaf (bac à glaçon, lance à incendie, tête-à-tête avec Lemoine "mis en condition") et toi-même "convocation entre quatre yeux".

Si un politique parlait comme ça d'un journaliste, vous lui tomberiez tous dessus

Effectivement, en relisant, c'est un peu violent (même si en ce moment, un peu d'eau fraiche... ), et ce n'était pas mon intention... Désolé
Mon message allait plutôt de lancer une action, en l’occurrence juridique, pour marquer le coup, et certainement pas de sortir le goudron et les plumes ...

Ce serait une des voie possible pour sortir de cette gue-guerre entre le club et le journaliste...

Tartiflette wrote:

ForeverGreen wrote:

Tartiflette wrote:

ForeverGreen wrote:

Tartiflette wrote:

SP42 wrote:

Tartiflette wrote:Le droit de la presse est très bien défendu sur P2 dis donc. C'est pas la peine de gueuler sur les interdictions abusives de stade ou de déplacement quand on voit certains commentaires ici, y en a qui ne serait pas dépaysé dans une dictature

Droit de la presse, ça ne sous entend pas de raconter au mieux des trucs insignifiants, au pire faux ... C'est comme la liberté d'expression. Il ne faut pas s'étonner que le métier de journalistes soient dans le top 10 des métiers les plus détestés en France, quand tu vois le ramassis de merde qui sont lus...

Lequipe, entre le PSG, l'ASSE... le tennis... ca fait un moment qu'ils prennent des critiques sur du brodage de merde et sans limite.

Des critiques OK, des droits de réponse bien sentis OK mais quand je vois certains en appeler à la violence non je ne suis pas d'accord et je ne porte pas plus l'Equipe que Lions dans mon coeur. Il y a juste des limites à ne pas franchir.

Des appels à la violence, rien que ça ! Perso, j'ai peut-être mal lu, mais je n'en ai pas vu.

Bah retourne sur la page d'avant et relis les messages de Numero4, Olaf (bac à glaçon, lance à incendie, tête-à-tête avec Lemoine "mis en condition") et toi-même "convocation entre quatre yeux".

Si un politique parlait comme ça d'un journaliste, vous lui tomberiez tous dessus

Donc une convocation entre quatre yeux, c'est violent.

C'est quoi ? Un traumatisme à cause d'une convocation chez le proviseur qui s'est mal passé étant jeune ?

Moi qui pensait qu'une bonne explication permettait d'éviter la violence, j'apprends donc aujourd'hui que c'est déjà de la violence. OK. On doit pas vivre dans le même monde.

Tu peux m'expliquer dans quel pays on "convoque" des journalistes stp ? En Corée du nord peut-être. Le terme convocation renvoie clairement à un aspect disciplinaire. La violence c'est aussi dans les propos

Donc tu admets la violence de la part de Lions.

A un moment, quand un journaliste travaille à ce point au contact d'un club, on ne me fera pas croire qu'il n'y a pas des relations entre lui et les présidents. Moi quand j'ai un pote qui me fait un coup dans le dos, oui je le "convoque" pour qu'on en discute entre gens civilisés, justement pour ne pas lui casser la gueule. D'ailleurs, ça me rappelle Romeyer qui avait interpeler Edward Jeay il y a quelques années en lui disant "Qu'est-ce que tu as raconté comme connerie l'autre jour. Va falloir qu'on se voit pour en discuter, je peux pas te laisser dire ça".

Pour moi, il doit en être de même pour Lions. Si le mec ne fait pas son boulot correctement, je crois qu'on a le droit de le rappeler à l'ordre. C'est mieux si c'est son employeur, sauf que là, l'employeur ne sait peut-être pas où est le vrai ou le faux, ça ne me choque donc pas que la mise au point en tête à tête se fasse de la part du principal intéressé, soit Romeyer.