Page 211 of 224
Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
Posted: 11 Mar 2019, 09:34
by civod42
vert7910 wrote: ↑23 Feb 2019, 12:19
thesnakke wrote: ↑22 Feb 2019, 15:47
Plus ca va et plus je me dis que le club, malgré le fiasco Peak 6, sera vendu cet été, l'histoire de l'investisseur c'est un peu du flan pour attirer les potentiels investisseurs intéressés et intéressants en avancant un peu masqué.
En lisant un peu entre les lignes il ya plusieurs choses qui me font dire ça :
- Cette histoire d'investisseur donc
- Les dernières sorties de Roro qui montrent plus un mec désabusé et au bout de l'histoire qu'un président qui envisage le futur
- Le fait que Caiazzo a toujours été partisan de vendre
- Les prolongations de Bob et Gabriel Silva et le recrutement plus globalement, là où il y a un an on n'avait quasi aucun joueur bankable, on se retrouve avec Ruff, Silva, Khazri, Cabella, Beric etc... un effectif qui a une toute autre valeur que celui de l'an dernier et les joueurs les plus chers inscrits sur le long terme
- La vente (si elle se fait) de Selnaes et dans le même temps aucun investissement effectué cet hiver permettant d'épurer une partie des emprunts
- Les droits télés renégociés.
Tous ces faits mis bout à bout montrent, selon moi, que Roro et Caiazzo ont en un an décidé de rhabiller la mariée pour la rendre beaucoup plus attrayante et je serais tout sauf surpris que le club change de main cet été.
alors quand je dis cela il y a un an , on m'a répondu que ceci était des conneries , mais maintenant non ?
il n'a jamais été question de pb Peak6 , mais bien de deux présidents qui ont vu leurs intérêt à conserver le club avec l'augmentation des droits TV. L'excuse Gasset m'a toujours fait rire ..
Maintenant j'ai un doute sur une personne , RORO .Je le vois pas lâcher le club comme cela .
Je partageais cet avis, j'avais d'ailleurs évoqué que Caiazzo à la LFP devait connaitre le montant ds offres TV avant l'officialisation du choix, et qu'il avait surement vu une possibilité de vendre plus cher. Concernant Roro , je en sais pas sa ligne de conduite, mais je crois qu'ils ont une clause de rachat mutuel, donc je me demande s'il n'est pas un peu piégé (d'ailleurs sa récente itw sur les mecs qui pensent qu'au pognon et que lui à créer 16 entreprises par "passion" etc ..., ciblait Caiazzo à mon avis). Dés lors la vente de Selnaes qui va permettre d'être à nouveau à l'équilibre cette saison (il devait y a avoir environ 10 millions de déficit comblés par un prêt), les fin de contrats de Printant et Gasset qui laissent les mains libres à un nouveau boss ...
Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
Posted: 11 Mar 2019, 18:42
by aissopic
Calx wrote: ↑10 Mar 2019, 23:35
aissopic wrote: ↑10 Mar 2019, 21:33
Ainsi la théorie qui veut que Roro veuille éviter l'europe se tient (développée sur les réseaux).
Et le ratage de la dernière saison aussi, car l'ASSE devait finir 6e...
c'est vraiment une théorie des réseaux sociaux?
déroule cette recherche et tu verras que bcp pense que le retour de roro aux affaires coincide avec le début des résultats en berne:
https://twitter.com/search?f=tweets&ver ... r&src=spxr
Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
Posted: 11 Mar 2019, 18:52
by Rob420
aissopic wrote: ↑11 Mar 2019, 18:42
Calx wrote: ↑10 Mar 2019, 23:35
aissopic wrote: ↑10 Mar 2019, 21:33
Ainsi la théorie qui veut que Roro veuille éviter l'europe se tient (développée sur les réseaux).
Et le ratage de la dernière saison aussi, car l'ASSE devait finir 6e...
c'est vraiment une théorie des réseaux sociaux?
déroule cette recherche et tu verras que bcp pense que le retour de roro aux affaires coincide avec le début des résultats en berne:
https://twitter.com/search?f=tweets&ver ... r&src=spxr
oui je viens de voir. C'est un autre niveau de ce qu'on peut lire sur le forum
Après je sais que Romeyer aime bien avoir le retour des supporters présent au stade (par exemple sur Beric et sa popularité)
Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
Posted: 11 Mar 2019, 18:52
by Asse of Spades
J'ai la sinistre impression qu'on va se retrouver exactement au même point que la saison passée, que ça n'aura été qu'un sursis et qu'on va bientôt entendre parler de vente du club.
Allez, on va encore faire confiance à Nanard et ses plans quinquennaux sur un an
Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
Posted: 11 Mar 2019, 19:18
by SUPERJET
Asse of Spades wrote: ↑11 Mar 2019, 18:52
J'ai la sinistre impression qu'on va se retrouver exactement au même point que la saison passée, que ça n'aura été qu'un sursis et qu'on va bientôt entendre parler de vente du club.
Allez, on va encore faire confiance à Nanard et ses plans quinquennaux sur un an
Quand on voit le peu de perspectives financières à court terme avec un potentiel joueur plutôt faible hormis Saliba et peut être Vagner s'il continue à cartonner, je me dis qu'un gros investisseur pourrait enfin nous permettre d'atteindre le podium.
Mais encore fait il trouver le bon.
Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
Posted: 11 Mar 2019, 19:35
by very vert
SUPERJET wrote: ↑11 Mar 2019, 19:18
Asse of Spades wrote: ↑11 Mar 2019, 18:52
J'ai la sinistre impression qu'on va se retrouver exactement au même point que la saison, que ça n'aura été qu'un sursis et qu'on va bientôt entendre parler de vente du club.
Allez, on va encore faire confiance à Nanard et ses plans quinquennaux sur un an
Quand on voit le peu de perspectives financières à court terme avec un potentiel joueur plutôt faible hormis Saliba et peut être Vagner s'il continue à cartonner, je me dis qu'un gros investisseur pourrait enfin nous permettre d'atteindre le podium.
Mais encore fait il trouver le bon.
Beaucoup ici confondent les investisseurs avec les mécènes.
Les qataris du psg, c'est des mécènes.
Ils mettent de l'argent sans calculer le retour. Ils veulent juste participer au concours de celui qui a la plus grosse avec leurs potes du barça ou de city...
Les investisseurs, s'ils mettent 20, dans 2 ans, ils doivent en retirer 40.
Dans le meilleur des cas, un investisseur mettrait 20 M€.
Et cela ne nous ferait pas changer de catégorie.
Y a qu'à voir Nice ou Bordeaux pour ceux qui s'en tirent bien...
Même les sardines à la sauce américaine avec leur champion project, ça ne fait pas rêver. Ils font n'importe quoi avec l'oseille disponible et finissent par manquer de fond pour signer Ballotelli... Qui plus est, ils sont limite avec le FPF...
Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
Posted: 11 Mar 2019, 19:45
by rouge
very vert wrote: ↑11 Mar 2019, 19:35
SUPERJET wrote: ↑11 Mar 2019, 19:18
Asse of Spades wrote: ↑11 Mar 2019, 18:52
J'ai la sinistre impression qu'on va se retrouver exactement au même point que la saison, que ça n'aura été qu'un sursis et qu'on va bientôt entendre parler de vente du club.
Allez, on va encore faire confiance à Nanard et ses plans quinquennaux sur un an
Quand on voit le peu de perspectives financières à court terme avec un potentiel joueur plutôt faible hormis Saliba et peut être Vagner s'il continue à cartonner, je me dis qu'un gros investisseur pourrait enfin nous permettre d'atteindre le podium.
Mais encore fait il trouver le bon.
Beaucoup ici confondent les investisseurs avec les mécènes.
Les qataris du psg, c'est des mécènes.
Ils mettent de l'argent sans calculer le retour. Ils veulent juste participer au concours de celui qui a la plus grosse avec leurs potes du barça ou de city...
Les investisseurs, s'ils mettent 20, dans 2 ans, ils doivent en retirer 40.
Dans le meilleur des cas, un investisseur mettrait 20 M€.
Et cela ne nous ferait pas changer de catégorie.
Y a qu'à voir Nice ou Bordeaux pour ceux qui s'en tirent bien...
Même les sardines à la sauce américaine avec leur champion project, ça ne fait pas rêver. Ils font n'importe quoi avec l'oseille disponible et finissent par manquer de fond pour signer Ballotelli... Qui plus est, ils sont limite avec le FPF...
Les quataris n'ont pas investis de manière désintéressée au PSG ils s'en servent comme porte d'entrée pour investir dans diverses activités parisiennes et ils ont eu un entremetteur de haut vol :Sarko
Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
Posted: 11 Mar 2019, 19:51
by Rob420
very vert wrote: ↑11 Mar 2019, 19:35
SUPERJET wrote: ↑11 Mar 2019, 19:18
Asse of Spades wrote: ↑11 Mar 2019, 18:52
J'ai la sinistre impression qu'on va se retrouver exactement au même point que la saison, que ça n'aura été qu'un sursis et qu'on va bientôt entendre parler de vente du club.
Allez, on va encore faire confiance à Nanard et ses plans quinquennaux sur un an
Quand on voit le peu de perspectives financières à court terme avec un potentiel joueur plutôt faible hormis Saliba et peut être Vagner s'il continue à cartonner, je me dis qu'un gros investisseur pourrait enfin nous permettre d'atteindre le podium.
Mais encore fait il trouver le bon.
Beaucoup ici confondent les investisseurs avec les mécènes.
Les qataris du psg, c'est des mécènes.
Ils mettent de l'argent sans calculer le retour. Ils veulent juste participer au concours de celui qui a la plus grosse avec leurs potes du barça ou de city...
Les investisseurs, s'ils mettent 20, dans 2 ans, ils doivent en retirer 40.
Dans le meilleur des cas, un investisseur mettrait 20 M€.
Et cela ne nous ferait pas changer de catégorie.
Y a qu'à voir Nice ou Bordeaux pour ceux qui s'en tirent bien...
Même les sardines à la sauce américaine avec leur champion project, ça ne fait pas rêver. Ils font n'importe quoi avec l'oseille disponible et finissent par manquer de fond pour signer Ballotelli... Qui plus est, ils sont limite avec le FPF...
Marseille a quand même recruté pour pratiquement 160M€ c'est pas rien.
Bordeaux c'est cet été leur 1er mercato, ils annoncent 80M€ pour recruter....... sur 3 ans
Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
Posted: 11 Mar 2019, 20:10
by aissopic
very vert wrote: ↑11 Mar 2019, 19:35
Beaucoup ici confondent les investisseurs avec les mécènes.
Les qataris du psg, c'est des mécènes.
rouge wrote: ↑11 Mar 2019, 19:45
Les quataris n'ont pas investis de manière désintéressée au PSG ils s'en servent comme porte d'entrée pour investir dans diverses activités parisiennes et ils ont eu un entremetteur de haut vol :Sarko
le mot mécène n'est plus approprié, ni philanthrope d'ailleurs. Ils sont dans une démarche plus globale qu'un investisseur standard.
vous avez tous les 2 raisons finalement.
Ainsi je vois 2 grands groupes d'investisseurs : les standards (qui se limitent à rentabiliser leur investissement) et les globaux (dont le club de foot n'est qu'une pièce du puzzle de leur plan d'investissement). d'accord ?
Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
Posted: 11 Mar 2019, 20:33
by very vert
rouge wrote: ↑11 Mar 2019, 19:45
very vert wrote: ↑11 Mar 2019, 19:35
SUPERJET wrote: ↑11 Mar 2019, 19:18
Asse of Spades wrote: ↑11 Mar 2019, 18:52
J'ai la sinistre impression qu'on va se retrouver exactement au même point que la saison, que ça n'aura été qu'un sursis et qu'on va bientôt entendre parler de vente du club.
Allez, on va encore faire confiance à Nanard et ses plans quinquennaux sur un an
Quand on voit le peu de perspectives financières à court terme avec un potentiel joueur plutôt faible hormis Saliba et peut être Vagner s'il continue à cartonner, je me dis qu'un gros investisseur pourrait enfin nous permettre d'atteindre le podium.
Mais encore fait il trouver le bon.
Beaucoup ici confondent les investisseurs avec les mécènes.
Les qataris du psg, c'est des mécènes.
Ils mettent de l'argent sans calculer le retour. Ils veulent juste participer au concours de celui qui a la plus grosse avec leurs potes du barça ou de city...
Les investisseurs, s'ils mettent 20, dans 2 ans, ils doivent en retirer 40.
Dans le meilleur des cas, un investisseur mettrait 20 M€.
Et cela ne nous ferait pas changer de catégorie.
Y a qu'à voir Nice ou Bordeaux pour ceux qui s'en tirent bien...
Même les sardines à la sauce américaine avec leur champion project, ça ne fait pas rêver. Ils font n'importe quoi avec l'oseille disponible et finissent par manquer de fond pour signer Ballotelli... Qui plus est, ils sont limite avec le FPF...
Les quataris n'ont pas investis de manière désintéressée au PSG ils s'en servent comme porte d'entrée pour investir dans diverses activités parisiennes et ils ont eu un entremetteur de haut vol :Sarko
Oui ils ont eu accès à du foncier parisien et un appui politique (et ils en ont bien besoin en ce moment vu le conflit avec les saoudiens) en retour.
Mais, si on se limite à l'économie du football, c'est assimilable à du mécénat.
Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
Posted: 11 Mar 2019, 20:46
by very vert
Calx wrote: ↑11 Mar 2019, 19:51
very vert wrote: ↑11 Mar 2019, 19:35
SUPERJET wrote: ↑11 Mar 2019, 19:18
Asse of Spades wrote: ↑11 Mar 2019, 18:52
J'ai la sinistre impression qu'on va se retrouver exactement au même point que la saison, que ça n'aura été qu'un sursis et qu'on va bientôt entendre parler de vente du club.
Allez, on va encore faire confiance à Nanard et ses plans quinquennaux sur un an
Quand on voit le peu de perspectives financières à court terme avec un potentiel joueur plutôt faible hormis Saliba et peut être Vagner s'il continue à cartonner, je me dis qu'un gros investisseur pourrait enfin nous permettre d'atteindre le podium.
Mais encore fait il trouver le bon.
Beaucoup ici confondent les investisseurs avec les mécènes.
Les qataris du psg, c'est des mécènes.
Ils mettent de l'argent sans calculer le retour. Ils veulent juste participer au concours de celui qui a la plus grosse avec leurs potes du barça ou de city...
Les investisseurs, s'ils mettent 20, dans 2 ans, ils doivent en retirer 40.
Dans le meilleur des cas, un investisseur mettrait 20 M€.
Et cela ne nous ferait pas changer de catégorie.
Y a qu'à voir Nice ou Bordeaux pour ceux qui s'en tirent bien...
Même les sardines à la sauce américaine avec leur champion project, ça ne fait pas rêver. Ils font n'importe quoi avec l'oseille disponible et finissent par manquer de fond pour signer Ballotelli... Qui plus est, ils sont limite avec le FPF...
Marseille a quand même recruté pour pratiquement 160M€ c'est pas rien.
Bordeaux c'est cet été leur 1er mercato, ils annoncent 80M€ pour recruter....... sur 3 ans
Ouais, sauf à dire que peu importe les sommes investies si elles ne servent qu'à payer des strootman, des mitroglu, des Rami et des Germain...
Bordeaux, pour l'instant c'est des effets d'annonces.
80 sur 3 ans : En plus de l'enveloppe budgétaire habituelle ou c'est tout le budget transfert des 3 prochaines saisons ? Parce que si ça se trouve, c'est juste la hausse de recettes liées aux droits TV...
Peu importe, finalement. On verra bien ce qu'ils font.
Mais je mets une pièce qu'on sera à la lutte avec eux.
Ils resteront loin des parisiens et des vilains.
Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
Posted: 11 Mar 2019, 21:34
by StephVert
Calx wrote: ↑11 Mar 2019, 18:52
aissopic wrote: ↑11 Mar 2019, 18:42
Calx wrote: ↑10 Mar 2019, 23:35
aissopic wrote: ↑10 Mar 2019, 21:33
Ainsi la théorie qui veut que Roro veuille éviter l'europe se tient (développée sur les réseaux).
Et le ratage de la dernière saison aussi, car l'ASSE devait finir 6e...
c'est vraiment une théorie des réseaux sociaux?
déroule cette recherche et tu verras que bcp pense que le retour de roro aux affaires coincide avec le début des résultats en berne:
https://twitter.com/search?f=tweets&ver ... r&src=spxr
oui je viens de voir. C'est un autre niveau de ce qu'on peut lire sur le forum
Après je sais que Romeyer aime bien avoir le retour des supporters présent au stade (par exemple sur Beric et sa popularité)
En fait le lien sur Twitter c'est juste un fil d'insultes. Il n'y a pas vraiment d'intérêts
Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
Posted: 12 Mar 2019, 00:33
by Mic-Mic
very vert wrote: ↑11 Mar 2019, 20:33
rouge wrote: ↑11 Mar 2019, 19:45
very vert wrote: ↑11 Mar 2019, 19:35
SUPERJET wrote: ↑11 Mar 2019, 19:18
Asse of Spades wrote: ↑11 Mar 2019, 18:52
J'ai la sinistre impression qu'on va se retrouver exactement au même point que la saison, que ça n'aura été qu'un sursis et qu'on va bientôt entendre parler de vente du club.
Allez, on va encore faire confiance à Nanard et ses plans quinquennaux sur un an
Quand on voit le peu de perspectives financières à court terme avec un potentiel joueur plutôt faible hormis Saliba et peut être Vagner s'il continue à cartonner, je me dis qu'un gros investisseur pourrait enfin nous permettre d'atteindre le podium.
Mais encore fait il trouver le bon.
Beaucoup ici confondent les investisseurs avec les mécènes.
Les qataris du psg, c'est des mécènes.
Ils mettent de l'argent sans calculer le retour. Ils veulent juste participer au concours de celui qui a la plus grosse avec leurs potes du barça ou de city...
Les investisseurs, s'ils mettent 20, dans 2 ans, ils doivent en retirer 40.
Dans le meilleur des cas, un investisseur mettrait 20 M€.
Et cela ne nous ferait pas changer de catégorie.
Y a qu'à voir Nice ou Bordeaux pour ceux qui s'en tirent bien...
Même les sardines à la sauce américaine avec leur champion project, ça ne fait pas rêver. Ils font n'importe quoi avec l'oseille disponible et finissent par manquer de fond pour signer Ballotelli... Qui plus est, ils sont limite avec le FPF...
Les quataris n'ont pas investis de manière désintéressée au PSG ils s'en servent comme porte d'entrée pour investir dans diverses activités parisiennes et ils ont eu un entremetteur de haut vol :Sarko
Oui ils ont eu accès à du foncier parisien et un appui politique (et ils en ont bien besoin en ce moment vu le conflit avec les saoudiens) en retour.
Mais, si on se limite à l'économie du football, c'est assimilable à du mécénat.
Pas vraiment puisqu'ils espèrent un gros retour sur investissement avec la coupe du monde
Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
Posted: 12 Mar 2019, 23:04
by Platoche
Mic-Mic wrote: ↑12 Mar 2019, 00:33
very vert wrote: ↑11 Mar 2019, 20:33
rouge wrote: ↑11 Mar 2019, 19:45
very vert wrote: ↑11 Mar 2019, 19:35
SUPERJET wrote: ↑11 Mar 2019, 19:18
Asse of Spades wrote: ↑11 Mar 2019, 18:52
J'ai la sinistre impression qu'on va se retrouver exactement au même point que la saison, que ça n'aura été qu'un sursis et qu'on va bientôt entendre parler de vente du club.
Allez, on va encore faire confiance à Nanard et ses plans quinquennaux sur un an
Quand on voit le peu de perspectives financières à court terme avec un potentiel joueur plutôt faible hormis Saliba et peut être Vagner s'il continue à cartonner, je me dis qu'un gros investisseur pourrait enfin nous permettre d'atteindre le podium.
Mais encore fait il trouver le bon.
Beaucoup ici confondent les investisseurs avec les mécènes.
Les qataris du psg, c'est des mécènes.
Ils mettent de l'argent sans calculer le retour. Ils veulent juste participer au concours de celui qui a la plus grosse avec leurs potes du barça ou de city...
Les investisseurs, s'ils mettent 20, dans 2 ans, ils doivent en retirer 40.
Dans le meilleur des cas, un investisseur mettrait 20 M€.
Et cela ne nous ferait pas changer de catégorie.
Y a qu'à voir Nice ou Bordeaux pour ceux qui s'en tirent bien...
Même les sardines à la sauce américaine avec leur champion project, ça ne fait pas rêver. Ils font n'importe quoi avec l'oseille disponible et finissent par manquer de fond pour signer Ballotelli... Qui plus est, ils sont limite avec le FPF...
Les quataris n'ont pas investis de manière désintéressée au PSG ils s'en servent comme porte d'entrée pour investir dans diverses activités parisiennes et ils ont eu un entremetteur de haut vol :Sarko
Oui ils ont eu accès à du foncier parisien et un appui politique (et ils en ont bien besoin en ce moment vu le conflit avec les saoudiens) en retour.
Mais, si on se limite à l'économie du football, c'est assimilable à du mécénat.
Pas vraiment puisqu'ils espèrent un gros retour sur investissement avec la coupe du monde
Coupe du monde qu'ils ont bien évidement acheté à coup de milliard versé à la FIFA.
Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
Posted: 13 Mar 2019, 15:16
by elijo
https://www.lfp.fr/telechargements/03/2 ... bs_all.pdf
Bilan financier de la saison 2017/2018 publié par la DNCG pour ceux que ça intéresse.
Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
Posted: 13 Mar 2019, 15:24
by NomDeStade
Quand on voit le résultat net de Lille et l'OM, on se demande bien pourquoi les autres clubs s'emmerdent...
Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
Posted: 13 Mar 2019, 15:25
by tu as raison
StephVert wrote: ↑11 Mar 2019, 21:34
Calx wrote: ↑11 Mar 2019, 18:52
aissopic wrote: ↑11 Mar 2019, 18:42
Calx wrote: ↑10 Mar 2019, 23:35
aissopic wrote: ↑10 Mar 2019, 21:33
Ainsi la théorie qui veut que Roro veuille éviter l'europe se tient (développée sur les réseaux).
Et le ratage de la dernière saison aussi, car l'ASSE devait finir 6e...
c'est vraiment une théorie des réseaux sociaux?
déroule cette recherche et tu verras que bcp pense que le retour de roro aux affaires coincide avec le début des résultats en berne:
https://twitter.com/search?f=tweets&ver ... r&src=spxr
oui je viens de voir. C'est un autre niveau de ce qu'on peut lire sur le forum
Après je sais que Romeyer aime bien avoir le retour des supporters présent au stade (par exemple sur Beric et sa popularité)
En fait le lien sur Twitter c'est juste un fil d'insultes. Il n'y a pas vraiment d'intérêts
En même temps, tout Twitter, c'est juste un fil d'insultes.
Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
Posted: 13 Mar 2019, 16:16
by civod42
NomDeStade wrote: ↑13 Mar 2019, 15:24
Quand on voit le résultat net de Lille et l'OM, on se demande bien pourquoi les autres clubs s'emmerdent...
La DNCG, c'est une chose, le banquier en est une autre. Au final il faut avoir des réserves d'argent pour se permettre cela :
- soit via un apport des actionnaires
- soit par un emprunt comme Lille
oui l'ASSE pourrait faire le choix d'emprunter 200 millions (la dette financière lilloise se monte à près de 250 millions
) mais il faut faire face aux remboursements derrière.
Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
Posted: 13 Mar 2019, 18:31
by Mic-Mic
civod42 wrote: ↑13 Mar 2019, 16:16
NomDeStade wrote: ↑13 Mar 2019, 15:24
Quand on voit le résultat net de Lille et l'OM, on se demande bien pourquoi les autres clubs s'emmerdent...
La DNCG, c'est une chose, le banquier en est une autre. Au final il faut avoir des réserves d'argent pour se permettre cela :
- soit via un apport des actionnaires
- soit par un emprunt comme Lille
oui l'ASSE pourrait faire le choix d'emprunter 200 millions (la dette financière lilloise se monte à près de 250 millions
) mais il faut faire face aux remboursements derrière.
Pour moi la DNCG était justement là pour éviter que de tels risques soient pris. Ca devrait marcher pour le LOSC, mais s'ils étaient descendus en Ligue 2, que ce serait-il passé ?
Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
Posted: 13 Mar 2019, 23:27
by Rob420
Mic-Mic wrote: ↑13 Mar 2019, 18:31
civod42 wrote: ↑13 Mar 2019, 16:16
NomDeStade wrote: ↑13 Mar 2019, 15:24
Quand on voit le résultat net de Lille et l'OM, on se demande bien pourquoi les autres clubs s'emmerdent...
La DNCG, c'est une chose, le banquier en est une autre. Au final il faut avoir des réserves d'argent pour se permettre cela :
- soit via un apport des actionnaires
- soit par un emprunt comme Lille
oui l'ASSE pourrait faire le choix d'emprunter 200 millions (la dette financière lilloise se monte à près de 250 millions
) mais il faut faire face aux remboursements derrière.
Pour moi la DNCG était justement là pour éviter que de tels risques soient pris. Ca devrait marcher pour le LOSC, mais s'ils étaient descendus en Ligue 2, que ce serait-il passé ?
Depot de bilan
Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
Posted: 14 Mar 2019, 00:34
by civod42
Mic-Mic wrote: ↑13 Mar 2019, 18:31
civod42 wrote: ↑13 Mar 2019, 16:16
NomDeStade wrote: ↑13 Mar 2019, 15:24
Quand on voit le résultat net de Lille et l'OM, on se demande bien pourquoi les autres clubs s'emmerdent...
La DNCG, c'est une chose, le banquier en est une autre. Au final il faut avoir des réserves d'argent pour se permettre cela :
- soit via un apport des actionnaires
- soit par un emprunt comme Lille
oui l'ASSE pourrait faire le choix d'emprunter 200 millions (la dette financière lilloise se monte à près de 250 millions
) mais il faut faire face aux remboursements derrière.
Pour moi la DNCG était justement là pour éviter que de tels risques soient pris. Ca devrait marcher pour le LOSC, mais s'ils étaient descendus en Ligue 2, que ce serait-il passé ?
Comme le regrette Roro dans son itw Lille est très endetté mais ça va marcher car ils ont des joueurs ultra bankable, et ils vont avoir 40 millions de la LdC. Nous cette saison on devait emprunter 10 millions et on devrait même pas avoir besoin avec la vente de Selnaes ....
Si Gasset l'a mauvaise c'est aussi pour ça je pense, il voit bien que les deux présidents n'investissent rien du tout alors qu'on était aux portes du podium cet hiver.
Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
Posted: 14 Mar 2019, 10:03
by speed94
Juste une question pour les puriste des chiffres.
D'aprés les chiffres DNCG, on est bien sur un emprunt de 17 millions ?
Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
Posted: 14 Mar 2019, 10:16
by ManuVert
speed94 wrote: ↑14 Mar 2019, 10:03
Juste une question pour les puriste des chiffres.
D'aprés les chiffres DNCG, on est bien sur un emprunt de 17 millions ?
Oui à la clôture de l'exercice soit au 30 juin 2018. On a plus si on a souscrit un nouvel emprunt après cette date ce qui est probable.
Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
Posted: 14 Mar 2019, 12:43
by speed94
En marche En vert wrote: ↑14 Mar 2019, 10:16
Oui à la clôture de l'exercice soit au 30 juin 2018. On a plus si on a souscrit un nouvel emprunt après cette date ce qui est probable.
Il est donc je pense important de comprendre que sur les 25M€ empruntés selon les chiffres, 10M€ ont été empruntés après le 30/06 et c'est bien ces 10m€ là qu'on parle de rembourser "rapidement"..
Du coup, la vente de SELNAES n'est elle pas pour sécuriser cet emprunt ?
Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
Posted: 14 Mar 2019, 15:09
by ManuVert
speed94 wrote: ↑14 Mar 2019, 12:43
En marche En vert wrote: ↑14 Mar 2019, 10:16
Oui à la clôture de l'exercice soit au 30 juin 2018. On a plus si on a souscrit un nouvel emprunt après cette date ce qui est probable.
Il est donc je pense important de comprendre que sur les 25M€ empruntés selon les chiffres, 10M€ ont été empruntés après le 30/06 et c'est bien ces 10m€ là qu'on parle de rembourser "rapidement"..
Du coup, la vente de SELNAES n'est elle pas pour sécuriser cet emprunt ?
Très difficile à dire, il faudrait les comptes annuels détaillés pour avoir plus d'informations.