ASSE - poteaux-carres.com

esperanza wrote:Pour se qualifier il faudra laisser lemoine et clément à la maison

Surtout Clément, d'ailleurs j'ai vraiment apprécié qu'il le sorte. Avant ça ne serait jamais arrivé, il n'est plus intouchable et c'est mieux pour tout le monde

le chantier l'an prochain c'est preparer le milieu de terrain, la releve, car quand je vois Cohade, sa vista , sa fougue , sa joie sur le troisieme but , je me dis qu'il est bien dommage qu'il n'est pas 24 ans
j'ai regardé comme j'ai pu au bureau en streaming, j'etais juste fou, anxieux, amoureux, le pied, encore merci les verts car cela fait plusieurs matchs ou je prend mon pied, je flippe, je transpire et au final vous nous donnez la victoire

marcalex wrote:FC Bâle est un club moyen et nous avons bien souffert quand même. ...

A noter que nous avons un budget sensiblement supérieur à notre adversaire du soir :

Le FC Bâle, club suisse disposant des recettes les plus importantes, dispose d’un budget de 55 millions de francs suisses soit 45 millions d’euros - See more at: http://www.ecofoot.fr/finances-super-le ... sse/#.dpuf

Le FC Bâle avec :
- Le niveau des taxes société (impôt : 18 contre 33 %)
- Les charges Sociales (44% contre 64 % en cumulé)
- L'imposition des joueurs
http://www.20minutes.fr/sport/885983-20 ... ent-suisse
- TVA 8%…

a plutôt un budget supérieure au notre.

En tout cas, on est le seul des 19 clubs de L1 à faire honneur au foot français en coupe d'Europe. Certains journalistes doivent être dégoûtés.

latornade wrote:

marcalex wrote:FC Bâle est un club moyen et nous avons bien souffert quand même. ...

A noter que nous avons un budget sensiblement supérieur à notre adversaire du soir :

Le FC Bâle, club suisse disposant des recettes les plus importantes, dispose d’un budget de 55 millions de francs suisses soit 45 millions d’euros - See more at: http://www.ecofoot.fr/finances-super-le ... sse/#.dpuf

Le FC Bâle avec :
- Le niveau des taxes société (impôt : 18 contre 33 %)
- Les charges Sociales (44% contre 64 % en cumulé)
- L'imposition des joueurs
http://www.20minutes.fr/sport/885983-20 ... ent-suisse
- TVA 8%…

a plutôt un budget supérieure au notre.

Et oui c'est ça la suisse...
Tu peux considérer qu'ils ont au moins le double que nous en fait

maxarthur wrote: Ce style de pénalty c'est juste contraire à l'esprit du foot. Il n'y a aucun danger, le défenseur ne peut pas faire autrement (on ne peut pas toujours défendre les deux mains dans le dos). Quand on bénéficie de ce style de pénalty, je trouve ça nul mais est ce que c'est arrivé? Réponse non !

Ces pénaltys ne devraient pas être sifflés ou tout le temps être sifflés mais pas sifflés une fois sur 3 selon si l'arbitre a envie de chier ou non.

Arrêtez moi si je dis une bêtise mais pour moi, le principe du penalty, c'est de sanctionner lorsqu'on "agrandit" la surface du corps ... autrement dit, sur ce cas, si ça n'avait pas été le bras, ça aurait été la poitrine ... le résultat, c'est que ça fait plus mal, mais le ballon ne serait pas passé. Je ne sais pas comment c'est écrit dans le manuel du petit arbitre, mais dans son esprit, c'est comme ça que je le vois.

Je vois bien pour le retour un 5-2-3 des familles, sur certains matchs la saison dernière ça a porté ses fruits:
En espérant le retour de Perrin et en mettant Romain en 9 :
LaRuff
Malcuit - Perrin ou Pog - KTC - sall - Tab
Lemoine - Cohade
KMP - Hamouma - Tata

Laureto wrote:Je vois bien pour le retour un 5-2-3 des familles, sur certains matchs la saison dernière ça a porté ses fruits:
En espérant le retour de Perrin et en mettant Romain en 9 :
LaRuff
Malcuit - Perrin ou Pog - KTC - sall - Tab
Lemoine - Cohade
KMP - Hamouma - Tata

On n'a pas réussi à contenir leur milieu en étant 3 au milieu alors à 2...
Si c'est pour serrer les fesses et reculer pendant tout le match c'est pas la peine, on sait pas faire
Pour jouer le contre je préférerai un milieu à 3

Matrick wrote:

GreenP wrote:sur le but de Bayal, la réaction de KMP m'a étonné, un mec comme Suarez ou Lewandowski il frappe rapidement au but et ne regarde pas le ballon. bref du coup ça fait but pour son pote

Je me suis fait la même réflexion, surtout que le ballon est vraiment au ralenti, heureusement qu'il n'y avait pas la goal line technology

Sinon, les trois meilleures attaques de ces 16ème de finales sont Valence, Séville et Saint-Etienne, on devrait arrêter d'être complexé, on a largement le niveau.

Il s'imagine peut-être hors-jeu sur la tête de Bayal et ne veut pas disqualifier son but par une action de jeu.

minetvert wrote:

Laureto wrote:Je vois bien pour le retour un 5-2-3 des familles, sur certains matchs la saison dernière ça a porté ses fruits:
En espérant le retour de Perrin et en mettant Romain en 9 :
LaRuff
Malcuit - Perrin ou Pog - KTC - sall - Tab
Lemoine - Cohade
KMP - Hamouma - Tata

On n'a pas réussi à contenir leur milieu en étant 3 au milieu alors à 2...
Si c'est pour serrer les fesses et reculer pendant tout le match c'est pas la peine, on sait pas faire
Pour jouer le contre je préférerai un milieu à 3

On l'a très bien fait contre l'inter et d'autres équipe , je ne vois pas pourquoi ça ne fonctionnerai pas !
Il n'y a que contre Paris que l'on a bu le bouillon Avec cette tactique, m'enfin on verra !

maxarthur wrote:

esperanza wrote:

Tylith wrote:Je vous trouve bien virulent sur la main sifflée quand d'un autre côté vous hurliez qu'on ne nous siffle pas celle contre Monaco il y'a quelques jours.
Pour moi y'a pas péno mais en France jamais le premier but n'est accepté et surtout on a retouché un peu le ballon au milieu qu'après l'égalisation, bref difficile de savoir ce qui se serait passé.

????????? qu'est ce qu'il à le premier but ! et le péno c'est hyper sévére,point.

Ce style de pénalty c'est juste contraire à l'esprit du foot. Il n'y a aucun danger, le défenseur ne peut pas faire autrement (on ne peut pas toujours défendre les deux mains dans le dos). Quand on bénéficie de ce style de pénalty, je trouve ça nul mais est ce que c'est arrivé? Réponse non !

Ces pénaltys ne devraient pas être sifflés ou tout le temps être sifflés mais pas sifflés une fois sur 3 selon si l'arbitre a envie de chier ou non.

L'arbitre est censé siffler selon qu'il a envie de chier ou non puisqu'il doit décider si la main est volontaire.
Or l'arbitre, c'est pas le Professeur Xavier, il lit pas dans les esprits.
Quand je dis qu'il faut simplifier la règle...

Galcian wrote:

Matrick wrote:

GreenP wrote:sur le but de Bayal, la réaction de KMP m'a étonné, un mec comme Suarez ou Lewandowski il frappe rapidement au but et ne regarde pas le ballon. bref du coup ça fait but pour son pote

Je me suis fait la même réflexion, surtout que le ballon est vraiment au ralenti, heureusement qu'il n'y avait pas la goal line technology

Sinon, les trois meilleures attaques de ces 16ème de finales sont Valence, Séville et Saint-Etienne, on devrait arrêter d'être complexé, on a largement le niveau.

Il s'imagine peut-être hors-jeu sur la tête de Bayal et ne veut pas disqualifier son but par une action de jeu.

Oui, il a aussi un super état d'esprit Et il ne veut pas gâcher la fête à Bayal

Danish wrote: L'arbitre est censé siffler selon qu'il a envie de chier ou non puisqu'il doit décider si la main est volontaire.
Or l'arbitre, c'est pas le Professeur Xavier, il lit pas dans les esprits.
Quand je dis qu'il faut simplifier la règle...

Et ça serait quoi une règle plus simple ?
Ici la règle commandait sans ambiguïté de ne pas siffler. Il s'agit simplement d'une grossière erreur d'arbitrage comme on en voit tant.

Moi ce que j'en pense, c'est qu'aux tripes on a été chercher le 3ème but.
Que les faits de jeu, ça se calculera jeudi soir prochain après le match si désillusion il y a.
Dans le jeu, il y a de l'envie, de la gniaque même si techniquement sorti de Coco et Tannane c'est pas folichon.

Maintenant pour le moment on a l'avantage. Et faut le conserver encore 90min.
Tous à Bâle !

minetvert wrote:

Laureto wrote:Je vois bien pour le retour un 5-2-3 des familles, sur certains matchs la saison dernière ça a porté ses fruits:
En espérant le retour de Perrin et en mettant Romain en 9 :
LaRuff
Malcuit - Perrin ou Pog - KTC - sall - Tab
Lemoine - Cohade
KMP - Hamouma - Tata

On n'a pas réussi à contenir leur milieu en étant 3 au milieu alors à 2...
Si c'est pour serrer les fesses et reculer pendant tout le match c'est pas la peine, on sait pas faire
Pour jouer le contre je préférerai un milieu à 3

Sauf que contre Paris, on a vue que notre milieu était rapidement à 4 en phase de contre ou de possession.

Laureto wrote:

minetvert wrote:

Laureto wrote:Je vois bien pour le retour un 5-2-3 des familles, sur certains matchs la saison dernière ça a porté ses fruits:
En espérant le retour de Perrin et en mettant Romain en 9 :
LaRuff
Malcuit - Perrin ou Pog - KTC - sall - Tab
Lemoine - Cohade
KMP - Hamouma - Tata

On n'a pas réussi à contenir leur milieu en étant 3 au milieu alors à 2...
Si c'est pour serrer les fesses et reculer pendant tout le match c'est pas la peine, on sait pas faire
Pour jouer le contre je préférerai un milieu à 3

On l'a très bien fait contre l'inter et d'autres équipe , je ne vois pas pourquoi ça ne fonctionnerai pas !
Il n'y a que contre Paris que l'on a bu le bouillon Avec cette tactique, m'enfin on verra !

Pas cette année en tout cas. Et c'est sur ce match que Paris a été le plus bousculé cette saison.

riflebird wrote:Analyse de 20 minutes suisse:

http://www.20min.ch/ro/sports/dossier/l ... r-24468114

Plutôt d'accord sur le résumé.

xavinou wrote:

Danish wrote: L'arbitre est censé siffler selon qu'il a envie de chier ou non puisqu'il doit décider si la main est volontaire.
Or l'arbitre, c'est pas le Professeur Xavier, il lit pas dans les esprits.
Quand je dis qu'il faut simplifier la règle...

Et ça serait quoi une règle plus simple ?
Ici la règle commandait sans ambiguïté de ne pas siffler. Il s'agit simplement d'une grossière erreur d'arbitrage comme on en voit tant.

c'est dur pour certains de reconnaître qu'un arbitre est mauvais quand même...
et on a encore eu un parfait exemple d'arbitrage favorisant les râleurs sur ce match, dur de donner tort aux Bâlois vu comme ça marche facilement !

latornade wrote:

Laureto wrote:

minetvert wrote:

Laureto wrote:Je vois bien pour le retour un 5-2-3 des familles, sur certains matchs la saison dernière ça a porté ses fruits:
En espérant le retour de Perrin et en mettant Romain en 9 :
LaRuff
Malcuit - Perrin ou Pog - KTC - sall - Tab
Lemoine - Cohade
KMP - Hamouma - Tata

On n'a pas réussi à contenir leur milieu en étant 3 au milieu alors à 2...
Si c'est pour serrer les fesses et reculer pendant tout le match c'est pas la peine, on sait pas faire
Pour jouer le contre je préférerai un milieu à 3

On l'a très bien fait contre l'inter et d'autres équipe , je ne vois pas pourquoi ça ne fonctionnerai pas !
Il n'y a que contre Paris que l'on a bu le bouillon Avec cette tactique, m'enfin on verra !

Pas cette année en tout cas. Et c'est sur ce match que Paris a été le plus bousculé cette saison.

on voit pas tous les memes match a priori

Tiens en parlant d'arbitrage, il n'y a que moi qui vois une jolie faute de Bayal sur son but ?
Jolie poussette non ?

Victoire précieuse avec ce but de Bahebeck ! On verra au retour ce que nous sommes capables de faire.
Il faudra rectifier le problème au milieu de terrain.On l'a vu mais Galtier aussi et c'est le plus important.Reste que je ne vois pas comment on va procéder.Il n'y a pas en coulisse un joueur capable de changer ça.Peut être repasser en 5/3/2 où 3/5/2 ?
Sinon merci aux kops pour l'ambiance et ça a bougé (un tout petit peu) en H.P en tout cas dans mon coin.
Super les tifos !!!

Sempre Sainté wrote:Tiens en parlant d'arbitrage, il n'y a que moi qui vois une jolie faute de Bayal sur son but ?
Jolie poussette non ?

En revoyant les images, elle est jolie, il est vrai.

cedric26 wrote:

Sempre Sainté wrote:Tiens en parlant d'arbitrage, il n'y a que moi qui vois une jolie faute de Bayal sur son but ?
Jolie poussette non ?

En revoyant les images, elle est jolie, il est vrai.

C'est l'arbitrage coupe d'europe

Sempre Sainté wrote:Tiens en parlant d'arbitrage, il n'y a que moi qui vois une jolie faute de Bayal sur son but ?
Jolie poussette non ?

Exact, mais si tu regardes bien, la 1ere faute est du suisse qui s'accroche a Bayal comme un chien a son os sauf que là l'os s'est défendu !

on a la pression des audiences pour le match retour^^ Le match de Marseille a fait hier soir sur W9 1 559 000 telespectateurs. A nous de faire mieux jeudi prochain!