Re: ASSE : Mercato d'Hiver 2017/18
Posted: 23 Nov 2017, 16:39
Déjà il a marqué des buts cette saison.ForeverGreen wrote: Va falloir me prouver en quoi Germain est bien supérieur à Diony.
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
Déjà il a marqué des buts cette saison.ForeverGreen wrote: Va falloir me prouver en quoi Germain est bien supérieur à Diony.
S'il revient cela serait pour remplacer un Pogba transféré ou un Lacroix limité, il passerait numéro 3 chez les défenseurs centraux, après je ne sais pas du tout ce qu'il donne du coté d'Andrezieux, je pars du postulat qu'il soit très au dessus à l'ASF.brescia wrote:YACINE wrote:Ben on l'a prêté à Andrezieux, on peut le récupérer au mercato d'hiver si on juge qu'il est intéressant et qu'il a progressé, je ne rêve pas on l'a prêté...brescia wrote:cabaton il est a andrezieux !osvaldopiazzolla wrote:Malheureux ! tu es sur le fil mercato ici !YACINE wrote:
Plus j y réfléchis et plus je pense qu on a intérêt à faire monter un jeune Nade, Saliba, Fofana ceux qui ont un fort potentiel, ceux qui progresse régulièrement Petrot, Gomis, voir Cabaton
oui oui il, est prêté.
mais le faire revenir pour jouer en n3 alors qu'il joue en N2 dans un club qui va monter en Nationale ce serait bête...et pas tres correcte pour andrezieux de les désorganiser...
Pas en L1Stef wrote:Déjà il a marqué des buts cette saison.ForeverGreen wrote: Va falloir me prouver en quoi Germain est bien supérieur à Diony.
T'es sérieux ou pas?ForeverGreen wrote:Va falloir me prouver en quoi Germain est bien supérieur à Diony.NomDeStade wrote:Germain, c'était le profil idoine pour Garcia (je pense).Longshot wrote:quel intérêt d'échanger un Quickos avec un joueur de foot ? Pour Marseille aucun , je te l'accordeForeverGreen wrote:Quel intérêt ?merlin wrote:Perso , je proposerais bien un échange à l'OM : Germain vs Diony ...Borotj42 wrote:Pour Diony je suis en partie d'accord avec toi sur le fait qu'il ne peut pas jouer seul dans l'axe avec notre animation offensive actuelle... Tout comme Germain que Marseille a recruté et qui ne peut pas jouer seul devant mais qui est un super joueur dans un schéma à deux attaquantsvery vert wrote:Pour Diony, je ne sais pas qui c'est le plus trompé.
Celui qui le recrute comme un 9 qu'il n'est pas ?
Celui qui le fait jouer comme un 9 qu'il n'est pas ?
Perso, j'aurai aimé voir la doublette Beric Diony sur une quinzaine de match.
Hamouma et Bamba sur les ailes...
Je me trompe peut-être, mais je pense que ça aurait mérité d'être tenté.
Ah oui Favre. Ranieri a fait son équipe qd il est arrivé, avant forcement il a pas choisi.sam42 wrote:Par exempleold_side wrote:C'est quoi les clubs de notre niveau ? Parce qu'à part lyon et le psg, je ne vois pas quel entraineur de l1 s'est vu imposer le recrutement.sam42 wrote:Personnellement n'ayant pas assisté aux négociations, il m'est impossible de savoir s'il y avait promesses ou pas et encore plus si elles ont été tenues. C'est d'ailleurs pour ça que je suis étonné que tu sois aussi affirmatif quand tu dis que les promesses n'ont pas été tenues.batmanreturns wrote:Donc pour toi, Romeyer a tenu toutes ses promesses envers notre ex-coach qui s'est juste tiré, honteux après le derby perdu?sam42 wrote:Peux tu nous dire ce qui a été promis à Garcia puisque tu étais visiblement présent pendant les négociations ?batmanreturns wrote:je ne suis pas d'accord quand tu dis que Garcia est parti comme un lâche!
Le premier fusible quand les résultats ne suivent pas, c'est le coach, et c'est bien plus facile de tout lui mettre sur le dos. Là on l'a recruté en lui faisant miroiter des joueurs qu'il n'a pas eu, il en a proposé, il n'a jamais été suivi, au profit d'autres pistes sont on ne sait ce que donneront les recrues sur le terrain.
Donc on lui a donné un beau fusil mais sans balles dedans ou des cartouches à blanc.
et je trouve moi plus courageux et honnête de partir quand on sent qu'on est pas à sa place. dans l'entreprise où je bosse, j'entends des sempiternelles "quelle boîte de merde"!! moi je leur dis, si ça ne vous plait pas, ben démissionnez.....comme par hasard ils sont toujours là.
Pour être plus sérieux, je trouve que c'est l'excuse facile de dire qu'on lui a promis monts et merveilles et que ces engagements n'ont pas été tenus. Personne ne sait comment ce sont passées ces négociations, mais avec la déclaration de Garcia le 13 juillet, je doute qu'il n'était pas au courant de la situation :
Il sait clairement que le club n'a pas de gros moyen et ça n'a pas l'air de lui poser de problème.Evidemment, ce que veut un entraîneur, c'est d'avoir l'effectif le plus tôt possible. Je suis conscient que nous ne pouvons pas faire signer ceux que nous voulons comme d'autres équipes. Peut-être qu'avec quatre ou cinq joueurs, nous allons peut-être dépenser ce qu'une autre équipe du top 7-8 va dépenser sur un seul. Nous devons encore recruter à quelques postes (quatre ou cinq) pour gagner en compétitivité. J'espère que ces recrues arriveront rapidement. On sait qu'on n'a pas un budget très élevé.
Après cette déclaration, l'ASSE recrute Diousse, Hernani, Silva, Katranis et Cabella. Sans oublier le transfert raté de Salibur. Il a réclamé 4 à 5 joueurs et ils les a eu. Il s'est d'ailleurs beaucoup appuyé sur plusieurs de ces recrues (Cabella, Silva, Diousse), sur les derniers matchs, il semblait faire de plus en plus confiance à Hernani. Malgré ça, il continue à réclamer plusieurs joueurs, ce qui va à l'encontre du groupe réduit qu'il souhaitait.
D'après la déclaration de Romeyer, on lui a promis de nouvelles venues pour le mercato d'hiver.
Par contre je suis étonné qu'entre cet été et maintenant, les personnes qui disaient qu'ils étaient contents du mercato (tu en fais parti), certains disaient même que Garcia bénéficiait même de plus de moyens que Galtier, disent aujourd'hui qu'on ne lui a pas donné de quoi travailler. C'est assez incohérent
Un peu trop facile pour moi
On aurait pu prendre un cap, on l'a loupé, et on revient encore à un obscur manège....
Bref si tout cela vous convient.
quant aux négociations, je n'y bien sûr pas assisté, autant que toi, mais pourquoi ne croire que la version de Romeyer. Garcia n'a cessé de remettre en cause le recrutement depuis septembre, et les exemples sont nombreux. Quant à Romeyer, il a lui même avoué lui avoir forcé la main pour katranis et janko, c'est vrai que forcément la collaboration commençait super bien!!!
Je ne m'appuie que sur les infos connues, Garcia savait pour le budget puisqu'il en avait parlé, il a demandé un certain nombre de joueurs à des postes précis et semble t il, il a eu des joueurs recrutés par rapport à sa demande.
Après on peut toujours discuter sur le nom des joueurs, mais on ne saura pas qui Garcia voulait vraiment et si c'était jouable avec le budget. Les noms qui ont circulé sont hors budget et les autres ont été soit blessé tout le début de saison (samper) ou relégué comme remplaçant chez l'avant dernier de la liga (Bojan). Ces joueurs auraient ils été de bonnes recrues ? pas évident à première vue.
Après je ne crois pas untel ou untel sur parole, pas plus Romeyer que Garcia.
Tu connais des clubs de notre niveau où les dirigeants n'imposent pas leur choix et où l'entraineur choisit tous ces joueurs ? Si je me souviens bien Garcia s'était plaint de ça déjà à Salzburg.
Après tu ne m'a pas répondu, mais je ne comprend pas le grand écart entre cet été où tu disais être content du recrutement et aujourd'hui dire que tout a été fait n'importe comment. Si tu ne veux pas répondre c'est pas grave non plus.
Ranieri avec notamment Kayembe et Awaziem prêtés par Porto suite au départ de Conceiçao
Pour Favre on peut avoir des doutes sur certaines déclarations par rapport à plusieurs joueurs
...
rien de plus à ajouter... Estimer que Germain et Diony ont le même niveau c'est pas loin d'être de la mauvaise foi... Germain j'aurai trop aimé le voir en vert associé à Bob Beric... Germain c'est un super deuxième attaquant...thesnakke wrote:T'es sérieux ou pas?ForeverGreen wrote:Va falloir me prouver en quoi Germain est bien supérieur à Diony.NomDeStade wrote:Germain, c'était le profil idoine pour Garcia (je pense).Longshot wrote:quel intérêt d'échanger un Quickos avec un joueur de foot ? Pour Marseille aucun , je te l'accordeForeverGreen wrote:Quel intérêt ?merlin wrote:Perso , je proposerais bien un échange à l'OM : Germain vs Diony ...Borotj42 wrote:Pour Diony je suis en partie d'accord avec toi sur le fait qu'il ne peut pas jouer seul dans l'axe avec notre animation offensive actuelle... Tout comme Germain que Marseille a recruté et qui ne peut pas jouer seul devant mais qui est un super joueur dans un schéma à deux attaquantsvery vert wrote:Pour Diony, je ne sais pas qui c'est le plus trompé.
Celui qui le recrute comme un 9 qu'il n'est pas ?
Celui qui le fait jouer comme un 9 qu'il n'est pas ?
Perso, j'aurai aimé voir la doublette Beric Diony sur une quinzaine de match.
Hamouma et Bamba sur les ailes...
Je me trompe peut-être, mais je pense que ça aurait mérité d'être tenté.
Germain c'est 17 buts toutes compétitions confondues avec Monaco l'an dernier en étant titulaire une demie saison M'bappé l'a mis sur le banc après et 14 buts l'année d'avant avec Nice...Au dela de ca il fait aussi quelques passes décisives... Tu veux vraiment oser comparer un mec qui a fait une saison pas degueu avec Dijon à un mec qui a participé à 60 matchs (titulaire ou entré en jeu) de l'équipe qui a fini championne de France et en demie de LDC???
A l'asse tu peux mettre un super 9, avec le peu de ballons qu'il a négocier il deviendra mauvais, le 9 c'est la finalité de l'action, donc il faut du monde pour créer et faire briller notre 9 !Borotj42 wrote:rien de plus à ajouter... Estimer que Germain et Diony ont le même niveau c'est pas loin d'être de la mauvaise foi... Germain j'aurai trop aimé le voir en vert associé à Bob Beric... Germain c'est un super deuxième attaquant...thesnakke wrote:T'es sérieux ou pas?ForeverGreen wrote:Va falloir me prouver en quoi Germain est bien supérieur à Diony.NomDeStade wrote:Germain, c'était le profil idoine pour Garcia (je pense).Longshot wrote:quel intérêt d'échanger un Quickos avec un joueur de foot ? Pour Marseille aucun , je te l'accordeForeverGreen wrote:Quel intérêt ?merlin wrote:Perso , je proposerais bien un échange à l'OM : Germain vs Diony ...Borotj42 wrote:Pour Diony je suis en partie d'accord avec toi sur le fait qu'il ne peut pas jouer seul dans l'axe avec notre animation offensive actuelle... Tout comme Germain que Marseille a recruté et qui ne peut pas jouer seul devant mais qui est un super joueur dans un schéma à deux attaquantsvery vert wrote:Pour Diony, je ne sais pas qui c'est le plus trompé.
Celui qui le recrute comme un 9 qu'il n'est pas ?
Celui qui le fait jouer comme un 9 qu'il n'est pas ?
Perso, j'aurai aimé voir la doublette Beric Diony sur une quinzaine de match.
Hamouma et Bamba sur les ailes...
Je me trompe peut-être, mais je pense que ça aurait mérité d'être tenté.
Germain c'est 17 buts toutes compétitions confondues avec Monaco l'an dernier en étant titulaire une demie saison M'bappé l'a mis sur le banc après et 14 buts l'année d'avant avec Nice...Au dela de ca il fait aussi quelques passes décisives... Tu veux vraiment oser comparer un mec qui a fait une saison pas degueu avec Dijon à un mec qui a participé à 60 matchs (titulaire ou entré en jeu) de l'équipe qui a fini championne de France et en demie de LDC???
C'est pour ça que je mets pas un 9 mais deux attaquants et Cabella en électron libre derrière eux... Et Germain et le type même de joueur qui se régale dans un système à deux attaquants et qui est capable de faire briller l'attaquant à ces côtés par ses déplacements, ses remises...brescia wrote:A l'asse tu peux mettre un super 9, avec le peu de ballons qu'il a négocier il deviendra mauvais, le 9 c'est la finalité de l'action, donc il faut du monde pour créer et faire briller notre 9 !Borotj42 wrote:rien de plus à ajouter... Estimer que Germain et Diony ont le même niveau c'est pas loin d'être de la mauvaise foi... Germain j'aurai trop aimé le voir en vert associé à Bob Beric... Germain c'est un super deuxième attaquant...thesnakke wrote:T'es sérieux ou pas?ForeverGreen wrote:Va falloir me prouver en quoi Germain est bien supérieur à Diony.NomDeStade wrote:Germain, c'était le profil idoine pour Garcia (je pense).Longshot wrote:quel intérêt d'échanger un Quickos avec un joueur de foot ? Pour Marseille aucun , je te l'accordeForeverGreen wrote:Quel intérêt ?merlin wrote:Perso , je proposerais bien un échange à l'OM : Germain vs Diony ...Borotj42 wrote:Pour Diony je suis en partie d'accord avec toi sur le fait qu'il ne peut pas jouer seul dans l'axe avec notre animation offensive actuelle... Tout comme Germain que Marseille a recruté et qui ne peut pas jouer seul devant mais qui est un super joueur dans un schéma à deux attaquantsvery vert wrote:Pour Diony, je ne sais pas qui c'est le plus trompé.
Celui qui le recrute comme un 9 qu'il n'est pas ?
Celui qui le fait jouer comme un 9 qu'il n'est pas ?
Perso, j'aurai aimé voir la doublette Beric Diony sur une quinzaine de match.
Hamouma et Bamba sur les ailes...
Je me trompe peut-être, mais je pense que ça aurait mérité d'être tenté.
Germain c'est 17 buts toutes compétitions confondues avec Monaco l'an dernier en étant titulaire une demie saison M'bappé l'a mis sur le banc après et 14 buts l'année d'avant avec Nice...Au dela de ca il fait aussi quelques passes décisives... Tu veux vraiment oser comparer un mec qui a fait une saison pas degueu avec Dijon à un mec qui a participé à 60 matchs (titulaire ou entré en jeu) de l'équipe qui a fini championne de France et en demie de LDC???
C'est pour ça qu'en plus de Germain tu fais venir HBAbrescia wrote:A l'asse tu peux mettre un super 9, avec le peu de ballons qu'il a négocier il deviendra mauvais, le 9 c'est la finalité de l'action, donc il faut du monde pour créer et faire briller notre 9 !Borotj42 wrote:rien de plus à ajouter... Estimer que Germain et Diony ont le même niveau c'est pas loin d'être de la mauvaise foi... Germain j'aurai trop aimé le voir en vert associé à Bob Beric... Germain c'est un super deuxième attaquant...thesnakke wrote:T'es sérieux ou pas?ForeverGreen wrote:Va falloir me prouver en quoi Germain est bien supérieur à Diony.NomDeStade wrote:Germain, c'était le profil idoine pour Garcia (je pense).Longshot wrote:quel intérêt d'échanger un Quickos avec un joueur de foot ? Pour Marseille aucun , je te l'accordeForeverGreen wrote:Quel intérêt ?merlin wrote:Perso , je proposerais bien un échange à l'OM : Germain vs Diony ...Borotj42 wrote:Pour Diony je suis en partie d'accord avec toi sur le fait qu'il ne peut pas jouer seul dans l'axe avec notre animation offensive actuelle... Tout comme Germain que Marseille a recruté et qui ne peut pas jouer seul devant mais qui est un super joueur dans un schéma à deux attaquantsvery vert wrote:Pour Diony, je ne sais pas qui c'est le plus trompé.
Celui qui le recrute comme un 9 qu'il n'est pas ?
Celui qui le fait jouer comme un 9 qu'il n'est pas ?
Perso, j'aurai aimé voir la doublette Beric Diony sur une quinzaine de match.
Hamouma et Bamba sur les ailes...
Je me trompe peut-être, mais je pense que ça aurait mérité d'être tenté.
Germain c'est 17 buts toutes compétitions confondues avec Monaco l'an dernier en étant titulaire une demie saison M'bappé l'a mis sur le banc après et 14 buts l'année d'avant avec Nice...Au dela de ca il fait aussi quelques passes décisives... Tu veux vraiment oser comparer un mec qui a fait une saison pas degueu avec Dijon à un mec qui a participé à 60 matchs (titulaire ou entré en jeu) de l'équipe qui a fini championne de France et en demie de LDC???
avec 3 joueurs offensif axiaux tu te decouvre sacrement , faut jouer en 3-5-2 pas certain d'avoir les joueurs pour.Borotj42 wrote:C'est pour ça que je mets pas un 9 mais deux attaquants et Cabella en électron libre derrière eux... Et Germain et le type même de joueur qui se régale dans un système à deux attaquants et qui est capable de faire briller l'attaquant à ces côtés par ses déplacements, ses remises...brescia wrote:A l'asse tu peux mettre un super 9, avec le peu de ballons qu'il a négocier il deviendra mauvais, le 9 c'est la finalité de l'action, donc il faut du monde pour créer et faire briller notre 9 !Borotj42 wrote:rien de plus à ajouter... Estimer que Germain et Diony ont le même niveau c'est pas loin d'être de la mauvaise foi... Germain j'aurai trop aimé le voir en vert associé à Bob Beric... Germain c'est un super deuxième attaquant...thesnakke wrote:T'es sérieux ou pas?ForeverGreen wrote:Va falloir me prouver en quoi Germain est bien supérieur à Diony.NomDeStade wrote:Germain, c'était le profil idoine pour Garcia (je pense).Longshot wrote:quel intérêt d'échanger un Quickos avec un joueur de foot ? Pour Marseille aucun , je te l'accordeForeverGreen wrote:Quel intérêt ?merlin wrote:Perso , je proposerais bien un échange à l'OM : Germain vs Diony ...Borotj42 wrote:Pour Diony je suis en partie d'accord avec toi sur le fait qu'il ne peut pas jouer seul dans l'axe avec notre animation offensive actuelle... Tout comme Germain que Marseille a recruté et qui ne peut pas jouer seul devant mais qui est un super joueur dans un schéma à deux attaquantsvery vert wrote:Pour Diony, je ne sais pas qui c'est le plus trompé.
Celui qui le recrute comme un 9 qu'il n'est pas ?
Celui qui le fait jouer comme un 9 qu'il n'est pas ?
Perso, j'aurai aimé voir la doublette Beric Diony sur une quinzaine de match.
Hamouma et Bamba sur les ailes...
Je me trompe peut-être, mais je pense que ça aurait mérité d'être tenté.
Germain c'est 17 buts toutes compétitions confondues avec Monaco l'an dernier en étant titulaire une demie saison M'bappé l'a mis sur le banc après et 14 buts l'année d'avant avec Nice...Au dela de ca il fait aussi quelques passes décisives... Tu veux vraiment oser comparer un mec qui a fait une saison pas degueu avec Dijon à un mec qui a participé à 60 matchs (titulaire ou entré en jeu) de l'équipe qui a fini championne de France et en demie de LDC???
Non tu joues avec un petit losange au milieu type milan ac des années 2000... Tu joues avec un 6 deux centraux qui s'écartent quand tu as la possession enfin un 4/4/2 losange quoi...brescia wrote:avec 3 joueurs offensif axiaux tu te decouvre sacrement , faut jouer en 3-5-2 pas certain d'avoir les joueurs pour.Borotj42 wrote:C'est pour ça que je mets pas un 9 mais deux attaquants et Cabella en électron libre derrière eux... Et Germain et le type même de joueur qui se régale dans un système à deux attaquants et qui est capable de faire briller l'attaquant à ces côtés par ses déplacements, ses remises...brescia wrote:A l'asse tu peux mettre un super 9, avec le peu de ballons qu'il a négocier il deviendra mauvais, le 9 c'est la finalité de l'action, donc il faut du monde pour créer et faire briller notre 9 !Borotj42 wrote:rien de plus à ajouter... Estimer que Germain et Diony ont le même niveau c'est pas loin d'être de la mauvaise foi... Germain j'aurai trop aimé le voir en vert associé à Bob Beric... Germain c'est un super deuxième attaquant...thesnakke wrote:T'es sérieux ou pas?ForeverGreen wrote:Va falloir me prouver en quoi Germain est bien supérieur à Diony.NomDeStade wrote:Germain, c'était le profil idoine pour Garcia (je pense).Longshot wrote:quel intérêt d'échanger un Quickos avec un joueur de foot ? Pour Marseille aucun , je te l'accordeForeverGreen wrote:Quel intérêt ?merlin wrote:Perso , je proposerais bien un échange à l'OM : Germain vs Diony ...Borotj42 wrote:Pour Diony je suis en partie d'accord avec toi sur le fait qu'il ne peut pas jouer seul dans l'axe avec notre animation offensive actuelle... Tout comme Germain que Marseille a recruté et qui ne peut pas jouer seul devant mais qui est un super joueur dans un schéma à deux attaquantsvery vert wrote:Pour Diony, je ne sais pas qui c'est le plus trompé.
Celui qui le recrute comme un 9 qu'il n'est pas ?
Celui qui le fait jouer comme un 9 qu'il n'est pas ?
Perso, j'aurai aimé voir la doublette Beric Diony sur une quinzaine de match.
Hamouma et Bamba sur les ailes...
Je me trompe peut-être, mais je pense que ça aurait mérité d'être tenté.
Germain c'est 17 buts toutes compétitions confondues avec Monaco l'an dernier en étant titulaire une demie saison M'bappé l'a mis sur le banc après et 14 buts l'année d'avant avec Nice...Au dela de ca il fait aussi quelques passes décisives... Tu veux vraiment oser comparer un mec qui a fait une saison pas degueu avec Dijon à un mec qui a participé à 60 matchs (titulaire ou entré en jeu) de l'équipe qui a fini championne de France et en demie de LDC???
hba et cabella la oui je signe de suite ! enfin des joueurs de ballons capable de bonifier un effectif moyen. avec eux soderlund peut s'eclater, si hamouma est bon c'est top.thesnakke wrote:C'est pour ça qu'en plus de Germain tu fais venir HBAbrescia wrote:A l'asse tu peux mettre un super 9, avec le peu de ballons qu'il a négocier il deviendra mauvais, le 9 c'est la finalité de l'action, donc il faut du monde pour créer et faire briller notre 9 !Borotj42 wrote:rien de plus à ajouter... Estimer que Germain et Diony ont le même niveau c'est pas loin d'être de la mauvaise foi... Germain j'aurai trop aimé le voir en vert associé à Bob Beric... Germain c'est un super deuxième attaquant...thesnakke wrote:T'es sérieux ou pas?ForeverGreen wrote:Va falloir me prouver en quoi Germain est bien supérieur à Diony.NomDeStade wrote:Germain, c'était le profil idoine pour Garcia (je pense).Longshot wrote:quel intérêt d'échanger un Quickos avec un joueur de foot ? Pour Marseille aucun , je te l'accordeForeverGreen wrote:Quel intérêt ?merlin wrote:Perso , je proposerais bien un échange à l'OM : Germain vs Diony ...Borotj42 wrote:Pour Diony je suis en partie d'accord avec toi sur le fait qu'il ne peut pas jouer seul dans l'axe avec notre animation offensive actuelle... Tout comme Germain que Marseille a recruté et qui ne peut pas jouer seul devant mais qui est un super joueur dans un schéma à deux attaquantsvery vert wrote:Pour Diony, je ne sais pas qui c'est le plus trompé.
Celui qui le recrute comme un 9 qu'il n'est pas ?
Celui qui le fait jouer comme un 9 qu'il n'est pas ?
Perso, j'aurai aimé voir la doublette Beric Diony sur une quinzaine de match.
Hamouma et Bamba sur les ailes...
Je me trompe peut-être, mais je pense que ça aurait mérité d'être tenté.
Germain c'est 17 buts toutes compétitions confondues avec Monaco l'an dernier en étant titulaire une demie saison M'bappé l'a mis sur le banc après et 14 buts l'année d'avant avec Nice...Au dela de ca il fait aussi quelques passes décisives... Tu veux vraiment oser comparer un mec qui a fait une saison pas degueu avec Dijon à un mec qui a participé à 60 matchs (titulaire ou entré en jeu) de l'équipe qui a fini championne de France et en demie de LDC???
trop déséquilibré pour moi...je suis un coach qui affectionne le fait d'avoir 2 joueurs a la recuperation...sauf si tu as a un zokora ou matuidi dans ton effectif...c'est pas le cas cette saison.Borotj42 wrote:Non tu joues avec un petit losange au milieu type milan ac des années 2000... Tu joues avec un 6 deux centraux qui s'écartent quand tu as la possession enfin un 4/4/2 losange quoi...brescia wrote:avec 3 joueurs offensif axiaux tu te decouvre sacrement , faut jouer en 3-5-2 pas certain d'avoir les joueurs pour.Borotj42 wrote:C'est pour ça que je mets pas un 9 mais deux attaquants et Cabella en électron libre derrière eux... Et Germain et le type même de joueur qui se régale dans un système à deux attaquants et qui est capable de faire briller l'attaquant à ces côtés par ses déplacements, ses remises...brescia wrote:A l'asse tu peux mettre un super 9, avec le peu de ballons qu'il a négocier il deviendra mauvais, le 9 c'est la finalité de l'action, donc il faut du monde pour créer et faire briller notre 9 !Borotj42 wrote:rien de plus à ajouter... Estimer que Germain et Diony ont le même niveau c'est pas loin d'être de la mauvaise foi... Germain j'aurai trop aimé le voir en vert associé à Bob Beric... Germain c'est un super deuxième attaquant...thesnakke wrote:T'es sérieux ou pas?ForeverGreen wrote:Va falloir me prouver en quoi Germain est bien supérieur à Diony.NomDeStade wrote:Germain, c'était le profil idoine pour Garcia (je pense).Longshot wrote:quel intérêt d'échanger un Quickos avec un joueur de foot ? Pour Marseille aucun , je te l'accordeForeverGreen wrote:Quel intérêt ?merlin wrote:Perso , je proposerais bien un échange à l'OM : Germain vs Diony ...Borotj42 wrote:Pour Diony je suis en partie d'accord avec toi sur le fait qu'il ne peut pas jouer seul dans l'axe avec notre animation offensive actuelle... Tout comme Germain que Marseille a recruté et qui ne peut pas jouer seul devant mais qui est un super joueur dans un schéma à deux attaquantsvery vert wrote:Pour Diony, je ne sais pas qui c'est le plus trompé.
Celui qui le recrute comme un 9 qu'il n'est pas ?
Celui qui le fait jouer comme un 9 qu'il n'est pas ?
Perso, j'aurai aimé voir la doublette Beric Diony sur une quinzaine de match.
Hamouma et Bamba sur les ailes...
Je me trompe peut-être, mais je pense que ça aurait mérité d'être tenté.
Germain c'est 17 buts toutes compétitions confondues avec Monaco l'an dernier en étant titulaire une demie saison M'bappé l'a mis sur le banc après et 14 buts l'année d'avant avec Nice...Au dela de ca il fait aussi quelques passes décisives... Tu veux vraiment oser comparer un mec qui a fait une saison pas degueu avec Dijon à un mec qui a participé à 60 matchs (titulaire ou entré en jeu) de l'équipe qui a fini championne de France et en demie de LDC???
Je veux pas vous cassez votre rêve mais au dernier mercato d hiver Galtier souhaitait 2 recrues offensives avant d affronter Manchester et on a eu Jorghino.brescia wrote:trop déséquilibré pour moi...je suis un coach qui affectionne le fait d'avoir 2 joueurs a la recuperation...sauf si tu as a un zokora ou matuidi dans ton effectif...c'est pas le cas cette saison.Borotj42 wrote:Non tu joues avec un petit losange au milieu type milan ac des années 2000... Tu joues avec un 6 deux centraux qui s'écartent quand tu as la possession enfin un 4/4/2 losange quoi...brescia wrote:avec 3 joueurs offensif axiaux tu te decouvre sacrement , faut jouer en 3-5-2 pas certain d'avoir les joueurs pour.Borotj42 wrote:C'est pour ça que je mets pas un 9 mais deux attaquants et Cabella en électron libre derrière eux... Et Germain et le type même de joueur qui se régale dans un système à deux attaquants et qui est capable de faire briller l'attaquant à ces côtés par ses déplacements, ses remises...brescia wrote:A l'asse tu peux mettre un super 9, avec le peu de ballons qu'il a négocier il deviendra mauvais, le 9 c'est la finalité de l'action, donc il faut du monde pour créer et faire briller notre 9 !Borotj42 wrote:rien de plus à ajouter... Estimer que Germain et Diony ont le même niveau c'est pas loin d'être de la mauvaise foi... Germain j'aurai trop aimé le voir en vert associé à Bob Beric... Germain c'est un super deuxième attaquant...thesnakke wrote:T'es sérieux ou pas?ForeverGreen wrote:Va falloir me prouver en quoi Germain est bien supérieur à Diony.NomDeStade wrote:Germain, c'était le profil idoine pour Garcia (je pense).Longshot wrote:quel intérêt d'échanger un Quickos avec un joueur de foot ? Pour Marseille aucun , je te l'accordeForeverGreen wrote:Quel intérêt ?merlin wrote:Perso , je proposerais bien un échange à l'OM : Germain vs Diony ...Borotj42 wrote:Pour Diony je suis en partie d'accord avec toi sur le fait qu'il ne peut pas jouer seul dans l'axe avec notre animation offensive actuelle... Tout comme Germain que Marseille a recruté et qui ne peut pas jouer seul devant mais qui est un super joueur dans un schéma à deux attaquantsvery vert wrote:Pour Diony, je ne sais pas qui c'est le plus trompé.
Celui qui le recrute comme un 9 qu'il n'est pas ?
Celui qui le fait jouer comme un 9 qu'il n'est pas ?
Perso, j'aurai aimé voir la doublette Beric Diony sur une quinzaine de match.
Hamouma et Bamba sur les ailes...
Je me trompe peut-être, mais je pense que ça aurait mérité d'être tenté.
Germain c'est 17 buts toutes compétitions confondues avec Monaco l'an dernier en étant titulaire une demie saison M'bappé l'a mis sur le banc après et 14 buts l'année d'avant avec Nice...Au dela de ca il fait aussi quelques passes décisives... Tu veux vraiment oser comparer un mec qui a fait une saison pas degueu avec Dijon à un mec qui a participé à 60 matchs (titulaire ou entré en jeu) de l'équipe qui a fini championne de France et en demie de LDC???
Moi c'est un dispositif que j'affectionne et vu notre incapacité à être dangereux à un attaquant, j'essaie de trouver une solution...brescia wrote:trop déséquilibré pour moi...je suis un coach qui affectionne le fait d'avoir 2 joueurs a la recuperation...sauf si tu as a un zokora ou matuidi dans ton effectif...c'est pas le cas cette saison.Borotj42 wrote:Non tu joues avec un petit losange au milieu type milan ac des années 2000... Tu joues avec un 6 deux centraux qui s'écartent quand tu as la possession enfin un 4/4/2 losange quoi...brescia wrote:avec 3 joueurs offensif axiaux tu te decouvre sacrement , faut jouer en 3-5-2 pas certain d'avoir les joueurs pour.Borotj42 wrote:C'est pour ça que je mets pas un 9 mais deux attaquants et Cabella en électron libre derrière eux... Et Germain et le type même de joueur qui se régale dans un système à deux attaquants et qui est capable de faire briller l'attaquant à ces côtés par ses déplacements, ses remises...brescia wrote:A l'asse tu peux mettre un super 9, avec le peu de ballons qu'il a négocier il deviendra mauvais, le 9 c'est la finalité de l'action, donc il faut du monde pour créer et faire briller notre 9 !Borotj42 wrote:rien de plus à ajouter... Estimer que Germain et Diony ont le même niveau c'est pas loin d'être de la mauvaise foi... Germain j'aurai trop aimé le voir en vert associé à Bob Beric... Germain c'est un super deuxième attaquant...thesnakke wrote:T'es sérieux ou pas?ForeverGreen wrote:Va falloir me prouver en quoi Germain est bien supérieur à Diony.NomDeStade wrote:Germain, c'était le profil idoine pour Garcia (je pense).Longshot wrote:quel intérêt d'échanger un Quickos avec un joueur de foot ? Pour Marseille aucun , je te l'accordeForeverGreen wrote:Quel intérêt ?merlin wrote:Perso , je proposerais bien un échange à l'OM : Germain vs Diony ...Borotj42 wrote:Pour Diony je suis en partie d'accord avec toi sur le fait qu'il ne peut pas jouer seul dans l'axe avec notre animation offensive actuelle... Tout comme Germain que Marseille a recruté et qui ne peut pas jouer seul devant mais qui est un super joueur dans un schéma à deux attaquantsvery vert wrote:Pour Diony, je ne sais pas qui c'est le plus trompé.
Celui qui le recrute comme un 9 qu'il n'est pas ?
Celui qui le fait jouer comme un 9 qu'il n'est pas ?
Perso, j'aurai aimé voir la doublette Beric Diony sur une quinzaine de match.
Hamouma et Bamba sur les ailes...
Je me trompe peut-être, mais je pense que ça aurait mérité d'être tenté.
Germain c'est 17 buts toutes compétitions confondues avec Monaco l'an dernier en étant titulaire une demie saison M'bappé l'a mis sur le banc après et 14 buts l'année d'avant avec Nice...Au dela de ca il fait aussi quelques passes décisives... Tu veux vraiment oser comparer un mec qui a fait une saison pas degueu avec Dijon à un mec qui a participé à 60 matchs (titulaire ou entré en jeu) de l'équipe qui a fini championne de France et en demie de LDC???
Oui, je suis sérieux. Si on compare sur la saison dernière de L1, c'est 10 buts chacun, 8 passe dé pour Diony, 4 pour Germain. Temps un peu supérieur pour Diony mais pas tant que ça. Le tout alors que c'était la première saison de L1 pour Diony dans un club promu contre Germain pour sa 4ème saison dans le club champion. Globalement, on peut mettre en avant sa saison précédente à Nice, mais la différence me paraît pas si grande.thesnakke wrote:T'es sérieux ou pas?ForeverGreen wrote:Va falloir me prouver en quoi Germain est bien supérieur à Diony.NomDeStade wrote:Germain, c'était le profil idoine pour Garcia (je pense).Longshot wrote:quel intérêt d'échanger un Quickos avec un joueur de foot ? Pour Marseille aucun , je te l'accordeForeverGreen wrote:Quel intérêt ?merlin wrote:Perso , je proposerais bien un échange à l'OM : Germain vs Diony ...Borotj42 wrote:Pour Diony je suis en partie d'accord avec toi sur le fait qu'il ne peut pas jouer seul dans l'axe avec notre animation offensive actuelle... Tout comme Germain que Marseille a recruté et qui ne peut pas jouer seul devant mais qui est un super joueur dans un schéma à deux attaquantsvery vert wrote:Pour Diony, je ne sais pas qui c'est le plus trompé.
Celui qui le recrute comme un 9 qu'il n'est pas ?
Celui qui le fait jouer comme un 9 qu'il n'est pas ?
Perso, j'aurai aimé voir la doublette Beric Diony sur une quinzaine de match.
Hamouma et Bamba sur les ailes...
Je me trompe peut-être, mais je pense que ça aurait mérité d'être tenté.
Germain c'est 17 buts toutes compétitions confondues avec Monaco l'an dernier en étant titulaire une demie saison M'bappé l'a mis sur le banc après et 14 buts l'année d'avant avec Nice...Au dela de ca il fait aussi quelques passes décisives... Tu veux vraiment oser comparer un mec qui a fait une saison pas degueu avec Dijon à un mec qui a participé à 60 matchs (titulaire ou entré en jeu) de l'équipe qui a fini championne de France et en demie de LDC???
Ranieri avait reconnu que dans tout le recrutement seuls Tatarusanu et Pallois étaient à sa demande et les joueurs de Porto sont arrivés alors que Ranieri était déjà en place.old_side wrote:Ah oui Favre. Ranieri a fait son équipe qd il est arrivé, avant forcement il a pas choisi.sam42 wrote:Par exempleold_side wrote:C'est quoi les clubs de notre niveau ? Parce qu'à part lyon et le psg, je ne vois pas quel entraineur de l1 s'est vu imposer le recrutement.
Ranieri avec notamment Kayembe et Awaziem prêtés par Porto suite au départ de Conceiçao
Pour Favre on peut avoir des doutes sur certaines déclarations par rapport à plusieurs joueurs
...
Bielsa avait participé au recrutement. Il fonctionne jamais autrement.sam42 wrote:Ranieri avait reconnu que dans tout le recrutement seuls Tatarusanu et Pallois étaient à sa demande et les joueurs de Porto sont arrivés alors que Ranieri était déjà en place.old_side wrote:Ah oui Favre. Ranieri a fait son équipe qd il est arrivé, avant forcement il a pas choisi.sam42 wrote:Par exempleold_side wrote:C'est quoi les clubs de notre niveau ? Parce qu'à part lyon et le psg, je ne vois pas quel entraineur de l1 s'est vu imposer le recrutement.
Ranieri avec notamment Kayembe et Awaziem prêtés par Porto suite au départ de Conceiçao
Pour Favre on peut avoir des doutes sur certaines déclarations par rapport à plusieurs joueurs
...
Tiens, le grand Bielsa n'a accepté que les choix de Luis Campos.
Entre Campos et Bielsa, c'était apparemment bien tendu et je ne crois pas à un vrai travail en commun pour le recrutementold_side wrote:Bielsa avait participé au recrutement. Il fonctionne jamais autrement.sam42 wrote:Ranieri avait reconnu que dans tout le recrutement seuls Tatarusanu et Pallois étaient à sa demande et les joueurs de Porto sont arrivés alors que Ranieri était déjà en place.old_side wrote:Ah oui Favre. Ranieri a fait son équipe qd il est arrivé, avant forcement il a pas choisi.sam42 wrote:Par exempleold_side wrote:C'est quoi les clubs de notre niveau ? Parce qu'à part lyon et le psg, je ne vois pas quel entraineur de l1 s'est vu imposer le recrutement.
Ranieri avec notamment Kayembe et Awaziem prêtés par Porto suite au départ de Conceiçao
Pour Favre on peut avoir des doutes sur certaines déclarations par rapport à plusieurs joueurs
...
Tiens, le grand Bielsa n'a accepté que les choix de Luis Campos.
Ça s'est tendu sur la fin, qd Bielsa a refusé tous les mecs expérimentés proposés par Campossam42 wrote:Entre Campos et Bielsa, c'était apparemment bien tendu et je ne crois pas à un vrai travail en commun pour le recrutementold_side wrote:Bielsa avait participé au recrutement. Il fonctionne jamais autrement.sam42 wrote:Ranieri avait reconnu que dans tout le recrutement seuls Tatarusanu et Pallois étaient à sa demande et les joueurs de Porto sont arrivés alors que Ranieri était déjà en place.old_side wrote:Ah oui Favre. Ranieri a fait son équipe qd il est arrivé, avant forcement il a pas choisi.sam42 wrote:Par exempleold_side wrote:C'est quoi les clubs de notre niveau ? Parce qu'à part lyon et le psg, je ne vois pas quel entraineur de l1 s'est vu imposer le recrutement.
Ranieri avec notamment Kayembe et Awaziem prêtés par Porto suite au départ de Conceiçao
Pour Favre on peut avoir des doutes sur certaines déclarations par rapport à plusieurs joueurs
...
Tiens, le grand Bielsa n'a accepté que les choix de Luis Campos.
Je vois que je ne suis pas seulrobby1976 wrote:Un petit aparté , si vous pouviez arrêter de « quoter » cela permettrait sur smartphone de lire les messages .
La c’est vraiment la galère .
ça fait plus de 2 mois qu'on sait que c'est tendu entre les 2 hommes officiellement, mais apparemment ça date de beaucoup plus longtemps.old_side wrote:Ça s'est tendu sur la fin, qd Bielsa a refusé tous les mecs expérimentés proposés par Campossam42 wrote:Entre Campos et Bielsa, c'était apparemment bien tendu et je ne crois pas à un vrai travail en commun pour le recrutementold_side wrote:Bielsa avait participé au recrutement. Il fonctionne jamais autrement.sam42 wrote:Ranieri avait reconnu que dans tout le recrutement seuls Tatarusanu et Pallois étaient à sa demande et les joueurs de Porto sont arrivés alors que Ranieri était déjà en place.old_side wrote:Ah oui Favre. Ranieri a fait son équipe qd il est arrivé, avant forcement il a pas choisi.sam42 wrote:Par exempleold_side wrote:C'est quoi les clubs de notre niveau ? Parce qu'à part lyon et le psg, je ne vois pas quel entraineur de l1 s'est vu imposer le recrutement.
Ranieri avec notamment Kayembe et Awaziem prêtés par Porto suite au départ de Conceiçao
Pour Favre on peut avoir des doutes sur certaines déclarations par rapport à plusieurs joueurs
...
Tiens, le grand Bielsa n'a accepté que les choix de Luis Campos.