ASSE - poteaux-carres.com

Faiseur de Tresses wrote:

Olaf wrote:On vient de vivre les trois mois les plus éprouvants depuis 2009, forcément on a perdu l'habitude

Je récuse l'accusation en sentimentalisme sur le choix du coach. Au contraire, on voit bien que c'était du pur pragmatisme dans un bateau qui tangue.

Mais je ne suis pas inquiet... parce que ça ne sert à rien. On verra si le staff saura tirer les leçons.

Le capitanat de Clément qui n'a pratiquement pas joué de la saison, au lieu de le donner à Ruffier ou Veretout par exemple, c'en est du sentimentalisme (et en même temps un pied de nez à Romeyer). Et c'est bien possible que cette décision ait eu pour conséquence de démobiliser davantage une partie du vestiaire...

C'est peut-être un signe que Galtier a endossé des décisions qui n'étaient pas de son fait et qu'il n'a fait que composer avec les voies d'eau, avant lui aussi de perdre pied.

dimi wrote:

merlin wrote:

YACINE wrote: sortir ceux qui n'ont pas compris ce que c'est d'être de vrais professionnels

il risque de pas rester grand monde alors ...
Et il n'est pas impossible que d'ici quelques semaines (jours ?) , il sorte quelques révélations peu ragoûtantes sur ces derniers mois honteux ...

C est clair, sauf que si tu as des dirigeants forts les joueurs ne font pas ce qu ils veulent

Roro et Cie nous ont fait un management à la flamby
Quel laxisme, c est lamentable

Pas mieux. Jamais dans un club structuré avec des dirigeants forts et respecté ça se termine ainsi.

old_side wrote:

dimi wrote:

merlin wrote:

YACINE wrote: sortir ceux qui n'ont pas compris ce que c'est d'être de vrais professionnels

il risque de pas rester grand monde alors ...
Et il n'est pas impossible que d'ici quelques semaines (jours ?) , il sorte quelques révélations peu ragoûtantes sur ces derniers mois honteux ...

C est clair, sauf que si tu as des dirigeants forts les joueurs ne font pas ce qu ils veulent

Roro et Cie nous ont fait un management à la flamby
Quel laxisme, c est lamentable

Pas mieux. Jamais dans un club structuré avec des dirigeants forts et respecté ça se termine ainsi.

Mouai... A mon avis, le premier responsable, c'est Galtier. Les seconds sont les joueurs. Qu'est-ce qu'ont fait les dirigeants pour que tu les accuses de la fin de saison ?

Faiseur de Tresses wrote:

seb4282 wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

Mic-Mic wrote:

Moufles wrote:Honte aux joueurs, à tous ces petits joueurs de merde, qui ont lâché non seulement Galtier, mais aussi une ville, un club, un maillot et tout un peuple Vert toujours prompt, je trouve, à faire preuve d'indulgence avec des peigne-cul sans vergogne, tout juste bons à amasser un pognon qu'ils ne méritent pas.
J'ose espérer que nos dirigeants auront fait le même constat et sauront montrer le seul chemin qu'ils méritent : la porte de sortie.

J'espère aussi que ça incitera les supporters à faire preuve d'un peu plus de réflexion avant de critiquer (pour rester poli) certains joueurs (comme Clément) et d'en aduler d'autres (comme Selnaes).
Car au final, ce sont bien les vieux grognards qui ont assuré les derniers matches quand les futures stars étaient en vacances ...

Parce que tu trouves que Clément et Lemoine ont assuré ?

On a fini la saison en jouant 3 jubilés. Les mecs sont venu faire leur tour d'honneur de 90 minutes. À se demander si le club doit leur verser un salaire.
Faire jouer Clément pour le dernier match c'est du foutage de gueule.

Et pour ce cas particulier, on peut comprendre (même sans approuver) l'attitude de Selnaes, si jamais il n'est pas véritablement blessé, puisqu'il s'agit de son poste.

Je n'ai pas regardé le match contre Nancy (ni celui contre Monaco) car j'ai été dégouté de l'attitude des joueurs contre Paris.
Je n'ai pas dit que Clément avait assuré, j'ai dit que lui n'avait jamais triché ni jamais ouvert fait de vagues malgré le sort qu'on lui a accordé cette année.
Vous vous dites que Selnaes s'est fait déclarer pâle car Clément a joué à sa place, pour moi c'est l'inverse (sinon pourquoi Clément n'a pas joué contre le PSG ?).

Olaf wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

Olaf wrote:On vient de vivre les trois mois les plus éprouvants depuis 2009, forcément on a perdu l'habitude

Je récuse l'accusation en sentimentalisme sur le choix du coach. Au contraire, on voit bien que c'était du pur pragmatisme dans un bateau qui tangue.

Mais je ne suis pas inquiet... parce que ça ne sert à rien. On verra si le staff saura tirer les leçons.

Le capitanat de Clément qui n'a pratiquement pas joué de la saison, au lieu de le donner à Ruffier ou Veretout par exemple, c'en est du sentimentalisme (et en même temps un pied de nez à Romeyer). Et c'est bien possible que cette décision ait eu pour conséquence de démobiliser davantage une partie du vestiaire...

C'est peut-être un signe que Galtier a endossé des décisions qui n'étaient pas de son fait et qu'il n'a fait que composer avec les voies d'eau, avant lui aussi de perdre pied.

Ça, c'est évident. Même s'il a sa part de responsabilité dans la perte de confiance de son vestiaire ; les déclarations à l'encontre des uns et des autres n'ont pas dû aider à colmater les brèches.

osvaldopiazzolla wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

Olaf wrote:On vient de vivre les trois mois les plus éprouvants depuis 2009, forcément on a perdu l'habitude

Je récuse l'accusation en sentimentalisme sur le choix du coach. Au contraire, on voit bien que c'était du pur pragmatisme dans un bateau qui tangue.

Mais je ne suis pas inquiet... parce que ça ne sert à rien. On verra si le staff saura tirer les leçons.

Le capitanat de Clément qui n'a pratiquement pas joué de la saison, au lieu de le donner à Ruffier ou Veretout par exemple, c'en est du sentimentalisme (et en même temps un pied de nez à Romeyer). Et c'est bien possible que cette décision ait eu pour conséquence de démobiliser davantage une partie du vestiaire...

c'est pas un pied de nez. c'est un gros doigt. si ça se trouve ça permet à Clément de toucher son salaire pas divisé par deux l'année prochaine. (ce qui du point de vue du droit du travail me paraît une bonne chose).

Tu as une source pour cette histoire de salaire divisé par deux ? À mon avis c'est juste bêtement une histoire de primes de matches, ce qui d'un point de vue comptable pourrait peut-être se révéler similaire ?

Mic-Mic wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

seb4282 wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

Mic-Mic wrote:

Moufles wrote:Honte aux joueurs, à tous ces petits joueurs de merde, qui ont lâché non seulement Galtier, mais aussi une ville, un club, un maillot et tout un peuple Vert toujours prompt, je trouve, à faire preuve d'indulgence avec des peigne-cul sans vergogne, tout juste bons à amasser un pognon qu'ils ne méritent pas.
J'ose espérer que nos dirigeants auront fait le même constat et sauront montrer le seul chemin qu'ils méritent : la porte de sortie.

J'espère aussi que ça incitera les supporters à faire preuve d'un peu plus de réflexion avant de critiquer (pour rester poli) certains joueurs (comme Clément) et d'en aduler d'autres (comme Selnaes).
Car au final, ce sont bien les vieux grognards qui ont assuré les derniers matches quand les futures stars étaient en vacances ...

Parce que tu trouves que Clément et Lemoine ont assuré ?

On a fini la saison en jouant 3 jubilés. Les mecs sont venu faire leur tour d'honneur de 90 minutes. À se demander si le club doit leur verser un salaire.
Faire jouer Clément pour le dernier match c'est du foutage de gueule.

Et pour ce cas particulier, on peut comprendre (même sans approuver) l'attitude de Selnaes, si jamais il n'est pas véritablement blessé, puisqu'il s'agit de son poste.

Je n'ai pas regardé le match contre Nancy (ni celui contre Monaco) car j'ai été dégouté de l'attitude des joueurs contre Paris.
Je n'ai pas dit que Clément avait assuré, j'ai dit que lui n'avait jamais triché ni jamais ouvert fait de vagues malgré le sort qu'on lui a accordé cette année.
Vous vous dites que Selnaes s'est fait déclarer pâle car Clément a joué à sa place, pour moi c'est l'inverse (sinon pourquoi Clément n'a pas joué contre le PSG ?).

On ne saura pas de toute suit ; peut-etre jamais. D'ailleurs il faut toujours garder en tête qu'en fait, on ne sait pas si Selnaes était blessé ou non. Lui en tout cas ne m'a jamais semblé tricher sur le terrain.

Mic-Mic wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

seb4282 wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

Mic-Mic wrote:

Moufles wrote:Honte aux joueurs, à tous ces petits joueurs de merde, qui ont lâché non seulement Galtier, mais aussi une ville, un club, un maillot et tout un peuple Vert toujours prompt, je trouve, à faire preuve d'indulgence avec des peigne-cul sans vergogne, tout juste bons à amasser un pognon qu'ils ne méritent pas.
J'ose espérer que nos dirigeants auront fait le même constat et sauront montrer le seul chemin qu'ils méritent : la porte de sortie.

J'espère aussi que ça incitera les supporters à faire preuve d'un peu plus de réflexion avant de critiquer (pour rester poli) certains joueurs (comme Clément) et d'en aduler d'autres (comme Selnaes).
Car au final, ce sont bien les vieux grognards qui ont assuré les derniers matches quand les futures stars étaient en vacances ...

Parce que tu trouves que Clément et Lemoine ont assuré ?

On a fini la saison en jouant 3 jubilés. Les mecs sont venu faire leur tour d'honneur de 90 minutes. À se demander si le club doit leur verser un salaire.
Faire jouer Clément pour le dernier match c'est du foutage de gueule.

Et pour ce cas particulier, on peut comprendre (même sans approuver) l'attitude de Selnaes, si jamais il n'est pas véritablement blessé, puisqu'il s'agit de son poste.

Je n'ai pas regardé le match contre Nancy (ni celui contre Monaco) car j'ai été dégouté de l'attitude des joueurs contre Paris.
Je n'ai pas dit que Clément avait assuré, j'ai dit que lui n'avait jamais triché ni jamais ouvert fait de vagues malgré le sort qu'on lui a accordé cette année.
Vous vous dites que Selnaes s'est fait déclarer pâle car Clément a joué à sa place, pour moi c'est l'inverse (sinon pourquoi Clément n'a pas joué contre le PSG ?).

Mon regret sur clement c"est de ne pas l'avoir vu essayer un poste axial en defense. Reculer avec l'age c'est normal et Franchement il se place bien, relance pas mal, et il va au charbon. Il doit faire 1,90m.
Honnetement je trouve qu'il aurait lu etre tester la dessus en cfa2 et depanner quand perrin est absent, ou reposer perrin.
Ktc lacroix pogba ont monté une asso "le ballon est mon ennemi. " c'est parfois des stoppeur mais pas mieux.

Apres lui comme corgnet ont franchement eu une belle attitude. Pas.un mot, la cfa a eu un bon rendement avec eux aussi. Meme si ca doit etre facile de.se.remotiver quand tu es déclassé.

Faiseur de Tresses wrote:

Mic-Mic wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

seb4282 wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

Mic-Mic wrote:

Moufles wrote:Honte aux joueurs, à tous ces petits joueurs de merde, qui ont lâché non seulement Galtier, mais aussi une ville, un club, un maillot et tout un peuple Vert toujours prompt, je trouve, à faire preuve d'indulgence avec des peigne-cul sans vergogne, tout juste bons à amasser un pognon qu'ils ne méritent pas.
J'ose espérer que nos dirigeants auront fait le même constat et sauront montrer le seul chemin qu'ils méritent : la porte de sortie.

J'espère aussi que ça incitera les supporters à faire preuve d'un peu plus de réflexion avant de critiquer (pour rester poli) certains joueurs (comme Clément) et d'en aduler d'autres (comme Selnaes).
Car au final, ce sont bien les vieux grognards qui ont assuré les derniers matches quand les futures stars étaient en vacances ...

Parce que tu trouves que Clément et Lemoine ont assuré ?

On a fini la saison en jouant 3 jubilés. Les mecs sont venu faire leur tour d'honneur de 90 minutes. À se demander si le club doit leur verser un salaire.
Faire jouer Clément pour le dernier match c'est du foutage de gueule.

Et pour ce cas particulier, on peut comprendre (même sans approuver) l'attitude de Selnaes, si jamais il n'est pas véritablement blessé, puisqu'il s'agit de son poste.

Je n'ai pas regardé le match contre Nancy (ni celui contre Monaco) car j'ai été dégouté de l'attitude des joueurs contre Paris.
Je n'ai pas dit que Clément avait assuré, j'ai dit que lui n'avait jamais triché ni jamais ouvert fait de vagues malgré le sort qu'on lui a accordé cette année.
Vous vous dites que Selnaes s'est fait déclarer pâle car Clément a joué à sa place, pour moi c'est l'inverse (sinon pourquoi Clément n'a pas joué contre le PSG ?).

On ne saura pas de toute suit ; peut-etre jamais. D'ailleurs il faut toujours garder en tête qu'en fait, on ne sait pas si Selnaes était blessé ou non. Lui en tout cas ne m'a jamais semblé tricher sur le terrain.

Effectivement, on ne saura probablement jamais. Mais d'après les déclarations de Galtier, on sait que certains ont des blessures diplomatiques. Il me semble impossible que ça soit Perrin, RPG et Malcuit sont réellement blessés.
Par déduction, j'ai pensé à Selnaes, mais je peux me tromper

Faiseur de Tresses wrote:

Olaf wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

Olaf wrote:On vient de vivre les trois mois les plus éprouvants depuis 2009, forcément on a perdu l'habitude

Je récuse l'accusation en sentimentalisme sur le choix du coach. Au contraire, on voit bien que c'était du pur pragmatisme dans un bateau qui tangue.

Mais je ne suis pas inquiet... parce que ça ne sert à rien. On verra si le staff saura tirer les leçons.

Le capitanat de Clément qui n'a pratiquement pas joué de la saison, au lieu de le donner à Ruffier ou Veretout par exemple, c'en est du sentimentalisme (et en même temps un pied de nez à Romeyer). Et c'est bien possible que cette décision ait eu pour conséquence de démobiliser davantage une partie du vestiaire...

C'est peut-être un signe que Galtier a endossé des décisions qui n'étaient pas de son fait et qu'il n'a fait que composer avec les voies d'eau, avant lui aussi de perdre pied.

Ça, c'est évident. Même s'il a sa part de responsabilité dans la perte de confiance de son vestiaire ; les déclarations à l'encontre des uns et des autres n'ont pas dû aider à colmater les brèches.

C'est certain.

tu as raison wrote:

old_side wrote:

dimi wrote:

merlin wrote:

YACINE wrote: sortir ceux qui n'ont pas compris ce que c'est d'être de vrais professionnels

il risque de pas rester grand monde alors ...
Et il n'est pas impossible que d'ici quelques semaines (jours ?) , il sorte quelques révélations peu ragoûtantes sur ces derniers mois honteux ...

C est clair, sauf que si tu as des dirigeants forts les joueurs ne font pas ce qu ils veulent

Roro et Cie nous ont fait un management à la flamby
Quel laxisme, c est lamentable

Pas mieux. Jamais dans un club structuré avec des dirigeants forts et respecté ça se termine ainsi.

Mouai... A mon avis, le premier responsable, c'est Galtier. Les seconds sont les joueurs. Qu'est-ce qu'ont fait les dirigeants pour que tu les accuses de la fin de saison ?

Des dirigeants forts auraient effectivement débranché Galette avant plutôt que de laisser pourrir la situation.

Des dirigeants forts n'auraient pas permis que les joueurs apprennent par la presse le départ du coach (mais un coach fort non plus d'ailleurs). SI un coach en fin de cycle dit qu'il veut partir, il part, et on l'annonce aux joueurs en les rassurant ... Il y a une taupe à l?ASSE qui a balancé à LIONS. Ce n'est pas la première fois. Et ce n'est pas un bon signe.

Des dirigeants forts auraient montré qu'ils étaient le patrons et envoyé un message rassurant aux joueurs sur l'avenir pour dire qu'ils avaient en main la situation, que l'avenir était à l'ASSE, et qu'ils n'accepteraient pas un décrochage de fin de saison ...

Le départ de Galette a été mal géré. On a l'impression que le club subit. Dans ce contexte, le recrutement du coach sera un message fort à envoyer pour renverser cette image ... le décrochage des joueurs est aussi le résultat de cette mauvaise gestion du cas Galtier ...

alexioninho wrote:

tu as raison wrote:

old_side wrote:

dimi wrote:

merlin wrote:

YACINE wrote: sortir ceux qui n'ont pas compris ce que c'est d'être de vrais professionnels

il risque de pas rester grand monde alors ...
Et il n'est pas impossible que d'ici quelques semaines (jours ?) , il sorte quelques révélations peu ragoûtantes sur ces derniers mois honteux ...

C est clair, sauf que si tu as des dirigeants forts les joueurs ne font pas ce qu ils veulent

Roro et Cie nous ont fait un management à la flamby
Quel laxisme, c est lamentable

Pas mieux. Jamais dans un club structuré avec des dirigeants forts et respecté ça se termine ainsi.

Mouai... A mon avis, le premier responsable, c'est Galtier. Les seconds sont les joueurs. Qu'est-ce qu'ont fait les dirigeants pour que tu les accuses de la fin de saison ?

Des dirigeants forts auraient effectivement débranché Galette avant plutôt que de laisser pourrir la situation.

Des dirigeants forts n'auraient pas permis que les joueurs apprennent par la presse le départ du coach (mais un coach fort non plus d'ailleurs). SI un coach en fin de cycle dit qu'il veut partir, il part, et on l'annonce aux joueurs en les rassurant ... Il y a une taupe à l?ASSE qui a balancé à LIONS. Ce n'est pas la première fois. Et ce n'est pas un bon signe.

Des dirigeants forts auraient montré qu'ils étaient le patrons et envoyé un message rassurant aux joueurs sur l'avenir pour dire qu'ils avaient en main la situation, que l'avenir était à l'ASSE, et qu'ils n'accepteraient pas un décrochage de fin de saison ...

Le départ de Galette a été mal géré. On a l'impression que le club subit. Dans ce contexte, le recrutement du coach sera un message fort à envoyer pour renverser cette image ... le décrochage des joueurs est aussi le résultat de cette mauvaise gestion du cas Galtier ...

Complètement en phase avec toi alex

Sempre Sainté wrote:

alexioninho wrote:

tu as raison wrote:

old_side wrote:

dimi wrote:

merlin wrote:

YACINE wrote: sortir ceux qui n'ont pas compris ce que c'est d'être de vrais professionnels

il risque de pas rester grand monde alors ...
Et il n'est pas impossible que d'ici quelques semaines (jours ?) , il sorte quelques révélations peu ragoûtantes sur ces derniers mois honteux ...

C est clair, sauf que si tu as des dirigeants forts les joueurs ne font pas ce qu ils veulent

Roro et Cie nous ont fait un management à la flamby
Quel laxisme, c est lamentable

Pas mieux. Jamais dans un club structuré avec des dirigeants forts et respecté ça se termine ainsi.

Mouai... A mon avis, le premier responsable, c'est Galtier. Les seconds sont les joueurs. Qu'est-ce qu'ont fait les dirigeants pour que tu les accuses de la fin de saison ?

Des dirigeants forts auraient effectivement débranché Galette avant plutôt que de laisser pourrir la situation.

Des dirigeants forts n'auraient pas permis que les joueurs apprennent par la presse le départ du coach (mais un coach fort non plus d'ailleurs). SI un coach en fin de cycle dit qu'il veut partir, il part, et on l'annonce aux joueurs en les rassurant ... Il y a une taupe à l?ASSE qui a balancé à LIONS. Ce n'est pas la première fois. Et ce n'est pas un bon signe.

Des dirigeants forts auraient montré qu'ils étaient le patrons et envoyé un message rassurant aux joueurs sur l'avenir pour dire qu'ils avaient en main la situation, que l'avenir était à l'ASSE, et qu'ils n'accepteraient pas un décrochage de fin de saison ...

Le départ de Galette a été mal géré. On a l'impression que le club subit. Dans ce contexte, le recrutement du coach sera un message fort à envoyer pour renverser cette image ... le décrochage des joueurs est aussi le résultat de cette mauvaise gestion du cas Galtier ...

Complètement en phase avec toi alex

Si Romeyer n'était pas complètement dépassé, au lieu de chougnier devant Galtier (ridicule...), il aurait mis une mine devant la presse juste après le match contre le Psg en allumant les joueurs.
Et Rocheteau s'il servait à quelque chose aurait mis la 2e couche dès le lundi en prévenant à nouveau tout le monde sur les suites de ce non match.
Au lieu de ça on a deux beausaignes en mode dirigeants de club de PHR

Mon point de vue c'est qu'on accorde trop d'importance à ces 3 non-matches. La saison était déjà finie apres Bordeaux

Danish wrote:Mon point de vue c'est qu'on accorde trop d'importance à ces 3 non-matches. La saison était déjà finie apres Bordeaux

Ouais , enfin , deux de ces trois matches étaient très médiatisés.
Et on y a été ridicule...

merlin wrote:

Danish wrote:Mon point de vue c'est qu'on accorde trop d'importance à ces 3 non-matches. La saison était déjà finie apres Bordeaux

Ouais , enfin , deux de ces trois matches étaient très médiatisés.
Et on y a été ridicule...

Oui ca fait mal à l'ego mais en vrai, aucun intérêt de fracasser les joueurs alors que l'enjeu est nul et que le club et l'équipe vont bientôt se reconstruire.

Danish wrote:

merlin wrote:

Danish wrote:Mon point de vue c'est qu'on accorde trop d'importance à ces 3 non-matches. La saison était déjà finie apres Bordeaux

Ouais , enfin , deux de ces trois matches étaient très médiatisés.
Et on y a été ridicule...

Oui ca fait mal à l'ego mais en vrai, aucun intérêt de fracasser les joueurs alors que l'enjeu est nul et que le club et l'équipe vont bientôt se reconstruire.

Non c'est vrai on devrait presque les remercier...Sans déconner ?

Danish wrote:Mon point de vue c'est qu'on accorde trop d'importance à ces 3 non-matches. La saison était déjà finie apres Bordeaux

On accorde aussi beaucoup d'importance aux bons résultats de la première moitié de saison,pourtant flatteurs vu les jeu indigent qu'on proposait déjà à l'époque. Sans ses résultats un peu chanceux (matchs gagnés ou résultats nuls arrachés dans les arrêts de jeu), on jouerait le maintien. Cette équipe n'a juste pas assez de talent. Et le jour où ils ont arrêté de se battre sur le terrain, on a vu leur niveau réel.

Danish wrote:

merlin wrote:

Danish wrote:Mon point de vue c'est qu'on accorde trop d'importance à ces 3 non-matches. La saison était déjà finie apres Bordeaux

Ouais , enfin , deux de ces trois matches étaient très médiatisés.
Et on y a été ridicule...

Oui ca fait mal à l'ego mais en vrai, aucun intérêt de fracasser les joueurs alors que l'enjeu est nul et que le club et l'équipe vont bientôt se reconstruire.

L'enjeu est nul ?
Et l'argent que l'on aura pas à cause de cette 8e place (et encore, on s'en sort bien) ?

Riril wrote:

Danish wrote:

merlin wrote:

Danish wrote:Mon point de vue c'est qu'on accorde trop d'importance à ces 3 non-matches. La saison était déjà finie apres Bordeaux

Ouais , enfin , deux de ces trois matches étaient très médiatisés.
Et on y a été ridicule...

Oui ca fait mal à l'ego mais en vrai, aucun intérêt de fracasser les joueurs alors que l'enjeu est nul et que le club et l'équipe vont bientôt se reconstruire.

Non c'est vrai on devrait presque les remercier...Sans déconner ?

Au delà du résultat, le plus préoccupant des derniers matchs est :

- La perte d'argent (après on pleure qu'on a pas les moyens, mais on se comporte comme si on pouvait jeter l'argent par les fenêtres)
- la détérioration de l'ambiance au sein de l'équipe entre ceux qui auront abandonnés et ceux qui seront restés mobilisés. pour vous donner un exemple qui vous parlera, je ne suis pas certain que la Ruff est apprécié d'être abandonné par sa défense, et de se faire humilier. je pense que ça posera dans sa décision de partir ou de rester. Et ce n'est qu'un exemple.

Bref, quand on est dans un milieu aussi compétitif, on est pro jusqu'au bout où sinon on en paye les conséquences.

seb4282 wrote:

mononoké wrote:

lemâtru wrote:Ce matin je ne décolère toujours pas de notre pitoyable fin de saison et du match d'hier. J'ai toujours la même envie d insulter ces types et de leur cracher à la gueule.

Idem.

Tu penses à ceux qui ont joué ou à ceux qui étaient "blessés" ?

Une partie de ceux qui ont joué et les autres qui étaient "blessés".

very vert wrote:

mononoké wrote:

lemâtru wrote:Ce matin je ne décolère toujours pas de notre pitoyable fin de saison et du match d'hier. J'ai toujours la même envie d insulter ces types et de leur cracher à la gueule.

Idem.

Quand on s´auto proclame meilleur public de France, il faut rester digne dans les moments compliqués.
C´est là qu´on voit la valeur des gens...

1/ On est pas le meilleur public de France, il faut y arrêter. On arrive pas à remplir GG alors que Lens rempli son stade en Ligue 2. Petit exemple parmi tant d'autres.
2/ Tu aimes recevoir des gifles sans riposter ? Moi non.
3/ Je pense que la majorité des supporters ont bien + de valeurs que la majorité de ces types qui "jouent" sous notre maillot. Nous le maillot on l'aime, on le respecte (et pourtant on est pas payé, bien au contraire), on l'admire et on l'honore...

RudyRhød77 wrote:

Danish wrote:

merlin wrote:

Danish wrote:Mon point de vue c'est qu'on accorde trop d'importance à ces 3 non-matches. La saison était déjà finie apres Bordeaux

Ouais , enfin , deux de ces trois matches étaient très médiatisés.
Et on y a été ridicule...

Oui ca fait mal à l'ego mais en vrai, aucun intérêt de fracasser les joueurs alors que l'enjeu est nul et que le club et l'équipe vont bientôt se reconstruire.

L'enjeu est nul ?
Et l'argent que l'on aura pas à cause de cette 8e place (et encore, on s'en sort bien) ?

Moui l'argent. Enfin c'est pas le 0-5 face à Paris qui nous a fait perdre la 7e place. Personne ne s'attendait à ce qu'on arrache des points à Paris et Monaco
Non vous reprochez l'attitude des joueurs lors de ces 3 matches. Je suis d'accord que c'etait consternant mais si j'etais capitaine du navire, j'aurais fait comme Romeyer et j'aurais gardé mes soufflantes pour un moment ou ca compte vraiment. La ca n'aurait eu aucun intérêt, n'en déplaise à nos orgueils froissés.

Danish wrote:

RudyRhød77 wrote:

Danish wrote:

merlin wrote:

Danish wrote:Mon point de vue c'est qu'on accorde trop d'importance à ces 3 non-matches. La saison était déjà finie apres Bordeaux

Ouais , enfin , deux de ces trois matches étaient très médiatisés.
Et on y a été ridicule...

Oui ca fait mal à l'ego mais en vrai, aucun intérêt de fracasser les joueurs alors que l'enjeu est nul et que le club et l'équipe vont bientôt se reconstruire.

L'enjeu est nul ?
Et l'argent que l'on aura pas à cause de cette 8e place (et encore, on s'en sort bien) ?

Moui l'argent. Enfin c'est pas le 0-5 face à Paris qui nous a fait perdre la 7e place. Personne ne s'attendait à ce qu'on arrache des points à Paris et Monaco
Non vous reprochez l'attitude des joueurs lors de ces 3 matches. Je suis d'accord que c'etait consternant mais si j'etais capitaine du navire, j'aurais fait comme Romeyer et j'aurais gardé mes soufflantes pour un moment ou ca compte vraiment. La ca n'aurait eu aucun intérêt, n'en déplaise à nos orgueils froissés.

BEN justement Roro il aurait pu les passez avant les soufflantes. Et rien n'a eu lieu en temps voulu.

tu as raison wrote:

old_side wrote:

dimi wrote:

merlin wrote:

YACINE wrote: sortir ceux qui n'ont pas compris ce que c'est d'être de vrais professionnels

il risque de pas rester grand monde alors ...
Et il n'est pas impossible que d'ici quelques semaines (jours ?) , il sorte quelques révélations peu ragoûtantes sur ces derniers mois honteux ...

C est clair, sauf que si tu as des dirigeants forts les joueurs ne font pas ce qu ils veulent

Roro et Cie nous ont fait un management à la flamby
Quel laxisme, c est lamentable

Pas mieux. Jamais dans un club structuré avec des dirigeants forts et respecté ça se termine ainsi.

Mouai... A mon avis, le premier responsable, c'est Galtier. Les seconds sont les joueurs. Qu'est-ce qu'ont fait les dirigeants pour que tu les accuses de la fin de saison ?

Comment toléré que des joueurs valides ne jouent pas un match, car soit disant blessés

Avec des dirigeants respectés et craints, jamais des joueurs n auraient agit comme ca