Mercato Été 2016

[bubs]

Il suffit de voir les stats avec Perrin ou sans Perrin et avec Béric ou sans Béric.
Seul Monnet Paquet fait une saison digne de ce nom, à son niveau.
Les jeunes je suis d'accord, encore faut-il leur donner leur chance s'il y en a qui ont le niveau, il ne faut pas attendre.
Un ménage s'impose. J'y mettrais bien dans la charrette: Pogba, Bayal,Assoue Coto, Clair, Clément, Corgnet, Soderlund (rien montré pour l’instant), ne surtout pas garder Bahebeck.

Moi, je dirais plutot: Gardons Bahebeck(si jamais on peut) qui est un vrai attaquant. Et vendons kmp qui n'est pas un attaquant, avec sa technique de cfa, sa vision du jeu de cfa2 et son instinct de buteur de division d'honneur. Ou mettons le à l'arriere, là ou il ne prendra pas la place d'un vrai attaquant. car il n'a strictement aucune qualité d'attaquant. Alors que Bahebeck, à 22 ans laisse apercevoir un potentiel qui peut le faire exploser d'ici peu.

Bahebeck? Oui, sans doute, dès qu'il saura dribbler. Va falloir y penser à 22 ans.

[thesnakke]

Il suffit de voir les stats avec Perrin ou sans Perrin et avec Béric ou sans Béric.
Seul Monnet Paquet fait une saison digne de ce nom, à son niveau.
Les jeunes je suis d'accord, encore faut-il leur donner leur chance s'il y en a qui ont le niveau, il ne faut pas attendre.
Un ménage s'impose. J'y mettrais bien dans la charrette: Pogba, Bayal,Assoue Coto, Clair, Clément, Corgnet, Soderlund (rien montré pour l’instant), ne surtout pas garder Bahebeck.

Moi, je dirais plutot: Gardons Bahebeck(si jamais on peut) qui est un vrai attaquant. Et vendons kmp qui n'est pas un attaquant, avec sa technique de cfa, sa vision du jeu de cfa2 et son instinct de buteur de division d'honneur. Ou mettons le à l'arriere, là ou il ne prendra pas la place d'un vrai attaquant. car il n'a strictement aucune qualité d'attaquant. Alors que Bahebeck, à 22 ans laisse apercevoir un potentiel qui peut le faire exploser d'ici peu.

Outre le fait que tu quote comme un goret mettre sur un piédestal Bahebeck qui a sorti 5 matchs corrects ou bons dans l'année et pourrir à ce point KMP qui est une des rares grandes satisfactions de cette saison dépasse l'entendement. Oui c'est pas un grand attaquant mais son manque de technique est largement compensé par sa hargne et sa mentalité. Il s'arrache sur tous les ballons et même si c'est pas toujours beau à voir ça reste relativement efficace. On peut pas en dire autant de Bahebeck... Non il ne faut pas que des kmp mais il reste un joueur precieux

[Vertigoal42]

Il suffit de voir les stats avec Perrin ou sans Perrin et avec Béric ou sans Béric.
Seul Monnet Paquet fait une saison digne de ce nom, à son niveau.

Contrairement à ce que tu peux croire, ca a été vérifié :
https://www.francebleu.fr/sports/footba ... 1457699524
Et encore la moyenne compte pas la défaite à Guingamp (avec Loic) et la victoire contre Montpellier (sans lui)

[pat11]

Il suffit de voir les stats avec Perrin ou sans Perrin et avec Béric ou sans Béric.
Seul Monnet Paquet fait une saison digne de ce nom, à son niveau.
Les jeunes je suis d'accord, encore faut-il leur donner leur chance s'il y en a qui ont le niveau, il ne faut pas attendre.
Un ménage s'impose. J'y mettrais bien dans la charrette: Pogba, Bayal,Assoue Coto, Clair, Clément, Corgnet, Soderlund (rien montré pour l’instant), ne surtout pas garder Bahebeck.

Moi, je dirais plutot: Gardons Bahebeck(si jamais on peut) qui est un vrai attaquant. Et vendons kmp qui n'est pas un attaquant, avec sa technique de cfa, sa vision du jeu de cfa2 et son instinct de buteur de division d'honneur. Ou mettons le à l'arriere, là ou il ne prendra pas la place d'un vrai attaquant. car il n'a strictement aucune qualité d'attaquant. Alors que Bahebeck, à 22 ans laisse apercevoir un potentiel qui peut le faire exploser d'ici peu.

Outre le fait que tu quote comme un goret mettre sur un piédestal Bahebeck qui a sorti 5 matchs corrects ou bons dans l'année et pourrir à ce point KMP qui est une des rares grandes satisfactions de cette saison dépasse l'entendement. Oui c'est pas un grand attaquant mais son manque de technique est largement compensé par sa hargne et sa mentalité. Il s'arrache sur tous les ballons et même si c'est pas toujours beau à voir ça reste relativement efficace. On peut pas en dire autant de Bahebeck... Non il ne faut pas que des kmp mais il reste un joueur precieux

Et toi tu connais l'attaque comme un goret. Y'a pas photo entre bahebeck et kmp. 10 classes d'écart. Je ne comprends pas comment des gens puissent trouver kmp au niveau d'un attaquant de Sainté. Son bilan est famélique. Il est hyperlimité. jamais avec un attaquant comme ça , les verts ont une chance de progresser. Kmp titulaire, c'est la régression assurée. Ce n'est surement pas un attaquant d'une équipe du top 5. C'est incroyable d'en faire une satisfaction, ce type. 2 buts en 25 matchs. Tanane, Bahebeck, hamouma , Beric sont tres tres largement au dessus de lui. Ce sont de vrais attaquants alors que kmp n'est pas un attaquant. Il est doué en rien à ce niveau. Vous ne l'avez pas encore vu en 60 matchs avec l'ASSE?????????????????????????

[Tylith]

Il suffit de voir les stats avec Perrin ou sans Perrin et avec Béric ou sans Béric.
Seul Monnet Paquet fait une saison digne de ce nom, à son niveau.
Les jeunes je suis d'accord, encore faut-il leur donner leur chance s'il y en a qui ont le niveau, il ne faut pas attendre.
Un ménage s'impose. J'y mettrais bien dans la charrette: Pogba, Bayal,Assoue Coto, Clair, Clément, Corgnet, Soderlund (rien montré pour l’instant), ne surtout pas garder Bahebeck.

Moi, je dirais plutot: Gardons Bahebeck(si jamais on peut) qui est un vrai attaquant. Et vendons kmp qui n'est pas un attaquant, avec sa technique de cfa, sa vision du jeu de cfa2 et son instinct de buteur de division d'honneur. Ou mettons le à l'arriere, là ou il ne prendra pas la place d'un vrai attaquant. car il n'a strictement aucune qualité d'attaquant. Alors que Bahebeck, à 22 ans laisse apercevoir un potentiel qui peut le faire exploser d'ici peu.

Outre le fait que tu quote comme un goret mettre sur un piédestal Bahebeck qui a sorti 5 matchs corrects ou bons dans l'année et pourrir à ce point KMP qui est une des rares grandes satisfactions de cette saison dépasse l'entendement. Oui c'est pas un grand attaquant mais son manque de technique est largement compensé par sa hargne et sa mentalité. Il s'arrache sur tous les ballons et même si c'est pas toujours beau à voir ça reste relativement efficace. On peut pas en dire autant de Bahebeck... Non il ne faut pas que des kmp mais il reste un joueur precieux

Non quand tu regardes les stats ni l'un ni l'autre ne sont efficace. Je sais que tout le monde a un boycrush pour Monnet Paquet sur ce forum (du au fait qu'il se faisait défoncer l'an dernier soyons honnête) mais quand on ne le regarde plus avec les yeux de l'amour on se rend compte qu'il n'a pas le niveau pour un club visant le top 5. Après il n'est plus le joueur incroyablement à côté de la plaque de sa première saison chez nous.

[Tudlevert]

Il suffit de voir les stats avec Perrin ou sans Perrin et avec Béric ou sans Béric.
Seul Monnet Paquet fait une saison digne de ce nom, à son niveau.
Les jeunes je suis d'accord, encore faut-il leur donner leur chance s'il y en a qui ont le niveau, il ne faut pas attendre.
Un ménage s'impose. J'y mettrais bien dans la charrette: Pogba, Bayal,Assoue Coto, Clair, Clément, Corgnet, Soderlund (rien montré pour l’instant), ne surtout pas garder Bahebeck.

Moi, je dirais plutot: Gardons Bahebeck(si jamais on peut) qui est un vrai attaquant. Et vendons kmp qui n'est pas un attaquant, avec sa technique de cfa, sa vision du jeu de cfa2 et son instinct de buteur de division d'honneur. Ou mettons le à l'arriere, là ou il ne prendra pas la place d'un vrai attaquant. car il n'a strictement aucune qualité d'attaquant. Alors que Bahebeck, à 22 ans laisse apercevoir un potentiel qui peut le faire exploser d'ici peu.

Outre le fait que tu quote comme un goret mettre sur un piédestal Bahebeck qui a sorti 5 matchs corrects ou bons dans l'année et pourrir à ce point KMP qui est une des rares grandes satisfactions de cette saison dépasse l'entendement. Oui c'est pas un grand attaquant mais son manque de technique est largement compensé par sa hargne et sa mentalité. Il s'arrache sur tous les ballons et même si c'est pas toujours beau à voir ça reste relativement efficace. On peut pas en dire autant de Bahebeck... Non il ne faut pas que des kmp mais il reste un joueur precieux

Et toi tu connais l'attaque comme un goret. Y'a pas photo entre bahebeck et kmp. 10 classes d'écart. Je ne comprends pas comment des gens puissent trouver kmp au niveau d'un attaquant de Sainté. Son bilan est famélique. Il est hyperlimité. jamais avec un attaquant comme ça , les verts ont une chance de progresser. Kmp titulaire, c'est la régression assurée. Ce n'est surement pas un attaquant d'une équipe du top 5. C'est incroyable d'en faire une satisfaction, ce type. 2 buts en 25 matchs. Tanane, Bahebeck, hamouma , Beric sont tres tres largement au dessus de lui. Ce sont de vrais attaquants alors que kmp n'est pas un attaquant. Il est doué en rien à ce niveau. Vous ne l'avez pas encore vu en 60 matchs avec l'ASSE?????????????????????????

Et puis le discour type "je connais tout sur le foot depuis mon canape et vous etes tous des ignorants" ca suffit au bout d'un moment...

[Borotj42]

Je rejoins Pat sur le niveau de KMP, nous ne pourrons pas progresser avec ce joueur titulaire ! C'est un joueur de milieu/bas de tableau de l1, rien de plus...

[SuperDom4269]

Je rejoins Pat sur le niveau de KMP, nous ne pourrons pas progresser avec ce joueur titulaire ! C'est un joueur de milieu/bas de tableau de l1, rien de plus...

Le KMP de cette année à sa place dans un club de haut de tableau comme nous (pas au-dessus non plus, faut pas abusé) mais pas en titulaire. Après, quel sera l'effectif l'année prochaine et quelle concurrence il aura à ce poste... On ne le sait pas encore. C'est sur que si Bamba explose il peut lui passer devant.

[NomDeStade]

Je rejoins Pat sur le niveau de KMP, nous ne pourrons pas progresser avec ce joueur titulaire ! C'est un joueur de milieu/bas de tableau de l1, rien de plus...

Le KMP de cette année à sa place dans un club de haut de tableau comme nous (pas au-dessus non plus, faut pas abusé) mais pas en titulaire. Après, quel sera l'effectif l'année prochaine et quelle concurrence il aura à ce poste... On ne le sait pas encore. C'est sur que si Bamba explose il peut lui passer devant.

Tu te contredis un peu, si il n'a pas le niveau pour être titulaire, il n'a pas sa place chez nous..Vu que chez nous les titulaires sont tout le temps blessés

Plus sérieusement, KMP en remplaçant pour les 20 dernières minutes, ça le fait. Au-delà c'est trop limité techniquement et dans l'intelligence de jeu offensif.

[lolo asse 35]

Concernant KMP, il etait à la base un bon remplacant puissant sensé entrer en cours de match à la place soit de gradel soit de Hamouma. en plus cela a été un joueur gratuit.
Si on prend un peu de recul, cette année il était encore prévu remplacant derrière Hamouma et bahebeck en joker avec Bamba.
Le constat à 7 matchs de la fin : JCB est notre 18 ème joueur utilisé ( 1089min), hamouma ( 12eme, 1947 min),
bamba ( 26 ème 586 min) et KMP ( 5ème , 2647 min). Face aux blessures d'hamouma et JCB aux méformes de JCB, au manque de niveau de bamba, Roux à dû jouer les utilités sur le côté et KMP a joué plus que de raisons enchainant souvent les matchs tos les 3 jours. Ce qui n'est pas forcément ce qu'il y a de mieux pour lui vu son style qui demande beaucoup de fraicheur.
Tout ceci dû à notre semi échec de recrutement cet été ( jcb, confiance à bamba) . Le staff a tenté de palier à ceci en recrutant Tanane au mercato d'hiver.
Je ne vois pas pourquoi certains s'acharnent sur KMP, qui fait avec son niveau mais un grand professionalisme et sans doute une bonne hygiène de vie et d'entrainement.
Comme certains, j'aurais souhaité qu'il joue moins, cela aurait voulu dire qu'hamouma aurait été moins blessé et JCB et bamba plus performants. Cela n'a pas été le cas.
Inutile de dire que je souhaite fortement qu'il reste la saison prochaine, car c'est un joueur qui est presque toujours présent, donc important pour la marche de l'équipe.
Pour les spécialistes es niveaux des joueurs, qu'ils se penchent sur le professionalisme des pépites JCB, bamba , ASM et consorts , auxquels je n'ai rien contre. J'attend les analyses , les temps de jeu.
Moi mon club , c'est sainté. KMP , je n'ai pas grand chose à lui reprocher.

[Benjis]

C'est évident que Si JCB et Hamouma passait pas autant de temps à l'infirmerie KMP n'aurait pas joué autant. Maintenant on va pas reprocher à KMP d'avoir des coéquipiers à son poste qui sont fragiles.

Il est peut-être pas assez décisif mais c'est pas à cause de lui qu'on à pas été bon sur certaines périodes, au contraire il à toujours été assez régulier et même sans faire d'étincelle c'est un des seuls à toujours avoir fait le boulot correctement sur le terrain (en tenant compte des ses qualités car pour beaucoup vu qu'il marque pas il à rien à faire sur une pelouse). Perso cette année j'ai préféré le voir titulaire et tout donner à chaque match que les matchs ou Hamouma passait son temps à marcher après avoir perdu le ballon sur un énième "je fonce tête baissé m’empaler dans la défense" malgré les 6 pénaltys qu'il à obtenue et les 2-3 buts victorieux qu'il à amené (Lorient et Dnipro qui me vienne en premier à l'esprit).

Franchement cette saison il y a bien d'autres joueurs à qui on peut faire des reproches, autant l'an dernier oui il était clairement pas au niveau comparé aux autres mais que le discours ne changent pas cette saison alors que c'est un des seuls à répondre présent quasi chaque matchs..

[SuperDom4269]

C'est évident que Si JCB et Hamouma passait pas autant de temps à l'infirmerie KMP n'aurait pas joué autant. Maintenant on va pas reprocher à KMP d'avoir des coéquipiers à son poste qui sont fragiles.

Il est peut-être pas assez décisif mais c'est pas à cause de lui qu'on à pas été bon sur certaines périodes, au contraire il à toujours été assez régulier et même sans faire d'étincelle c'est un des seuls à toujours avoir fait le boulot correctement sur le terrain (en tenant compte des ses qualités car pour beaucoup vu qu'il marque pas il à rien à faire sur une pelouse). Perso cette année j'ai préféré le voir titulaire et tout donner à chaque match que les matchs ou Hamouma passait son temps à marcher après avoir perdu le ballon sur un énième "je fonce tête baissé m’empaler dans la défense" malgré les 6 pénaltys qu'il à obtenue et les 2-3 buts victorieux qu'il à amené (Lorient et Dnipro qui me vienne en premier à l'esprit).

Franchement cette saison il y a bien d'autres joueurs à qui on peut faire des reproches, autant l'an dernier oui il était clairement pas au niveau comparé aux autres mais que le discours ne changent pas cette saison alors que c'est un des seuls à répondre présent quasi chaque matchs..

Tout a fait d'accord. C'est un mec qui a sa place dans notre effectif. Autant la saison précédente il n'apportait rien autant cette saison, à défaut de scorer ou de faire énormément de passe, il est percutant et combatif

[SUPERJET]

Il nous faudrait des mecs qui frappent devant, des gars qui n'ont pas peur d'allumer a 25 metres et surtout qu'ils sachent cadrer. On manque de ce genre de joueurs.
Les notres doivent rentrer dans le but avec le cuir pour etre sur de marquer.
Delort, Alessandrini, Hulk (j'déconne), des profils puissants et techniques aussi.
Pas besoin de mettre le club sur la paille pour ça. Deux ou trois joueurs bien choisis à l'étranger qui correspondent, ça peut être jouable.
Le gros Ménès pour une fois avait raison au cfc, deux joueurs qui apportent l'étincelle, celle qui fait lever un stade, c'est ce qui manque.
Quand on avait Lubo, Alex, même la toupie Guel, ou Aubame, on se régalait souvent !

[Alexdiasdealmeda]

Il nous faudrait des mecs qui frappent devant, des gars qui n'ont pas peur d'allumer a 25 metres et surtout qu'ils sachent cadrer. On manque de ce genre de joueurs.
Les notres doivent rentrer dans le but avec le cuir pour etre sur de marquer.
Delort, Alessandrini, Hulk (j'déconne), des profils puissants et techniques aussi.
Pas besoin de mettre le club sur la paille pour ça. Deux ou trois joueurs bien choisis à l'étranger qui correspondent, ça peut être jouable.
Le gros Ménès pour une fois avait raison au cfc, deux joueurs qui apportent l'étincelle, celle qui fait lever un stade, c'est ce qui manque.
Quand on avait Lubo, Alex, même la toupie Guel, ou Aubame, on se régalait souvent !

Complètement ok avec ça.
Tu mets ALOISIO et/ou ALEX comme scouts au Brazil et interessement sur de futurs craks ,c'est simple et efficace,non ?
Du coup du (bon) brésilien pas cher ,donc faisable.
Du spectacle et des buts ,ce que tout le monde réclame !!!!!

J'ajoute que l'équipe phare et spectaculaire du championnat ,c'est:

MARQUINHOS , ANDRE LUIZ; THIAGO SILVA , MOTTA ( 50 pour 100),et LUCAS , soit 4 brésiliens et demi.

CQFD.

[SUPERJET]

D'accord avec toi.
L'apport de joueurs sud américains à petite dose, faut qd même pas recruter que ça, est gage de spectacle assez souvent.

[Chartreuse_Verte]

Il nous faudrait des mecs qui frappent devant, des gars qui n'ont pas peur d'allumer a 25 metres et surtout qu'ils sachent cadrer. On manque de ce genre de joueurs.
Les notres doivent rentrer dans le but avec le cuir pour etre sur de marquer.
Delort, Alessandrini, Hulk (j'déconne), des profils puissants et techniques aussi.
Pas besoin de mettre le club sur la paille pour ça. Deux ou trois joueurs bien choisis à l'étranger qui correspondent, ça peut être jouable.
Le gros Ménès pour une fois avait raison au cfc, deux joueurs qui apportent l'étincelle, celle qui fait lever un stade, c'est ce qui manque.
Quand on avait Lubo, Alex, même la toupie Guel, ou Aubame, on se régalait souvent !

Complètement ok avec ça.
Tu mets ALOISIO et/ou ALEX comme scouts au Brazil et interessement sur de futurs craks ,c'est simple et efficace,non ?
Du coup du (bon) brésilien pas cher ,donc faisable.
Du spectacle et des buts ,ce que tout le monde réclame !!!!!

J'ajoute que l'équipe phare et spectaculaire du championnat ,c'est:

MARQUINHOS , ANDRE LUIZ; THIAGO SILVA , MOTTA ( 50 pour 100),et LUCAS , soit 4 brésiliens et demi.

CQFD.

Andre Luiz c'est le cousin de David du PSG ? Bah oui ça me semble simple en effet, suffit que Roro lâche 200 patates et on a une belle équipe 100 % Brazil. Donc, comme cela a déjà été dit, les jeunes espoirs brésiliens vous pouvez oublier, à 18 ans, les mecs partent déjà pour 10 millions d'euros dans de grands clubs européens (où beaucoup se cassent la gueule d'ailleurs). Regardez les vilains voisins, ça fait combien de temps qu'ils ne recrutent plus là bas ? Et ils ont des moyens autrement plus élevés que les nôtres.

Pour revenir à ce que disait Superjet, ses exemples sont quand même pas terribles parce que Lubo ( ), Alex, Aloisio et Guel ça nous a amené en L2 (même si ce n'était pas de leur faute on est d'accord) et Aubame a explosé aux côtés de Brandao (souvenez-nous des débuts avec Sinama-Pongolle).

Le limité KMP, en deux ans, il nous a qualifié (avec Ruffier) pour les phases de groupe de Ligue Europa contre Karabük l'an dernier, et nous a fait gagné un derby cette année. Et on redit ça aussi, il ne part jamais titulaire sur une saison mais vu les abonnements des autres ailiers à l'infirmerie forcément...

[ForeverGreen]

Il nous faudrait des mecs qui frappent devant, des gars qui n'ont pas peur d'allumer a 25 metres et surtout qu'ils sachent cadrer. On manque de ce genre de joueurs.
Les notres doivent rentrer dans le but avec le cuir pour etre sur de marquer.
Delort, Alessandrini, Hulk (j'déconne), des profils puissants et techniques aussi.
Pas besoin de mettre le club sur la paille pour ça. Deux ou trois joueurs bien choisis à l'étranger qui correspondent, ça peut être jouable.
Le gros Ménès pour une fois avait raison au cfc, deux joueurs qui apportent l'étincelle, celle qui fait lever un stade, c'est ce qui manque.
Quand on avait Lubo, Alex, même la toupie Guel, ou Aubame, on se régalait souvent !

Complètement ok avec ça.
Tu mets ALOISIO et/ou ALEX comme scouts au Brazil et interessement sur de futurs craks ,c'est simple et efficace,non ?
Du coup du (bon) brésilien pas cher ,donc faisable.
Du spectacle et des buts ,ce que tout le monde réclame !!!!!

J'ajoute que l'équipe phare et spectaculaire du championnat ,c'est:

MARQUINHOS , ANDRE LUIZ; THIAGO SILVA , MOTTA ( 50 pour 100),et LUCAS , soit 4 brésiliens et demi.

CQFD.

Andre Luiz c'est le cousin de David du PSG ? Bah oui ça me semble simple en effet, suffit que Roro lâche 200 patates et on a une belle équipe 100 % Brazil. Donc, comme cela a déjà été dit, les jeunes espoirs brésiliens vous pouvez oublier, à 18 ans, les mecs partent déjà pour 10 millions d'euros dans de grands clubs européens (où beaucoup se cassent la gueule d'ailleurs). Regardez les vilains voisins, ça fait combien de temps qu'ils ne recrutent plus là bas ? Et ils ont des moyens autrement plus élevés que les nôtres.

Pour revenir à ce que disait Superjet, ses exemples sont quand même pas terribles parce que Lubo ( ), Alex, Aloisio et Guel ça nous a amené en L2 (même si ce n'était pas de leur faute on est d'accord) et Aubame a explosé aux côtés de Brandao (souvenez-nous des débuts avec Sinama-Pongolle).

Le limité KMP, en deux ans, il nous a qualifié (avec Ruffier) pour les phases de groupe de Ligue Europa contre Karabük l'an dernier, et nous a fait gagné un derby cette année. Et on redit ça aussi, il ne part jamais titulaire sur une saison mais vu les abonnements des autres ailiers à l'infirmerie forcément...

Nope Andre Luiz, c'est l'ancien de Nancy

Sinon assez d'accord sur l'idée que les Brésiliens, c'est très compliqué d'aller en chercher. Soit ils sont d'un très bon niveau et vont tout de suite dans de gros clubs, ou dans des clubs qui ont une bonne réputation dans la valorisation des joueurs sud-américains (Benfica, Porto, Shakhtar), soit ils sont franchement moyennasses, survendus par leur club parce que Brésiliens et on y gagnerait rien. Bien sur quelques joueurs échappe à ça et préfèrent y aller étape par étape en signant dans des clubs plus modestes mais c'est rare (il me semble me souvenir d'exemples au RB Salzburg, qui n'est d'ailleurs pas tout à fait pauvre). Enfin, même avec ce genre de joueurs intermédiaires, des problèmes peuvent survenir, que ce soit d'adaptation ou du type de ceux de Gil à Valenciennes.

[SUPERJET]

Oui mais l'équipe de l'époque était sacrément agréable à voir jouer.
Pedron, Guel, Alex, Aloisio, Kwarme, Revelles, Subiat, on était sûr d'avoir des buts et du spectacle quasiment à chaque match.
Après faut voir aussi si Galette apprécie ce genre de joueur fantasque et technique.
Feindouno aussi nous régalait.
Moi j'ai hâte de revoir des mecs au milieu qui savent faire un dribble, et sui ont un touché de balle latino.

[Chartreuse_Verte]

Oui mais l'équipe de l'époque était sacrément agréable à voir jouer.
Pedron, Guel, Alex, Aloisio, Kwarme, Revelles, Subiat, on était sûr d'avoir des buts et du spectacle quasiment à chaque match.
Après faut voir aussi si Galette apprécie ce genre de joueur fantasque et technique.
Feindouno aussi nous régalait.
Moi j'ai hâte de revoir des mecs au milieu qui savent faire un dribble, et sui ont un touché de balle latino.

Du coup ta réflexion m'a fait me demander combien de match on n'a pas marqué cette saison. En tout 9 matches sur 48 joués pour l'instant dont 2 fois contre Paris (en CDL et chez nous en championnat). La première fois c'était debut octobre à Caen et la deuxième à Lyon en novembre. Pour l'instant on a mis 61 buts soit une moyenne de 1,27 par match. Pour la saison en D1 avec Nouzaret dont tu parles on en avait mis 52 pour 38 matches en tout (en comptant les coupes puisque le championnat etait a 18 clubs) ce qui fait 1,37 but par match et on avait pas marqué 9 fois également.

Voila c'était la minute stat qui sert à rien !

[vertluisant74]

Oui mais l'équipe de l'époque était sacrément agréable à voir jouer.
Pedron, Guel, Alex, Aloisio, Kwarme, Revelles, Subiat, on était sûr d'avoir des buts et du spectacle quasiment à chaque match.
Après faut voir aussi si Galette apprécie ce genre de joueur fantasque et technique.
Feindouno aussi nous régalait.
Moi j'ai hâte de revoir des mecs au milieu qui savent faire un dribble, et sui ont un touché de balle latino.

Du coup ta réflexion m'a fait me demander combien de match on n'a pas marqué cette saison. En tout 9 matches sur 48 joués pour l'instant dont 2 fois contre Paris (en CDL et chez nous en championnat). La première fois c'était debut octobre à Caen et la deuxième à Lyon en novembre. Pour l'instant on a mis 61 buts soit une moyenne de 1,27 par match. Pour la saison en D1 avec Nouzaret dont tu parles on en avait mis 52 pour 38 matches en tout (en comptant les coupes puisque le championnat etait a 18 clubs) ce qui fait 1,37 but par match et on avait pas marqué 9 fois également.

Voila c'était la minute stat qui sert à rien !

Si ça sert à voir que y a pas tant de différence de spectacle entre l'époque Nouzaret et maintenant. Mais c'est bien connu, c'était mieux avant. Sauf que avec Nouzaret, on a fait une saison correcte et celle d'après on est descendu. Avec Galtier, ça fera juste 5 ans qu'on finit dans les 7 premiers. Mais bon comme disent certains, on se fait chier...

[Chartreuse_Verte]

Juste pour être complet au rythme de 1,37 but par match cette saison on devrait en avoir mis 5 de plus à ce moment de la saison. Enfin 4,75 exactement.

[ForeverGreen]

Oui mais l'équipe de l'époque était sacrément agréable à voir jouer.
Pedron, Guel, Alex, Aloisio, Kwarme, Revelles, Subiat, on était sûr d'avoir des buts et du spectacle quasiment à chaque match.
Après faut voir aussi si Galette apprécie ce genre de joueur fantasque et technique.
Feindouno aussi nous régalait.
Moi j'ai hâte de revoir des mecs au milieu qui savent faire un dribble, et sui ont un touché de balle latino.

Du coup ta réflexion m'a fait me demander combien de match on n'a pas marqué cette saison. En tout 9 matches sur 48 joués pour l'instant dont 2 fois contre Paris (en CDL et chez nous en championnat). La première fois c'était debut octobre à Caen et la deuxième à Lyon en novembre. Pour l'instant on a mis 61 buts soit une moyenne de 1,27 par match. Pour la saison en D1 avec Nouzaret dont tu parles on en avait mis 52 pour 38 matches en tout (en comptant les coupes puisque le championnat etait a 18 clubs) ce qui fait 1,37 but par match et on avait pas marqué 9 fois également.

Voila c'était la minute stat qui sert à rien !

Si ça sert à voir que y a pas tant de différence de spectacle entre l'époque Nouzaret et maintenant. Mais c'est bien connu, c'était mieux avant. Sauf que avec Nouzaret, on a fait une saison correcte et celle d'après on est descendu. Avec Galtier, ça fera juste 5 ans qu'on finit dans les 7 premiers. Mais bon comme disent certains, on se fait chier...

Bon alors à la base j'avais plutôt envie de défendre Galtier contre la nostalgie Nouzaret (peut-être parce que je n'ai pas connu cette époque) mais l'argument de la moyenne de but ne tient pas, à mes yeux. Je veux dire, un sentiment, une émotion au stade ou devant son poste de télé ça se mesure pas en but. Tu peux prendre du plaisir en voyant des artistes même si au final ça ne paye pas tant que ça. La question du plaisir que cela te procure ne tient pas forcément tant du résultat que de la manière, de la beauté et de l'ambition du jeu.

Après je reste toujours un des premiers à dire que comparer notre période actuelle de stabilité au au niveau, et même de progression, avec nos périodes difficiles, c'est ridicule. En tant que supporter tu ne peux pas regretter globalement une période difficile alors que t'es dans une bonne période. Par contre devant ton match tu peux prendre moins de plaisir, ressentir moins d'émotions (encore que, des matchs comme Dnipro ou Bale, si tu n'as pas ressenti d’émotions, tu peux te poser des questions sur le fait d’être vraiment supporter)

[SUPERJET]

On peut louer cette période de stabilité actuelle mais on peut aussi regretter les périodes de jeu spectaculaires de certaines équipes vertes à différentes époques.
Je pense même que si on arrive à faire signer deux ou trois joueurs plus spectaculaires, Galette aura la faculté de donner un visage plus séduisant à notre jeu.

[Alcom]

(...) Je pense même que si on arrive à faire signer deux ou trois joueurs plus spectaculaires, Galette aura la faculté de donner un visage plus séduisant à notre jeu.

A moins de s'appeler Montanier, ça semble être une vérité de la palice.

[SUPERJET]

C'est pas si évident quand on voit souvent 3 milieux défensifs alignés alors qu’on a des joueurs plus offensifs sur le banc. Galette se doit d'envisager des schémas plus offensifs parfois aussi. Ca passe peut etre par des investissements sur le recrutement qui imposeraient une autre philosophie dans sa façon d'aborder les matchs.