Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Ben dans le genre dribbleur il est très bon et on en a pas beaucoup dans l'effectif et de toute façon le club n'a pas de moyens donc c'est vers ce genre de joueur qu"il faut se tourner.dimi wrote:Obertan
En fait vous voulez des nouveaux joueurs peu importe le niveau
mais je reste persuadé qu'un autre ailier est indispensablePour se faire pardonner Roro est dans l'avion en direction des USA pour aller le rapatrier à l'EtratPlatoche wrote:Anthony Perrel ?@AnthonyPerrel 42 minil y a 42 minutes
Galtier s/ pistes mercato : "Il y avait 2 noms. Mounier... Et Alessandrini. J'ai encore échangé avec lui hier. Mais ça ne se fera pas" #ASSE
Sensimo wrote:Wanderson devrait filer en Turquie...
http://m.sporx.com/fenerbahcenin-yeni-1 ... Q601795SXQ
Comme disait un autre potonaute, on a peut etre finalement négocié le prêt plutôt que le transfert sec pour mettre ce coût sur un autre joueur en négo aujourd'hui.Guiasse wrote:Un prêt pour Jorginho ?!
C'est quand même dingue... On veut investir sur des jeunes joueurs ou pas ? Et si sur les 6 mois il n'est pas bon ou qu'il a besoin de plus d'adaptation , il va repartir ? Et exploser ailleurs ?
C'est çadimi wrote:Obertan
En fait vous voulez des nouveaux joueurs peu importe le niveau
Le grand espoir bordelais perdu dans les méandres de l'argent....carole wrote:Obertan proche de wigan apparament
L'alternative pesssimiste étant qu'on n'a pas réussi à faire partir un ou deux joueurs et qu'on n'a donc pas la latitude financière nécessaire.FunnyGreen wrote:Etonnant ce revirement de situation et finalement prêt avec option d'achat...Est-ce que c'est une manoeuvre pour finaliser un transfert sec sur un autre joueur ??
autre alternative, le joueur lui même ne souhaite pas s'engager définitivement à l'ASSE dès maintenant, et c'est ça qui a engendré le petit contre temps d'hierteddybear wrote:L'alternative pesssimiste étant qu'on n'a pas réussi à faire partir un ou deux joueurs et qu'on n'a donc pas la latitude financière nécessaire.FunnyGreen wrote:Etonnant ce revirement de situation et finalement prêt avec option d'achat...Est-ce que c'est une manoeuvre pour finaliser un transfert sec sur un autre joueur ??
Je ne vois pas où est le problème si il y a une OA bien négocié. C'est même pour moi plus avantageux qu'un achat direct.Guiasse wrote:Un prêt pour Jorginho ?!
C'est quand même dingue... On veut investir sur des jeunes joueurs ou pas ? Et si sur les 6 mois il n'est pas bon ou qu'il a besoin de plus d'adaptation , il va repartir ? Et exploser ailleurs ?
Peut être parce que c'est un prêt payant et qu'ils sont gagnant qu'il parte au qu'il reste chez nous.Dagostino wrote:mais concrètement, c'est quoi l’intérêt du club portugais de nous prêter un mec qui a mis 5 buts en 10 matchs ? C'est pas benfica ou porto non plus
C est clair , Je comprend pas non plus ! C est un de leur meilleur atout du moment , Il y à qu à voir leurs résultat depuis qu' Il joue avec eux , Il à était décisif quasiment à tout les match où il à jouer !Dagostino wrote:mais concrètement, c'est quoi l’intérêt du club portugais de nous prêter un mec qui a mis 5 buts en 10 matchs ? C'est pas benfica ou porto non plus
l'interêt ce sont les clauses, % à la revente ,% si top5 .....Djsouche26 wrote:C est clair , Je comprend pas non plus ! C est un de leur meilleur atout du moment , Il y à qu à voir leurs résultat depuis qu' Il joue avec eux , Il à était décisif quasiment à tout les match où il à jouer !Dagostino wrote:mais concrètement, c'est quoi l’intérêt du club portugais de nous prêter un mec qui a mis 5 buts en 10 matchs ? C'est pas benfica ou porto non plus
Mouai je sais pas, un transfert sec je comprend mais un prêt pas trop.BriKo wrote:Peut être parce que c'est un prêt payant et qu'ils sont gagnant qu'il parte au qu'il reste chez nous.Dagostino wrote:mais concrètement, c'est quoi l’intérêt du club portugais de nous prêter un mec qui a mis 5 buts en 10 matchs ? C'est pas benfica ou porto non plus
On disait pareil sur Lacroix avant de se rendre compte qu'on l'avait acheté.BriKo wrote:Peut être parce que c'est un prêt payant et qu'ils sont gagnant qu'il parte au qu'il reste chez nous.Dagostino wrote:mais concrètement, c'est quoi l’intérêt du club portugais de nous prêter un mec qui a mis 5 buts en 10 matchs ? C'est pas benfica ou porto non plus
10 matchs, 4 où il a été décisif, ça fait pas la moitié, c'est pas ce que j'appelle un mec "décisif quasiment à tous les matchs", même si c'est déjà très bien. Par contre, là où il est décisif, c'est que quand il ne participe pas à un but, l'équipe perd 4 fois sur 6, plus un nul. Je suis de toute façon assez d'accord malgré tout, je ne comprend pas l'intérêt du club prêteur.Djsouche26 wrote:C est clair , Je comprend pas non plus ! C est un de leur meilleur atout du moment , Il y à qu à voir leurs résultat depuis qu' Il joue avec eux , Il à était décisif quasiment à tout les match où il à jouer !Dagostino wrote:mais concrètement, c'est quoi l’intérêt du club portugais de nous prêter un mec qui a mis 5 buts en 10 matchs ? C'est pas benfica ou porto non plus
Oui ! Source Galtier.Kåbigøn wrote:C'est un prêt Jorginho ?!
Galtier avait fait la même décla 5-6h avant l'arrivée de Lacroix.Thomi wrote:http://www.butfootballclub.fr/ligue-1/s ... e-galtier/
Mercato terminé les gars. On peut passer au mercato d'été
Bon sinon Galtier ne connaît pas Jorginho.
(un mec à 990' en pro n'est pas a priori un renfort).Merci. C'est de plus en plus opaque ces mercatosThomi wrote:Oui ! Source Galtier.Kåbigøn wrote:C'est un prêt Jorginho ?!
