Olaf wrote:L'extrême-droitisme dans toute sa splendeur Répondre à un excès par un autre, ça n'a aucune valeur. La peur du grand remplacement et la guerre civile, ça tient du fantasme paranoïaque.Hampden Park 1976 wrote:Le gauchisme dans toute sa splendeur, ou comment individualiser l'immigration pour attendrir le petit peuple quand la réalité du phénomène migratoire est une pression à la baisse sur les salaires, une augmentation de la délinquance et à long terme un remplacement de population ou une guerre civile. L'humanisme de gauche au service du grand capital.alexioninho wrote:La réalité d'un projet migratoire aujourd'hui, c'est souvent une famille qui dépose un espoir sur une personne choisie et / ou un individu qui endosse ce rôle.... On y laisse ses économies ou on s'endette pour permettre la tentative de passage de l'autre côté. L'immigration appauvrie les familles de ceux qui échouent, et ceux qui y arrivent ne retourneront pas après tant d'efforts et de risques consentis. Ils endossent le rôle qui leur est assigné ....
Je suis assez d'accord avec Mélenchon quand il dit que personne ne veut vivre ailleurs durablement. Il est très juste quand il parle de l'immigration. En tirera t il les conséquences une fois élu ? Seule l'ouverture des frontières peut à terme arrêter l'immigration, tout en mettant fin au drames en Méditerranée.
Pour le premier point (déjà un peu plus intéressant...) les études un peu sérieuses montrent surtout que les immigrés occupent des emplois dont les Français ne veulent pas, et dans lesquels les patrons ne trouvent pas toujours d'employés. Quant au deuxième, j'aimerais bien qu'un jour quelqu'un prenne la mesure de toutes ces études sur les pays en émergence, où l'augmentation de la délinquance est directement corrélée avec la massification de la télévision.
@alex : le programme de la France Insoumise consacre une partie spécifique à la question,intitulée "Lutter contre les causes des migrations".
https://laec.fr/section/59/lutter-contr ... migrations
Les mesures proposées sont forcément critiquables ; mais au moins dans le principe, l'essentiel y est - et ne devrait pas choquer un électeur frontiste qui ne soit pas ouvertement xénophobe.La première tâche est de permettre à chacun de vivre chez soi. Pour cela, il faut arrêter les guerres, les accords commerciaux qui détruisent les économies locales, et affronter le changement climatique qui sera, sinon, pourvoyeur de centaines de millions de réfugiés climatiques.
La c'est fort, les humanistes qui disent que finalement l'argument "combattre la misere dasn les pays pourvoyeur de migrants" est en faite une facade humanistes pour masquer leur racisme.
Et apres on parle de paranoia.
Je crois reelement comme dit plus haut que la gauche d'aujourd'hui est le MEILLEUR vecteur deu grand capitale qu'ils sont sensés combattre.