ASSE - poteaux-carres.com

http://www.poteaux-carres.com/potin-P85 ... valho.html

Pas clair du tout cette histoire... Jusqu'à présent, l'ASSE est plutôt bien gérée, ce n'est pas le moment de faire entrer des margoulins adossés à des affairistes louches.

verlad wrote:Kombouaré, mouais, je ne le sens pas trop. Garande me semblerait plus adapté au club. Ou Renard, même s'il s'est planté à Lille.

Quand tu regardes les parcours d'entraîneurs en championnat y a pourtant pas photo.

Batailles d'actionnaires, ancien-verts qui veulent revenir, bal des entraineurs.
ça commence un peu tôt les feuilletons de l'été, il fait encore 10° le matin!

Poteau gauche wrote:http://www.poteaux-carres.com/potin-P85 ... valho.html

C'est une blague???? 25 ans de galères et de guerre de chiffonniers avide de pouvoirs nous ont fait galérer entre le
ventre mou de la L1 et les bas-fonds de la L2 et maintenant que nous sommes sur de bons rails,
des vautours reviennent.

Désespérants.....

La vraie bataille et la révolte sont là!! Elle n'est pas dans la critique systématique de nos joueurs à cause de notre jeux...

http://www.poteaux-carres.com/potin-P75 ... -vert.html

http://www.la-croix.com/Archives/1997-1 ... -25-444828

un vieil article sur les bienfaits du copain de lolo Roussey.

civod42 wrote:http://www.la-croix.com/Archives/1997-1 ... -25-444828

un vieil article sur les bienfaits du copain de lolo Roussey.

Ce qui est rigolo, c'est que Lions monte deux pages (avec la bénédiction de sa hiérarchie) sur du vent, puisque le mec ne reprendra jamais les parts, et qu'en plus il ne s'agit que de 22% du capital. Autant dire que ça ne changerait rien quant à la stabilité de 78% de l'actionnariat.

De la même manière, le papier sur Galtier ne s'appuie sur rien. On y apprend qu'il aurait failli signer à Aston Villa cet hiver (bien sûr, quitter un club qualifié en EL pour reprendre en milieu de saison le dernier de PL, hyper crédible comme plan de carrière), et qu'il aimerait partir à l'étranger mais aimerait aussi rester à Sainté. Bref, si t'as rien à dire, ça ne t'empêche pas de l'écrire...

old_side wrote:

civod42 wrote:http://www.la-croix.com/Archives/1997-1 ... -25-444828

un vieil article sur les bienfaits du copain de lolo Roussey.

Ce qui est rigolo, c'est que Lions monte deux pages (avec la bénédiction de sa hiérarchie) sur du vent, puisque le mec ne reprendra jamais les parts, et qu'en plus il ne s'agit que de 22% du capital. Autant dire que ça ne changerait rien quant à la stabilité de 78% de l'actionnariat.

De la même manière, le papier sur Galtier ne s'appuie sur rien. On y apprend qu'il aurait failli signer à Aston Villa cet hiver (bien sûr, quitter un club qualifié en EL pour reprendre en milieu de saison le dernier de PL, hyper crédible comme plan de carrière), et qu'il aimerait partir à l'étranger mais aimerait aussi rester à Sainté. Bref, si t'as rien à dire, ça ne t'empêche pas de l'écrire...

Tu peux pas comprendre, tu ne fais pas parti des milieux autorisés enfoiré !

civod42 wrote:http://www.la-croix.com/Archives/1997-1 ... -25-444828

un vieil article sur les bienfaits du copain de lolo Roussey.

J'ai crû que ça parlait de Melkyor.

Et puis je sais pas mais si t'as des tunes et un projet très sérieux, tu vas voir direct caiazzo (qui est surement le plus vendeur) et Romeyer.

Alcom wrote:

civod42 wrote:http://www.la-croix.com/Archives/1997-1 ... -25-444828

un vieil article sur les bienfaits du copain de lolo Roussey.

J'ai crû que ça parlait de Melkyor.

Tout ça pour faire revenir Melkyor sur le fofo, bravo

Pu.... y'a pas moyen d'être tranquille plus de 5 ans dans ce club, c'est saoulant quand même, les requins reviennent toujours et il est gentil le Lions mais un stéphanois lui a piqué son 4 heures dans une cour de récréation, qu'il nous lâche un peu

civod42 wrote:

Alcom wrote:

civod42 wrote:http://www.la-croix.com/Archives/1997-1 ... -25-444828

un vieil article sur les bienfaits du copain de lolo Roussey.

J'ai crû que ça parlait de Melkyor.

Ça peut faire sourire, mais c'est vraiment pas drôle !!!
Roussey est un bel enc... , et il n'a pas fini de nous en faire voir n'en déplaise à certain.

civod42 wrote:http://www.la-croix.com/Archives/1997-1 ... -25-444828

un vieil article sur les bienfaits du copain de lolo Roussey.

Article absolument édifiant, à envoyer de toute urgence à tous les décideurs (présidents, actionnaires, maire...) de l'ASS et à Nanard Lions, pour info'

Que de beaux noms porteurs d'espoir dans cette tentative de putsch.
Quelqu'un pour appeler Mammadov?

Content en tout cas pour ces recalés de tout poil qui se sont trouvés un point commun dans la haine envers Romeyer.

Moufles wrote:

civod42 wrote:http://www.la-croix.com/Archives/1997-1 ... -25-444828

un vieil article sur les bienfaits du copain de lolo Roussey.

Article absolument édifiant, à envoyer de toute urgence à tous les décideurs (présidents, actionnaires, maire...) de l'ASS et à Nanard Lions, pour info'

Je pense que les décideurs sont au courant du passé de ce mec.
Au delà de ça, je pense que cette affaire c'est beaucoup de bruit pour rien, comme l'a dit un autre poteaunaute plus on parle de 22% du capital pas de plus de 50%.
Ensuite on peut lire, le mec va ensuite racheter les actions de Romeyer, heuuuu ouais mais bon le Roro pour acheter ses parts va peut etre falloir qu'il veuille les vendre non? Va peut etre falloir l'aval des autres actionnaire pour qu'il prenne le pouvoir, et vu les états de services de Romeyer et Caiazzo et ce qu'ils ont fait depuis quelques années pour amener le club la ou il en est va falloir se lever de bonne heure pour les convaincre de leur tournr le dos...
Bref au pire on va avoir un boulet qui détient 22% du club mais au pouvoir de nuisance limité au mieux le mec va se faire débouter et fin de l'histoire.

22% c'est suffisant pour renverser l'équilibre existant puisque Roro et Zozo sont à parts égales. Imaginez si n'importe quel zozo achète les parts de Carvalho et s'acoquine avec Caiazzo, je vous raconte pas le carnage.

Serge Karamazov wrote:22% c'est suffisant pour renverser l'équilibre existant puisque Roro et Zozo sont à parts égales. Imaginez si n'importe quel zozo achète les parts de Carvalho et s'acoquine avec Caiazzo, je vous raconte pas le carnage.

Toutafé, ça rend Roro beaucoup plus dépendant de la Caillasse et donc ça affaiblit sa position en tant que président du club. Là on avait trouvé le bon équilibre avec Roro président et la Caillasse représentant du club dans les instances. Si un troisième larron arrivait, pas sur que la Caillasse accepterait de laisser les pouvoirs tel quel en la faveur de Roro.

Même si il a été blanchi, personne ne me fera croire qu'il ne savait pas que l'autre était un magouilleur. Il s'est allié avec un mec pas net et aujourd'hui ça lui explose à la tronche. L'autre a raison, les parts lui appartiennent toujours et il a aucune raison d'en faire cadeau à romeyer.
Bref si c'est avéré ça va être un sacré bordel cette trêve.

ForeverGreen wrote:

Serge Karamazov wrote:22% c'est suffisant pour renverser l'équilibre existant puisque Roro et Zozo sont à parts égales. Imaginez si n'importe quel zozo achète les parts de Carvalho et s'acoquine avec Caiazzo, je vous raconte pas le carnage.

Toutafé, ça rend Roro beaucoup plus dépendant de la Caillasse et donc ça affaiblit sa position en tant que président du club. Là on avait trouvé le bon équilibre avec Roro président et la Caillasse représentant du club dans les instances. Si un troisième larron arrivait, pas sur que la Caillasse accepterait de laisser les pouvoirs tel quel en la faveur de Roro.

Sauf que Caiazzo n'a pas 50% non plus, et aucun intéret à casser un truc qui fonctionne. C'est aussi la valeur de ses parts qui est en jeu. Bref, tempête dans un verre d'eau : je suis sûr que y'a pas la moitié de vrai vu l'origine de l'article.

old_side wrote:

ForeverGreen wrote:

Serge Karamazov wrote:22% c'est suffisant pour renverser l'équilibre existant puisque Roro et Zozo sont à parts égales. Imaginez si n'importe quel zozo achète les parts de Carvalho et s'acoquine avec Caiazzo, je vous raconte pas le carnage.

Toutafé, ça rend Roro beaucoup plus dépendant de la Caillasse et donc ça affaiblit sa position en tant que président du club. Là on avait trouvé le bon équilibre avec Roro président et la Caillasse représentant du club dans les instances. Si un troisième larron arrivait, pas sur que la Caillasse accepterait de laisser les pouvoirs tel quel en la faveur de Roro.

Sauf que Caiazzo n'a pas 50% non plus, et aucun intéret à casser un truc qui fonctionne. C'est aussi la valeur de ses parts qui est en jeu. Bref, tempête dans un verre d'eau : je suis sûr que y'a pas la moitié de vrai vu l'origine de l'article.

C'est vrai uniquement à considérer que l'ambition de la Caillasse se rapporte au fric et non au pouvoir. Il ne faut, je pense, pas négliger l'attrait du pouvoir. En fait, la solution serait qu'il le trouve via une instance nationale et qu'il nous laisse tranquille

http://www.poteaux-carres.com/potin-P92 ... ons-!.html

Bernard Lions qui fout la merde du même style que la liste noire, et ça fonctionne encore... même auprès des supporters... Le journalisme de niveau "bolino" a encore de beaux jours devant lui....