Mercato de l'été 2017

[MrManchot]

9M pour Malcuit c'est très très bien. Il y'a 1 an on aurait sortie le champagne pour 1M.

Je suis sur que si Malcuit était d'un autre club, on trouverai le montant ridiculeusement haut.

[Rob420]

Vous le surcotez malcuit. Ça reste un latéral droit de 26 ans c'est pas comme si c'était une perle rare qui sort du centre. Le Psg avait recrutez aurier aux alentours de 10M et meunier 7 alors qu'ils étaient plus jeune et plus prometteur.
J'insiste mais 9m pour malcuit c'est un très bon operation.

Nan mais c'est évident que Malcuit ne vaut pas 9M€, mais comparativement aux autres transferts, ça reste pas assez. Surtout, ça ne nous fait pas une grosse rentrée d'argent par rapport à ce qu'on va nous demander pour nos futures recrues vu les prix pratiqués alors que c'est plus ou moins notre joueur le plus bankable.

Malcuit il vaut pas beaucoup plus que ça. Une seule saison de Ligue 1, dans un club qui a galéré globalement sur sa saison...

Après effectivement il était le seul joueur bankable, ça c'est plus génant (et plus imputable aux dirigeants).

Mais globalement, l'ASSE en cédant un joueur à 9M d'€, a normalement les mains libres pour recruter et on peut espérer que nos actifs restant permettent de dépenser sans trop être regardant à la dépense.

on s'en fou de sa valeur, c'est l'offre et la demande
Des clubs anglais voulait mettre + de 10 M€
Lille est en concurrent, on se doit de le vendre plus cher pour eux. alors 8M€ c'est une blague

8m? On peut dire 12 aussi ...
Et quel club anglais voulait mettre plus ? Et aussi rapidement ?

12??

[Glasgow76]

Ne pas oublier Pogba qui rapportera sûrement 3-4 millions si il part chez les british. Avec 12m on peut recruter les 2-3 joueurs souhaité par garcia ou en être pas loin tout du moins.

Et n'oublions pas les économies éventuelles de masse salariale en remplaçant des joueurs confirmés par des jeunes et en diminuant l'effectif pro. C'est aussi une "masse" d'argent qui ne sortira pas des caisses du club dans l'année et qui devient potentiellement dispo pour un investissement.

[PtitLu]

30% des gens dans le monde croient encore que le soleil tourne autour de la Terre...

La proportion de forumistes qui prennent pour argent comptant les déclas et rumeurs en période de mercato me semble assez proche. Surtout quand il s'agit d'en tirer argument pour tirer à boulets rouges contre nos dirigeants...

Pourtant, quand Angers vend un joueur et convoite un de chez nous, ils sont les premiers à dire : non, mais Nagers ils ont palpé 10 patates et ils voudraient Clément gratos ?

Donc NOUS n'avons pas intérêt à dévoiler un montant trop élevé pour ne pas donner des arguments à Dijon, Lorient et qqs autres (dont Salzbourg) dont nous convoitons les joueurs (semble-t-il) ; le LOSC n'a pas intérêt à dévoiler une indemnité trop élevée pour éviter que ses supporters (les mêmes que chez nous) ne gueulent qu'ils paient trop cher un joueur moyen.

Et avec tout ça vous croyez qu'on va connaître le montant REEL de l'indemnité de transfert ???

Tu as raison. Le problème, c'est que 2 ans plus tard, on apprend qu'on a vendu moins et acheté plus que ce qui est sorti . C'est pas dans le bon sens .

+1 avec FG sinon. Toute la L1 arrive à survendre ses joueurs. Evidemment qu'avec une seule bonne saison et ses 26 ans, Malcuit ne vaut pas 8-9M de base.
Mais il avait les faveurs de nombreux clubs anglais, capable de mettre 15M-20M sur des joueurs bien plus moyens que Malcuit. Le vendre 8M à Lille, qui est en plus blindé de thunes et un concurrent direct, c'est presque cadeau...

En attendant d'en savoir plus, sur ce qui est sorti aujourd'hui, c'est une mauvaise opération...

[Anthony]

https://mobile.twitter.com/julien_mgrt/ ... 7193099265

Souvent bien informé

[Glasgow76]

Mais il avait les faveurs de nombreux clubs anglais, capable de mettre 15M-20M sur des joueurs bien plus moyens que Malcuit. Le vendre 8M à Lille, qui est en plus blindé de thunes et un concurrent direct, c'est presque cadeau...

En attendant d'en savoir plus, sur ce qui est sorti aujourd'hui, c'est une mauvaise opération...

Ce que tu dis des clubs anglais n'est pas une "spéculation", mais ne s'est sans doute pas traduit à ce jour par des propositions concrètes, ne serait-ce que parce que le mercato anglais démarre à peine. Alors que Lille a fait une propal et tenait suffisamment à Malcuit pour l'augmenter, apparemment toujours (le sens des négos est sans doute fiable, si les montants le sont bcp moins). Et le joueur était OK pour y aller, donc l'affaire pouvait se conclure vite, ce qui était important comme l'ont dit certains pour déclencher notre mercato.

Donc tous les paramètres montrent que le compromis trouvé est sans doute satisfaisant. Lille est renforcé ? On verra bien. Les défauts de Malcuit n'ont pas disparu (des percées, un gros coffre, mais des centres au petit bonheur très souvent et un placement défensif parfois flottant) par la grâce de qqs millions d'€.

[Rob420]

30% des gens dans le monde croient encore que le soleil tourne autour de la Terre...

La proportion de forumistes qui prennent pour argent comptant les déclas et rumeurs en période de mercato me semble assez proche. Surtout quand il s'agit d'en tirer argument pour tirer à boulets rouges contre nos dirigeants...

Pourtant, quand Angers vend un joueur et convoite un de chez nous, ils sont les premiers à dire : non, mais Nagers ils ont palpé 10 patates et ils voudraient Clément gratos ?

Donc NOUS n'avons pas intérêt à dévoiler un montant trop élevé pour ne pas donner des arguments à Dijon, Lorient et qqs autres (dont Salzbourg) dont nous convoitons les joueurs (semble-t-il) ; le LOSC n'a pas intérêt à dévoiler une indemnité trop élevée pour éviter que ses supporters (les mêmes que chez nous) ne gueulent qu'ils paient trop cher un joueur moyen.

Et avec tout ça vous croyez qu'on va connaître le montant REEL de l'indemnité de transfert ???

Tu as raison. Le problème, c'est que 2 ans plus tard, on apprend qu'on a vendu moins et acheté plus que ce qui est sorti . C'est pas dans le bon sens .

+1 avec FG sinon. Toute la L1 arrive à survendre ses joueurs. Evidemment qu'avec une seule bonne saison et ses 26 ans, Malcuit ne vaut pas 8-9M de base.
Mais il avait les faveurs de nombreux clubs anglais, capable de mettre 15M-20M sur des joueurs bien plus moyens que Malcuit. Le vendre 8M à Lille, qui est en plus blindé de thunes et un concurrent direct, c'est presque cadeau...

En attendant d'en savoir plus, sur ce qui est sorti aujourd'hui, c'est une mauvaise opération...

oui
c'est comme le lorientait la saison dernière vendu 20M€ heureusement que c'est pas l'asse sinon on aurait vendu en Metz 5M€
bon espérons que le club a au moins mis un % a la revente vu que c'est l'objectif de lille

[Landais40]

Eh bien qu'il parte, le club avait dit que 3 joueurs étaient indispensable (ruff,perrin,beric).A 8 Millions + bonud c'est pas mal pour un lateral de 26ans ayant un bon niveau ligue 1.Si il était si extaordinaire que cela ne pensez voys pas que les british auraient pas déja aligné les Millions?Lille empile les joueurs...Mis a part Pepe qui est bon(et encore sur 8mois) les autres valent quoi?

[HavoykZ]

https://twitter.com/SturmNetz1909/statu ... 9722133504

Lykogiannis entre Sainté et l'Impact Montréal

[PtitLu]

https://mobile.twitter.com/julien_mgrt/ ... 7193099265

Souvent bien informé

...

C'est franchement mal vendu... Fait chié tiens... Les 4M ont les recevra quand, dans 3 ans, et encore ? Je suppose aussi qu'il n'y a aucun % à la revente (je suppute, mais quand tu vois Aubam, Zouma et Guilavogui sans % ).

Mais merde quoi, pourquoi se précipiter comme ça ? Malcuit ne veut que Lille, très bien, mais tant qu'il n'y a pas ce qu'on réclame, il va se gratter. Et si il est pas content, c'est pareil. Sadran style quoi... (c'est peut-être un con, mais ses joueurs il sait les vendre, lui !)
On était en position de force et on va, pas brader, mais mal vendre notre joueur avec la plus forte valeur marchande. A un concurrent en plus.

C'est énervant... Surtout quand tu sais qu'on va encore surpayer des joueurs (les 8M, ils vont atterrir dans la poche de Dijon, faut pas croire ...)

[vertdegivors]

Marrant cet article de Bernard Caiazzo en mai 2014 : Tandis qu'il s'auto-érigeait en modèle de gestion et d'ambition la concurrence voyait plus loin mais en silence.

Tous les clubs pros que je rencontre me disent « bravo, votre modèle économique est le meilleur du football français. » Même Michel Seydoux, qui est en difficulté et est obligé de trouver un repreneur. Je lui ai dit : « Alors Michel, qu’est-ce qui s’est passé ? Vous étiez un modèle ! » Moi d’ailleurs j’ai copié le modèle du LOSC de l’époque de Claude Puel en disant « voilà la manière de travailler intelligente ». J’ai dit à Michel : « Maintenant, le modèle qui faut suivre, c’est lequel ? » Il m’a dit : « le tien, qui était le mien avant. Quand tu dépenses l’argent que tu n’as pas, tu condamnes ton évolution. Ça a été notre plus grosse erreur, aujourd’hui on se retrouve en difficulté.

Il faut dire chapeau à l’ASSE, qui arrive à vendre des joueurs à Dortmund, à l’Atlético, à Naples. On lutte pour la troisième place avec un modèle économique que tout le monde nous envie. On sera positif en fin de saison car on fait quand même un certain nombre de ventes. Mais on a réinvesti entièrement sur le sportif tout en pratiquant toujours la bonne gestion de père de famille de Roland Romeyer.

[magicseb42]

https://twitter.com/SturmNetz1909/statu ... 9722133504

Lykogiannis entre Sainté et l'Impact Montréal

Oui, enfin leur source c'est But st etienne...

[PtitLu]

Mais il avait les faveurs de nombreux clubs anglais, capable de mettre 15M-20M sur des joueurs bien plus moyens que Malcuit. Le vendre 8M à Lille, qui est en plus blindé de thunes et un concurrent direct, c'est presque cadeau...

En attendant d'en savoir plus, sur ce qui est sorti aujourd'hui, c'est une mauvaise opération...

Ce que tu dis des clubs anglais n'est pas une "spéculation", mais ne s'est sans doute pas traduit à ce jour par des propositions concrètes, ne serait-ce que parce que le mercato anglais démarre à peine. Alors que Lille a fait une propal et tenait suffisamment à Malcuit pour l'augmenter, apparemment toujours (le sens des négos est sans doute fiable, si les montants le sont bcp moins). Et le joueur était OK pour y aller, donc l'affaire pouvait se conclure vite, ce qui était important comme l'ont dit certains pour déclencher notre mercato.

Donc tous les paramètres montrent que le compromis trouvé est sans doute satisfaisant. Lille est renforcé ? On verra bien. Les défauts de Malcuit n'ont pas disparu (des percées, un gros coffre, mais des centres au petit bonheur très souvent et un placement défensif parfois flottant) par la grâce de qqs millions d'€.

D'après PeupleVert, les anglais étaient quand même très intéressé par Malcuit. Et il a reçus des offres au mercato d'hiver, ce qu'on savait déjà et qui a été confirmé par le joueur lui même.
Mais, et toujours d'après PV, Malcuit ne voulait allait seulement qu'à Lille. Très bien, mais c'est pas comme si on était dans une recherche très urgente d'argent pour sauver le club de banqueroute. Surtout que Bielsa veut vraiment Malcuit, il y avait un réel désir sur ce joueur.

Donc au vu du pognon qu'on les dogues, on aurait du mieux jouer le coup et faire grimper l'enchère... Encore une fois, je ne dis pas que c'est risible "8+4", mais c'est insuffisant dans ce contexte. On est en position de force, pas dans une situation financière "couteau sous la gorge", tout pour que le prix monte... et on va juste le céder au juste prix, très légèrement plus pour te faire plaisir. Il avait de quoi en tirer un peu plus je pense, "11 ou 12 + bonus"...

Comme l'a dit GreenP, l'exemple de Ndong, l'ancien merlus, parti pour 20M . Son cas est pas isolé et les nouvelles normes du mercato risque d'être dans ce sens là. On a presque l'impression que 5-10M, ça va devenir une broutille pour beaucoup...

[___]

Vous surcotez Malcuit. Et vous n'avez aucune idée des intermédiaires qui sont intervenus sur son transfert, ni sur celui de Ndong.

De plus, vous n'avez aucune idée des délais de paiement, du niveau de la trésorerie ou des arrivées qui pourraient se conclure si on sort du cash rapidement.

Enfin, en réalité, vous ne savez absolument pas le montant de l'accord, à supposer qu'il y ait vraiment un accord.

Bref, vous vous excitez sur du rien.

[Landais40]

Corchia est sur le départ.Galatasaray à fait une offre de 3.5 Millions et Séville serait intéréssé.Et si le bonus était CORCHIA?

Corchia à 26ans et il lui reste un an de contrat.

[Landais40]

Vous surcotez Malcuit. Et vous n'avez aucune idée des intermédiaires qui sont intervenus sur son transfert, ni sur celui de Ndong.

De plus, vous n'avez aucune idée des délais de paiement, du niveau de la trésorerie ou des arrivées qui pourraient se conclure si on sort du cash rapidement.

Enfin, en réalité, vous ne savez absolument pas le montant de l'accord, à supposer qu'il y ait vraiment un accord.

Bref, vous vous excitez sur du rien.

Bonne intervention, entièrement d'accord surtout sur la surcote de MALCUIT

[cuervo]

Vous surcotez Malcuit. Et vous n'avez aucune idée des intermédiaires qui sont intervenus sur son transfert, ni sur celui de Ndong.

De plus, vous n'avez aucune idée des délais de paiement, du niveau de la trésorerie ou des arrivées qui pourraient se conclure si on sort du cash rapidement.

Enfin, en réalité, vous ne savez absolument pas le montant de l'accord, à supposer qu'il y ait vraiment un accord.

Bref, vous vous excitez sur du rien.

Bonne intervention, entièrement d'accord surtout sur la surcote de MALCUIT

+1 Merci Olaf..... Notre mercato va enfin prendre forme.....

[PtitLu]

Vous surcotez Malcuit. Et vous n'avez aucune idée des intermédiaires qui sont intervenus sur son transfert, ni sur celui de Ndong.

De plus, vous n'avez aucune idée des délais de paiement, du niveau de la trésorerie ou des arrivées qui pourraient se conclure si on sort du cash rapidement.

Enfin, en réalité, vous ne savez absolument pas le montant de l'accord, à supposer qu'il y ait vraiment un accord.

Bref, vous vous excitez sur du rien.

C'est facile de dire ça quand on en sait pas plus que les autres.

Aujourd'hui, on me dit une rumeur insistante, avec une certaine somme, je réagis dessus.
Si demain, on complète l'info, je réagirais différemment... ou pas..

[rouge]

Ce marché aux bestiaux me fait gerber machin vaut non il vaut plus
je croyais la traite abolie en France le 27 avril 1848
ALV envers et contre tout

[YACINE]

Malcuit, Lemoine, Clement semblent ceux le plus près de partir, ces probables départs s'ajouteront à ceux de Saivet, Verretout et Corgnet.
Bizarrement peu de recrues sont annoncées au milieu en dehors des rumeurs du retour Verretout qui reste hypothétique et Samassekou que Salzbourg ne bradera pas.

RPG devrait partir comme titulaire, mais peu de spécialiste du poste reste au club, KTC mais il couvre l'axe et il ne lui reste qu'un an de contrat.
Mbengue et Polomat ne seront pas retenus sur le poste de latéral gauche, Pogba sera très certainement vendu, donc la défense sera remodelée.

Le chantier offensif me semble important sur les cotés peut on repartir avec les attaquants qui ont été décevants l'année dernière et le retour de Bamba et Maupay? Si Diony, Karamoh ou Bouanga arrivent, il semble évident que Roux, Soderlund et plusieurs joueurs de cotés partiront (KMP, Tannane voir Bamba).

Le chantier est vaste et cela risque d'induire un manque d'automatisme entre les joueurs en début de saison

[tu as raison]

Je suis assez inquiet par une vente de Malcuit car la liste des joueurs qui sortent d'une bonne saison chez nous est très courte.

Si je fais une liste assez large, ce serait Ruffier, Perrin, Pajot, RPG, Verretout, Hamouma, Maïga et bien sûr Malcuit.

Bref, j'ai peur qu'on arrive pas à monter un 11 compétitif la saison prochaine et, avec un départ d'un de nos meilleurs, la tâche me paraît encore plus complexe...

[dronchau]

Excusez moi, malgré sa saison très satisfaisante, je trouve son prix, que l'on peut lire un peu partout, une excellente opération. Moi, je vais féliciter les dirigeants.

[dronchau]

Malcuit, Lemoine, Clement semblent ceux le plus près de partir, ces probables départs s'ajouteront à ceux de Saivet, Verretout et Corgnet.
Bizarrement peu de recrues sont annoncées au milieu en dehors des rumeurs du retour Verretout qui reste hypothétique et Samassekou que Salzbourg ne bradera pas.

RPG devrait partir comme titulaire, mais peu de spécialiste du poste reste au club, KTC mais il couvre l'axe et il ne lui reste qu'un an de contrat.
Mbengue et Polomat ne seront pas retenus sur le poste de latéral gauche, Pogba sera très certainement vendu, donc la défense sera remodelée.

Le chantier offensif me semble important sur les cotés peut on repartir avec les attaquants qui ont été décevants l'année dernière et le retour de Bamba et Maupay? Si Diony, Karamoh ou Bouanga arrivent, il semble évident que Roux, Soderlund et plusieurs joueurs de cotés partiront (KMP, Tannane voir Bamba).

Le chantier est vaste et cela risque d'induire un manque d'automatisme entre les joueurs en début de saison

Avec une arrivée tardive de OG + la vente de Malcuit, on sera dans les temps. Il faut lui laisser le temps de connaître ses nouveaux joueurs. Généralement on recrute tardivement, donc ça ne change pas des années précédentes. Il faudra être patient... Mais si on débute mal le début de championnat... Ça va tirer à boulet rouge sur OG et nos dirigeants.

[robbyherbin]

Moi à 8M+4M Malcuit je l'emmène à Lille en voiture, en trottinette, peu importe.

[PtitLu]

Corchia est sur le départ.Galatasaray à fait une offre de 3.5 Millions et Séville serait intéréssé. Et si le bonus était CORCHIA?

Corchia à 26ans et il lui reste un an de contrat.

Ça par exemple, ça me ferait changer d'avis .

Mais j'ai du mal à y croire...