Certesla buse wrote:Je pense que tu répondais au lien des EchosOlaf wrote:D'un autre côté, tu vois les Echos publier autre chose que "bouh le gaucho va nous mener à la ruine" ? Ils étaient moins agressifs avec Sarkozy - qui est pourtant le pire président de l'histoire contemporaine de la France, pour ce qui est de la rigueur budgétaire.latornade wrote:Petit thread d'hypothèses sur le pourquoi des frappes : politique intérieure ou extérieure ou les deux mon capitaine ? https://twitter.com/corentinsellin/stat ... 3285779456![]()
Méluche à 19%, ça commence à paniquer chez certains.
data:image/s3,"s3://crabby-images/57c93/57c935261472c9a2e31a35fdbe10141e32c7ece6" alt="Dan.San :mrgreen:"
Blague à part, chiffrer un programme est une gageure car tu es obligé de le faire "toute chose étant égale par ailleurs". Or c'est une abstraction qui est inopérante.
Le programme de Mélenchon, mis en oeuvre, provoquera forcément une reprise importante de l'inflation, qui elle même aura un impact sur la propension à s'endetter des ménages et des entreprises. Comment anticiper ça ?
La réforme fiscale, pareil. Il y aura forcément une fuite de capitaux ; d'un autre côté le protectionnisme rendra les produits français plus attractifs, donc de plus fortes rentrées directes, mais aussi la possibilité pour des entrepreneurs de reprendre la main sur des productions délocalisées par des grands capitalistes - et donc avoir un effet positif à moyen terme sur l'emploi et la création de richesses, et donc sur les comptes publics. Comment mesurer ça?
Les Echos a une idéologie qui les poussent à aller sur le scénario catastrophe. Alter éco aura un autre son de cloches, et l'Huma encore un autre. Et les think tanks, c'est pareil.