ASSE - poteaux-carres.com

Olaf wrote:

Al Greendaø wrote:

Danish wrote:

Al Greendaø wrote:AU XXIe siècle, devoir voter MLP pour avoir une chance que ni Macron, ni le FN ne puisse gouverner c'est quand même beau.

J'ai pas compris

En cas de second tour Le Pen/Macron, si Macron passe avec tous ses soutiens ancrés très fortement au niveau local (des gars comme Collomb par exemple) il aura très probablement la majorité à l'Assemblée Nationale. Or, si Le Pen passe elle ne l'aura pas. On peut même se demander si la France pourra être gouvernée. Macron est à mon sens aussi dangereux pour la France et les français que MLP, du coup si je veux avoir une chance de ne voir ni l'une, ni l'autre appliquer leur programme de merde, il me semble que le seul choix est de voter MLP au second tour...

Toi t'aimes bien jouer avec le feu, je crois Si Macron est élu, il aura une majorité pendant 10 à 18 mois, pas plus, ne t'inquiète pas. En revanche, la Marine et ses acolytes, ils seraient capables de nous dégainer un article 16 à la moindre opportunité.

Faiseur de Tresses wrote:Je ne suis pas certain que MLP n'obtiendrait pas de majorité ; elle a déjà dit qu'elle élargirait sa majorité au simple FN (ou RBM).

ForeverGreen wrote:

Faiseur de Tresses wrote:Je ne suis pas certain que MLP n'obtiendrait pas de majorité ; elle a déjà dit qu'elle élargirait sa majorité au simple FN (ou RBM).

Je comprends pas trop, à quel parti l'élargirait-elle. Elle n'a pas, au contraire de LR (CPNT, PCD, CNIP et surtout UDI) ou du PS (MdP, PRG, EELV), de parti satellitaire fort (le SIEL et MPF, c'est quasiment comme si il n'y avait rien) qui puisse lui permettre d'obtenir la majorité absolue sans que son propre parti ne l'obtienne. Elle devra compter sur un soutien d'élus LR, soutien forcément fragile dans le temps.

Olaf wrote:@FdT : Tu me sembles trop naïf. Un débat à 11 sur France 2 à 2 jours du scrutin est-il l'occasion d'échanger sur le fond ? Non. Ça n'est qu'un simulacre, propice aux phrases spectaculaires. Y a qu'à voir ce qui reste du débat de l'autre jour : les attaques de Poutou contre Fillon et Le Pen. Ce genre de format n'aboutit qu'au buzz.

Ce qui m'a énervé, dans tes interventions liées avec alexioninho, c'est que vous avez sorti un truc de détail dit à l'emporte-pièce sur la Russie un poil ambigu pour chercher à discréditer Mélenchon (toi de manière moins caricaturale, certes, mais là tu m'aurais vraiment déçu ) alors que l'essentiel du programme (y compris en matière étrangère) n'est pas là, pour ensuite vous draper dans la respectabilité morale de "il faut échanger sereinement entre amis, bla bla". Comment aurais-tu réagi, si j'avais commencé à dire "oulah, Hamon ne parle pas de l'arrêt de la construction de l'EPR de Flamanville dans son programme ; il y a une ambiguïté, là, je le savais que c'était un nucléocrate vendu à Areva" ?

Le vote obligatoire : je n'y suis pas favorable, ça non Mais la reconnaissance du vote blanc, oui. De même, je ne suis pas favorable à l'augmentation brutale de 16% du SMIC (trop d'effets pervers à moyen terme pour un résultat à court-terme limité) ; en revanche, la limitation des écarts de revenus, l'accès gratuit à un minimum d'eau et d'électricité pour vivre de manière décente et le renforcement radical de la progressivité de l'impôt, ça me plaît.

Le programme de LAEC ne me va pas dans son intégralité, loin de là. Le revenu universel est une idée bien plus intéressante que l'emploi garanti par l'Etat, qui est la résurgence des catastrophiques Ateliers nationaux. Seulement, Hamon est grillé.

Il ne faut pas essayer de réformer le PS, le mal est trop profond. Il faut le laisser crever. Quand tu tires les leçons de l'échec d'EELV et de celui à venir d'Hamon, tu ne peux arriver qu'à cette conclusion : que les sociaux-démocrates assument leur centrisme et aillent se rallier sous la bannière Macron, qui est la leur ; et que les autres se réunissent autour d'un projet de gauche assumant la transformation du rapport au travail, l'impact des nécessités écologiques, et favorisant l'autonomie au sens illichéen du terme.

ForeverGreen wrote:

Faiseur de Tresses wrote:Je ne suis pas certain que MLP n'obtiendrait pas de majorité ; elle a déjà dit qu'elle élargirait sa majorité au simple FN (ou RBM).

Je comprends pas trop, à quel parti l'élargirait-elle. Elle n'a pas, au contraire de LR (CPNT, PCD, CNIP et surtout UDI) ou du PS (MdP, PRG, EELV), de parti satellitaire fort (le SIEL et MPF, c'est quasiment comme si il n'y avait rien) qui puisse lui permettre d'obtenir la majorité absolue sans que son propre parti ne l'obtienne. Elle devra compter sur un soutien d'élus LR, soutien forcément fragile dans le temps.

alexioninho wrote:

ForeverGreen wrote:

Faiseur de Tresses wrote:Je ne suis pas certain que MLP n'obtiendrait pas de majorité ; elle a déjà dit qu'elle élargirait sa majorité au simple FN (ou RBM).

Je comprends pas trop, à quel parti l'élargirait-elle. Elle n'a pas, au contraire de LR (CPNT, PCD, CNIP et surtout UDI) ou du PS (MdP, PRG, EELV), de parti satellitaire fort (le SIEL et MPF, c'est quasiment comme si il n'y avait rien) qui puisse lui permettre d'obtenir la majorité absolue sans que son propre parti ne l'obtienne. Elle devra compter sur un soutien d'élus LR, soutien forcément fragile dans le temps.

2 facteurs :

- le fait majoritaire sous la V ème qui veut que historiquement le parti qui gagne la présidentielle est renforcé aux Législatives, notamment du fait des divisions et de la démobilisations dans les partis perdants. Il nets pas dit que si elle gagne elle n'est pas de majorité absolue.
- Le parti de NDP et l'aile droite des républicains qui adhère aux valeurs du FN (seul le libéralisme des premiers est un rempart)

Après, je suis d'accord sur ce point avec Olaf: Attention à l'article 16 et aux gouvernements par référendum. Les divisions et les tensions produites seraient son arme absolue de gouvernement.

BriKo wrote:

BriKo wrote:

BriKo wrote:Tiens, si on faisait un petit sondage Poteaux-Carrés à 20 jours des élections.
Pour qui aller vous voter ? > https://doodle.com/poll/z2akizd3uyruaikg
(Votes anonymes)

Si seuls les potonautes devaient voter (Sur un échantillon de 76 potonautes), au premier tour, nous aurions :

Nicolas Dupont-Aignan : 3
Marine Le Pen : 14
Emmanuel Macron : 8
Benoît Hamon : 8
Nathalie Arthaud : 0
Philippe Poutou : 5
Jacques Cheminade : 0
Jean Lassalle : 1
Jean-Luc Mélenchon : 28
François Asselineau : 2
François Fillon : 1
Vote blanc : 1
Ne votera pas : 5


Deuxième tour Marine Le Pen / Jean-Luc Mélenchon. A vos votes (toujours anonymes) > https://doodle.com/poll/7np9itvr7fypciv2

14 votes pour le moment au second tour :
- Abstention : 1
- Un(e) candidat(e) à 9, l'autre à 4.

BriKo wrote:

BriKo wrote:

BriKo wrote:

BriKo wrote:Tiens, si on faisait un petit sondage Poteaux-Carrés à 20 jours des élections.
Pour qui aller vous voter ? > https://doodle.com/poll/z2akizd3uyruaikg
(Votes anonymes)

Si seuls les potonautes devaient voter (Sur un échantillon de 76 potonautes), au premier tour, nous aurions :

Nicolas Dupont-Aignan : 3
Marine Le Pen : 14
Emmanuel Macron : 8
Benoît Hamon : 8
Nathalie Arthaud : 0
Philippe Poutou : 5
Jacques Cheminade : 0
Jean Lassalle : 1
Jean-Luc Mélenchon : 28
François Asselineau : 2
François Fillon : 1
Vote blanc : 1
Ne votera pas : 5


Deuxième tour Marine Le Pen / Jean-Luc Mélenchon. A vos votes (toujours anonymes) > https://doodle.com/poll/7np9itvr7fypciv2

14 votes pour le moment au second tour :
- Abstention : 1
- Un(e) candidat(e) à 9, l'autre à 4.

Seulement 37 participants au second tour

Deniscool07 wrote:

BriKo wrote:

BriKo wrote:

BriKo wrote:

BriKo wrote:Tiens, si on faisait un petit sondage Poteaux-Carrés à 20 jours des élections.
Pour qui aller vous voter ? > https://doodle.com/poll/z2akizd3uyruaikg
(Votes anonymes)

Si seuls les potonautes devaient voter (Sur un échantillon de 76 potonautes), au premier tour, nous aurions :

Nicolas Dupont-Aignan : 3
Marine Le Pen : 14
Emmanuel Macron : 8
Benoît Hamon : 8
Nathalie Arthaud : 0
Philippe Poutou : 5
Jacques Cheminade : 0
Jean Lassalle : 1
Jean-Luc Mélenchon : 28
François Asselineau : 2
François Fillon : 1
Vote blanc : 1
Ne votera pas : 5


Deuxième tour Marine Le Pen / Jean-Luc Mélenchon. A vos votes (toujours anonymes) > https://doodle.com/poll/7np9itvr7fypciv2

14 votes pour le moment au second tour :
- Abstention : 1
- Un(e) candidat(e) à 9, l'autre à 4.

Seulement 37 participants au second tour

Les votes ne sont pas anonymes car cela nous dit que seul soi-même.....et Briko sauront ce que l'on a voté...

Al Greendaø wrote:Explique moi pour quelles raisons des gars de LR s'opposeraient à la politique ultra libérale de Macron? Tu oublies la gamelle olaf... Tu oublies la gamelle, pour elle ils sont nombreux à se renier.

la passion transversale de l'axe Fillon, Le Pen, Mélenchon pour Poutine, du sens et du réalisme de cette solution. Personnellement c'est celle du candidat de gauche qui m'interpelle le plus , certainement parce que je trouve l'allégeance des candidats de droite et du FN cohérente avec ce qu'ils sont politiquement et les valeurs qu'ils défendent.

Faiseur de Tresses wrote:D'ailleurs, il semblerait que Cambadélis sorte enfin les armes :

http://www.europe1.fr/politique/au-ps-l ... he-3246047

Pour fixer un peu les choses, gros, et même s'il est sénateur et pas candidat aux législatives, ça doit forcément concerner un certain François Patriat, par exemple.

Fourina wrote:

Machiavel wrote:

Danish wrote:

Platoche wrote:Je pense qu' Hamon paie sa démission du gouvernement, et qu'à partir de là, c'était fini pour lui au PS (du point de vue des apparatchiks du parti)

Sans doute et ca en dit long sur leur notion de la démocratie. Il leur fallait refuser sa participation à la Primaire s'ils n'en voulaient pas.

Ils ne pensaient pas qu'il allait passer. Ils voyaient Valls. Mais la gauche à ce côté indomptable qui les mis face à leurs contradictions. Et c'est tant mieux, ils ne pourront pas nous duper une nouvelle fois.
Hamon par contre je suis déçu pour lui, car il a un beau projet.

Un peu comme la droite quand Fillon, 3ème homme des primaires, passe devant le déjà élu Juppé ?

Danish wrote:Aujourd'hui, c'est Stockholm qui est la cible d'attentats terroristes.
Un camion a foncé dans la foule et tué 2 ou 3 personnes dans une rue commerçante du centre-ville.

Vert Møuthe wrote:

Danish wrote:Aujourd'hui, c'est Stockholm qui est la cible d'attentats terroristes.
Un camion a foncé dans la foule et tué 2 ou 3 personnes dans une rue commerçante du centre-ville.

Merde !!! Trump serait un visionnaire ???

Olaf wrote:

Faiseur de Tresses wrote:D'ailleurs, il semblerait que Cambadélis sorte enfin les armes :

http://www.europe1.fr/politique/au-ps-l ... he-3246047

Pour fixer un peu les choses, gros, et même s'il est sénateur et pas candidat aux législatives, ça doit forcément concerner un certain François Patriat, par exemple.

C'est très timide. Et tu ne me feras pas croire que c'est avec Cambadélis, Placé ou Sapin (tous soutiens de Hamon) que tu iras vers le mouvement que tu aimerais voir émerger.