ASSE 3 (KMP, Khazri, Beric) - DFCO 0

[vert7910]

Beric. Diony, le débat est clos.

Il n'y a jamais eu débat pour les connaisseurs . J'ai la haine si Beric part , dégouté .

Ouais donc vous êtes plus connaisseurs que Gasset ???? Mdr, j'adore.

Rien à voir et tu n'en sais rien du tout toi aussi .Aprés il faudrait t'expliquer que les deux cas sont traité de manière différente vu les contrats . Normalement Béric était compté comme partant , vu que les dirigeants essayaient de récupérer un peu de tune .Mais comme béric est là et qu'il marque pratiquement a chaque fois qu'il rentre , tu pense toujours que gasset lui préfère diony sportivement ? Mdr ( moi aussi je peux faire le bébé ) j'adore .

Si Gasset pensait qu'il avait plus de chances de remporter un match avec Beric qu'avec Diony, c'est le premier nommé qui serait titulaire, ça serait un entraîneur influençable style Sablé je crois effectivement qu'on pourrait se poser la question mais Gasset...
Après libre à toi de fantasmer si c'est ton truc.

sauf que Gasset sait aussi que khazri est meilleur dans une position axial ( 9) , Beric ne peut pas jouer sur un coté , c'est pas son style .Donc le choix est porté sur diony à gauche , mais pas pour une question de talent , mais d’équilibre d'équipe et surtout mettre cabella et khazri dans les meilleurs conditions .Maintenant espérons que hamouma et salibur sois dispo en deuxième partie de saison et on verra bien comment les choses vont évoluer .Aprés libre à toi de penser que diony est meilleur que beric , pas pour moi et franchement , je pense pas non plus que Gasset pense comme toi ,mais je peux me tromper bien sûr .

Ah oui si tu présentes les choses comme ca c'est à dire que Gasset fait ses choix entre Beric et Diony pour avoir le meilleur équilibre et pas pour une quelconque histoire de contrats, je suis tout à fait d'accord avec toi.

Mais l'histoire du contrat elle existe en juillet/aout , J'invente rien , Je crois même que Mr gasset en parle aussi dans une interview .

Tu as béric qui doit partir , mais qui refuse les propositions faites et je t'invite a revoir les vidéo sur les buts de Béric en deuxième partie de championnat ( j'avais fais une compil avec le nombre de pts gagné directement ) , Gasset le reconnait lui même " je peux pas oublier ce que robert nous a apporté "

De l'autre Diony , qui est invendable ,personne en veut , même pas une deuxième division anglaise .Gasset le dit aussi " je dois lui redonner confiance " , le club a investie énormément , tu peux pas faire autrement ,tu es obligé de le mettre dans les meilleurs condition et de le faire jouer .

Moi je te tiens deux paris :

si diony avait reçu une offre de deux ou trois millions d'euros , on le vendait et du même coup , c'est mon deuxième pari ,béric résignait direct.

il n'y a pas que l'aspect sportif .Je serais pas étonné que le club cherche du coté gauche du mil sur ce mercato .

[pat11]

Patrick Revelli, 83 buts. Je l'ai effectivement sous estimé; Kmp est très très en dessous!
Je suis très content du match d'hier, Epopée 76. Simplement Polomat est vraiment juste selon moi. J'espère qu'il me prouvera le contraire sur la suite.
Et Béric, oui, il est très lent! mais si efficace dans la surface! Un paradoxe!

[Stephdu83]

Ce n'est pas trop le sujet... Mais géniale la banderole des MF concernant les fumis.. J'ai pensé la même chose quand j'ai vu la présentation des miss.. la gonzesse est presque à poils et elle coure avec un fumi à la main!!!loooooooooooooooooooool!!!!

[biboutitou]

Où voir le match?
SVP merci

[Poteau droit]

Où voir le match?
SVP merci

Le match a déjà eu lieu. On a gagné 3-0, buts de KMP, Khazri et Beric.
De rien.

[biboutitou]

Où voir le match?
SVP merci

Le match a déjà eu lieu. On a gagné 3-0, buts de KMP, Khazri et Beric.
De rien.

Merci.
Il avait lieu à GG?

[Poteau droit]

Où voir le match?
SVP merci

Le match a déjà eu lieu. On a gagné 3-0, buts de KMP, Khazri et Beric.
De rien.

Merci.
Il avait lieu à GG?

D'après nos informations, le match aurait en effet eu lieu dans le Chaudron. Mais garde ça pour toi.

[biboutitou]

Bonsoir, je viens ,avec une joie certaine, d'apprendre que mon équipe préférée a gagné hier soir.
Quelqu'un aurait un lien, un filon pour voir le match ?

MERCI

[Rob420]

Bonsoir, je viens ,avec une joie certaine, d'apprendre que mon équipe préférée a gagné hier soir.
Quelqu'un aurait un lien, un filon pour voir le match ?

MERCI

vu que c’était un multiplex.
Je crois qu'il y a aucune chance de revoir le match

[biboutitou]

Bonsoir, je viens ,avec une joie certaine, d'apprendre que mon équipe préférée a gagné hier soir.
Quelqu'un aurait un lien, un filon pour voir le match ?

MERCI

vu que c’était un multiplex.
Je crois qu'il y a aucune chance de revoir le match

Erki...

de box qu'a pas enregistré comme prévu

[Faiseur de Tresses]

les brésiliens c'est comme toutes les nationalités yen a des bons et ya des chèvres.

Disons qu'au Brésil ils ne font pas jouer les chèvres au foot, ils préfèrent copuler avec.






Je suis déjà parti.

[Aloisiochulapa]

Remarquez, kmp, c'est Patrick Revelli ou Guillou. Des besogneux comme on les aime à Sainté. Ça se respecte aussi après tout. C'est dans l'esprit du club...qui a déjà renversé des montagnes à coups de volonté!!!

P revelli surnommé la chèvre ou Guillou qui faisait bien rire étaient les incongrus au milieu de très bons joueurs.

Le public s'identifiait à eux car à part la volonté ,ils n'avaient pas le niveau.

Mais sympas surtout. Comme KMP.

Les maillons faibles.

Patrick Revelli, 83 buts sous le maillot vert, titulaire au cours des plus belles années de l'histoire du club, un maillot faible ?

Ah mince, j'oubliais que si ces joueurs s'appelaient Patricio Revellinho ou Kelvin Monneto-Paquinha, tu serais leur groupie numéro 1...

Tu dois etre trop jeune pour savoir que ,en effet, P Revelli était globalement surnommé "La chèvre" ,c'était son surnom.

Je n'y peut rien ,c'est la vérité.

[Aloisiochulapa]

Remarquez, kmp, c'est Patrick Revelli ou Guillou. Des besogneux comme on les aime à Sainté. Ça se respecte aussi après tout. C'est dans l'esprit du club...qui a déjà renversé des montagnes à coups de volonté!!!

P revelli surnommé la chèvre ou Guillou qui faisait bien rire étaient les incongrus au milieu de très bons joueurs.

Le public s'identifiait à eux car à part la volonté ,ils n'avaient pas le niveau.

Mais sympas surtout. Comme KMP.

Les maillons faibles.

C'est juste de la provoc, ou une profonde méconnaissance de l'histoire du club et du contexte des années 70 ??
Patrick Revelli,"chèvre", "incongru", "pas le niveau", "maillon faible".... Même si je comprends ce que tu veux dire, les mots sont inappropriés et injustes envers ce joueur, qui n'a pas été sélectionné 5 fois en équipe de France par hasard.

Je me contente de retranscrire le contexte ,à l'époque,à la virgule près.

Ce n'est pas l'avis de aloisiochulapa ,c'est un constat .

Avec les explications correspondantes.

[Platoche]

Remarquez, kmp, c'est Patrick Revelli ou Guillou. Des besogneux comme on les aime à Sainté. Ça se respecte aussi après tout. C'est dans l'esprit du club...qui a déjà renversé des montagnes à coups de volonté!!!

P revelli surnommé la chèvre ou Guillou qui faisait bien rire étaient les incongrus au milieu de très bons joueurs.

Le public s'identifiait à eux car à part la volonté ,ils n'avaient pas le niveau.

Mais sympas surtout. Comme KMP.

Les maillons faibles.

C'est juste de la provoc, ou une profonde méconnaissance de l'histoire du club et du contexte des années 70 ??
Patrick Revelli,"chèvre", "incongru", "pas le niveau", "maillon faible".... Même si je comprends ce que tu veux dire, les mots sont inappropriés et injustes envers ce joueur, qui n'a pas été sélectionné 5 fois en équipe de France par hasard.

Je me contente de retranscrire le contexte ,à l'époque,à la virgule près.

Ce n'est pas l'avis de aloisiochulapa ,c'est un constat .

Avec les explications correspondantes.

Tu retranscris mal, Patrick Revelli était surnommé "le Gaulois", c'était son surnom officiel.

[sam42]

Remarquez, kmp, c'est Patrick Revelli ou Guillou. Des besogneux comme on les aime à Sainté. Ça se respecte aussi après tout. C'est dans l'esprit du club...qui a déjà renversé des montagnes à coups de volonté!!!

P revelli surnommé la chèvre ou Guillou qui faisait bien rire étaient les incongrus au milieu de très bons joueurs.

Le public s'identifiait à eux car à part la volonté ,ils n'avaient pas le niveau.

Mais sympas surtout. Comme KMP.

Les maillons faibles.

C'est juste de la provoc, ou une profonde méconnaissance de l'histoire du club et du contexte des années 70 ??
Patrick Revelli,"chèvre", "incongru", "pas le niveau", "maillon faible".... Même si je comprends ce que tu veux dire, les mots sont inappropriés et injustes envers ce joueur, qui n'a pas été sélectionné 5 fois en équipe de France par hasard.

Je me contente de retranscrire le contexte ,à l'époque,à la virgule près.

Ce n'est pas l'avis de aloisiochulapa ,c'est un constat .

Avec les explications correspondantes.

Tu retranscris mal, Patrick Revelli était surnommé "le Gaulois", c'était son surnom officiel.

D'après mes souvenirs, il a hérité de ce surnom "le gaulois" à Sochaux.

Sinon ADDA a raison sur le surnom "la chèvre" qui lui a été donné par certains supporters par contre il a une vraie méconnaissance du joueur et même du club en général.
Patrick Revelli était un joueur certes moins talentueux que d'autres mais il avait un vrai apport dans l'équipe, ce n'est pas pour rien que Herbin n'a pas voulu le lâcher en 75.

[Platoche]

Remarquez, kmp, c'est Patrick Revelli ou Guillou. Des besogneux comme on les aime à Sainté. Ça se respecte aussi après tout. C'est dans l'esprit du club...qui a déjà renversé des montagnes à coups de volonté!!!

P revelli surnommé la chèvre ou Guillou qui faisait bien rire étaient les incongrus au milieu de très bons joueurs.

Le public s'identifiait à eux car à part la volonté ,ils n'avaient pas le niveau.

Mais sympas surtout. Comme KMP.

Les maillons faibles.

C'est juste de la provoc, ou une profonde méconnaissance de l'histoire du club et du contexte des années 70 ??
Patrick Revelli,"chèvre", "incongru", "pas le niveau", "maillon faible".... Même si je comprends ce que tu veux dire, les mots sont inappropriés et injustes envers ce joueur, qui n'a pas été sélectionné 5 fois en équipe de France par hasard.

Je me contente de retranscrire le contexte ,à l'époque,à la virgule près.

Ce n'est pas l'avis de aloisiochulapa ,c'est un constat .

Avec les explications correspondantes.

Tu retranscris mal, Patrick Revelli était surnommé "le Gaulois", c'était son surnom officiel.

D'après mes souvenirs, il a hérité de ce surnom "le gaulois" à Sochaux.

Sinon ADDA a raison sur le surnom "la chèvre" qui lui a été donné par certains supporters par contre il a une vraie méconnaissance du joueur et même du club en général.
Patrick Revelli était un joueur certes moins talentueux que d'autres mais il avait un vrai apport dans l'équipe, ce n'est pas pour rien que Herbin n'a pas voulu le lâcher en 75.

C'est exact.

[Vert|treV]

Petite parenthèse sur Henry...

C'est un grand connaisseur de foot qui deviendra peut-être un grand entraîneur, mais c'était le pire choix possible pour Monaco, car ici on est dans le cas typique d'une équipe qui a besoin de plus qu'un "intellectuel" du foot et bon tacticien comme peut l'être Henry. Une équipe jeune qui a de gros soucis dans les têtes, et qui aurait besoin d'un entraîneur capable de lui redonner confiance, de lui réapprendre les fondamentaux... Un mec un peu paternaliste et affectif comme Gasset est PARFAIT pour ce type de situations (et en plus, c'est également un bon tacticien donc il a tout, contrairement à un Dupraz ou autre). Henry est trop froid, détaché, intellectuel, et pas assez affectif pour une opération commando. Ca pue vraiment pour lui et pour Monaco à mon avis.

Honnêtement, même avec les guillemets, j'ai du mal à voir Thierry Henry (très bon jouor au demeurant) accolé avec intellectuel du foot.

Comme 90% des français tu as une méconnaissance totale du personnage pour dire ça

Ha ben si tu le dis.
Merci de m'avoir éclairé de ta belle lumière, ô grand henrytologue.
le côté intellectuel du bonhomme lors de ses prises de parole actuelles ou passées a du m'échapper.

[TitusPullo77]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P03 ... KMP-!.html
Arf, quelle bande de tocards sur ce site...
Dire que KMP a fait un bon match ? Ils n'y connaissent rien, ce n'est pas possible !

[Tryphôn]

Petite parenthèse sur Henry...

C'est un grand connaisseur de foot qui deviendra peut-être un grand entraîneur, mais c'était le pire choix possible pour Monaco, car ici on est dans le cas typique d'une équipe qui a besoin de plus qu'un "intellectuel" du foot et bon tacticien comme peut l'être Henry. Une équipe jeune qui a de gros soucis dans les têtes, et qui aurait besoin d'un entraîneur capable de lui redonner confiance, de lui réapprendre les fondamentaux... Un mec un peu paternaliste et affectif comme Gasset est PARFAIT pour ce type de situations (et en plus, c'est également un bon tacticien donc il a tout, contrairement à un Dupraz ou autre). Henry est trop froid, détaché, intellectuel, et pas assez affectif pour une opération commando. Ca pue vraiment pour lui et pour Monaco à mon avis.

Honnêtement, même avec les guillemets, j'ai du mal à voir Thierry Henry (très bon jouor au demeurant) accolé avec intellectuel du foot.

Comme 90% des français tu as une méconnaissance totale du personnage pour dire ça

Ha ben si tu le dis.
Merci de m'avoir éclairé de ta belle lumière, ô grand henrytologue.
le côté intellectuel du bonhomme lors de ses prises de parole actuelles ou passées a du m'échapper.

Henry n'est clairement pas fait pour le métier d'entraîneur. Il faut se souvenir de sa totale passivité au Mondial 2010 alors que son niveau et son âge lui aurait donné une légitimité pour peser sur le cours des événements et éviter le crash. Il n'a absolument pas l'âme d'un leader. Ce que l'on ressent principalement de ses prises de paroles depuis qu'il est à Monaco (depuis le début, pas depuis une ou deux semaines), c'est l'absence totale de ligne directrice. On ressent passivité et impuissance à peser sur le cours des événements avec des mots totalement creux.

Henry était un très bon joueur de football, de premier plan, mais pas l'égal d'un Zidane notamment comme on voulut le croire certains sur sa fin de carrière. Il est dans la situation paradoxale d'avoir été un joueur de classe mondiale tout en étant un peu surestimé. Le personnage est complètement imprégné de ça et dégage à la fois suffisance, absence et indifférence. C'est fondamentalement un individualiste alors que le métier d'entraîneur exige la capacité d'empathie.

[thesnakke]

Petite parenthèse sur Henry...

C'est un grand connaisseur de foot qui deviendra peut-être un grand entraîneur, mais c'était le pire choix possible pour Monaco, car ici on est dans le cas typique d'une équipe qui a besoin de plus qu'un "intellectuel" du foot et bon tacticien comme peut l'être Henry. Une équipe jeune qui a de gros soucis dans les têtes, et qui aurait besoin d'un entraîneur capable de lui redonner confiance, de lui réapprendre les fondamentaux... Un mec un peu paternaliste et affectif comme Gasset est PARFAIT pour ce type de situations (et en plus, c'est également un bon tacticien donc il a tout, contrairement à un Dupraz ou autre). Henry est trop froid, détaché, intellectuel, et pas assez affectif pour une opération commando. Ca pue vraiment pour lui et pour Monaco à mon avis.

Honnêtement, même avec les guillemets, j'ai du mal à voir Thierry Henry (très bon jouor au demeurant) accolé avec intellectuel du foot.

Comme 90% des français tu as une méconnaissance totale du personnage pour dire ça

Ha ben si tu le dis.
Merci de m'avoir éclairé de ta belle lumière, ô grand henrytologue.
le côté intellectuel du bonhomme lors de ses prises de parole actuelles ou passées a du m'échapper.

Henry n'est clairement pas fait pour le métier d'entraîneur. Il faut se souvenir de sa totale passivité au Mondial 2010 alors que son niveau et son âge lui aurait donné une légitimité pour peser sur le cours des événements et éviter le crash. Il n'a absolument pas l'âme d'un leader. Ce que l'on ressent principalement de ses prises de paroles depuis qu'il est à Monaco (depuis le début, pas depuis une ou deux semaines), c'est l'absence totale de ligne directrice. On ressent passivité et impuissance à peser sur le cours des événements avec des mots totalement creux.

Henry était un très bon joueur de football, de premier plan, mais pas l'égal d'un Zidane notamment comme on voulut le croire certains sur sa fin de carrière. Il est dans la situation paradoxale d'avoir été un joueur de classe mondiale tout en étant un peu surestimé. Le personnage est complètement imprégné de ça et dégage à la fois suffisance, absence et indifférence. C'est fondamentalement un individualiste alors que le métier d'entraîneur exige la capacité d'empathie.

Je vais faire un copier coller de ce que j'avais écrit il y a quelques mois sur le sujet :


C'est un faux procès qui lui est fait pour 2010, faut remettre les choses dans leur contexte. Domenech vient pleurer à ses pieds pour le reprendre alors qu'il souhaitait arrêter, Henry accepte, aide l'équipe à se qualifier, et là Domenech le traite comme un moins que rien, lui enlève le capitanat et le met sur le banc. Et toi, dans ce contexte là tu aurais voulu que Henry se lève et défende Domenech? Faut pas pousser non plus...
C'est pas une pastèque ou de la prétention mais un minimum de fierté et d'amour propre. Tu vas pas pleurer auprès d'un mec comme Henry, qu'il te sorte de la mouise pour derrière le traiter comme un moins que rien.
Je suis un fan absolu d'Henry donc justement je suis un peu ce qui se dit sur lui et crois moi, ce mec est non seulement ultra respecté mais aussi ultra apprécié par ses ex partenaires, tu peux critiquer le fait que ce soit pas un gros déconneur en tout cas en face de la caméra le fait qu'il paraisse un peu hautain (et je dis bien paraisse) par contre personne ne peut dire que ce mec ne connait pas le foot, ecoute un peu ses interview (j'en conseille en particulier une faite par Manu Petit il y a quelques années) ecoute le parler, ecoute ce que les joueurs belges disent de lui, de toutes facons ca fait un an que je milite pour ce mec, il ne viendra surement jamais mais je reste persuadé qu'il a tout pour devenir un grand coach

[rouge]

Petite parenthèse sur Henry...

C'est un grand connaisseur de foot qui deviendra peut-être un grand entraîneur, mais c'était le pire choix possible pour Monaco, car ici on est dans le cas typique d'une équipe qui a besoin de plus qu'un "intellectuel" du foot et bon tacticien comme peut l'être Henry. Une équipe jeune qui a de gros soucis dans les têtes, et qui aurait besoin d'un entraîneur capable de lui redonner confiance, de lui réapprendre les fondamentaux... Un mec un peu paternaliste et affectif comme Gasset est PARFAIT pour ce type de situations (et en plus, c'est également un bon tacticien donc il a tout, contrairement à un Dupraz ou autre). Henry est trop froid, détaché, intellectuel, et pas assez affectif pour une opération commando. Ca pue vraiment pour lui et pour Monaco à mon avis.

Honnêtement, même avec les guillemets, j'ai du mal à voir Thierry Henry (très bon jouor au demeurant) accolé avec intellectuel du foot.

Comme 90% des français tu as une méconnaissance totale du personnage pour dire ça

Ha ben si tu le dis.
Merci de m'avoir éclairé de ta belle lumière, ô grand henrytologue.
le côté intellectuel du bonhomme lors de ses prises de parole actuelles ou passées a du m'échapper.

Henry n'est clairement pas fait pour le métier d'entraîneur. Il faut se souvenir de sa totale passivité au Mondial 2010 alors que son niveau et son âge lui aurait donné une légitimité pour peser sur le cours des événements et éviter le crash. Il n'a absolument pas l'âme d'un leader. Ce que l'on ressent principalement de ses prises de paroles depuis qu'il est à Monaco (depuis le début, pas depuis une ou deux semaines), c'est l'absence totale de ligne directrice. On ressent passivité et impuissance à peser sur le cours des événements avec des mots totalement creux.

Henry était un très bon joueur de football, de premier plan, mais pas l'égal d'un Zidane notamment comme on voulut le croire certains sur sa fin de carrière. Il est dans la situation paradoxale d'avoir été un joueur de classe mondiale tout en étant un peu surestimé. Le personnage est complètement imprégné de ça et dégage à la fois suffisance, absence et indifférence. C'est fondamentalement un individualiste alors que le métier d'entraîneur exige la capacité d'empathie.

Je vais faire un copier coller de ce que j'avais écrit il y a quelques mois sur le sujet :


C'est un faux procès qui lui est fait pour 2010, faut remettre les choses dans leur contexte. Domenech vient pleurer à ses pieds pour le reprendre alors qu'il souhaitait arrêter, Henry accepte, aide l'équipe à se qualifier, et là Domenech le traite comme un moins que rien, lui enlève le capitanat et le met sur le banc. Et toi, dans ce contexte là tu aurais voulu que Henry se lève et défende Domenech? Faut pas pousser non plus...
C'est pas une pastèque ou de la prétention mais un minimum de fierté et d'amour propre. Tu vas pas pleurer auprès d'un mec comme Henry, qu'il te sorte de la mouise pour derrière le traiter comme un moins que rien.
Je suis un fan absolu d'Henry donc justement je suis un peu ce qui se dit sur lui et crois moi, ce mec est non seulement ultra respecté mais aussi ultra apprécié par ses ex partenaires, tu peux critiquer le fait que ce soit pas un gros déconneur en tout cas en face de la caméra le fait qu'il paraisse un peu hautain (et je dis bien paraisse) par contre personne ne peut dire que ce mec ne connait pas le foot, ecoute un peu ses interview (j'en conseille en particulier une faite par Manu Petit il y a quelques années) ecoute le parler, ecoute ce que les joueurs belges disent de lui, de toutes facons ca fait un an que je milite pour ce mec, il ne viendra surement jamais mais je reste persuadé qu'il a tout pour devenir un grand coach

D’accord avec le serpent sur staxion Henry à tout pour devenir un grand Coach

[epopee76]

D’accord avec le serpent sur staxion Henry à tout pour devenir un grand Coach

De plus, il me semble qu'il apprécie G.G.

[Aloisiochulapa]

Remarquez, kmp, c'est Patrick Revelli ou Guillou. Des besogneux comme on les aime à Sainté. Ça se respecte aussi après tout. C'est dans l'esprit du club...qui a déjà renversé des montagnes à coups de volonté!!!

P revelli surnommé la chèvre ou Guillou qui faisait bien rire étaient les incongrus au milieu de très bons joueurs.

Le public s'identifiait à eux car à part la volonté ,ils n'avaient pas le niveau.

Mais sympas surtout. Comme KMP.

Les maillons faibles.

C'est juste de la provoc, ou une profonde méconnaissance de l'histoire du club et du contexte des années 70 ??
Patrick Revelli,"chèvre", "incongru", "pas le niveau", "maillon faible".... Même si je comprends ce que tu veux dire, les mots sont inappropriés et injustes envers ce joueur, qui n'a pas été sélectionné 5 fois en équipe de France par hasard.

Je me contente de retranscrire le contexte ,à l'époque,à la virgule près.

Ce n'est pas l'avis de aloisiochulapa ,c'est un constat .

Avec les explications correspondantes.

Tu retranscris mal, Patrick Revelli était surnommé "le Gaulois", c'était son surnom officiel.

D'après mes souvenirs, il a hérité de ce surnom "le gaulois" à Sochaux.

Sinon ADDA a raison sur le surnom "la chèvre" qui lui a été donné par certains supporters par contre il a une vraie méconnaissance du joueur et même du club en général.
Patrick Revelli était un joueur certes moins talentueux que d'autres mais il avait un vrai apport dans l'équipe, ce n'est pas pour rien que Herbin n'a pas voulu le lâcher en 75.

Oui ,c'est celà ,en effet.

Une fois de plus Platoche est échec et mat.

Revelli P était bel et bien surnomé "la chèvre" à saint étienne ,pour toutes les raisons invocquées.

Ce n'est qu'ensuite ,en 1978, qu'il fut surnommé "le vieux Gaulois" en raison de ...ses moustaches !!!

Sinon ,je ne prends pas position;je me contente de vous transcrire la réalité .

Capito ?

[Tryphôn]

C'est un faux procès qui lui est fait pour 2010, faut remettre les choses dans leur contexte. Domenech vient pleurer à ses pieds pour le reprendre alors qu'il souhaitait arrêter, Henry accepte, aide l'équipe à se qualifier, et là Domenech le traite comme un moins que rien, lui enlève le capitanat et le met sur le banc. Et toi, dans ce contexte là tu aurais voulu que Henry se lève et défende Domenech? Faut pas pousser non plus...
C'est pas une pastèque ou de la prétention mais un minimum de fierté et d'amour propre. Tu vas pas pleurer auprès d'un mec comme Henry, qu'il te sorte de la mouise pour derrière le traiter comme un moins que rien.

Ben justement, s'il n'a pas été capable de comprendre que ce qu'il s'agissait de défendre c'était l'équipe de France et non Domenech, il n'a strictement aucune prédisposition pour gérer un club, exercice dans lequel l'équipe est au-dessus de tout, et gérer un groupe, c'est-à-dire justement être capable de faire abstraction de ses sentiments envers les uns et les autres.

Je suis un fan absolu d'Henry donc justement je suis un peu ce qui se dit sur lui et crois moi, ce mec est non seulement ultra respecté mais aussi ultra apprécié par ses ex partenaires, tu peux critiquer le fait que ce soit pas un gros déconneur en tout cas en face de la caméra le fait qu'il paraisse un peu hautain (et je dis bien paraisse) par contre personne ne peut dire que ce mec ne connait pas le foot, ecoute un peu ses interview (j'en conseille en particulier une faite par Manu Petit il y a quelques années) ecoute le parler, ecoute ce que les joueurs belges disent de lui, de toutes facons ca fait un an que je milite pour ce mec, il ne viendra surement jamais mais je reste persuadé qu'il a tout pour devenir un grand coach

Je ne suis pas l'évolution du personnage avec beaucoup d'attention, mais ses prises de parole depuis qu'il est en L1 sont parfaitement insignifiantes et il n'a clairement pas la maîtrise des événements.L'inverse absolu d'un Zidane qui savait transmettre ses attentes envers chacun de ses joueurs et manier l'humour avec la presse. Sur ce que disent les joueurs de lui, je vois par exemple qu'Ettori vient de le dégommer allègrement. Je suis pour ma part persuadé qu'il ne fera pas réellement carrière comme entraîneur ou alors en s'appuyant sur un adjoint qui fait le job comme Blanc avec Gasset.

[Danish]

J'aimais pas Henry le joueur.
Mais j'aime bien Henry l'entraîneur.
Enfin, j'aime bien le voir se planter. Parce qu'il fait moins bien que Sablé avec un effectif meilleur.