ASSE 0 - QSG 5

[merlin]

Très mauvaise nuit. Ce 0-5 ne passe absolument pas.
Même si on sait qu'on a beaucoup de joueurs moyens, cela n'explique pas comment cette équipe a pu ainsi s'effondrer depuis Manchester, et lâcher l'affaire comme ca.

Ouais, parce que mine de rien, nos joueurs moyens nous avaient propulsé à la première place de notre groupe en EL et replacé 5ème à 4 points de Lyon avant ce 1/16ème d'EL. Y a vraiment quelque chose de surréaliste dans cette saison. Ok même en début de saison, le jeu était pas flamboyant, mais il y avait clairement du mieux et sur le plan des résultats, ça suivait, et depuis 3 mois, plus rien ou presque, juste un sursaut lors des 3 matchs précédents, comme si quelque chose s'était cassé.

Le match retour contre MU est vraiment le point de rupture de la saison.
Avant , on peut considérer que la saison était pas mal (même si le jeu n'était pas flamboyant) , après la cata ...

Non alors, avant MU c'était déjà la cata
Ceux qui se cachaient derrière le classement ne voulaient pas admettre la vérité : le bateau coulait et il tanguait déjà bien avant la confrontation avec MU,

Le jeu produit était pas terrible OK , mais on était toujours bien placé en championnat et on sortait d'un beau derby.
La 1ère MT à Manchester était plutôt bonne mais l'arbitrage a tout gâché ...
Perso , je n'ai pas digéré le manque d'envie , d'engagement lors du match retour contre MU , le manque de respect au public venu en masse ce soir là.
A part hier soir , je n'ai d'ailleurs quasiment plus remis les pieds au stade...

Et du coup hier tu as vu exactement la même chose en encore plus humiliant.

Oui , je suis un peu maso ...
Mais , en vérité , c'était surtout pour l'hommage à Galtier et les 25 ans des GA que je suis venu.
N'eut été ces deux éléments , je serais resté sagement devant le multiplex de C+ ...

[ForeverGreen]

Très mauvaise nuit. Ce 0-5 ne passe absolument pas.
Même si on sait qu'on a beaucoup de joueurs moyens, cela n'explique pas comment cette équipe a pu ainsi s'effondrer depuis Manchester, et lâcher l'affaire comme ca.

Ouais, parce que mine de rien, nos joueurs moyens nous avaient propulsé à la première place de notre groupe en EL et replacé 5ème à 4 points de Lyon avant ce 1/16ème d'EL. Y a vraiment quelque chose de surréaliste dans cette saison. Ok même en début de saison, le jeu était pas flamboyant, mais il y avait clairement du mieux et sur le plan des résultats, ça suivait, et depuis 3 mois, plus rien ou presque, juste un sursaut lors des 3 matchs précédents, comme si quelque chose s'était cassé.

Le match retour contre MU est vraiment le point de rupture de la saison.
Avant , on peut considérer que la saison était pas mal (même si le jeu n'était pas flamboyant) , après la cata ...

Non alors, avant MU c'était déjà la cata
Ceux qui se cachaient derrière le classement ne voulaient pas admettre la vérité : le bateau coulait et il tanguait déjà bien avant la confrontation avec MU,

Non, avant MU, c'était non seulement pas la cata mais c'était même très bon. On avait réussi à redresser la barre d'une fin 2016 difficile, on était 3ème sur les 6 matchs de la phase retour et nous avions la deuxième meilleure attaque. On venait de poutrer Lorient, on avait subi une défaite très sévère dans un bon match contre Nice, on avait maîtrisé à merveille le derby et on avait ridiculisé Toulouse. Quant à la première partie de saison, malgré un trou d'air à la fin et même si nous pêchions dans le dernier geste, la construction et la maîtrise du jeu, de même que les actions étaient là la plupart du temps.

[pascal425]

Match à oublier ,ambiance top .Voilà pour faire bref .
Si on veut rester parmi "l'élite" il faut que le club ouvre son capital aux "éventuels" investisseurs ,bon sang un club populaire et supporter comme l'ASSE l'est ,ça ne devrait pas être difficile , je vais me faire taper dessus mais au niveau tarif ce n'est pas en proposant certaines places à 5 ou 10 € que le club va s'enrichir . Perso je m'en fou que ce soit des kataris ou des oligarques qui investissent dans le club ,ce qui compte c'est qu'on soit dans le top 5 ,il faut vivre avec son temps sinon il ne faut pas se plaindre des résultats .Des clubs l'ont compris .
L'ambiance est toujours là tant mieux ,mais ça ne fait pas tout .Hier j'étais à côté d'un MF assez jeune qui me disait après le 3 à 0 : on s'en fou de la défaite on est là pour montrer ce que c'est qu'une vrai ambiance de feu et pour ça on est les meilleurs .Perso j'avoue qu'après le 3 à 0 j'avais du mal à me motiver pour encourager l'équipe . Attention je n'ai rien contre les ultras au contraire je suis toujours en kop inférieur car j'apprécie de participer aux encouragements et au niveau tifos je reconnais le travail énorme et le temps que ça doit représenter ,pour ça respect ,mais je voulais juste dire que certains je dis bien certains sont juste là pour montrer aux spectateurs et téléspectateurs ce que les ultras sont capables de faire plus que pour encourager vraiment l'équipe .Même si évidemment il préfère que Sainté gagne .Mais bon je le redis j'aime l'ambiance des kops et je ne changerais pour rien au monde de place .

[osvaldopiazzolla]

Très mauvaise nuit. Ce 0-5 ne passe absolument pas.
Même si on sait qu'on a beaucoup de joueurs moyens, cela n'explique pas comment cette équipe a pu ainsi s'effondrer depuis Manchester, et lâcher l'affaire comme ca.

Ouais, parce que mine de rien, nos joueurs moyens nous avaient propulsé à la première place de notre groupe en EL et replacé 5ème à 4 points de Lyon avant ce 1/16ème d'EL. Y a vraiment quelque chose de surréaliste dans cette saison. Ok même en début de saison, le jeu était pas flamboyant, mais il y avait clairement du mieux et sur le plan des résultats, ça suivait, et depuis 3 mois, plus rien ou presque, juste un sursaut lors des 3 matchs précédents, comme si quelque chose s'était cassé.

Le match retour contre MU est vraiment le point de rupture de la saison.
Avant , on peut considérer que la saison était pas mal (même si le jeu n'était pas flamboyant) , après la cata ...

Non alors, avant MU c'était déjà la cata
Ceux qui se cachaient derrière le classement ne voulaient pas admettre la vérité : le bateau coulait et il tanguait déjà bien avant la confrontation avec MU,

Non, avant MU, c'était non seulement pas la cata mais c'était même très bon. On avait réussi à redresser la barre d'une fin 2016 difficile, on était 3ème sur les 6 matchs de la phase retour et nous avions la deuxième meilleure attaque. On venait de poutrer Lorient, on avait subi une défaite très sévère dans un bon match contre Nice, on avait maîtrisé à merveille le derby et on avait ridiculisé Toulouse. Quant à la première partie de saison, malgré un trou d'air à la fin et même si nous pêchions dans le dernier geste, la construction et la maîtrise du jeu, de même que les actions étaient là la plupart du temps.

oui.

[___]

Très mauvaise nuit. Ce 0-5 ne passe absolument pas.
Même si on sait qu'on a beaucoup de joueurs moyens, cela n'explique pas comment cette équipe a pu ainsi s'effondrer depuis Manchester, et lâcher l'affaire comme ca.

Ouais, parce que mine de rien, nos joueurs moyens nous avaient propulsé à la première place de notre groupe en EL et replacé 5ème à 4 points de Lyon avant ce 1/16ème d'EL. Y a vraiment quelque chose de surréaliste dans cette saison. Ok même en début de saison, le jeu était pas flamboyant, mais il y avait clairement du mieux et sur le plan des résultats, ça suivait, et depuis 3 mois, plus rien ou presque, juste un sursaut lors des 3 matchs précédents, comme si quelque chose s'était cassé.

Le match retour contre MU est vraiment le point de rupture de la saison.
Avant , on peut considérer que la saison était pas mal (même si le jeu n'était pas flamboyant) , après la cata ...

Non alors, avant MU c'était déjà la cata
Ceux qui se cachaient derrière le classement ne voulaient pas admettre la vérité : le bateau coulait et il tanguait déjà bien avant la confrontation avec MU,

Non, avant MU, c'était non seulement pas la cata mais c'était même très bon. On avait réussi à redresser la barre d'une fin 2016 difficile, on était 3ème sur les 6 matchs de la phase retour et nous avions la deuxième meilleure attaque. On venait de poutrer Lorient, on avait subi une défaite très sévère dans un bon match contre Nice, on avait maîtrisé à merveille le derby et on avait ridiculisé Toulouse. Quant à la première partie de saison, malgré un trou d'air à la fin et même si nous pêchions dans le dernier geste, la construction et la maîtrise du jeu, de même que les actions étaient là la plupart du temps.

oui.

Pareil.

[NomDeStade]

Très mauvaise nuit. Ce 0-5 ne passe absolument pas.
Même si on sait qu'on a beaucoup de joueurs moyens, cela n'explique pas comment cette équipe a pu ainsi s'effondrer depuis Manchester, et lâcher l'affaire comme ca.

Ouais, parce que mine de rien, nos joueurs moyens nous avaient propulsé à la première place de notre groupe en EL et replacé 5ème à 4 points de Lyon avant ce 1/16ème d'EL. Y a vraiment quelque chose de surréaliste dans cette saison. Ok même en début de saison, le jeu était pas flamboyant, mais il y avait clairement du mieux et sur le plan des résultats, ça suivait, et depuis 3 mois, plus rien ou presque, juste un sursaut lors des 3 matchs précédents, comme si quelque chose s'était cassé.

Le match retour contre MU est vraiment le point de rupture de la saison.
Avant , on peut considérer que la saison était pas mal (même si le jeu n'était pas flamboyant) , après la cata ...

Non alors, avant MU c'était déjà la cata
Ceux qui se cachaient derrière le classement ne voulaient pas admettre la vérité : le bateau coulait et il tanguait déjà bien avant la confrontation avec MU,

Non, avant MU, c'était non seulement pas la cata mais c'était même très bon. On avait réussi à redresser la barre d'une fin 2016 difficile, on était 3ème sur les 6 matchs de la phase retour et nous avions la deuxième meilleure attaque. On venait de poutrer Lorient, on avait subi une défaite très sévère dans un bon match contre Nice, on avait maîtrisé à merveille le derby et on avait ridiculisé Toulouse. Quant à la première partie de saison, malgré un trou d'air à la fin et même si nous pêchions dans le dernier geste, la construction et la maîtrise du jeu, de même que les actions étaient là la plupart du temps.

oui.

Pareil.

Désolé les gars, mais je suis pas totalement d'accord. On va pas refaire les longs débats de la première partie de saison, mais c'était quand même bien moyennasse dans le jeu. Le passage de janvier pendant la CAN a été le plus intéressant de la saison, et on s'est heurté au mur MU qui nous a coulé la fin de saison.

Mais à l'automne ce n'était pas folichon loin de là, le parcours européen est clairement en trompe-l'oeil. Beaucoup cite le match à Anderlecht comme un des meilleurs de l'année, mais revoyez juste la première mi-temps, on était pathétique contre une équipe déjà qualifiée. Et je rappelle qu'au match aller, on égalise sur la boulette de l'année (même si le péno de l'ouverture était généreux).

A l'automne, on s'est fait marcher dessus par l'OM à domicile, un OM qui était alors moribond. On s'est fait baladé sur un mi-temps par Nice...Et on a perdu un nombre de points incalculable contre des petites équipes qu'on aura pas su aborder de la saison à domicile (Toulouse, Dijon, Bastia, Metz, Rennes, Caen).

Dans les jolies perf de la saison, je retiendrai :
-à Caen, Monaco à domicile, à Toulouse, à Paris, le derby aller et retour, Lorient et dans une moindre mesure Lille (bien aidé par Béria) et Nice au retour.

[Benjis]

Très mauvaise nuit. Ce 0-5 ne passe absolument pas.
Même si on sait qu'on a beaucoup de joueurs moyens, cela n'explique pas comment cette équipe a pu ainsi s'effondrer depuis Manchester, et lâcher l'affaire comme ca.

Ouais, parce que mine de rien, nos joueurs moyens nous avaient propulsé à la première place de notre groupe en EL et replacé 5ème à 4 points de Lyon avant ce 1/16ème d'EL. Y a vraiment quelque chose de surréaliste dans cette saison. Ok même en début de saison, le jeu était pas flamboyant, mais il y avait clairement du mieux et sur le plan des résultats, ça suivait, et depuis 3 mois, plus rien ou presque, juste un sursaut lors des 3 matchs précédents, comme si quelque chose s'était cassé.

Le match retour contre MU est vraiment le point de rupture de la saison.
Avant , on peut considérer que la saison était pas mal (même si le jeu n'était pas flamboyant) , après la cata ...

Non alors, avant MU c'était déjà la cata
Ceux qui se cachaient derrière le classement ne voulaient pas admettre la vérité : le bateau coulait et il tanguait déjà bien avant la confrontation avec MU,

Non, avant MU, c'était non seulement pas la cata mais c'était même très bon. On avait réussi à redresser la barre d'une fin 2016 difficile, on était 3ème sur les 6 matchs de la phase retour et nous avions la deuxième meilleure attaque. On venait de poutrer Lorient, on avait subi une défaite très sévère dans un bon match contre Nice, on avait maîtrisé à merveille le derby et on avait ridiculisé Toulouse. Quant à la première partie de saison, malgré un trou d'air à la fin et même si nous pêchions dans le dernier geste, la construction et la maîtrise du jeu, de même que les actions étaient là la plupart du temps.

oui.

Pareil.

Désolé les gars, mais je suis pas totalement d'accord. On va pas refaire les longs débats de la première partie de saison, mais c'était quand même bien moyennasse dans le jeu. Le passage de janvier pendant la CAN a été le plus intéressant de la saison, et on s'est heurté au mur MU qui nous a coulé la fin de saison.

Mais à l'automne ce n'était pas folichon loin de là, le parcours européen est clairement en trompe-l'oeil. Beaucoup cite le match à Anderlecht comme un des meilleurs de l'année, mais revoyez juste la première mi-temps, on était pathétique contre une équipe déjà qualifiée. Et je rappelle qu'au match aller, on égalise sur la boulette de l'année (même si le péno de l'ouverture était généreux).

A l'automne, on s'est fait marcher dessus par l'OM à domicile, un OM qui était alors moribond. On s'est fait baladé sur un mi-temps par Nice...Et on a perdu un nombre de points incalculable contre des petites équipes qu'on aura pas su aborder de la saison à domicile (Toulouse, Dijon, Bastia, Metz, Rennes, Caen).

Dans les jolies perf de la saison, je retiendrai :
-à Caen, Monaco à domicile, à Toulouse, à Paris, le derby aller et retour, Lorient et dans une moindre mesure Lille (bien aidé par Béria) et Nice au retour.

C'est pas parce que tu gagne pas que tu est pas bon dans le jeu, à part les exceptions Marseille et Rennes si on prenait pas des points c'était à cause de cette capacité incroyable à gâché tout ce qui se passait près du but mais sinon on était jamais l'équipe qui se faisait archi dominé, c'était plus souvent nous qui avions la maîtrise du ballon.

[Judasse Priest]

Oui , je suis un peu maso ...
Mais , en vérité , c'était surtout pour l'hommage à Galtier et les 25 ans des GA que je suis venu.
N'eut été ces deux éléments , je serais resté sagement devant le multiplex de C+ ...

Pareil (sauf que je n'aurais pas regardé le multiplex). Ça fait 3-4 ans que je ne me déplace même plus pour les matchs contre paris en championnat. Qu'ils fassent leur championnat de milliardaires et nous foutent la paix. Du coup le réusltat ne m'a fait ni chaud ni froid. Et comme en plus en kop on voit de moins en moins ce qui se passe sur le terrain...

[ForeverGreen]

Désolé les gars, mais je suis pas totalement d'accord. On va pas refaire les longs débats de la première partie de saison, mais c'était quand même bien moyennasse dans le jeu. Le passage de janvier pendant la CAN a été le plus intéressant de la saison, et on s'est heurté au mur MU qui nous a coulé la fin de saison.

Mais à l'automne ce n'était pas folichon loin de là, le parcours européen est clairement en trompe-l'oeil. Beaucoup cite le match à Anderlecht comme un des meilleurs de l'année, mais revoyez juste la première mi-temps, on était pathétique contre une équipe déjà qualifiée. Et je rappelle qu'au match aller, on égalise sur la boulette de l'année (même si le péno de l'ouverture était généreux).

A l'automne, on s'est fait marcher dessus par l'OM à domicile, un OM qui était alors moribond. On s'est fait baladé sur un mi-temps par Nice...Et on a perdu un nombre de points incalculable contre des petites équipes qu'on aura pas su aborder de la saison à domicile (Toulouse, Dijon, Bastia, Metz, Rennes, Caen).

Dans les jolies perf de la saison, je retiendrai :
-à Caen, Monaco à domicile, à Toulouse, à Paris, le derby aller et retour, Lorient et dans une moindre mesure Lille (bien aidé par Béria) et Nice au retour.

Effectivement, ça fait redite par rapport à nos débats d'il y a quelques mois mais je suis d'un avis proche de celui de Benjis. Si l'on parle du jeu et non de la finition, la première moitié de saison est globalement réussie. Les matchs contre Montpellier, Bastia, Lille, Lyon et Caen sont très bons. Ceux contre Monaco et Paris bien maitrisés. Contre Toulouse et Nancy, on n'arrive certes pas à marquer, mais on domine outrageusement les débats. Dois-je revenir sur le match héroïque contre Nantes. Quand au matchs contre Angers, Guingamp et Dijon, si l'on est passé par des moments compliqués, on a aussi vécu des mi-temps parfaitement maîtrisés.

Et puis, surtout, notre plus gros désaccord, je pense, le match contre Nice. Un match où j'ai vraiment pris mon pied, on les a gênés comme pas possible, on a fait un match parfaitement abouti sur le plan tactique, un pénalty est oublié et Roux loupe l'ouverture du score et on les aurait parfaitement neutralisé sans une boulette de Veretout. Tout au contraire, un de mes matchs références de cette saison (avec les deux derbies et l'aller contre Monaco).

[osvaldopiazzolla]

ceci dit, je suis d'ac avec NomdeStade pour le match au Parc Astrid. ona été tactiquement pathétique, et l'incroyable comeback a été surtout du à une combinaison de chômage des mauves et courage des joueurs.

[NomDeStade]

Désolé les gars, mais je suis pas totalement d'accord. On va pas refaire les longs débats de la première partie de saison, mais c'était quand même bien moyennasse dans le jeu. Le passage de janvier pendant la CAN a été le plus intéressant de la saison, et on s'est heurté au mur MU qui nous a coulé la fin de saison.

Mais à l'automne ce n'était pas folichon loin de là, le parcours européen est clairement en trompe-l'oeil. Beaucoup cite le match à Anderlecht comme un des meilleurs de l'année, mais revoyez juste la première mi-temps, on était pathétique contre une équipe déjà qualifiée. Et je rappelle qu'au match aller, on égalise sur la boulette de l'année (même si le péno de l'ouverture était généreux).

A l'automne, on s'est fait marcher dessus par l'OM à domicile, un OM qui était alors moribond. On s'est fait baladé sur un mi-temps par Nice...Et on a perdu un nombre de points incalculable contre des petites équipes qu'on aura pas su aborder de la saison à domicile (Toulouse, Dijon, Bastia, Metz, Rennes, Caen).

Dans les jolies perf de la saison, je retiendrai :
-à Caen, Monaco à domicile, à Toulouse, à Paris, le derby aller et retour, Lorient et dans une moindre mesure Lille (bien aidé par Béria) et Nice au retour.

Effectivement, ça fait redite par rapport à nos débats d'il y a quelques mois mais je suis d'un avis proche de celui de Benjis. Si l'on parle du jeu et non de la finition, la première moitié de saison est globalement réussie. Les matchs contre Montpellier, Bastia, Lille, Lyon et Caen sont très bons. Ceux contre Monaco et Paris bien maitrisés. Contre Toulouse et Nancy, on n'arrive certes pas à marquer, mais on domine outrageusement les débats. Dois-je revenir sur le match héroïque contre Nantes. Quand au matchs contre Angers, Guingamp et Dijon, si l'on est passé par des moments compliqués, on a aussi vécu des mi-temps parfaitement maîtrisés.

Et puis, surtout, notre plus gros désaccord, je pense, le match contre Nice. Un match où j'ai vraiment pris mon pied, on les a gênés comme pas possible, on a fait un match parfaitement abouti sur le plan tactique, un pénalty est oublié et Roux loupe l'ouverture du score et on les aurait parfaitement neutralisé sans une boulette de Veretout. Tout au contraire, un de mes matchs références de cette saison (avec les deux derbies et l'aller contre Monaco).

Sauf que vous oubliez l'adage que dominer n'est pas gagner, et on était quand même complètement stérile sur pas mal de matchs...Et raté une occasion franche par match, ça fait peu quand même. Typiquement le match face à Toulouse par exemple. Le match face à Guingamp, maîtrisé ? regarde juste le résumé du match, et tu verras que Guingamp a deux énormes occasions en première avant même le bouillon infligé en seconde mi-temps...

Le match contre Montpellier est un bon match, pas une superbe perf...Contre Lille, on est malmené en première mi-temps, contre une équipe là encore à la rue, il faudra une grosse bêtise de Béria pour nous lancer.

Ok, héroïque à Nantes, mais l'héroïsme comme le fait de ne rien lâcher jusqu'au bout des arrêts de jeu, c'est utile, mais ça ne te porte pas sur une saison, on l'a bien vu en 2017 d'ailleurs. (ou seul le match retour contre Metz a eu sa cas de figure).

Je rajouterais même que ces arrêts de jeu ont longtemps l'arbre cachant la forêt, en championnat comme en Coupe d'Europe d'ailleurs. L'autre arbre a été que cette demi-saison faisait suite à une demi-saison 2016 particulièrement déplaisante à suivre. (ce qui faisait dire qu'il y avait quand même du mieux).

[ForeverGreen]

Désolé les gars, mais je suis pas totalement d'accord. On va pas refaire les longs débats de la première partie de saison, mais c'était quand même bien moyennasse dans le jeu. Le passage de janvier pendant la CAN a été le plus intéressant de la saison, et on s'est heurté au mur MU qui nous a coulé la fin de saison.

Mais à l'automne ce n'était pas folichon loin de là, le parcours européen est clairement en trompe-l'oeil. Beaucoup cite le match à Anderlecht comme un des meilleurs de l'année, mais revoyez juste la première mi-temps, on était pathétique contre une équipe déjà qualifiée. Et je rappelle qu'au match aller, on égalise sur la boulette de l'année (même si le péno de l'ouverture était généreux).

A l'automne, on s'est fait marcher dessus par l'OM à domicile, un OM qui était alors moribond. On s'est fait baladé sur un mi-temps par Nice...Et on a perdu un nombre de points incalculable contre des petites équipes qu'on aura pas su aborder de la saison à domicile (Toulouse, Dijon, Bastia, Metz, Rennes, Caen).

Dans les jolies perf de la saison, je retiendrai :
-à Caen, Monaco à domicile, à Toulouse, à Paris, le derby aller et retour, Lorient et dans une moindre mesure Lille (bien aidé par Béria) et Nice au retour.

Effectivement, ça fait redite par rapport à nos débats d'il y a quelques mois mais je suis d'un avis proche de celui de Benjis. Si l'on parle du jeu et non de la finition, la première moitié de saison est globalement réussie. Les matchs contre Montpellier, Bastia, Lille, Lyon et Caen sont très bons. Ceux contre Monaco et Paris bien maitrisés. Contre Toulouse et Nancy, on n'arrive certes pas à marquer, mais on domine outrageusement les débats. Dois-je revenir sur le match héroïque contre Nantes. Quand au matchs contre Angers, Guingamp et Dijon, si l'on est passé par des moments compliqués, on a aussi vécu des mi-temps parfaitement maîtrisés.

Et puis, surtout, notre plus gros désaccord, je pense, le match contre Nice. Un match où j'ai vraiment pris mon pied, on les a gênés comme pas possible, on a fait un match parfaitement abouti sur le plan tactique, un pénalty est oublié et Roux loupe l'ouverture du score et on les aurait parfaitement neutralisé sans une boulette de Veretout. Tout au contraire, un de mes matchs références de cette saison (avec les deux derbies et l'aller contre Monaco).

Sauf que vous oubliez l'adage que dominer n'est pas gagner, et on était quand même complètement stérile sur pas mal de matchs...Et raté une occasion franche par match, ça fait peu quand même. Typiquement le match face à Toulouse par exemple. Le match face à Guingamp, maîtrisé ? regarde juste le résumé du match, et tu verras que Guingamp a deux énormes occasions en première avant même le bouillon infligé en seconde mi-temps...

Le match contre Montpellier est un bon match, pas une superbe perf...Contre Lille, on est malmené en première mi-temps, contre une équipe là encore à la rue, il faudra une grosse bêtise de Béria pour nous lancer.

Ok, héroïque à Nantes, mais l'héroïsme comme le fait de ne rien lâcher jusqu'au bout des arrêts de jeu, c'est utile, mais ça ne te porte pas sur une saison, on l'a bien vu en 2017 d'ailleurs. (ou seul le match retour contre Metz a eu sa cas de figure).

Je rajouterais même que ces arrêts de jeu ont longtemps l'arbre cachant la forêt, en championnat comme en Coupe d'Europe d'ailleurs. L'autre arbre a été que cette demi-saison faisait suite à une demi-saison 2016 particulièrement déplaisante à suivre. (ce qui faisait dire qu'il y avait quand même du mieux).

Les matchs où l'on rate une seule occasion ne sont pas dans ma liste, hein Contre Toulouse et Nancy, on en a largement plus d'une, c'est clairement la finition qui fait défaut (en plus de deux gros blocs défensifs qui parvenait parfois même à revenir alors qu'on était passé), pas le jeu.

On a le droit de subir des occasions sans que ce soit raté, sinon, même le derby retour n'est pas un match maîtrisé, tu sais. Oui, la première contre Guingamp est bonne, voire très bonne, quoique la prise de risque soit importante, la deuxième ne l'est pas, j'en suis tout à fait conscient.

Ensuite, je n'ai pas dit qu'on avait été stratosphériques non plus, on n'a quasiment pas fait de gros matchs, des performances comparables à celle du City-Monaco ou de l'Ajax chez eux contre les vilains. Ça n'empêche que le match contre Montpellier est très bon, de même que celui contre Lille, première mi-temps incluse.

Ensuite, non l'héroïsme ne fait pas une saison, en même temps des scénarios comme celui contre Nantes non plus.

[NomDeStade]

Désolé les gars, mais je suis pas totalement d'accord. On va pas refaire les longs débats de la première partie de saison, mais c'était quand même bien moyennasse dans le jeu. Le passage de janvier pendant la CAN a été le plus intéressant de la saison, et on s'est heurté au mur MU qui nous a coulé la fin de saison.

Mais à l'automne ce n'était pas folichon loin de là, le parcours européen est clairement en trompe-l'oeil. Beaucoup cite le match à Anderlecht comme un des meilleurs de l'année, mais revoyez juste la première mi-temps, on était pathétique contre une équipe déjà qualifiée. Et je rappelle qu'au match aller, on égalise sur la boulette de l'année (même si le péno de l'ouverture était généreux).

A l'automne, on s'est fait marcher dessus par l'OM à domicile, un OM qui était alors moribond. On s'est fait baladé sur un mi-temps par Nice...Et on a perdu un nombre de points incalculable contre des petites équipes qu'on aura pas su aborder de la saison à domicile (Toulouse, Dijon, Bastia, Metz, Rennes, Caen).

Dans les jolies perf de la saison, je retiendrai :
-à Caen, Monaco à domicile, à Toulouse, à Paris, le derby aller et retour, Lorient et dans une moindre mesure Lille (bien aidé par Béria) et Nice au retour.

Effectivement, ça fait redite par rapport à nos débats d'il y a quelques mois mais je suis d'un avis proche de celui de Benjis. Si l'on parle du jeu et non de la finition, la première moitié de saison est globalement réussie. Les matchs contre Montpellier, Bastia, Lille, Lyon et Caen sont très bons. Ceux contre Monaco et Paris bien maitrisés. Contre Toulouse et Nancy, on n'arrive certes pas à marquer, mais on domine outrageusement les débats. Dois-je revenir sur le match héroïque contre Nantes. Quand au matchs contre Angers, Guingamp et Dijon, si l'on est passé par des moments compliqués, on a aussi vécu des mi-temps parfaitement maîtrisés.

Et puis, surtout, notre plus gros désaccord, je pense, le match contre Nice. Un match où j'ai vraiment pris mon pied, on les a gênés comme pas possible, on a fait un match parfaitement abouti sur le plan tactique, un pénalty est oublié et Roux loupe l'ouverture du score et on les aurait parfaitement neutralisé sans une boulette de Veretout. Tout au contraire, un de mes matchs références de cette saison (avec les deux derbies et l'aller contre Monaco).

Sauf que vous oubliez l'adage que dominer n'est pas gagner, et on était quand même complètement stérile sur pas mal de matchs...Et raté une occasion franche par match, ça fait peu quand même. Typiquement le match face à Toulouse par exemple. Le match face à Guingamp, maîtrisé ? regarde juste le résumé du match, et tu verras que Guingamp a deux énormes occasions en première avant même le bouillon infligé en seconde mi-temps...

Le match contre Montpellier est un bon match, pas une superbe perf...Contre Lille, on est malmené en première mi-temps, contre une équipe là encore à la rue, il faudra une grosse bêtise de Béria pour nous lancer.

Ok, héroïque à Nantes, mais l'héroïsme comme le fait de ne rien lâcher jusqu'au bout des arrêts de jeu, c'est utile, mais ça ne te porte pas sur une saison, on l'a bien vu en 2017 d'ailleurs. (ou seul le match retour contre Metz a eu sa cas de figure).

Je rajouterais même que ces arrêts de jeu ont longtemps l'arbre cachant la forêt, en championnat comme en Coupe d'Europe d'ailleurs. L'autre arbre a été que cette demi-saison faisait suite à une demi-saison 2016 particulièrement déplaisante à suivre. (ce qui faisait dire qu'il y avait quand même du mieux).

Les matchs où l'on rate une seule occasion ne sont pas dans ma liste, hein Contre Toulouse et Nancy, on en a largement plus d'une, c'est clairement la finition qui fait défaut (en plus de deux gros blocs défensifs qui parvenait parfois même à revenir alors qu'on était passé), pas le jeu.

On a le droit de subir des occasions sans que ce soit raté, sinon, même le derby retour n'est pas un match maîtrisé, tu sais. Oui, la première contre Guingamp est bonne, voire très bonne, quoique la prise de risque soit importante, la deuxième ne l'est pas, j'en suis tout à fait conscient.

Ensuite, je n'ai pas dit qu'on avait été stratosphériques non plus, on n'a quasiment pas fait de gros matchs, des performances comparables à celle du City-Monaco ou de l'Ajax chez eux contre les vilains. Ça n'empêche que le match contre Montpellier est très bon, de même que celui contre Lille, première mi-temps incluse.

Ensuite, non l'héroïsme ne fait pas une saison, en même temps des scénarios comme celui contre Nantes non plus.

Je sais très bien qu'on a le droit de subir des occasions, sauf que cette saison, il faut relativiser le fait que souvent Ruffier (ou Maisonnial) ont plus eu à s'employer que les portiers adverses.

Après typiquement Toulouse (que je n'ai pas vu), tu regardes le résumé LFP, comment dire...on a des situations, mais l'arrêt du match est pour Ruffier..

[Benjis]

Les résumés LFP ne reflète jamais le match. Combien de fois j'ai pas vu des occases énormes qu'on avait eu lors d'un match dans leur résumé qui dure 3 minutes car il y a 3 ralentis sur chaque buts.

Pour exemple va regarder le résumé de Caen-Rennes d'hier, on à l'impression que Caen à archi dominé mais finalement quand tu regarde les stats c'est kiff kiff (plus de corner pour Caen plus de cadré pour Rennes) et les interviews des coachs à la fin vont plus dans le sens d'un match maîtrise par Rennes.

[epopee76]

Les résultats et le classement étaient trompeurs voilà tout et ça ne date pas d'hier...
Personne n'a évolué en 7 ans, et le club se trouve dans un chantier incommensurable après avoir laissé carte blanche au coach
RIEN n'a été fait pour l'avenir du club, voilà le bilan.

Tu viens du live non ?

[ozzy]

Les résultats et le classement étaient trompeurs voilà tout et ça ne date pas d'hier...
Personne n'a évolué en 7 ans, et le club se trouve dans un chantier incommensurable après avoir laissé carte blanche au coach
RIEN n'a été fait pour l'avenir du club, voilà le bilan.

Tu viens du live non ?

Au niveau du jeu c'est inquiétant et surtout de la qualité de nos joueurs .... si la saison prochaine des joueurs ne se révèlent pas dans le secteur offensif, on va au devant de grosses désillusions !

[epopee76]

Les résultats et le classement étaient trompeurs voilà tout et ça ne date pas d'hier...
Personne n'a évolué en 7 ans, et le club se trouve dans un chantier incommensurable après avoir laissé carte blanche au coach
RIEN n'a été fait pour l'avenir du club, voilà le bilan.

Tu viens du live non ?

Au niveau du jeu c'est inquiétant et surtout de la qualité de nos joueurs .... si la saison prochaine des joueurs ne se révèlent pas dans le secteur offensif, on va au devant de grosses désillusions !

Honnêtement , en début de saison , nous avions tous (où presque) la sensation d'avoir engagé de bons joueurs.
Saivet,Véretout , il y en a même qui avaient mis en jeu leurs parties intimes si on arrivait à les faire venir tous les deux.
Dabo a bien débuté en amical.
Béric devait être remis de sa grave blessure
Tannane ,Selnaes devaient être adaptés après leurs 6 premiers mois.
Rien de tout ça n'a fonctionné , aucun n'a laissé entrevoir ce qu'il pouvait apporter , excepté Vérétout.

M'Bengue étant l'exception qui confirme la règle.Lui , personne n'était enthousiaste.

Reste le chantier comme vous dites.J'étais inquiet bien avant le départ de Galtier car un système , son systéme , était mis en place et ne laissait pas de place pour son successeur.

Mais haut les cœurs !!! On verra bien ce que va donner le nouvel entraineur.
Il y a eu plein d'autres changements positifs de coachs.Exemple avec Conceicao à Nantes.
Souhaitons nous la même réussite.
Allez les verts !!!!!!!!!!!

[LE MARQUIS]

En tout cas Daniel Rigolo sur Rmc avec cet auditeur soi-disant supporter des verts ( qui ne connaissait meme pas la defaite0-5 contre Auxerre en 96) avec l'accent insupportable du Sud Ouest qui appelle souvent (c'est toi "Platoche"?) Après le travail de sape de degommage systématique de Galtier depuis 2 ans il devrait être heureux, quand on lui demande qui pour le remplacer " ah non je vois pas ..il faut du blé, Lyon a les moyens d'attirer un bon entraîneur mais pas sainté".....Quelle ***-*** quand même,ça vérifie deux bons vieux adages " les conseilleurs ne sont pas les payeurs " et puis " calomniez calomniez il en restera toujours quelque chose ".
Enfin , confiance en Roland, il va trouver une solution.
Il ne faut pas avoir peur d'être humble , l'an prochain on joue le maintien et il vaut mieux s'y préparer mentalement tout de suite, ça sera un combat.

Et d'une, jamais je n’appellerai cette radio, et de deux surtout pas pour dégommer Galtier (quel intérêt ?), et de trois, j'ai n'ai absolument pas d'accent vu que je ne suis pas originaire du Sud Ouest.

C'est pas moi Msieur je vous jure ! j'en ai un leger ...d'accent mais j étais au stadio
Quelques semaines du jeannot Lassalle et le voilà traumatisé
Adiou et vive le Sud Ouest libre

[ozzy]

Les résultats et le classement étaient trompeurs voilà tout et ça ne date pas d'hier...
Personne n'a évolué en 7 ans, et le club se trouve dans un chantier incommensurable après avoir laissé carte blanche au coach
RIEN n'a été fait pour l'avenir du club, voilà le bilan.

Tu viens du live non ?

Au niveau du jeu c'est inquiétant et surtout de la qualité de nos joueurs .... si la saison prochaine des joueurs ne se révèlent pas dans le secteur offensif, on va au devant de grosses désillusions !

Honnêtement , en début de saison , nous avions tous (où presque) la sensation d'avoir engagé de bons joueurs.
Saivet,Véretout , il y en a même qui avaient mis en jeu leurs parties intimes si on arrivait à les faire venir tous les deux.
Dabo a bien débuté en amical.
Béric devait être remis de sa grave blessure
Tannane ,Selnaes devaient être adaptés après leurs 6 premiers mois.
Rien de tout ça n'a fonctionné , aucun n'a laissé entrevoir ce qu'il pouvait apporter , excepté Vérétout.

M'Bengue étant l'exception qui confirme la règle.Lui , personne n'était enthousiaste.

Reste le chantier comme vous dites.J'étais inquiet bien avant le départ de Galtier car un système , son systéme , était mis en place et ne laissait pas de place pour son successeur.

Mais haut les cœurs !!! On verra bien ce que va donner le nouvel entraineur.
Il y a eu plein d'autres changements positifs de coachs.Exemple avec Conceicao à Nantes.
Souhaitons nous la même réussite.
Allez les verts !!!!!!!!!!!

Nous, cela fait 2 ans que nous jouons avec les tripes ... sans vraiment de joueurs avec des qualités techniques ou individuelles qui te permettent de remporter un match ... Nantes, cela ne fait que 6 mois !
Au bout de 2 ans (voir 3 car MAG nous a sauvé la mise), il y a une usure qui s'installe dans l'équipe si l'effectif ne varie guère et qu'il n'est composé en majorité que de joueurs besogneux . Forcément, les résultats ne sont plus conformes aux attentes.

A une autre dimension, c'est un peu ce qui arrive à l'Atletico de Madrid qui a eu du mal cette saison à rivaliser avec les autres grosses cylindrées.

Il faut donc du sang neuf ... et surtout offensivement .... soient des attaquants qui sont craints par l'équipe adverse, avec des qualités d' un attaquant (vitesse et une certaine maitrise technique).

[sebi]

Match à oublier ,ambiance top .Voilà pour faire bref .
Si on veut rester parmi "l'élite" il faut que le club ouvre son capital aux "éventuels" investisseurs ,bon sang un club populaire et supporter comme l'ASSE l'est ,ça ne devrait pas être difficile , je vais me faire taper dessus mais au niveau tarif ce n'est pas en proposant certaines places à 5 ou 10 € que le club va s'enrichir . Perso je m'en fou que ce soit des kataris ou des oligarques qui investissent dans le club ,ce qui compte c'est qu'on soit dans le top 5 ,il faut vivre avec son temps sinon il ne faut pas se plaindre des résultats .Des clubs l'ont compris .
L'ambiance est toujours là tant mieux ,mais ça ne fait pas tout .Hier j'étais à côté d'un MF assez jeune qui me disait après le 3 à 0 : on s'en fou de la défaite on est là pour montrer ce que c'est qu'une vrai ambiance de feu et pour ça on est les meilleurs .Perso j'avoue qu'après le 3 à 0 j'avais du mal à me motiver pour encourager l'équipe . Attention je n'ai rien contre les ultras au contraire je suis toujours en kop inférieur car j'apprécie de participer aux encouragements et au niveau tifos je reconnais le travail énorme et le temps que ça doit représenter ,pour ça respect ,mais je voulais juste dire que certains je dis bien certains sont juste là pour montrer aux spectateurs et téléspectateurs ce que les ultras sont capables de faire plus que pour encourager vraiment l'équipe .Même si évidemment il préfère que Sainté gagne .Mais bon je le redis j'aime l'ambiance des kops et je ne changerais pour rien au monde de place .

En même temps il vaut mieux s'attarder sur les greens et les gics que sur le rectangle vert. Je dois avouer qu'hier je me demandais pourquoi ils n'arrêtaient pas de chanter. Parce que dans l'histoire, les premiers à être pris pour des cons ce sont eux. Rien à voir avec le score hein, une branlée ça arrive.

[minetvert]

Très mauvaise nuit. Ce 0-5 ne passe absolument pas.
Même si on sait qu'on a beaucoup de joueurs moyens, cela n'explique pas comment cette équipe a pu ainsi s'effondrer depuis Manchester, et lâcher l'affaire comme ca.

Ouais, parce que mine de rien, nos joueurs moyens nous avaient propulsé à la première place de notre groupe en EL et replacé 5ème à 4 points de Lyon avant ce 1/16ème d'EL. Y a vraiment quelque chose de surréaliste dans cette saison. Ok même en début de saison, le jeu était pas flamboyant, mais il y avait clairement du mieux et sur le plan des résultats, ça suivait, et depuis 3 mois, plus rien ou presque, juste un sursaut lors des 3 matchs précédents, comme si quelque chose s'était cassé.

Le match retour contre MU est vraiment le point de rupture de la saison.
Avant , on peut considérer que la saison était pas mal (même si le jeu n'était pas flamboyant) , après la cata ...

Non alors, avant MU c'était déjà la cata
Ceux qui se cachaient derrière le classement ne voulaient pas admettre la vérité : le bateau coulait et il tanguait déjà bien avant la confrontation avec MU,

Non, avant MU, c'était non seulement pas la cata mais c'était même très bon. On avait réussi à redresser la barre d'une fin 2016 difficile, on était 3ème sur les 6 matchs de la phase retour et nous avions la deuxième meilleure attaque. On venait de poutrer Lorient, on avait subi une défaite très sévère dans un bon match contre Nice, on avait maîtrisé à merveille le derby et on avait ridiculisé Toulouse. Quant à la première partie de saison, malgré un trou d'air à la fin et même si nous pêchions dans le dernier geste, la construction et la maîtrise du jeu, de même que les actions étaient là la plupart du temps.

oui.

Pareil.

Désolé les gars, mais je suis pas totalement d'accord. On va pas refaire les longs débats de la première partie de saison, mais c'était quand même bien moyennasse dans le jeu. Le passage de janvier pendant la CAN a été le plus intéressant de la saison, et on s'est heurté au mur MU qui nous a coulé la fin de saison.

Mais à l'automne ce n'était pas folichon loin de là, le parcours européen est clairement en trompe-l'oeil. Beaucoup cite le match à Anderlecht comme un des meilleurs de l'année, mais revoyez juste la première mi-temps, on était pathétique contre une équipe déjà qualifiée. Et je rappelle qu'au match aller, on égalise sur la boulette de l'année (même si le péno de l'ouverture était généreux).

A l'automne, on s'est fait marcher dessus par l'OM à domicile, un OM qui était alors moribond. On s'est fait baladé sur un mi-temps par Nice...Et on a perdu un nombre de points incalculable contre des petites équipes qu'on aura pas su aborder de la saison à domicile (Toulouse, Dijon, Bastia, Metz, Rennes, Caen).

Dans les jolies perf de la saison, je retiendrai :
-à Caen, Monaco à domicile, à Toulouse, à Paris, le derby aller et retour, Lorient et dans une moindre mesure Lille (bien aidé par Béria) et Nice au retour.

Sans parler des coupes de France et ligue...

[cedric26]

Aye dossier en instruction usage de très nombreux engins pyrotechniques ..........
Meuh non y en n a eu que 200-300

[sebi]

Aye dossier en instruction usage de très nombreux engins pyrotechniques ..........
Meuh non y en n a eu que 200-300

Ça fait combien d'amende ça ? C'est 10 000 par torche ? 2 ou 3 millions ?

[Sempre Sainté]

Aye dossier en instruction usage de très nombreux engins pyrotechniques ..........
Meuh non y en n a eu que 200-300

Ça fait combien d'amende ça ? C'est 10 000 par torche ? 2 ou 3 millions ?

Si c'est 10000 / torches, on est donc plutôt à 5 ou 6 millions pour le dernier match.
Sachant qu'on a une remise fidélité, et qu'on a un prix dégressif par lot de 100, je pense qu'on peut s'en tirer pour 4 ou 4.5 millions.

Soit dit en passant, ils en font quoi de tout le pognon des amendes ? P**** de luxe pour Turpin (entre autre) ?

[Vermeer]

Comme je l'avais dit à Kishizo, je pose ici mon impression sur ce match avec un décalage temporel pour que ce ne soit pas assimilé à la goutte d'eau dans la meule de foin :
Incompréhensible ce manque d'agressivité, même si j'entends Platoche sur la différence de niveau, il y a le match au Parc contre cette même équipe.
Seule explication : vos joueurs sont complètement rincés psychologiquement. Mais à un point où vous-même qui avez le nez dedans à longueur de saison vous ne soupçonnez pas l'ampleur.
Je ne sais pas si c'est le troisième tour de qualif, barrage, etc.. en EL, le fait de commencer très tôt la saison, ou l'usure dû au Galtier, mais l'impulsion mentale ne parvient plus aux muscles.
Et cette fatigue d'origine chimico-biologique à la limite de l'empoisonnement endocrinien se mêlant à un état mental au bord du délabrement, les types sur le terrain ne peuvent tout simplement pas faire plus, être plus près, mettre le pied, l'intensité etc... Parce que le corps n'obéit plus, parce que l'esprit n'est plus assez fort.
Dans ce cas l'ordonnance la plus adaptée est une année sans coupe d'Europe pour aérer autant le calendrier qu'attiser le désir qu'induit l'absence.
Dont acte.
Se séparer d'un modèle de gestion du sportif qui s'était dilué dans une relation inter-humaine trop fusionnelle. Pour le résultat, voir un paquet de noeuds bien serrés passé dans une machine à laver, ou encore une bouillie dont il est impossible de séparer les constituants même si on l'a sur le bout de la langue.
Dont acte aussi.
Le futur choix de l'entraineur sera important pour dénouer l'ivraie du faux, reconstruire une architecture sur les fondations Galtierienne quand même solides (Perrin, Ruff, Malcuit, loin de repartir de zéro donc contrairement à d'autres) voire juste déplacer des murs, abattre quelques cloisons, ouvrir les portes à quelques fenêtres supplémentaires pour aérer les cervelles.
Fin de saison pénible mais qui a l'avantage de mettre à jour le bilan clinique des Verts : une très grosse fatigue.