ASSE - poteaux-carres.com

on la sent mieux, la "dictature soft" qui se met patiemment en place, là, hein ?
dégouté.

préfecture de m*rde.

Liberté pour les ultras.

Il se passe tellement rien dans ce pays que les préfets peuvent se focaliser en priorité sur la répression des ultras, et y consacrer la majorité de leur temps de "travail". A moins que ce soit le cadeau de bienvenue de macron aux 2 groupes stéphanois. Je reste modéré dans mes propos, j'ai pas encore reçu d'IAS/IDS...
Sinon les présidents ils ont l'intention de se sortir les doigts du cul à un moment donné pour défendre les mecs qui remplissent leur stade? Parce qu'à force de faire les cons et de jouer un double jeu en tapant sur les ultras au sein de la lfp, ils vont se retrouver avec des affluences inférieures à 10.000...

J'en suis sans voix
Le club a intérêt à réagir.

Sempre Sainté wrote:J'en suis sans voix
Le club a intérêt à réagir.

J'espère comme toi que le club se bouge un peu dans cette affaire là , mais j'y crois si peu ...
Quoi qu'il en soit , l'ambiance risque d'être un peu plombée la saison prochaine.
Si en plus , le coach s'appelle Le Guen ...

Pour rappel le match était calé le même jour que le 1er tour des présidentielles. Comme un policier avait été tué 3 jours avant à Paris, les forces de police était de sortie en ce jour d'élection. La préfecture a dû en urgence modifié son dispositif sécuritaire suite à l'entrée sur le toit du musée. Je pense que notre très très cher Evence Richard n'a pas du tout apprécié ce coup d'éclat. C'est pour cela qu'il tape aveuglément et de manière très abusive sur les supps incriminés. Son ego de préfet en a pris un coup sur staxion.

Ça pue la merde cette histoire. Le préfet et son directeur de cabinet ont péter un plomb.

toon wrote:Pour rappel le match était calé le même jour que le 1er tour des présidentielles. Comme un policier avait été tué 3 jours avant à Paris, les forces de police était de sortie en ce jour d'élection. La préfecture a dû en urgence modifié son dispositif sécuritaire suite à l'entrée sur le toit du musée. Je pense que notre très très cher Evence Richard n'a pas du tout apprécié ce coup d'éclat. C'est pour cela qu'il tape aveuglément et de manière très abusive sur les supps incriminés. Son ego de préfet en a pris un coup sur staxion.

Certains flics appelés en renforts n'ont pas apprécié non plus à ce que j'ai entendu

Le dircab du préfet , c'est Mahamadou Diarra , ancien de l'OL.
Ceci explique cela

Le préfet je lui pisse au cul.
Un bel ***_** qui se prend pour un baron dont le salaire et les nombreux avantages sont payés par le contribuable. Et ils sont tous pareils, ces hauts fonctionnaires qui n'ont jamais rien branlés de leurs vies à part faire des études et sucer des b***s pour avoir l'air d'être importants.
Aucun respect pour ces types, un jour il faudra payer les pots cassés mesdames et messieurs.
Fuck les hautes autorités !
Liberté pour les IDS/IAS/Ultras/Supporters.

Quelqu'un a une idée du nombre d'IAS tombée suite à la visite du musée ?

J'hallucine !!!!

TOTAL soutien à l'ensemble des concernés et à l'ensemble du peuple vert....

A quand une montée en première ligne de notre direction ???

pierre wrote:Quelqu'un a une idée du nombre d'IAS tombée suite à la visite du musée ?

Trop. Beaucoup trop.
J'espère que l'inénarrable Nanard et le non moins pétillant Roro auront les cojones pour dénoncer cette chasse au supporter stéphanois. On aimerait autant d'entrain du préfet, de ses affidés, et du pouvoir politique en général, pour traquer tous les fous de dieu qui terrorisent plus sûrement notre pays que quelques supporters, fussent-ils en goguette potache.

Moufles wrote:

pierre wrote:Quelqu'un a une idée du nombre d'IAS tombée suite à la visite du musée ?

Trop. Beaucoup trop.
J'espère que l'inénarrable Nanard et le non moins pétillant Roro auront les cojones pour dénoncer cette chasse au supporter stéphanois. On aimerait autant d'entrain du préfet, de ses affidés, et du pouvoir politique en général, pour traquer tous les fous de dieu qui terrorisent plus sûrement notre pays que quelques supporters, fussent-ils en goguette potache.

L'avantage, c'est que ca leur laisse deux mois pour les contester non ?

Danish wrote:

Moufles wrote:

pierre wrote:Quelqu'un a une idée du nombre d'IAS tombée suite à la visite du musée ?

Trop. Beaucoup trop.
J'espère que l'inénarrable Nanard et le non moins pétillant Roro auront les cojones pour dénoncer cette chasse au supporter stéphanois. On aimerait autant d'entrain du préfet, de ses affidés, et du pouvoir politique en général, pour traquer tous les fous de dieu qui terrorisent plus sûrement notre pays que quelques supporters, fussent-ils en goguette potache.

L'avantage, c'est que ca leur laisse deux mois pour les contester non ?

Oui. Mais d'un autre côté, je sens que ce ne sera pas nécessairement la priorité des autorités judiciaires que de traiter ce dossier

Danish wrote:

Moufles wrote:

pierre wrote:Quelqu'un a une idée du nombre d'IAS tombée suite à la visite du musée ?

Trop. Beaucoup trop.
J'espère que l'inénarrable Nanard et le non moins pétillant Roro auront les cojones pour dénoncer cette chasse au supporter stéphanois. On aimerait autant d'entrain du préfet, de ses affidés, et du pouvoir politique en général, pour traquer tous les fous de dieu qui terrorisent plus sûrement notre pays que quelques supporters, fussent-ils en goguette potache.

L'avantage, c'est que ca leur laisse deux mois pour les contester non ?

A part prouver qu'ils n'étaient pas sur les lieux - ce qui ne va probablement pas concerner grand monde, je ne vois pas sur quel motif ils peuvent contester.

https://www.service-public.fr/particuli ... its/F32962

Définition: Mesure administrative prise par le préfet (le préfet de police à Paris). Elle prend la forme d'un arrêté. Ce n'est pas une sanction au sens strict mais une mesure de prévention.

Personne visée:

Une personne considérée comme pouvant troubler l'ordre public au vu :

de son comportement d'ensemble à l'occasion de matchs,
d'actes de violences, de racisme commis à l'occasion d'un match,
ou de son appartenance à un groupe de supporters dissous ou suspendu par le préfet pour des faits de violence et/ou de racisme.

Une personne peut être interdite administrativement de stade même si elle n'a jamais été condamnée par la justice.

C'est suffisamment vague pour viser n'importe qui. Et c'est le but.

Si on interdis à ces mecs là d'allez au stade.
C'est pas bon du tout.

Ca va attiser la haine.

Surtout que la prefecture aurait pu être indulgente, vue que la Ligue, pour une fois, l'a été...

Stef wrote:

Danish wrote:

Moufles wrote:

pierre wrote:Quelqu'un a une idée du nombre d'IAS tombée suite à la visite du musée ?

Trop. Beaucoup trop.
J'espère que l'inénarrable Nanard et le non moins pétillant Roro auront les cojones pour dénoncer cette chasse au supporter stéphanois. On aimerait autant d'entrain du préfet, de ses affidés, et du pouvoir politique en général, pour traquer tous les fous de dieu qui terrorisent plus sûrement notre pays que quelques supporters, fussent-ils en goguette potache.

L'avantage, c'est que ca leur laisse deux mois pour les contester non ?

A part prouver qu'ils n'étaient pas sur les lieux - ce qui ne va probablement pas concerner grand monde, je ne vois pas sur quel motif ils peuvent contester.

Ils peuvent contester l'IAS sur la base de bien d'autres arguments tu sais, notamment le caractère abusif de la sanction. En général, la plupart des IAS sont annulées après contestation... mais bien plus tard, la sanction ayant donc déjà été administrée.

Non tu as 10 jours pour faire un courrier à réception de la lettre de la préfecture, afin de contester. Puis le préfet ou son cabinet te donne rdv afin qu'il te dise si ton recours a été accepté (95%) des cas non, et donc il te signifie ton interdiction. Sur cet entretien un avocat (même administratif) ne sert à rien. Le seul juge reste le préfet ou son directeur de cabinet... Du coup il donne ta sanction qui est systématiquement accompagné d'une obligation de pointage à chaque match des verts. (L'an dernier avec la c3 c'était bien plus lourd qu'un contrôle judiciaire classique).
Enfin cette interdiction reste contestable au tribunal administratif, il y a pas mal d'ias annulées.... Mais bien souvent après la peine (eux appellent ça une mesure préventive !) exécutée...
Voilà voilà...

Bienvenue au pays des droits de l'Homme.

Moufles wrote:

pierre wrote:Quelqu'un a une idée du nombre d'IAS tombée suite à la visite du musée ?

Trop. Beaucoup trop.
J'espère que l'inénarrable Nanard et le non moins pétillant Roro auront les cojones pour dénoncer cette chasse au supporter stéphanois. On aimerait autant d'entrain du préfet, de ses affidés, et du pouvoir politique en général, pour traquer tous les fous de dieu qui terrorisent plus sûrement notre pays que quelques supporters, fussent-ils en goguette potache.

On est bien d'accord que c'est trop... mais on parle d'une vingtaine de personnes ou plutôt de 200 ?

pierre wrote:

Moufles wrote:

pierre wrote:Quelqu'un a une idée du nombre d'IAS tombée suite à la visite du musée ?

Trop. Beaucoup trop.
J'espère que l'inénarrable Nanard et le non moins pétillant Roro auront les cojones pour dénoncer cette chasse au supporter stéphanois. On aimerait autant d'entrain du préfet, de ses affidés, et du pouvoir politique en général, pour traquer tous les fous de dieu qui terrorisent plus sûrement notre pays que quelques supporters, fussent-ils en goguette potache.

On est bien d'accord que c'est trop... mais on parle d'une vingtaine de personnes ou plutôt de 200 ?

J'avais lu, ici même je crois, que toutes les personnes qui avaient fait irruption dans GG lors du huis-clos étaient susceptibles de se voir notifier une IAS. On doit donc être plus proche des 200 que des 20.

Sempre Sainté wrote:J'en suis sans voix
Le club a intérêt à réagir.

ALLO le club ????

Moufles wrote:

pierre wrote:

Moufles wrote:

pierre wrote:Quelqu'un a une idée du nombre d'IAS tombée suite à la visite du musée ?

Trop. Beaucoup trop.
J'espère que l'inénarrable Nanard et le non moins pétillant Roro auront les cojones pour dénoncer cette chasse au supporter stéphanois. On aimerait autant d'entrain du préfet, de ses affidés, et du pouvoir politique en général, pour traquer tous les fous de dieu qui terrorisent plus sûrement notre pays que quelques supporters, fussent-ils en goguette potache.

On est bien d'accord que c'est trop... mais on parle d'une vingtaine de personnes ou plutôt de 200 ?

J'avais lu, ici même je crois, que toutes les personnes qui avaient fait irruption dans GG lors du huis-clos étaient susceptibles de se voir notifier une IAS. On doit donc être plus proche des 200 que des 20.

Comment ils ont réussi à identifier 200 personnes, surtout que certains étaient cagoulés ?

Je sens que j'ai repris mon abonnement trop tôt. Dégouté de la tournure que ça prend depuis plusieurs années.