ASSE - poteaux-carres.com

Huracan wrote:

Galcian wrote:

Gonzalo Sanogo wrote:

la buse wrote:

Tylith wrote:Je me répète inlassablement mais Eysseric fait vraiment une saison qui a la gueule de la première de Corgnet. J'éviterais de m'emballer et de mettre le même prix une seconde fois. A 3,5 millions d'euros personne ne va venir le chercher.

Ben Arfa va quitter Nice et Puel va devoir lui trouver un remplaçant, par conséquent ça m'étonnerait qu'ils nous le bradent.

Personnellement j'ai tellement hâte de voir la tronche des Niçois après le changement Ben Arfa/Eysseric que j'estime que rien que pour ça , ça ne vaut pas le coup de le conserver.

Eysseric ne reviendra probablement jamais à Nice. Les supp ne l'aiment pas, il ne s'entend plus ni avec Puel, ni avec Rivère, et lui ne veut pas.

Quant à se moquer des Niçois, je vois pas pourquoi. Ils ont eu une saison avec un joueur hors norme qui les porte vers la LDC, l'EL étant quasiment acquise. Ils ont toujours su qu'il ne resterait qu'un an et qu'il serait irremplaçable. Mais il l'ont eu un an. Nous, zero. Alors, se foutre d'eux, c'est plutôt l'inverse qui devrait se produire.

Pas d'accord, je préfère notre projet personnellement qui tend à une stabilité au fil des années, à mon avis les supp' Niçois feront moins les malins quand ils se prendront des branlées en Europe l'année prochaine et que nous on aura une équipe toujours stable avec de l'expérience prêt à repartir sur une énième campagne Européenne.
Certes il n'y a pas que HBA à Nice, il y a d'autres très bon joueur, mais pas sûr que ça suffise pour faire quelque chose en Europe + championnat l'année prochaine avec 2 matchs / semaine.

Tu n'as pas tord, et je n'étais pas objectif volontairement. C'est juste "mouahaha, leur star s'en va, ils vont être trop mauvais l'année pro" qui me semblait mal venu.

Parce que comme ils sont moins riche que nous, ils seront probablement moins stable, mais très honnêtement, l'année pro :

Cardinale
Pied - Baysse - Le Marchand - Perreira
Seri
Koziello - Hult
Benrhama
Germain - Le bihan

Ben c'est une équipe qui a quand même de la gueule et peut sortir des poules si sérieux.

Galcian wrote:

Huracan wrote:

Galcian wrote:

Gonzalo Sanogo wrote:

la buse wrote:

Tylith wrote:Je me répète inlassablement mais Eysseric fait vraiment une saison qui a la gueule de la première de Corgnet. J'éviterais de m'emballer et de mettre le même prix une seconde fois. A 3,5 millions d'euros personne ne va venir le chercher.

Ben Arfa va quitter Nice et Puel va devoir lui trouver un remplaçant, par conséquent ça m'étonnerait qu'ils nous le bradent.

Personnellement j'ai tellement hâte de voir la tronche des Niçois après le changement Ben Arfa/Eysseric que j'estime que rien que pour ça , ça ne vaut pas le coup de le conserver.

Eysseric ne reviendra probablement jamais à Nice. Les supp ne l'aiment pas, il ne s'entend plus ni avec Puel, ni avec Rivère, et lui ne veut pas.

Quant à se moquer des Niçois, je vois pas pourquoi. Ils ont eu une saison avec un joueur hors norme qui les porte vers la LDC, l'EL étant quasiment acquise. Ils ont toujours su qu'il ne resterait qu'un an et qu'il serait irremplaçable. Mais il l'ont eu un an. Nous, zero. Alors, se foutre d'eux, c'est plutôt l'inverse qui devrait se produire.

Pas d'accord, je préfère notre projet personnellement qui tend à une stabilité au fil des années, à mon avis les supp' Niçois feront moins les malins quand ils se prendront des branlées en Europe l'année prochaine et que nous on aura une équipe toujours stable avec de l'expérience prêt à repartir sur une énième campagne Européenne.
Certes il n'y a pas que HBA à Nice, il y a d'autres très bon joueur, mais pas sûr que ça suffise pour faire quelque chose en Europe + championnat l'année prochaine avec 2 matchs / semaine.

Tu n'as pas tord, et je n'étais pas objectif volontairement. C'est juste "mouahaha, leur star s'en va, ils vont être trop mauvais l'année pro" qui me semblait mal venu.

Parce que comme ils sont moins riche que nous, ils seront probablement moins stable, mais très honnêtement, l'année pro :

Cardinale
Pied - Baysse - Le Marchand - Perreira
Seri
Koziello - Hult
Benrhama
Germain - Le bihan

Ben c'est une équipe qui a quand même de la gueule et peut sortir des poules si sérieux.

Pied est en fin de contrat, Germain en fin de prêt. Quant à Ricardo Pereira, Nice possède certes une option pour prolonger son prêt mais d'après ce que j'ai lu, il ne sera plus pris en charge par Porto, reste donc à savoir si l'argent de la qualif européenne sera suffisant pour les convaincre de le garder.

Et puis moi l'attaque Benrahma - Pléa - Le Bihan, je trouve pas non plus ça extra. Je dis pas que ça peut pas le faire mais tu sens quand même la différence avec HBA et Germain, surtout pour Benrahma.

ForeverGreen wrote:

Galcian wrote:

Huracan wrote:

Galcian wrote:

Gonzalo Sanogo wrote:

la buse wrote:

Tylith wrote:Je me répète inlassablement mais Eysseric fait vraiment une saison qui a la gueule de la première de Corgnet. J'éviterais de m'emballer et de mettre le même prix une seconde fois. A 3,5 millions d'euros personne ne va venir le chercher.

Ben Arfa va quitter Nice et Puel va devoir lui trouver un remplaçant, par conséquent ça m'étonnerait qu'ils nous le bradent.

Personnellement j'ai tellement hâte de voir la tronche des Niçois après le changement Ben Arfa/Eysseric que j'estime que rien que pour ça , ça ne vaut pas le coup de le conserver.

Eysseric ne reviendra probablement jamais à Nice. Les supp ne l'aiment pas, il ne s'entend plus ni avec Puel, ni avec Rivère, et lui ne veut pas.

Quant à se moquer des Niçois, je vois pas pourquoi. Ils ont eu une saison avec un joueur hors norme qui les porte vers la LDC, l'EL étant quasiment acquise. Ils ont toujours su qu'il ne resterait qu'un an et qu'il serait irremplaçable. Mais il l'ont eu un an. Nous, zero. Alors, se foutre d'eux, c'est plutôt l'inverse qui devrait se produire.

Pas d'accord, je préfère notre projet personnellement qui tend à une stabilité au fil des années, à mon avis les supp' Niçois feront moins les malins quand ils se prendront des branlées en Europe l'année prochaine et que nous on aura une équipe toujours stable avec de l'expérience prêt à repartir sur une énième campagne Européenne.
Certes il n'y a pas que HBA à Nice, il y a d'autres très bon joueur, mais pas sûr que ça suffise pour faire quelque chose en Europe + championnat l'année prochaine avec 2 matchs / semaine.

Tu n'as pas tord, et je n'étais pas objectif volontairement. C'est juste "mouahaha, leur star s'en va, ils vont être trop mauvais l'année pro" qui me semblait mal venu.

Parce que comme ils sont moins riche que nous, ils seront probablement moins stable, mais très honnêtement, l'année pro :

Cardinale
Pied - Baysse - Le Marchand - Perreira
Seri
Koziello - Hult
Benrhama
Germain - Le bihan

Ben c'est une équipe qui a quand même de la gueule et peut sortir des poules si sérieux.

Pied est en fin de contrat, Germain en fin de prêt. Quant à Ricardo Pereira, Nice possède certes une option pour prolonger son prêt mais d'après ce que j'ai lu, il ne sera plus pris en charge par Porto, reste donc à savoir si l'argent de la qualif européenne sera suffisant pour les convaincre de le garder.

Et puis moi l'attaque Benrahma - Pléa - Le Bihan, je trouve pas non plus ça extra. Je dis pas que ça peut pas le faire mais tu sens quand même la différence avec HBA et Germain, surtout pour Benrahma.

Et n'oublions pas que comme toute équipe qui réussit un bon championnat, il y a la potentielle rançon du succès ! C'est à dire la possibilité de se faire piller leur équipe. Sans parler des joueurs qui ne resteront pas, ils peuvent être attaqués sur Seri, Koziello, Mendy voire Pléa... Tous les ans il y a des équipes surprises qui sont au-dessus et qui arrivent à faire un coup. Mais peu sont aussi régulières que nous !

De toute façon c'est toujours pareil, un coup la fatigue, un coup la pression, mais qu'ils arrêtent leur cirque tous simplement. On a un effectif très faible techniquement, incapable de créer du jeu. Depuis le début de saison on ne se crée pratiquement pas d'occases dans le match, il est la le problème pas de créateur et même quand on joue troyes a la maison, incapable de mettre Eysseric et l'on garde nos 3 milieux défensifs c'est le pompon. A tous les gens qui disent que seul le résultat est important, certes c'est vrai, mais que c'est horrible a voir, ça dégoûte tous les amoureux du foot qui assistent a ses purges tous les week ends. Surtout quel chantier pour cet été notamment au milieu ou il va falloir tout reconstruire et ne plus laisser des passes droits a des lemoine et Clément qui sont complètement dépassés.

Et malgré tout on est 6e.
C'est fou non ?

Danish wrote:Et malgré tout on est 6e.
C'est fou non ?

Pauvre ligue 1, si on revenait 20 ans en arrière on serait au mieux 15 ème ou 16 ème, même cette saison je ne suis pas persuadé que l'on soit bien plus fort que le 12 ou 13 ème voir plus bas.

fab wrote:

Danish wrote:Et malgré tout on est 6e.
C'est fou non ?

Pauvre ligue 1, si on revenait 20 ans en arrière on serait au mieux 15 ème ou 16 ème, même cette saison je ne suis pas persuadé que l'on soit bien plus fort que le 12 ou 13 ème voir plus bas.

Bah si la Ligue 1 est si faible, c'est quoi le problème qu'on joue mal ?

Danish wrote:Et malgré tout on est 6e.
C'est fou non ?

c'est uniquement dû à la chance évidemment puisqu'on l'équipe la plus mauvaise du championnat

Danish wrote:

fab wrote:

Danish wrote:Et malgré tout on est 6e.
C'est fou non ?

Pauvre ligue 1, si on revenait 20 ans en arrière on serait au mieux 15 ème ou 16 ème, même cette saison je ne suis pas persuadé que l'on soit bien plus fort que le 12 ou 13 ème voir plus bas.

Bah si la Ligue 1 est si faible, c'est quoi le problème qu'on joue mal ?

Nan mais je crois qu'on devrait se cotiser pour payer à Fab un tour d'Europe version football, histoire qu'il se rende compte que le foot français est encore, malgré un resserrement, un des meilleurs, Sainté compris.

fab wrote:

Danish wrote:Et malgré tout on est 6e.
C'est fou non ?

Pauvre ligue 1, si on revenait 20 ans en arrière on serait au mieux 15 ème ou 16 ème, même cette saison je ne suis pas persuadé que l'on soit bien plus fort que le 12 ou 13 ème voir plus bas.

On peut jouer au jeu du SI, c'est marrant.

Moi je dis que si on revenait 20 ans en arrière on aurait gagné facilement le championnat parce que le niveau tactique et physique ont bien progressé depuis.

sam42 wrote:

fab wrote:

Danish wrote:Et malgré tout on est 6e.
C'est fou non ?

Pauvre ligue 1, si on revenait 20 ans en arrière on serait au mieux 15 ème ou 16 ème, même cette saison je ne suis pas persuadé que l'on soit bien plus fort que le 12 ou 13 ème voir plus bas.

On peut jouer au jeu du SI, c'est marrant.

Moi je dis que si on revenait 20 ans en arrière on aurait gagné facilement le championnat parce que le niveau tactique et physique ont bien progressé depuis.

Si on revenait 20 ans en arrière on serait champion de Division 2 lors de la saison 85/86. Et KMP certainement meilleur buteur et meilleur passeur !

ForeverGreen wrote:

Danish wrote:

fab wrote:

Danish wrote:Et malgré tout on est 6e.
C'est fou non ?

Pauvre ligue 1, si on revenait 20 ans en arrière on serait au mieux 15 ème ou 16 ème, même cette saison je ne suis pas persuadé que l'on soit bien plus fort que le 12 ou 13 ème voir plus bas.

Bah si la Ligue 1 est si faible, c'est quoi le problème qu'on joue mal ?

Nan mais je crois qu'on devrait se cotiser pour payer à Fab un tour d'Europe version football, histoire qu'il se rende compte que le foot français est encore, malgré un resserrement, un des meilleurs, Sainté compris.

C'est bien pour cela que le 3 ème ne se qualifie jamais pour la LDC, qu'on a tout les peines du monde a se qualifier pour la phases de poules de l'europa league, remember cette saison avec les matchs a l'arrache contre les monstres Targu Mures est surtout le Milsami ohrei. L'an dernier aux penos contre la terreur de l'europa league Karabukspor et ses 11 internationaux et l'année d'avant contre esjberg cette saison c'est bordeaux qui ne passe pas, l'an dernier lyon contre astra giorgiu, Lyon ne gagne pas contre la gantoise, bordeaux ne sort pas de sa poule avec Kazan et Sion, monaco avec anderlecht mais tous va bien les grands connaisseurs de ballon "carré" de ce forum enlever les œillères et regarder juste et vous vous apercevrez qu'on est en régression complète niveau foot depuis des années et comme je l'ai dis il y a 20 ans il y avait des grande équipes comme marseille, paris, monaco auxerre et bien d'autres ( c'est sur que niveau puissance cela allait moins vite mais c'était autre chose au niveau ballon) alors que maintenant a part paris c'est le néant et a l'avenir j'espère que 'autres vont suivre et élever le niveau

Danish wrote:

fab wrote:

Danish wrote:Et malgré tout on est 6e.
C'est fou non ?

Pauvre ligue 1, si on revenait 20 ans en arrière on serait au mieux 15 ème ou 16 ème, même cette saison je ne suis pas persuadé que l'on soit bien plus fort que le 12 ou 13 ème voir plus bas.

Bah si la Ligue 1 est si faible, c'est quoi le problème qu'on joue mal ?

Excuse moi c'est vrai que monaco, rennes et lille et lyon en première partie de saison n'ont pas produit beaucoup de jeu n'ont plus, mais nous c'est encore pire et quelques personnes de se forum se voile la face alors que les gens qui voient les match de sainté a la télé ou au stade s'ont dépités par le jeu que l'on pratique et il y a de quoi.

Mais Chut Sainté mérite sa place, produit du jeu tout va bien

fab wrote:

ForeverGreen wrote:

Danish wrote:

fab wrote:

Danish wrote:Et malgré tout on est 6e.
C'est fou non ?

Pauvre ligue 1, si on revenait 20 ans en arrière on serait au mieux 15 ème ou 16 ème, même cette saison je ne suis pas persuadé que l'on soit bien plus fort que le 12 ou 13 ème voir plus bas.

Bah si la Ligue 1 est si faible, c'est quoi le problème qu'on joue mal ?

Nan mais je crois qu'on devrait se cotiser pour payer à Fab un tour d'Europe version football, histoire qu'il se rende compte que le foot français est encore, malgré un resserrement, un des meilleurs, Sainté compris.

C'est bien pour cela que le 3 ème ne se qualifie jamais pour la LDC, qu'on a tout les peines du monde a se qualifier pour la phases de poules de l'europa league, remember cette saison avec les matchs a l'arrache contre les monstres Targu Mures est surtout le Milsami ohrei. L'an dernier aux penos contre la terreur de l'europa league Karabukspor et ses 11 internationaux et l'année d'avant contre esjberg cette saison c'est bordeaux qui ne passe pas, l'an dernier lyon contre astra giorgiu, Lyon ne gagne pas contre la gantoise, bordeaux ne sort pas de sa poule avec Kazan et Sion, monaco avec anderlecht mais tous va bien les grands connaisseurs de ballon "carré" de ce forum enlever les œillères et regarder juste et vous vous apercevrez qu'on est en régression complète niveau foot depuis des années et comme je l'ai dis il y a 20 ans il y avait des grande équipes comme marseille, paris, monaco auxerre et bien d'autres ( c'est sur que niveau puissance cela allait moins vite mais c'était autre chose au niveau ballon) alors que maintenant a part paris c'est le néant et a l'avenir j'espère que 'autres vont suivre et élever le niveau

Attention !!! Demain, l'exemple parisien pourrait vite rejoindre le néant...

SuperMatt4269 wrote:

sam42 wrote:

fab wrote:

Danish wrote:Et malgré tout on est 6e.
C'est fou non ?

Pauvre ligue 1, si on revenait 20 ans en arrière on serait au mieux 15 ème ou 16 ème, même cette saison je ne suis pas persuadé que l'on soit bien plus fort que le 12 ou 13 ème voir plus bas.

On peut jouer au jeu du SI, c'est marrant.

Moi je dis que si on revenait 20 ans en arrière on aurait gagné facilement le championnat parce que le niveau tactique et physique ont bien progressé depuis.

Si on revenait 20 ans en arrière on serait champion de Division 2 lors de la saison 85/86. Et KMP certainement meilleur buteur et meilleur passeur !

Désolé pour le coup de vieux mais si on revient 20 ans en arrière on est en 96, pas en 86

Stef wrote:

SuperMatt4269 wrote:

sam42 wrote:

fab wrote:

Danish wrote:Et malgré tout on est 6e.
C'est fou non ?

Pauvre ligue 1, si on revenait 20 ans en arrière on serait au mieux 15 ème ou 16 ème, même cette saison je ne suis pas persuadé que l'on soit bien plus fort que le 12 ou 13 ème voir plus bas.

On peut jouer au jeu du SI, c'est marrant.

Moi je dis que si on revenait 20 ans en arrière on aurait gagné facilement le championnat parce que le niveau tactique et physique ont bien progressé depuis.

Si on revenait 20 ans en arrière on serait champion de Division 2 lors de la saison 85/86. Et KMP certainement meilleur buteur et meilleur passeur !

Désolé pour le coup de vieux mais si on revient 20 ans en arrière on est en 96, pas en 86

Ouch ça pique

fab wrote:

ForeverGreen wrote:

Danish wrote:

fab wrote:

Danish wrote:Et malgré tout on est 6e.
C'est fou non ?

Pauvre ligue 1, si on revenait 20 ans en arrière on serait au mieux 15 ème ou 16 ème, même cette saison je ne suis pas persuadé que l'on soit bien plus fort que le 12 ou 13 ème voir plus bas.

Bah si la Ligue 1 est si faible, c'est quoi le problème qu'on joue mal ?

Nan mais je crois qu'on devrait se cotiser pour payer à Fab un tour d'Europe version football, histoire qu'il se rende compte que le foot français est encore, malgré un resserrement, un des meilleurs, Sainté compris.

C'est bien pour cela que le 3 ème ne se qualifie jamais pour la LDC, qu'on a tout les peines du monde a se qualifier pour la phases de poules de l'europa league, remember cette saison avec les matchs a l'arrache contre les monstres Targu Mures est surtout le Milsami ohrei. L'an dernier aux penos contre la terreur de l'europa league Karabukspor et ses 11 internationaux et l'année d'avant contre esjberg cette saison c'est bordeaux qui ne passe pas, l'an dernier lyon contre astra giorgiu, Lyon ne gagne pas contre la gantoise, bordeaux ne sort pas de sa poule avec Kazan et Sion, monaco avec anderlecht mais tous va bien les grands connaisseurs de ballon "carré" de ce forum enlever les œillères et regarder juste et vous vous apercevrez qu'on est en régression complète niveau foot depuis des années et comme je l'ai dis il y a 20 ans il y avait des grande équipes comme marseille, paris, monaco auxerre et bien d'autres ( c'est sur que niveau puissance cela allait moins vite mais c'était autre chose au niveau ballon) alors que maintenant a part paris c'est le néant et a l'avenir j'espère que 'autres vont suivre et élever le niveau

C'est vrai que niveau œillères on devrait suivre ton conseil, on a affaire à un spécialiste. Je te conseille de regarder l'ensemble des résultats des équipes françaises et les comparer à l'ensemble des équipes suisses, norvégiennes, bulgares, roumaines, etc...

Je te conseille aussi de regarder des matchs de championnat pour te rendre compte que dans la plupart des autres championnats, après des équipes accrocheuses qui joueraient entre la 5ème et la 10ème place en France (donc auraient du mal à être européens mais sont des équipes qui ont un niveau suffisant pour faire tomber une équipe du haut de tableau de L1), le niveau est vraiment faible, sans comparaison possible avec ce qu'on peut voir en L1.

Dois-je également revenir également sur cette mauvaise habitude à considérer les équipes étrangères comme des moins que rien que l'on se doit de battre si l'on ne veut pas en être nous-même ? Même si le niveau global qu'on retrouve dans la plupart de ces pays est plus faible, leurs meilleurs équipes ont le droit d'être au niveau du 5ème de L1 (ce que nous sommes à peu près) sans que cela signifie que celui-ci est mauvais. Et même en étant moins fort (c'est probablement le cas de Sion par rapport à Bordeaux, par exemple) sur si peu de confrontations, il est possible de se retrouver derrière une équipe plus faible. Il suffit de regarder le classement de L1 après 6 journées, les résultats en phase de poule de la Coupe de Suède qui fonctionne de la même manière ou même, sur moins de matchs, le nombre de surprises bien plus importantes en Coupe de France et même dans des Coupes étrangères, contrairement aux idée reçues.

Il peut y avoir des surprises c'est ce qui fait le charme du foot mais quand les surprises arrivent tous le temps ce ne sont plus des surprises malheureusement

fab wrote:

Danish wrote:

fab wrote:

Danish wrote:Et malgré tout on est 6e.
C'est fou non ?

Pauvre ligue 1, si on revenait 20 ans en arrière on serait au mieux 15 ème ou 16 ème, même cette saison je ne suis pas persuadé que l'on soit bien plus fort que le 12 ou 13 ème voir plus bas.

Bah si la Ligue 1 est si faible, c'est quoi le problème qu'on joue mal ?

Excuse moi c'est vrai que monaco, rennes et lille et lyon en première partie de saison n'ont pas produit beaucoup de jeu n'ont plus, mais nous c'est encore pire et quelques personnes de se forum se voile la face alors que les gens qui voient les match de sainté a la télé ou au stade s'ont dépités par le jeu que l'on pratique et il y a de quoi.

Mais Chut Sainté mérite sa place, produit du jeu tout va bien

Mais oh mais les gars mais arretez !!!
STOP !!!
On est Sainté !!!!!
Moi j'ai 23 Ans de toute ma vie j'ai du voir les verts vraiment bien jouer en cumulé peut être trois ans, quatre ou cinq si on est large !
Mais sa ne m'empêche pas de vibrer pour notre maillot vert !!!
et vous non mais lisez vous , c'est quoi sa ??
Des pourri gâtés ???
Oui on joue peut être mal, je le vois mais on est dans le coup encore, on a gagné 1 derby, on a passé les poules de l'europa league, on a envie de progresser, on a un groupe qui respecte notre maillot et notre club et vous vous faites que vous plaindre !!!
Ces gens la footix au possible doivent être les mêmes qui sifflent notre équipe lorsqu'elle ne gagne pas 4/à contre Troyes !!
Oui notre 11 est peut etre sur le déclin, mais le staff a acheté des joueurs pour essayer de remédier à cela que normalement on devrait mieux voir l'an prochain !!
Des joueurs de NOTRE dimansion !
ET moi j'ai jamais sifflé une seul fois l'equipe, car je les soutiens toujours même pour un déplacement au Mans, à Angers ou a Sochaux que j'ai fait !!
"J'ai plus la flamme" "Les joueurs ne me donnent pas envie" Non mais c'est quoi sa ??
C'EST LE MAILLOT VERT QUI DOIT VOUS DONNER ENVIE !!!!

Stef wrote:

SuperMatt4269 wrote:

sam42 wrote:

fab wrote:

Danish wrote:Et malgré tout on est 6e.
C'est fou non ?

Pauvre ligue 1, si on revenait 20 ans en arrière on serait au mieux 15 ème ou 16 ème, même cette saison je ne suis pas persuadé que l'on soit bien plus fort que le 12 ou 13 ème voir plus bas.

On peut jouer au jeu du SI, c'est marrant.

Moi je dis que si on revenait 20 ans en arrière on aurait gagné facilement le championnat parce que le niveau tactique et physique ont bien progressé depuis.

Si on revenait 20 ans en arrière on serait champion de Division 2 lors de la saison 85/86. Et KMP certainement meilleur buteur et meilleur passeur !

Désolé pour le coup de vieux mais si on revient 20 ans en arrière on est en 96, pas en 86

AIE !!!!!

SuperMatt4269 wrote:

Stef wrote:

SuperMatt4269 wrote:

sam42 wrote:

fab wrote:

Danish wrote:Et malgré tout on est 6e.
C'est fou non ?

Pauvre ligue 1, si on revenait 20 ans en arrière on serait au mieux 15 ème ou 16 ème, même cette saison je ne suis pas persuadé que l'on soit bien plus fort que le 12 ou 13 ème voir plus bas.

On peut jouer au jeu du SI, c'est marrant.

Moi je dis que si on revenait 20 ans en arrière on aurait gagné facilement le championnat parce que le niveau tactique et physique ont bien progressé depuis.

Si on revenait 20 ans en arrière on serait champion de Division 2 lors de la saison 85/86. Et KMP certainement meilleur buteur et meilleur passeur !

Désolé pour le coup de vieux mais si on revient 20 ans en arrière on est en 96, pas en 86

AIE !!!!!

Et donc c'est l'inverse, on tombe en D2 (mais on voit Séchet mettre un putain de retourné acrobatique face aux vilains)

Il va falloir se poser la question pourquoi Nice (par intermittence), Rennes, Lille, Lyon et dans une moindre mesure l'ASM n'ont pas fait de jeu jusqu'à fin janvier? Et puis comme par magie çà repart après. Peut-être parce qu'ils jouent moins de match!
Rennes et Lille c'est le changement de coach!
Pour moi les deux équipes, mis à part Paris, qui ont essayé de jouer le jeu de l'Europe et qui le paie c'est l'OM et Sainté. Dans notre malheur, notre équipe est solide et surtout l'équipe joue ensemble depuis longtemps.

Machiavel wrote:Il va falloir se poser la question pourquoi Nice (par intermittence), Rennes, Lille, Lyon et dans une moindre mesure l'ASM n'ont pas fait de jeu jusqu'à fin janvier? Et puis comme par magie çà repart après. Peut-être parce qu'ils jouent moins de match!
Rennes et Lille c'est le changement de coach!
Pour moi les deux équipes, mis à part Paris, qui ont essayé de jouer le jeu de l'Europe et qui le paie c'est l'OM et Sainté. Dans notre malheur, notre équipe est solide et surtout l'équipe joue ensemble depuis longtemps.

Tu as raison, on ne tient pas assez compte de cela.
Sinon sur les 6 derniers matchs faits par Troyes à l'extérieur, ils font deux victoires ( à Lille et Ajaccio), des défaites honorables 2-1 à Nice et Caen. C'est pas si simple que de battre cette équipe.

SuperMatt4269 wrote:

ForeverGreen wrote:

Galcian wrote:
Tu n'as pas tord, et je n'étais pas objectif volontairement. C'est juste "mouahaha, leur star s'en va, ils vont être trop mauvais l'année pro" qui me semblait mal venu.

Parce que comme ils sont moins riche que nous, ils seront probablement moins stable, mais très honnêtement, l'année pro :

Cardinale
Pied - Baysse - Le Marchand - Perreira
Seri
Koziello - Hult
Benrhama
Germain - Le bihan

Ben c'est une équipe qui a quand même de la gueule et peut sortir des poules si sérieux.

Pied est en fin de contrat, Germain en fin de prêt. Quant à Ricardo Pereira, Nice possède certes une option pour prolonger son prêt mais d'après ce que j'ai lu, il ne sera plus pris en charge par Porto, reste donc à savoir si l'argent de la qualif européenne sera suffisant pour les convaincre de le garder.

Et puis moi l'attaque Benrahma - Pléa - Le Bihan, je trouve pas non plus ça extra. Je dis pas que ça peut pas le faire mais tu sens quand même la différence avec HBA et Germain, surtout pour Benrahma.

Et n'oublions pas que comme toute équipe qui réussit un bon championnat, il y a la potentielle rançon du succès ! C'est à dire la possibilité de se faire piller leur équipe. Sans parler des joueurs qui ne resteront pas, ils peuvent être attaqués sur Seri, Koziello, Mendy voire Pléa... Tous les ans il y a des équipes surprises qui sont au-dessus et qui arrivent à faire un coup. Mais peu sont aussi régulières que nous !

Germain, ils vont très probablement l'acheter. Pereira est prêté 2 ans (c'est un deal avec Porto pour pas que Nice gueule après qu'ils aient vendu en loucedé Carlos Eduardo dans le golf sans leur dire alors qu'ils avaient une priorité). Pied est en renégociation pour prolonger (mais c'est pas fait effectivement).

Très honnêtement, Le Bihan et Pléa, ça reste de bons attaquants. Le Havrais avait faits quelques bons matchs avant de se flinguer la saison. Je ne dis pas que c'est la meilleur équipe du championnat. Mais perso, je ne trouve pas ça beaucoup plus faible que nous (probablement un peu, et moins expérimenté, pour sur).
C'est clairement plus costaud que Bordeaux ou Nantes, et du niveau de Lille, mais avec un meilleur collectif.
Sans compter qu'ils ont quand même le droit de faire un mercato. Avec la vente de Mendy + éventuellement un jeune, ils vont avoir de quoi se renforcer.

M'enfin, je suis pas la pour dire que c'est le meilleur club du monde. Juste qu'ils ont une bonne équipe, qu'ils sortent de bons jeunes et qu'il serait con de se montrer méprisant envers eux. (Marseille on a le droit en revanche ^^)

Galcian wrote:

SuperMatt4269 wrote:

ForeverGreen wrote:

Galcian wrote:
Tu n'as pas tord, et je n'étais pas objectif volontairement. C'est juste "mouahaha, leur star s'en va, ils vont être trop mauvais l'année pro" qui me semblait mal venu.

Parce que comme ils sont moins riche que nous, ils seront probablement moins stable, mais très honnêtement, l'année pro :

Cardinale
Pied - Baysse - Le Marchand - Perreira
Seri
Koziello - Hult
Benrhama
Germain - Le bihan

Ben c'est une équipe qui a quand même de la gueule et peut sortir des poules si sérieux.

Pied est en fin de contrat, Germain en fin de prêt. Quant à Ricardo Pereira, Nice possède certes une option pour prolonger son prêt mais d'après ce que j'ai lu, il ne sera plus pris en charge par Porto, reste donc à savoir si l'argent de la qualif européenne sera suffisant pour les convaincre de le garder.

Et puis moi l'attaque Benrahma - Pléa - Le Bihan, je trouve pas non plus ça extra. Je dis pas que ça peut pas le faire mais tu sens quand même la différence avec HBA et Germain, surtout pour Benrahma.

Et n'oublions pas que comme toute équipe qui réussit un bon championnat, il y a la potentielle rançon du succès ! C'est à dire la possibilité de se faire piller leur équipe. Sans parler des joueurs qui ne resteront pas, ils peuvent être attaqués sur Seri, Koziello, Mendy voire Pléa... Tous les ans il y a des équipes surprises qui sont au-dessus et qui arrivent à faire un coup. Mais peu sont aussi régulières que nous !

Germain, ils vont très probablement l'acheter. Pereira est prêté 2 ans (c'est un deal avec Porto pour pas que Nice gueule après qu'ils aient vendu en loucedé Carlos Eduardo dans le golf sans leur dire alors qu'ils avaient une priorité). Pied est en renégociation pour prolonger (mais c'est pas fait effectivement).

Très honnêtement, Le Bihan et Pléa, ça reste de bons attaquants. Le Havrais avait faits quelques bons matchs avant de se flinguer la saison. Je ne dis pas que c'est la meilleur équipe du championnat. Mais perso, je ne trouve pas ça beaucoup plus faible que nous (probablement un peu, et moins expérimenté, pour sur).
C'est clairement plus costaud que Bordeaux ou Nantes, et du niveau de Lille, mais avec un meilleur collectif.
Sans compter qu'ils ont quand même le droit de faire un mercato. Avec la vente de Mendy + éventuellement un jeune, ils vont avoir de quoi se renforcer.

M'enfin, je suis pas la pour dire que c'est le meilleur club du monde. Juste qu'ils ont une bonne équipe, qu'ils sortent de bons jeunes et qu'il serait con de se montrer méprisant envers eux. (Marseille on a le droit en revanche ^^)

Ahah, dans ce cas Ok. N'empêche que le prêt de deux ans, d'après ce que j'ai lu, est en fait un prêt 1+1 avec prise en charge du salaire par Nice en cas de levée de l'option sur la deuxième année, donc c'est pas encore fait. Et pour Germain, j'ai quand même du mal à croire que Monaco va le brader après sa bonne saison et surtout pas à Nice (c'est déjà étonnant qu'ils se soient mis d'accord sur un prêt). Ça sera pas si simple pour eux de l'acheter.