Page 3 of 12
Re: Puel est-il l'homme de la situation ?
Posted: 22 Feb 2020, 11:07
by Grizzli
Keiran wrote: ↑22 Feb 2020, 10:37
Tryphôn wrote: ↑21 Feb 2020, 21:52
Ce gars n'avait pas envie de venir. Il cherche à se faire virer pour partir avec une grosse indemnité.
Trêves de plaisanteries, autant certaines de ses décisions prises à l'unité peuvent être comprises, autant ouvrir autant de fronts à la fois ne peut mener qu'à la catastrophe.
Je me demandais ces dernières semaines si Puel était un très bon coach qui se servait de cette saison comme d'un laboratoire avant de tout casser la saison prochaine ou si c'était juste un coach avec un nom en train de faire n'importe quoi.
Je commence à pencher pour la 2ème option.
ça sert à rien de réparer une voile si les 2 autres et leurs mats sont pourris. Donc tu tombes tout et tu tentes de tout remettre à flots en une fois avant de couler.
Image pertinente !
Regardons la situation par son angle visible : si CP tombe tout ça nous dit bien à quel point l'embarcation ASSE était minée
Re: Puel est-il l'homme de la situation ?
Posted: 22 Feb 2020, 11:08
by Riquet le vert
osvaldopiazzolla wrote: ↑22 Feb 2020, 11:06
la buse wrote: ↑22 Feb 2020, 09:12
Vous pensez sincèrement que la direction a les moyens de virer Puel ?
Je ne sais pas comment on va finir la saison avec Puel (perso je fais pas partie des alarmistes pour l'instant).
Par contre si il se fait virer, aucun doute que c'est mort.
Pour être plus clair, j'avais surtout peur qu'il se barre en fin de saison au regard de l'état du club et de son absence totale de moyens.
S'il entreprend un grand ménage version tornade ce n'est sûrement pas pour lever les voiles en juin et ça, ça a tendance à me rassurer.
Je préfère ça qu'une gestion terne et médiocre où on s'enfonce lentement sans qu'il ne se passe rien.
Faut pas oublier un truc: nos résultats sportifs sont mauvais en ce moment, mais ce n'est rien par rapport à l'état structurel du club, géré par des amateurs depuis des années.
JE me demande si Romeyer imaginait ce qu'il allait déclencher
Je pesne que comme tous les supps, il pensait pas du tout aux mêmes noms que Puel quand il lui a donné pour mission de virer les "peignoirs claquettes"
Au fait ça sort d'où cette histoire de " peignoirs claquettes " ? J'ai lu que Ruffier en était le leader
Re: Puel est-il l'homme de la situation ?
Posted: 22 Feb 2020, 11:21
by italiaspana
osvaldopiazzolla wrote: ↑22 Feb 2020, 01:47
italiaspana wrote: ↑21 Feb 2020, 18:47
Et même si ça implique une descente en Ligue 2 ?
Pour moi pas de souci je respecte cet opinion, dans ce cas choisis l'option 1.
Je crois qu'on voyait ton opinion rien qu'en lisant le sondage
Et bien tu te trompes dommage car j’ai voté l’option 2 comme quoi...
Re: Puel est-il l'homme de la situation ?
Posted: 22 Feb 2020, 11:22
by Vertigoal42
Le club est dans un état de délabrement total et cette (énième) crise ne fait que le révéler au grand jour
=> Notre direction bicéphale, et dont la communication a toujours flirté avec le ridicule, est en bout de course depuis de nombreuses années déjà. Sans compter qu'un morceau des parts de l'ASSE est dans la nature / dans les mains de la justice ... cela n'augure rien de bon pour une reprise
=> La direction générale a été changée il y a 6 mois tout comme le coach en passant du coq à l'âne au niveau des projets : s'appuyer sur les anciens pour grimper au classement vs s'appuyer sur les jeunes du centre
=> Le directeur sportif a levé les voiles à l'été sans être remplacé. Il est toujours présent mais on ne sait pas véritablement ce qu'il fait
=> L'effectif est coupé en 2 entre les vieux cadres et les jeunes du centre. Aucun joueur ne fait la liaison entre les deux âges.
=> Le staff est pléthorique (un adjoint de Printant conservé, et qui reste à l'Etrat), le staff médical est contesté, Puel ne s'entend pas avec la plupart des mecs.
=> La cellule de recrutement faite d'anciens agents de joueurs qui est en train de se faire disloquer
La vérité passe par le terrain : il faut absolument engager une dynamique dès aujourd'hui (victoire contre Reims, ne pas perdre le derby, se qualifier pour la finale de la Coupe) et assurer le maintien le plus vite possible. Et cet été : (encore) tout rebatir ...
Re: Puel est-il l'homme de la situation ?
Posted: 22 Feb 2020, 11:28
by italiaspana
Pseudo wrote: ↑22 Feb 2020, 10:01
Borotj42 wrote: ↑21 Feb 2020, 22:28
Il y a en qu'en même 25 que ça dérangerait pas qu'on descende en ligue 2...
Tu le penses vraiment? Il y a surtout une majorité de potonautes qui ne sont pas dupes, quant à l'orientation du sondage. Et qui répondent simplement à la question, en faisant fi du reste.
La question c'est Puel est-il l'homme de la situation ?
Les réponses en synthèse c'est:
1) Oui, je suis pour une descente en L2.
2) Pour le moment => réponse qui ne veut rien dire,
et, on le vire dans 2 matchs si ce n'est pas mieux => donc clairement dans ce cas on considère qu'il n'est pas l'homme de la situation.
3) Non => et là l'auteur du sondage donne carrément la justification de son vote.
Dans le genre manipulation et mauvaise foi tu ne fais pas mieux. L'auteur devrait se lancer en politique.
C’est toi qui te interprète les choix. Chaque mot est important et en aucun cas en 1 je dis je suis pour la ligue 2 relis bien : l’option est oui quoi qu’il arrive ça veut dire ce que ça veut dire, que ça se passe bien (on peut même finir européen mathématiquement) ou mal !
Et pour le deuxième point le monde n’est pas forcément blanc on noir, le pen ou melenchon, il peut y avoir du gris aussi. On peut penser que Puel continue aujourd’hui d’être l’homme de la situation et ne pas lui donner un blanc seing éternel ! Et pour ton info c’est ce que j’ai voté comme quoi avec ton commentaire tu t’es bien mis le doigt dans l’œil !
Re: Puel est-il l'homme de la situation ?
Posted: 22 Feb 2020, 13:23
by greg25
Vertigoal42 wrote: ↑22 Feb 2020, 11:22
Le club est dans un état de délabrement total et cette (énième) crise ne fait que le révéler au grand jour
=> Notre direction bicéphale, et dont la communication a toujours flirté avec le ridicule, est en bout de course depuis de nombreuses années déjà. Sans compter qu'un morceau des parts de l'ASSE est dans la nature / dans les mains de la justice ... cela n'augure rien de bon pour une reprise
=> La direction générale a été changée il y a 6 mois tout comme le coach en passant du coq à l'âne au niveau des projets : s'appuyer sur les anciens pour grimper au classement vs s'appuyer sur les jeunes du centre
=> Le directeur sportif a levé les voiles à l'été sans être remplacé. Il est toujours présent mais on ne sait pas véritablement ce qu'il fait
=> L'effectif est coupé en 2 entre les vieux cadres et les jeunes du centre. Aucun joueur ne fait la liaison entre les deux âges.
=> Le staff est pléthorique (un adjoint de Printant conservé, et qui reste à l'Etrat), le staff médical est contesté, Puel ne s'entend pas avec la plupart des mecs.
=> La cellule de recrutement faite d'anciens agents de joueurs qui est en train de se faire disloquer
La vérité passe par le terrain : il faut absolument engager une dynamique dès aujourd'hui (victoire contre Reims, ne pas perdre le derby, se qualifier pour la finale de la Coupe) et assurer le maintien le plus vite possible. Et cet été : (encore) tout rebatir ...
Le silence de la direction en dit long sur la situation..
Concernant le Directeur Général, je doute qu'il possède les pouvoirs que sa fonction devrait lui conférer. C'est Puel qui l'a choisit donc en gros, l'entraineur est au dessus du DG, allez y comprendre quelque chose.. On ne l'entend jamais, d'ailleurs la seule fois qu'il a parlé, Roro était derrière lui pour écouter discrètement ce qu'il disait.
Et Rocheteau, c'est vrai qu'on ne sait pas trop ce qu'il fait, il y'a quelques semaines un article est sorti expliquant que c'est lui qui essayait de discuter avec les cadres et les remobiliser.
Au niveau du staff on avait bien compris que Puel ne s'entendait pas avec tout le monde : Grange et Huard voir Cotte vont très certainement dégager.
Pour la gestion de l'effectif je ne vais pas revenir dessus, mais c'est une gestion lamentable.
A l'heure actuelle, il est difficile d'y voir une cohérence dans tout cela, au lieu de fédérer pour acquérir le maintien, Puel divise. De toute façon, il s'en fou il sait qu'il est quasi-intouchable... a moins que Roro y trouve une faute grave justifiant un licenciement !
Tiens d'ailleurs, ça me rappel son interview du mois de décembre lorsqu'il disait s'en foutre d’être virer :
https://www.lemonde.fr/sport/article/20 ... _3242.html
Re: Puel est-il l'homme de la situation ?
Posted: 22 Feb 2020, 14:34
by Grizzli
Vertigoal42 wrote: ↑22 Feb 2020, 11:22
Le club est dans un état de délabrement total et cette (énième) crise ne fait que le révéler au grand jour
=>
Notre direction bicéphale, et dont la communication a toujours flirté avec le ridicule, est en bout de course depuis de nombreuses années déjà. Sans compter qu'un morceau des parts de l'ASSE est dans la nature / dans les mains de la justice ... cela n'augure rien de bon pour une reprise
Arrêtons avec cette histoire de bicéphalie (oui ça existe, je viens de le découvrir
)
C'est pas ça le problème : c'est juste une question d'être dépassé par les évènements. Et dans ce cas, même seul, RR serait à la rue.
Re: Puel est-il l'homme de la situation ?
Posted: 22 Feb 2020, 15:35
by Vertigoal42
Grizzli wrote: ↑22 Feb 2020, 14:34
Vertigoal42 wrote: ↑22 Feb 2020, 11:22
Le club est dans un état de délabrement total et cette (énième) crise ne fait que le révéler au grand jour
=>
Notre direction bicéphale, et dont la communication a toujours flirté avec le ridicule, est en bout de course depuis de nombreuses années déjà. Sans compter qu'un morceau des parts de l'ASSE est dans la nature / dans les mains de la justice ... cela n'augure rien de bon pour une reprise
Arrêtons avec cette histoire de bicéphalie (oui ça existe, je viens de le découvrir
)
C'est pas ça le problème : c'est juste une question d'être dépassé par les évènements. Et dans ce cas, même seul, RR serait à la rue.
Entièrement d'accord. Seul il n'y arriverait pas, à deux ils y arrivent encore moins. Cette direction à deux têtes n'est pas la source de tous les problèmes, mais elle n'est pas viable.
Re: Puel est-il l'homme de la situation ?
Posted: 22 Feb 2020, 17:46
by baggio42
greg25 wrote: ↑22 Feb 2020, 00:55
baggio42 wrote: ↑21 Feb 2020, 23:29
Pour répondre à la question: oui.
Mais, désolé je ne vote pour aucune des 3 reponses
Sérieusement le virer quand ? Maintenant parce qu'il met à l'écart Ruffier ? Après la déculottée du derby ?
Après la défaite contre Rennes ?
Le virer parce qu'on risque de descendre ? Mouais ...
Mais pour mettre qui ? Sablé ?Kombouaré ? Dupraz ? Ah oui des entraîneurs qui connaissent les batailles pour ne pas descendre...
Au fait Galtier il a failli descendre avec Lille il y a deux ans.
Un peu de patience les gaziers.
Avec n'importe quel entraîneur la saison se serait passée de cette façon, ou presque.
On va finir entre la 15 ème et 8 ème place.
Posez vous deux secondes et regarder d'une manière froide notre effectif. C'est milieu de tableau. Avec des variantes suivant que la pièce tombe pile ou face.
Sur l'équipe papier et le potin, Diony stipule que c'est son cinquième coach depuis qu'il est arrivé. Tout est dit.
A fond derrière Puel.Et pourtant j'adore Ruffier.
Sablé, Kombouaré, Dupraz, a chaque changement de coach, ce sont toujours ces noms qui ressortent, rassurez-vous il n'y a pas que eux qui sont entraineurs.
Personnellement, je pense que la structurartion doit passer par la nomination d'un Directeur Sportif afin de définir et gérer la politique sportive avec l'entraineur de son choix. D'ailleurs pour le cas Ruffier, aujourd'hui il n'y a personne pour le gérer hormis Puel, ou alors il va encore falloir que Rocheteau ressorte de sa retraite pour intervenir et le calmer..
Sinon, je te trouve très positif de nous voir terminer entre la 15 et 8ème place, rien qu'en voyant le calendrier a venir je suis déjà entrain de me chier dessus. A l'heure actuelle, si on échappe aux barrages ça sera déjà beau.
Concernant l'effectif, je te trouve pas très objectif car comme tu dis en regardant l'effectif "de manière froide", ou plutôt sur le papier c'est
minimum TOP 8 pour ne pas dire TOP 6.
Sur l'effectif.
Nous n'avons pas de neuf pur.
Pas de 10 ou meneur avec du coffre.
Notre charnière centrale n'est pas actée à l'instant où on se parle.
Notre gardien est dans un passage compliqué.
T'as mieux comme colonne vertébrale
Un directeur sportif ? Rocheteau ? Pourquoi faire.
Selon moi un entraîneur est un manager à l'anglaise qui englobe tout le sportif.D'ailleurs Puel fait parti du comité.
Le cas Ruffier doit être géré par Puel.Si son abruti d'agent n'avait pas mis le feu, on en ferait pas des pages...
Re: Puel est-il l'homme de la situation ?
Posted: 22 Feb 2020, 18:52
by passionverte
Pour moi, notre mal actuel est notre préparation estivale. On a tout de suite était dans le dur physiquement, et Puel ne peut rien là dessus.
Maintenant faut prier et serrer les dents jusqu'à l'obtention du maintien.
Re: Puel est-il l'homme de la situation ?
Posted: 22 Feb 2020, 23:14
by greg25
baggio42 wrote: ↑22 Feb 2020, 17:46
greg25 wrote: ↑22 Feb 2020, 00:55
baggio42 wrote: ↑21 Feb 2020, 23:29
Pour répondre à la question: oui.
Mais, désolé je ne vote pour aucune des 3 reponses
Sérieusement le virer quand ? Maintenant parce qu'il met à l'écart Ruffier ? Après la déculottée du derby ?
Après la défaite contre Rennes ?
Le virer parce qu'on risque de descendre ? Mouais ...
Mais pour mettre qui ? Sablé ?Kombouaré ? Dupraz ? Ah oui des entraîneurs qui connaissent les batailles pour ne pas descendre...
Au fait Galtier il a failli descendre avec Lille il y a deux ans.
Un peu de patience les gaziers.
Avec n'importe quel entraîneur la saison se serait passée de cette façon, ou presque.
On va finir entre la 15 ème et 8 ème place.
Posez vous deux secondes et regarder d'une manière froide notre effectif. C'est milieu de tableau. Avec des variantes suivant que la pièce tombe pile ou face.
Sur l'équipe papier et le potin, Diony stipule que c'est son cinquième coach depuis qu'il est arrivé. Tout est dit.
A fond derrière Puel.Et pourtant j'adore Ruffier.
Sablé, Kombouaré, Dupraz, a chaque changement de coach, ce sont toujours ces noms qui ressortent, rassurez-vous il n'y a pas que eux qui sont entraineurs.
Personnellement, je pense que la structurartion doit passer par la nomination d'un Directeur Sportif afin de définir et gérer la politique sportive avec l'entraineur de son choix. D'ailleurs pour le cas Ruffier, aujourd'hui il n'y a personne pour le gérer hormis Puel, ou alors il va encore falloir que Rocheteau ressorte de sa retraite pour intervenir et le calmer..
Sinon, je te trouve très positif de nous voir terminer entre la 15 et 8ème place, rien qu'en voyant le calendrier a venir je suis déjà entrain de me chier dessus. A l'heure actuelle, si on échappe aux barrages ça sera déjà beau.
Concernant l'effectif, je te trouve pas très objectif car comme tu dis en regardant l'effectif "de manière froide", ou plutôt sur le papier c'est
minimum TOP 8 pour ne pas dire TOP 6.
Sur l'effectif.
Nous n'avons pas de neuf pur.
Pas de 10 ou meneur avec du coffre.
Notre charnière centrale n'est pas actée à l'instant où on se parle.
Notre gardien est dans un passage compliqué.
T'as mieux comme colonne vertébrale
Un directeur sportif ? Rocheteau ? Pourquoi faire.
Selon moi un entraîneur est un manager à l'anglaise qui englobe tout le sportif.D'ailleurs Puel fait parti du comité.
Le cas Ruffier doit être géré par Puel.Si son abruti d'agent n'avait pas mis le feu, on en ferait pas des pages...
Je parlais de l'équipe sur le papier, pas du marasme que Puel a créé.
Re: Puel est-il l'homme de la situation ?
Posted: 22 Feb 2020, 23:43
by ChatVert
Je pense qu'on a franchi le point de non retour avec CP. Le club est dans un tel chantier qu'il est mpossible de faire marche arrière maintenant.
Ce qui angoissant, c'est que de l'extérieur, sans connaître toutes les variables, il est impossible de savoir si ce qui a été fait permettra de construire un projet de grande ampleur ou signera le chant du signe pour l'asse. Bref, on peut débattre pendant des heures mais le club est dans un tel brouillard (vu de l'extérieur) qu'on ne sait rien de ce qu'il en ressortira. Alea jacta est. Allez les Verts.
Re: Puel est-il l'homme de la situation ?
Posted: 22 Feb 2020, 23:51
by Sensimo
Je suis en adéquation avec le discour de Puel mais force est de constater, les résultats ne sont pas là.
Moulin fera du bien à sa défense dans le sens où il ne gueulera pas comme un putoi. On se doit de ne pas perdre demain c'est important pour la suite.
Re: Puel est-il l'homme de la situation ?
Posted: 23 Feb 2020, 01:17
by squaty
Pour moi c'est oui mais on descendra pas en ligue 2 donc je n'ai pas voté.
Re: Puel est-il l'homme de la situation ?
Posted: 23 Feb 2020, 01:27
by old_side
greg25 wrote: ↑22 Feb 2020, 23:14
baggio42 wrote: ↑22 Feb 2020, 17:46
greg25 wrote: ↑22 Feb 2020, 00:55
baggio42 wrote: ↑21 Feb 2020, 23:29
Pour répondre à la question: oui.
Mais, désolé je ne vote pour aucune des 3 reponses
Sérieusement le virer quand ? Maintenant parce qu'il met à l'écart Ruffier ? Après la déculottée du derby ?
Après la défaite contre Rennes ?
Le virer parce qu'on risque de descendre ? Mouais ...
Mais pour mettre qui ? Sablé ?Kombouaré ? Dupraz ? Ah oui des entraîneurs qui connaissent les batailles pour ne pas descendre...
Au fait Galtier il a failli descendre avec Lille il y a deux ans.
Un peu de patience les gaziers.
Avec n'importe quel entraîneur la saison se serait passée de cette façon, ou presque.
On va finir entre la 15 ème et 8 ème place.
Posez vous deux secondes et regarder d'une manière froide notre effectif. C'est milieu de tableau. Avec des variantes suivant que la pièce tombe pile ou face.
Sur l'équipe papier et le potin, Diony stipule que c'est son cinquième coach depuis qu'il est arrivé. Tout est dit.
A fond derrière Puel.Et pourtant j'adore Ruffier.
Sablé, Kombouaré, Dupraz, a chaque changement de coach, ce sont toujours ces noms qui ressortent, rassurez-vous il n'y a pas que eux qui sont entraineurs.
Personnellement, je pense que la structurartion doit passer par la nomination d'un Directeur Sportif afin de définir et gérer la politique sportive avec l'entraineur de son choix. D'ailleurs pour le cas Ruffier, aujourd'hui il n'y a personne pour le gérer hormis Puel, ou alors il va encore falloir que Rocheteau ressorte de sa retraite pour intervenir et le calmer..
Sinon, je te trouve très positif de nous voir terminer entre la 15 et 8ème place, rien qu'en voyant le calendrier a venir je suis déjà entrain de me chier dessus. A l'heure actuelle, si on échappe aux barrages ça sera déjà beau.
Concernant l'effectif, je te trouve pas très objectif car comme tu dis en regardant l'effectif "de manière froide", ou plutôt sur le papier c'est
minimum TOP 8 pour ne pas dire TOP 6.
Sur l'effectif.
Nous n'avons pas de neuf pur.
Pas de 10 ou meneur avec du coffre.
Notre charnière centrale n'est pas actée à l'instant où on se parle.
Notre gardien est dans un passage compliqué.
T'as mieux comme colonne vertébrale
Un directeur sportif ? Rocheteau ? Pourquoi faire.
Selon moi un entraîneur est un manager à l'anglaise qui englobe tout le sportif.D'ailleurs Puel fait parti du comité.
Le cas Ruffier doit être géré par Puel.Si son abruti d'agent n'avait pas mis le feu, on en ferait pas des pages...
Je parlais de l'équipe sur le papier, pas du marasme que Puel a créé.
C'est vrai qu'avec Printant c'etsit football champagne. Un peu trop même, d'où l'appel à Puel pour tout casser
Re: Puel est-il l'homme de la situation ?
Posted: 23 Feb 2020, 08:21
by Brakhow
Je ne sais pas si PUEL est l'homme de la situation, mais une chose est sure, si il venait à être débarqué il aura mit le club à feu et à sang juste avant son départ. Il restera beaucoup de séquelles et de rancoeurs envers les dirigeants restants de l'avoir laissé aussi longtemps avec autant de pouvoir.
Re: Puel est-il l'homme de la situation ?
Posted: 23 Feb 2020, 08:47
by Latornade
Moi je pense sincèrement que Puel a été pris pour renverser la table. Mais genre vraiment. Revenir à un après galtier où, au lieu de vouloir changer sans rien changer et de s’apercevoir que ça ne marchera jamais sur le long terme (5ème entraîneur depuis le départ de Galette), ils ont pris un type qui leur a dit qu’il allait tout reconstruire. Et pour reconstruire il faut d’abord démolir.
Re: Puel est-il l'homme de la situation ?
Posted: 23 Feb 2020, 09:26
by Almanzor
Soutien à Puel.
On va souffrir pour le maintien.
Si on perd la demi finale c'est anecdotique car on se fera atomiser en finale par les qataris.
Gasset est un manager de joueurs confirmés.
Puel est un bâtisseur de groupe rajeuni avec un fort collectif.
Notre duo de choc
lui a donné les clés : il faut espérer qu'ils le soutiendront jusqu'au bout. ..
Re: Puel est-il l'homme de la situation ?
Posted: 23 Feb 2020, 09:51
by martien
Plus que l'homme de la situation, je dirais qu'il est notre seul espoir.
On lui a confié une mission durable, et je pense que c'est une bonne chose car il a indéniablement prouvé son professionnalisme et ses qualités de bâtisseur. On ne peut pas le juger sur sa première saison avec un effectif bricolé et un groupe divisé qu'il n'a pas choisis, dès lors.
Si je parle de seul espoir, c'est qu'il me semble être le seul vrai professionnel (actuellement au sein du club) capable de structurer le club sur le plan sportif et de mener à bien un projet cohérent. Nos bonnes périodes sous Romeyer, c'est quand ce dernier a donné les clés à des gens comme Galtier et Gasset qui ont tenu le club à bout de bras.
On peut espérer que Puel fasse un beau ménage cet été et nous offre quelques belles années. Même si le problème de fond, à savoir l'incompétence de la direction, nous reviendra encore en pleine gueule à son départ. Mais Puel, qu'on l'aime ou pas, est vraiment la dernière personne à qui s'attaquer aujourd'hui au club.
Re: Puel est-il l'homme de la situation ?
Posted: 23 Feb 2020, 09:54
by gilles/43
squaty wrote: ↑23 Feb 2020, 01:17
Pour moi c'est oui mais on descendra pas en ligue 2 donc je n'ai pas voté.
Pareil
Re: Puel est-il l'homme de la situation ?
Posted: 23 Feb 2020, 10:59
by italiaspana
Encore une fois je ne discute pas de la nécessité de transformer toutes les composantes du club en profondeur mais la méthode Puel m’interpelle.
Je suis Manager et je gère une vingtaine de personnes, j’ai parfois dû prendre des décisions fortes et douloureuses mais la solution d’écarter les personnes brusquement est une arme à double tranchant car pour que ça marche il faut que ceux qui restent adhèrent à ton projet car si ils te lâchent c’est toi qui finit par sauter.
On aura un début de réponse cet apm, je souhaite de tout mon cœur une victoire.
Re: Puel est-il l'homme de la situation ?
Posted: 23 Feb 2020, 11:07
by Grizzli
italiaspana wrote: ↑23 Feb 2020, 10:59
Encore une fois je ne discute pas de la nécessité de transformer toutes les composantes du club en profondeur mais la méthode Puel m’interpelle.
Je suis Manager et je gère une vingtaine de personnes, j’ai parfois dû prendre des décisions fortes et douloureuses mais la solution d’écarter les personnes brusquement est une arme à double tranchant car pour que ça marche il faut que ceux qui restent adhèrent à ton projet car si ils te lâchent c’est toi qui finit par sauter.
On aura un début de réponse cet apm, je souhaite de tout mon cœur une victoire.
Je suis pas loin de m'interroger comme toi
La nuance que je mets à ton propos c'est qu'on y voit le côté brusque de l'extérieur et on ne sait pas si avant il n'y a pas eu des attentes formulées (et donc non tenues), des mains tendues, des conseils ou même simplement des directives non appliquées ...
Ce qui a été rapporté des réactions de Ruffier en plein match adressées à Puel nous dit quand-même qu'il y avait déjà dû y avoir des demandes de Puel et qu'écarter Ruffier est l'aboutissement d'un plus long processus qu'il n'y parait
Après, de toute façon, il y a des actes qui par définition sont tranchants et brusques, que tu les prépares ou non : l'éviction ou la séparation en font partie.
Re: Puel est-il l'homme de la situation ?
Posted: 23 Feb 2020, 11:10
by greg25
old_side wrote: ↑23 Feb 2020, 01:27
greg25 wrote: ↑22 Feb 2020, 23:14
baggio42 wrote: ↑22 Feb 2020, 17:46
greg25 wrote: ↑22 Feb 2020, 00:55
baggio42 wrote: ↑21 Feb 2020, 23:29
Pour répondre à la question: oui.
Mais, désolé je ne vote pour aucune des 3 reponses
Sérieusement le virer quand ? Maintenant parce qu'il met à l'écart Ruffier ? Après la déculottée du derby ?
Après la défaite contre Rennes ?
Le virer parce qu'on risque de descendre ? Mouais ...
Mais pour mettre qui ? Sablé ?Kombouaré ? Dupraz ? Ah oui des entraîneurs qui connaissent les batailles pour ne pas descendre...
Au fait Galtier il a failli descendre avec Lille il y a deux ans.
Un peu de patience les gaziers.
Avec n'importe quel entraîneur la saison se serait passée de cette façon, ou presque.
On va finir entre la 15 ème et 8 ème place.
Posez vous deux secondes et regarder d'une manière froide notre effectif. C'est milieu de tableau. Avec des variantes suivant que la pièce tombe pile ou face.
Sur l'équipe papier et le potin, Diony stipule que c'est son cinquième coach depuis qu'il est arrivé. Tout est dit.
A fond derrière Puel.Et pourtant j'adore Ruffier.
Sablé, Kombouaré, Dupraz, a chaque changement de coach, ce sont toujours ces noms qui ressortent, rassurez-vous il n'y a pas que eux qui sont entraineurs.
Personnellement, je pense que la structurartion doit passer par la nomination d'un Directeur Sportif afin de définir et gérer la politique sportive avec l'entraineur de son choix. D'ailleurs pour le cas Ruffier, aujourd'hui il n'y a personne pour le gérer hormis Puel, ou alors il va encore falloir que Rocheteau ressorte de sa retraite pour intervenir et le calmer..
Sinon, je te trouve très positif de nous voir terminer entre la 15 et 8ème place, rien qu'en voyant le calendrier a venir je suis déjà entrain de me chier dessus. A l'heure actuelle, si on échappe aux barrages ça sera déjà beau.
Concernant l'effectif, je te trouve pas très objectif car comme tu dis en regardant l'effectif "de manière froide", ou plutôt sur le papier c'est
minimum TOP 8 pour ne pas dire TOP 6.
Sur l'effectif.
Nous n'avons pas de neuf pur.
Pas de 10 ou meneur avec du coffre.
Notre charnière centrale n'est pas actée à l'instant où on se parle.
Notre gardien est dans un passage compliqué.
T'as mieux comme colonne vertébrale
Un directeur sportif ? Rocheteau ? Pourquoi faire.
Selon moi un entraîneur est un manager à l'anglaise qui englobe tout le sportif.D'ailleurs Puel fait parti du comité.
Le cas Ruffier doit être géré par Puel.Si son abruti d'agent n'avait pas mis le feu, on en ferait pas des pages...
Je parlais de l'équipe sur le papier, pas du marasme que Puel a créé.
C'est vrai qu'avec Printant c'etsit football champagne. Un peu trop même, d'où l'appel à Puel pour tout casser
En attendant Puel ne fait pas mieux, c'est même pire parce qu’en plus il détruit le club
Re: Puel est-il l'homme de la situation ?
Posted: 23 Feb 2020, 11:16
by old_side
italiaspana wrote: ↑23 Feb 2020, 10:59
Encore une fois je ne discute pas de la nécessité de transformer toutes les composantes du club en profondeur mais la méthode Puel m’interpelle.
Je suis Manager et je gère une vingtaine de personnes, j’ai parfois dû prendre des décisions fortes et douloureuses mais la solution d’écarter les personnes brusquement est une arme à double tranchant car pour que ça marche il faut que ceux qui restent adhèrent à ton projet car si ils te lâchent c’est toi qui finit par sauter.
On aura un début de réponse cet apm, je souhaite de tout mon cœur une victoire.
Il sautera pas, ça coûtera trop cher. Dès lors, les joueurs ont pas d'autre choix que de suivre. Sachant que si on se retrouve en L2, ils vont tous être dans la merde.
Re: Puel est-il l'homme de la situation ?
Posted: 23 Feb 2020, 11:17
by old_side
greg25 wrote: ↑23 Feb 2020, 11:10
old_side wrote: ↑23 Feb 2020, 01:27
greg25 wrote: ↑22 Feb 2020, 23:14
baggio42 wrote: ↑22 Feb 2020, 17:46
greg25 wrote: ↑22 Feb 2020, 00:55
baggio42 wrote: ↑21 Feb 2020, 23:29
Pour répondre à la question: oui.
Mais, désolé je ne vote pour aucune des 3 reponses
Sérieusement le virer quand ? Maintenant parce qu'il met à l'écart Ruffier ? Après la déculottée du derby ?
Après la défaite contre Rennes ?
Le virer parce qu'on risque de descendre ? Mouais ...
Mais pour mettre qui ? Sablé ?Kombouaré ? Dupraz ? Ah oui des entraîneurs qui connaissent les batailles pour ne pas descendre...
Au fait Galtier il a failli descendre avec Lille il y a deux ans.
Un peu de patience les gaziers.
Avec n'importe quel entraîneur la saison se serait passée de cette façon, ou presque.
On va finir entre la 15 ème et 8 ème place.
Posez vous deux secondes et regarder d'une manière froide notre effectif. C'est milieu de tableau. Avec des variantes suivant que la pièce tombe pile ou face.
Sur l'équipe papier et le potin, Diony stipule que c'est son cinquième coach depuis qu'il est arrivé. Tout est dit.
A fond derrière Puel.Et pourtant j'adore Ruffier.
Sablé, Kombouaré, Dupraz, a chaque changement de coach, ce sont toujours ces noms qui ressortent, rassurez-vous il n'y a pas que eux qui sont entraineurs.
Personnellement, je pense que la structurartion doit passer par la nomination d'un Directeur Sportif afin de définir et gérer la politique sportive avec l'entraineur de son choix. D'ailleurs pour le cas Ruffier, aujourd'hui il n'y a personne pour le gérer hormis Puel, ou alors il va encore falloir que Rocheteau ressorte de sa retraite pour intervenir et le calmer..
Sinon, je te trouve très positif de nous voir terminer entre la 15 et 8ème place, rien qu'en voyant le calendrier a venir je suis déjà entrain de me chier dessus. A l'heure actuelle, si on échappe aux barrages ça sera déjà beau.
Concernant l'effectif, je te trouve pas très objectif car comme tu dis en regardant l'effectif "de manière froide", ou plutôt sur le papier c'est
minimum TOP 8 pour ne pas dire TOP 6.
Sur l'effectif.
Nous n'avons pas de neuf pur.
Pas de 10 ou meneur avec du coffre.
Notre charnière centrale n'est pas actée à l'instant où on se parle.
Notre gardien est dans un passage compliqué.
T'as mieux comme colonne vertébrale
Un directeur sportif ? Rocheteau ? Pourquoi faire.
Selon moi un entraîneur est un manager à l'anglaise qui englobe tout le sportif.D'ailleurs Puel fait parti du comité.
Le cas Ruffier doit être géré par Puel.Si son abruti d'agent n'avait pas mis le feu, on en ferait pas des pages...
Je parlais de l'équipe sur le papier, pas du marasme que Puel a créé.
C'est vrai qu'avec Printant c'etsit football champagne. Un peu trop même, d'où l'appel à Puel pour tout casser
En attendant Puel ne fait pas mieux, c'est même pire parce qu’en plus il détruit le club
Ah bon. En quoi? En flinguant la prépa estivale ? Ah non, ça c'est cotte. En recrutant mal ? Ah non, ça c'est wantier. En ayant des joueurs scotchés à l'infirmerie? ah non, ça c'est le secteur médical. En ayant un budget construit uniquement sur les droits TV? ah non, ça c'est le marketing. En ayant une com' flinguée? ah non, ça c'est lyonnet. En ayant des résultats médiocres chez les jeunes? ah non, ça c'est le CDF. Mais c'est vrai en fait, tout fonctionnait parfaitement, il coule ce club.