ASSE - poteaux-carres.com

alexioninho wrote:Il est vrai que d'autres étaient dans une telle dénégation de réalité, que l'on en évoqua même un maraboutage pour essayer de justifier l'injustifiable : comment une telle avalanche de blessure affectait l'ASSE alors qu'elle n'affectait pas dans une telle proportion des clubs qui jouaient autant de matchs que nous ?

La réponse la plus plausible est pourtant assez simple : la saison précédent, on a déjà eu pas mal de blessures. Le staff technique a voulu améliorer cette situation en changeant des choses dans la préparation d'avant-saison. Ils se sont plantés, et les tentatives d'amélioration ont finalement tourné au tirage de balle dans le pied.

La préparation physique, ce n'est pas une science exacte, et ce n'est pas une méthode unique appliquée uniformément partout. Et quand tu expérimentes de nouvelles choses, tu prends le risque de faire des conneries. De là à partir à la chasse aux sorcières comme d'aucuns l'ont fait, très peu pour moi.

Olaf wrote:

alexioninho wrote:Il est vrai que d'autres étaient dans une telle dénégation de réalité, que l'on en évoqua même un maraboutage pour essayer de justifier l'injustifiable : comment une telle avalanche de blessure affectait l'ASSE alors qu'elle n'affectait pas dans une telle proportion des clubs qui jouaient autant de matchs que nous ?

La réponse la plus plausible est pourtant assez simple : la saison précédent, on a déjà eu pas mal de blessures. Le staff technique a voulu améliorer cette situation en changeant des choses dans la préparation d'avant-saison. Ils se sont plantés, et les tentatives d'amélioration ont finalement tourné au tirage de balle dans le pied.

La préparation physique, ce n'est pas une science exacte, et ce n'est pas une méthode unique appliquée uniformément partout. Et quand tu expérimentes de nouvelles choses, tu prends le risque de faire des conneries. De là à partir à la chasse aux sorcières comme d'aucuns l'ont fait, très peu pour moi.

Ca semble une explication. Mais même oser dire que la préparation d'été avait foiré était à un moment passible de bannissement ....

En tout cas, on ne peut qu'être heureux de voir le staff s'étoffer quantitativement et sans doute qualitativement en la matière.

Du coup, est ce que Roro va mettre la cabine cryo sur le bon coin ?

greenju wrote:Pour l'indice de rotation, tu indiques que c'est la moyenne du nombre de changements, c'est entre deux matchs successifs?

oui c'est ça

sam42 wrote:

greenju wrote:Pour l'indice de rotation, tu indiques que c'est la moyenne du nombre de changements, c'est entre deux matchs successifs?

oui c'est ça

C'est ouff du coup, pratiquement 4 changements par match...

Olaf wrote:La réponse la plus plausible est pourtant assez simple : la saison précédent, on a déjà eu pas mal de blessures. Le staff technique a voulu améliorer cette situation en changeant des choses dans la préparation d'avant-saison. Ils se sont plantés, et les tentatives d'amélioration ont finalement tourné au tirage de balle dans le pied.

La préparation physique, ce n'est pas une science exacte, et ce n'est pas une méthode unique appliquée uniformément partout. Et quand tu expérimentes de nouvelles choses, tu prends le risque de faire des conneries. De là à partir à la chasse aux sorcières comme d'aucuns l'ont fait, très peu pour moi.

Le gros souci dans ce problème de blessures et de vouloir tout expliquer avec 1 seule et unique cause. C'est ridicule. Certains ont une absence totale d'analyse et ne supportent pas qu'on leur dise.
Quand on voit qu'ils mettent au même niveau les blessures musculaires (de type élongation, déchirures) avec les blessures suite à un coup (béquille de KTC ou le coup de pied qu'à reçu Pajot), les blessures résultant d'une ancienne blessure (Beric), les blessures récurrentes (le mollet d'Hamouma)... le but n'est pas de comprendre le problème mais juste de critiquer l'entraineur, son staff, le club...

D'ailleurs, aucun de ceux qui critiquent n'a recensé les différents types de blessures et celles qui peuvent, éventuellement, être attribué à une responsabilité du club.

On sait que les problèmes de blessures sont souvent cycliques et avec des causes multiples. Mêmes les meilleures préparations, si elles réduisent les risques de blessure, elles ne les suppriment pas complètement

sam42 wrote:

Olaf wrote:La réponse la plus plausible est pourtant assez simple : la saison précédent, on a déjà eu pas mal de blessures. Le staff technique a voulu améliorer cette situation en changeant des choses dans la préparation d'avant-saison. Ils se sont plantés, et les tentatives d'amélioration ont finalement tourné au tirage de balle dans le pied.

La préparation physique, ce n'est pas une science exacte, et ce n'est pas une méthode unique appliquée uniformément partout. Et quand tu expérimentes de nouvelles choses, tu prends le risque de faire des conneries. De là à partir à la chasse aux sorcières comme d'aucuns l'ont fait, très peu pour moi.

Le gros souci dans ce problème de blessures et de vouloir tout expliquer avec 1 seule et unique cause. C'est ridicule. Certains ont une absence totale d'analyse et ne supportent pas qu'on leur dise.
Quand on voit qu'ils mettent au même niveau les blessures musculaires (de type élongation, déchirures) avec les blessures suite à un coup (béquille de KTC ou le coup de pied qu'à reçu Pajot), les blessures résultant d'une ancienne blessure (Beric), les blessures récurrentes (le mollet d'Hamouma)... le but n'est pas de comprendre le problème mais juste de critiquer l'entraineur, son staff, le club...

D'ailleurs, aucun de ceux qui critiquent n'a recensé les différents types de blessures et celles qui peuvent, éventuellement, être attribué à une responsabilité du club.

On sait que les problèmes de blessures sont souvent cycliques et avec des causes multiples. Mêmes les meilleures préparations, si elles réduisent les risques de blessure, elles ne les suppriment pas complètement

Tu as totalement raison c'est pour ça qu'il faudrait faire en même temps que les examens médicaux de pré saison un bilan osteopathique et postural pour individualiser les programmes de préparation.

Olaf wrote:

vertdetahiti wrote:

Olaf wrote:

epopee76 wrote:Sinon , j'en reviens à ce que j'ai dit plus haut.

Comment avoir un jeu cohérent dès lors qu'il y a tant de blessés ?

Rien à voir. Galtier était nul, usé et fatigué. Et pis si les joueurs se blessaient, c'était à cause de son style de jeu hyper physique et défensif.

ben oui il était meme a chier, aubame a tué les oiseaux et grace a lui , il a tué aussi des parachutistes, bref, toi je t'aimais bien mais la , tu es juste a chier

C'était de l'ironie mais certains sur le forum disaient ça sérieusement.

a force de lire cela sur quasiment chaque post, je n'ai pas vu l'ironie dans tes propos , désolé

Rotation des joueurs

Sur ce début de saison, l'ASSE est dans la moyenne des joueurs utilisés, par contre, la rotation est plus importante que tous les autres clubs sauf le PSG.



Cette rotation est toutefois moins importante que la saison dernière. Elle est passée de 4,7 joueurs/match sur les matchs aller de la saison 2016/17 à 3,2 cette saison.
3,2 c'était aussi la rotation sur les matchs retour de la saison précédente.

Il est intéressant de voir qu'avec Garcia, cette rotation était à 2,6 et qu'elle est passée avec Sablé et Gasset à 3,9.


Rotation et Matchs

Sur ce début de saison, le rapport entre le nombre de matchs et la rotation n'est pas vraiment établi contrairement à la saison dernière.




Rotation et Points

La saison dernière, les équipes qui avaient une faible rotation des effectifs avaient tendance à avoir de meilleurs résultats. Sur la première partie de saison, c'est moins vrai.




Rotation et Blessures


Blessures de l'équipe type



Blessures des 18 joueurs les plus utilisés



Blessures de tout l'effectif



Sur ces 3 tableaux, on voit que les Verts ne sont pas ceux qui se blessent le plus, 6 équipes font pire mais l'ASSE est l'équipe la plus impactée par les blessures de ses meilleurs joueurs.

Du coup on voit que le %age du temps de jeu de l'équipe type de l'ASSE est le plus faible de toute la L1. Ce qui peut expliquer les difficultés rencontrées sur ce début de championnat.




Sur ce dernier tableau, quand on regarde le rapport entre les blessures de l'équipe type et le nombre de points pris, on peut voir que les clubs qui prennent le plus de points, ont peu de blessures de leurs meilleurs joueurs. Certains clubs comme Bordeaux, Angers et Troyes (voire Amiens et Dijon) peuvent s'inquiéter s'ils ne peuvent plus s'appuyer sur leurs meilleurs joueurs

Y'a de la rotation aussi parce qu'on a beaucoup de cartons rouge, cette année, non ?

C'est un des nombreux facteurs qui jouent sur la rotation dans les équipes

Notre gros souci c'est aussi qu'on n'a pas réussi à dégager un plan de jeu type, contrairement à quasiment toutes les autres équipes, il n'y a pas que les blessures.