lolo asse 35 wrote:PtitLu wrote:LE MARQUIS wrote:ma compo
Moulin
Malcuit / lacroix /perrin / KTC
dabo / veretout / selnaes
Roux / beric / saivet
Juste les gars, la dernière fois qu'on a vu Saivet sur le côté, c'était moyen, et il s'est claqué en plus... C'est un joueur qui a toujours était meilleur dans l'axe.
Je pense qu'il peut être pas dégueu sur un côté dans un 4-4-2, mais pas plus. Le mettre sur le côté en 4-3-3, c'est une solution de dépannage.
Ça ne ferait qu'esquiver le problème. Aujourd'hui, on a pas de quoi jouer en 4-3-3... On a que 3 ailiers dispos :
- Une jeune trop tendre...
- Un espoir qui est très mal dans ses baskets...
- Un marathonien pleins de bonnes volontés et assez bons, mais qui a des crampes dès la 75e tellement il est en surrégime.
Il faut changer de schéma, et vite. Sinon on verra que des matchs qui ressemble à celui de dimanche dernier... Comme l'a dit ForeverGreen, quand Hamouma reviendra, on pourra discuter du retour du 4-3-3 (même si je le pense meilleur dans l'axe

). Mais là, il est totalement inefficace.
Enfin bon, ce qui m'inquiète le plus, c'est que la compo de Marquis va être celle qu'on va voir jeudi...
C'est également la compo que je souhaiterais voir, comme quoi on peut avoir des conceptions différentes.
Concernant Saivet, il peut être bon au milieu, sur un côté ou en position axiale plus avancée , c'est d'ailleurs l'intéret d'une telle animation avec saivet dans l'équipe, cela peut varier en permanence du à son positionnement.
Dire qu'il a été moyen losqu'il a été aligné sur le côté , c'est le juger hativement alors qu'il n'était clairement pas en pleine possession de ses moyens ( après une demi saison blanche)et qu'il ne le sera pas forcément dès jeudi. Il y aura forcément un doute sur sa présence ou non dès le début du match ( sinon ce sera KMP).
Le 433 contre dijon n'est pas représentatif, puisque pas mal de joueurs étaient justes en terme de niveau et de physique , je pense à clément, pajot, tanane soderlund pour ne parler que du milieu et de l'attaque. Un 433 avec selnaes dabo roux Beric en lieu et place de ces 4 là et avec une défense qui a un match dans les jambes doit pouvoir faire mieux. A voir jeudi.
Non pas que je sois opposé au 3 5 2, mais perso, on n'a pas les qualités à gauche pour jouer comme cela.
Je ne vois pas M'bengue ou KTC dans ce système. Et polo est pour moi en dessous en terme de niveau pour l'instant. Mais j'espère qu'il percera à l'avenir. KMP ? on a vu que c'était du bricolage au niveau des qualités défensives.
Je juge pas Saivet sur l'ensemble, juste sur ce que j'ai vu. Il a été aligné contre Mayence sur le côté, et je l'ai trouvé moyen. J'avais l'impression qu'il était pas à l'aise, qu'il devait forcé les choses et que ça a beaucoup joué sur son claquage.
Mais au de-là de ça, j'ai déjà un peu suivis son parcours à Bordeaux. Je l'ai toujours trouvé très bon dans une position axial et que le mettre sur le côté gâché un peu ce qu'il pouvait apporter réellement. 2 amis supporteurs de Bordeaux m'ont confirmé la même impression.
Pour le 4-3-3, ça date pas de Dijon le fait que je soit contre (de même que je sois pour un 3-5-2

). Je vais pas répéter tous les arguments dis depuis 2 jours, mais on a pas des ailiers en forme pour jouer de cette manière, ce qui isole totalement l'attaquant de pointe. On est condamné à un exploit pour planter un but...
On a pu le voir à chaque fois qu'on devait faire le jeu et qu'on a mis cette tactique en place. Contre Bastia, j'ai trouvé que c'était un peu similaire. On a le ballon, on met une grosse pression, mais on arrive finalement à contourner le bloc pour se mettre en position vraiment dangereuse...
Après, je parle de 3-5-2, parce que c'est ma préférence. D'ailleurs, pour te répondre, KTC en ALD on l'a déjà vu, c'était loin d'être ridicule. Et Polomat pourrait bien nous surprendre.
Mais sinon, on pourrait tenter pleins d'autres schémas qui seraient mieux que le 4-3-3 actuels, qui n'avantages absolument pas nos joueurs offensifs.
Et l'argument du physique, je le trouve pas recevable. 2 semaines de trêve avec un seul international qui a joué tous ses matchs de sélection (Selnaes) et qui n'était même pas là. Non, la fraîcheur il y en avait.
Galtier a surtout fait (trop) tourner en vu du match de jeudi. Mais même si il l'avait pas fait, je maintiens que le 4-3-3 n'aurait pas mis dans les meilleures conditions nos joueurs offensifs :
- Roux à droite, c'est pas là où il est le mieux,
- Saivet sur un côté, c'est pas là où il est le mieux,
- Tannane sur un côté, il est loin d'être en forme en ce moment,
- L'attaquant de pointe se retrouve du coup complètement seul.
EDIT : Je l'ai déjà dit dans un autre post. Mais je suis contre le 4-3-3 quand c'est à nous de faire le jeu, c'est tout. Et quand je parle de 4-3-3, je parle bien d'un 4-3-3 pure, avec une sentinelle. Pas de 4-2-3-1, qui se rapprocherait plus d'un 4-4-2 du coup. Pour être bien clair

.