ASSE - poteaux-carres.com

Dodo wrote:
Pour ma part "Béliers" est à mon sens le meilleur film islandais du début de ce siècle. Ni plus ni moins.
(je m'étais même laissé aller à en toucher un mot ici viewtopic.php?f=1&t=9678&p=1509349#p1509349 , c'est dire.)
"Des chevaux et des hommes" est deuxième.
"Jar city", pourtant pas terrible, sur le podium.
Il n'y a pas de quatrième.

Vermeer wrote:

Dodo wrote:
Pour ma part "Béliers" est à mon sens le meilleur film islandais du début de ce siècle. Ni plus ni moins.
(je m'étais même laissé aller à en toucher un mot ici viewtopic.php?f=1&t=9678&p=1509349#p1509349 , c'est dire.)
"Des chevaux et des hommes" est deuxième.
"Jar city", pourtant pas terrible, sur le podium.
Il n'y a pas de quatrième.

J'ai trouvé des corrélations entre ton post sur ce film et le mien tel le contrepoint avec un autre film, star wars pour le contre-pied pour toi, et moi daniel blake pour le .....pied. J'ai pensé au Siddhartha de Hesse aussi pour le chemin intérieur, voire Saint Antoine l'ermite, lorsque la dureté du climat te fait toucher le mystique (déjà le vent dans le Cheval de Turin).
Bref Jar City, c'était prévu, mais je rajoute des chevaux et des hommes sur ma liste. Un 4ème film m'aurait étonné dans un pays qui compte à peine 100 joueurs de foot professionnels.

Dodo wrote:

Vermeer wrote:Vu aussi Daniel Blake. On sait dès le début comment ça va finir, on sait à l'avance ce qui va se passer, mais la vie est ainsi faite qu'il faut vivre les évènements pour leur donner l'épaisseur de la réalité. Et le talent de Loach est de ne sauter aucune étape, parce que dans la vraie vie c'est comme ça.

Sinon pour égayer tout ça j'ai vu Béliers, rien à voir avec la Famille puisque fait par Grímur Hákonarson avec Sigurður Sigurjónsson et Theodór Júlíusson (un film islandais vous l'aurez deviné).
Tout de même une histoire de famille puisque 2 frères ne se parlant plus depuis quarante ans vont devoir se rapprocher pour affronter et l'extinction de leurs troupeaux et l'administration sans pitié.
Ha ben finalement pas si loin de Daniel Blake quoique dans un autre genre. Pour égayer qu'il disait........

Pour ma part "Béliers" est à mon sens le meilleur film islandais du début de ce siècle. Ni plus ni moins.
(je m'étais même laissé aller à en toucher un mot ici viewtopic.php?f=1&t=9678&p=1509349#p1509349 , c'est dire.)
"Des chevaux et des hommes" est deuxième.
"Jar city", pourtant pas terrible, sur le podium.
Il n'y a pas de quatrième.

Parasar wrote:Pour moi la qualité des dialogues reste, et la drôlerie du film, même plus de 40 ans après.

Olaf wrote:

Dodo wrote:

Vermeer wrote:Vu aussi Daniel Blake. On sait dès le début comment ça va finir, on sait à l'avance ce qui va se passer, mais la vie est ainsi faite qu'il faut vivre les évènements pour leur donner l'épaisseur de la réalité. Et le talent de Loach est de ne sauter aucune étape, parce que dans la vraie vie c'est comme ça.

Sinon pour égayer tout ça j'ai vu Béliers, rien à voir avec la Famille puisque fait par Grímur Hákonarson avec Sigurður Sigurjónsson et Theodór Júlíusson (un film islandais vous l'aurez deviné).
Tout de même une histoire de famille puisque 2 frères ne se parlant plus depuis quarante ans vont devoir se rapprocher pour affronter et l'extinction de leurs troupeaux et l'administration sans pitié.
Ha ben finalement pas si loin de Daniel Blake quoique dans un autre genre. Pour égayer qu'il disait........

Pour ma part "Béliers" est à mon sens le meilleur film islandais du début de ce siècle. Ni plus ni moins.
(je m'étais même laissé aller à en toucher un mot ici viewtopic.php?f=1&t=9678&p=1509349#p1509349 , c'est dire.)
"Des chevaux et des hommes" est deuxième.
"Jar city", pourtant pas terrible, sur le podium.
Il n'y a pas de quatrième.

Meilleur que "Des chevaux et des hommes ?" Faut que j'y aille. D'ailleurs, quelqu'un a vu le dernier Park Chan-Wook, "Mademoiselle" ?

Olaf wrote:

Dodo wrote:

Vermeer wrote:Vu aussi Daniel Blake. On sait dès le début comment ça va finir, on sait à l'avance ce qui va se passer, mais la vie est ainsi faite qu'il faut vivre les évènements pour leur donner l'épaisseur de la réalité. Et le talent de Loach est de ne sauter aucune étape, parce que dans la vraie vie c'est comme ça.

Sinon pour égayer tout ça j'ai vu Béliers, rien à voir avec la Famille puisque fait par Grímur Hákonarson avec Sigurður Sigurjónsson et Theodór Júlíusson (un film islandais vous l'aurez deviné).
Tout de même une histoire de famille puisque 2 frères ne se parlant plus depuis quarante ans vont devoir se rapprocher pour affronter et l'extinction de leurs troupeaux et l'administration sans pitié.
Ha ben finalement pas si loin de Daniel Blake quoique dans un autre genre. Pour égayer qu'il disait........

Pour ma part "Béliers" est à mon sens le meilleur film islandais du début de ce siècle. Ni plus ni moins.
(je m'étais même laissé aller à en toucher un mot ici viewtopic.php?f=1&t=9678&p=1509349#p1509349 , c'est dire.)
"Des chevaux et des hommes" est deuxième.
"Jar city", pourtant pas terrible, sur le podium.
Il n'y a pas de quatrième.

Meilleur que "Des chevaux et des hommes ?" Faut que j'y aille. D'ailleurs, quelqu'un a vu le dernier Park Chan-Wook, "Mademoiselle" ?

Parasar wrote:film banal ??
Je n'en ai pas vu deux comme ça.
C'est une ode à la liberté, de ton, d'image dans une France Pompidolienne bien coincée.
La cavale de 2 paumés dans une France coincée. Tu peux prendre ça sous plusieurs angles.
Attaque féroce contre la société étriquée (cf la scène où ils ramènent la ds ... pas de doute on est bien en France, Isabelle Huppert qui étouffe avec ses vieux),
Sommet de provocation (scène avec Brigitte fossey ...)
Dialogues crus et très drôles (en as tu endendu bcp des comme ça dans les années 70 au ciné ?)
Le film est tour à tour drôle, puis grave (l'apparition de jeanne moreau), mais même esthétiquement je trouve qu'il est super bien foutu (la dégaine des deux, chapeaux de paille, futal blanc et marcel bleu).
Pour moi c'est un sommet, à qq encablures de Buffet Froid et au niveau de Tenue de soirée, mes 3 Blier préférés.

Wilyrah wrote:Gareth Edwards relève-t-il le challenge d'inscrire Rogue One dans la continuité des deux trilogies de George Lucas tout en s'affranchissant de leur poids écrasant ?http://www.lebleudumiroir.fr/rogue-one/

Nemo42 wrote:

patounet wrote:

Parasar wrote:film banal ??
Je n'en ai pas vu deux comme ça.
C'est une ode à la liberté, de ton, d'image dans une France Pompidolienne bien coincée.
La cavale de 2 paumés dans une France coincée. Tu peux prendre ça sous plusieurs angles.
Attaque féroce contre la société étriquée (cf la scène où ils ramènent la ds ... pas de doute on est bien en France, Isabelle Huppert qui étouffe avec ses vieux),
Sommet de provocation (scène avec Brigitte fossey ...)
Dialogues crus et très drôles (en as tu endendu bcp des comme ça dans les années 70 au ciné ?)
Le film est tour à tour drôle, puis grave (l'apparition de jeanne moreau), mais même esthétiquement je trouve qu'il est super bien foutu (la dégaine des deux, chapeaux de paille, futal blanc et marcel bleu).
Pour moi c'est un sommet, à qq encablures de Buffet Froid et au niveau de Tenue de soirée, mes 3 Blier préférés.

je suis d'accord avec toi Parasar si on juge le film sur sa date de sortie en pleine France post Pompidolienne.
Alors oui à l'époque , c'est un film "scandaleux "du jamais vu mais aujourd'hui c'est un film banal et qui je trouve à mal vieilli.....juste bon pour des quinquas nostalgiques comme moi....

Bah écoutez ça doit être ça, je dois être trop jeune et con pour m'imprégner d'un film comme ça ...
En voyant le film je m'attendais à beaucoup et je suis tombé de haut...
Je m'attendais à un peu de folie dans la réalisation, le scénario... Et j'ai attendu en vain...
J'ai pas vu grand chose qui le fait se démarquer des autres films.

Alors oui c'est "cru", "osé", "scandaleux"... mais bon c'est pas le tout de mettre une chatte ou un nichon à l'écran, faut qu'elle soit là pour quelque chose, qu'elle ait une raison d'être... autre que pour se faire attraper par Depardieu...
Sinon quel intérêt de la montrer tout le film ?
Et puis pourquoi on voit pas les testicules de Dewaere ? Pourquoi elles sont juste au dessous de la bande visible à l'écran ? Derrière la jambe, sous la couverture, le bandage... Même dans les miroirs on ne les voit pas...
Elles ont un rôle tout aussi important pourtant, on ne parle que d'elles pendant 20 minutes...

Quand je vais voir "Saint Amour" je vois bien le pénis de Poelvoorde, qui cuve une cuite mémorable cependant quotidienne, en se masturbant à 3h du mat' devant la météo, et au premier plan s'il vous plait...
(Et pourtant ce film est quand même beaucoup plus poétique, doux et riche de sens à mes yeux que "Les valseuses"...)

Pour le côté attaque féroce contre la société étriquée ...
Là je vois pas, il faut m'expliquer.

Oui la scène de Patrick Dewaere qui tête comme le bébé les seins de la jeune maman...
Je crois que j'étais déjà à un point de lassitude avancée à ce moment là...
On sait ce qu'ils vont faire, ce sont des vilains garçons, provocation... Blabla...
J'ai même été surpris que le train n'arrive en gare avant qu'ils ne lui passent dessus
(Bertrand Blier fait un film "osé" et il n'ose pas ça ...)

La séquence avec Jeanne Moreau est intéressante ...
Mais elle est une fois de plus gachée par des scènes de sexe trop longues et mal filmées à mon goût.

Et puis je n'aime pas faire suivre les évènement les uns après les autres,
sans vrai lien, sans vraie cohérence scénaristique, on pourrait regarder les chapitres dans le désordre ça ne choquerai pas, les lieux, les personnages secondaires (à part Jeanne Moreau), les ambiances sont désespérément vides...
La bande son est trop effacée pour réellement impacter, là ou je l'ai le plus appréciée c'est dans les menus du dvd.

Bref je suis désolé,
J'espérais trouver une approche différente du film de celle que j'ai eu, malheureusement il n'en est rien,
"Les Valseuses" m'ont déçues


Ps1 : Pour ce que j'ai dit sur Bagdad Café.
Si il est vrai que ma première impression (celle que j'ai décrite plus haut) ne laisse pas présager un bon film.
J'ai quand même passé un bon moment.
Alors oui c'est un peu long et pas très dynamique, mais c'est très riche et original, et cette musique...

Ps2 : Ok je note, prochain film à voir : Mulholland drive !

Maugrim wrote:Rogue One m'a tué au moins quatre fois.

Poteau droit wrote:Pas bien de mettre des spoil en clair (faut penser aux copains).