Un film à voir ?................ou à éviter
Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
La folle histoire de Max et Léon = meilleur film comique que j'ai pu voir depuis trèèèès longtemps. De l'or en barre.
-
Vermeer
- Posts: 1723
- Joined: 26 Jan 2015, 21:07
- Location: Père Lachaise....enfin....50 m à l'extérieur
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Vu aussi Daniel Blake. On sait dès le début comment ça va finir, on sait à l'avance ce qui va se passer, mais la vie est ainsi faite qu'il faut vivre les évènements pour leur donner l'épaisseur de la réalité. Et le talent de Loach est de ne sauter aucune étape, parce que dans la vraie vie c'est comme ça.
Sinon pour égayer tout ça j'ai vu Béliers, rien à voir avec la Famille puisque fait par Grímur Hákonarson avec Sigurður Sigurjónsson et Theodór Júlíusson (un film islandais vous l'aurez deviné).
Tout de même une histoire de famille puisque 2 frères ne se parlant plus depuis quarante ans vont devoir se rapprocher pour affronter et l'extinction de leurs troupeaux et l'administration sans pitié.
Ha ben finalement pas si loin de Daniel Blake quoique dans un autre genre. Pour égayer qu'il disait........![Dan.San :]](./images/smilies/8.gif)
Sinon pour égayer tout ça j'ai vu Béliers, rien à voir avec la Famille puisque fait par Grímur Hákonarson avec Sigurður Sigurjónsson et Theodór Júlíusson (un film islandais vous l'aurez deviné).
Tout de même une histoire de famille puisque 2 frères ne se parlant plus depuis quarante ans vont devoir se rapprocher pour affronter et l'extinction de leurs troupeaux et l'administration sans pitié.
Ha ben finalement pas si loin de Daniel Blake quoique dans un autre genre. Pour égayer qu'il disait........
Le sculpteur Arman sur sa tombe au Père Lachaise : Enfin seul!
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Bof , il n'y a aucun film que j'aimerai voir particulièrement.Olaf wrote:Si les films que tu aimerais voir avaient un public pour les rendre rentables, ils sortiraient, sans doute aucun.
Je regarde l'offre cinéma et je fais mon propre tri.
Mais je suis beaucoup moins dérangé par un cinéma social réaliste et engagé comme celui de Loach que par les prétendues comédies françaises bien pourries , qui dégoulinent de messages politiques plus ou moins subliminaux ...
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Réplique niveau maternelle tylith , tu feras mieux la prochaine fois ...Tylith wrote:Fort heureusement on vient de rééditer Mein Kampf (désolé pas pu m'en empêcher).
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Bah en fait la sélection littéraire ou cinématographique est tellement large que j'ai vraiment du mal à comprendre où tu veux en venir donc autant tourner ça au ridicule.
Quel genre de messages voudrais-tu voir dans les films? Qu'est-ce qui rend toute la production cinématographique du même bord?
Quels sont les films qu'il est selon toi impossible de produire?
Si tu ne t'arrêtes pas au films primés des festivals à la mode tu trouves absolument de tout.
Quel genre de messages voudrais-tu voir dans les films? Qu'est-ce qui rend toute la production cinématographique du même bord?
Quels sont les films qu'il est selon toi impossible de produire?
Si tu ne t'arrêtes pas au films primés des festivals à la mode tu trouves absolument de tout.
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Ah ça on est d'accordmerlin wrote:Bof , il n'y a aucun film que j'aimerai voir particulièrement.Olaf wrote:Si les films que tu aimerais voir avaient un public pour les rendre rentables, ils sortiraient, sans doute aucun.
Je regarde l'offre cinéma et je fais mon propre tri.
Mais je suis beaucoup moins dérangé par un cinéma social réaliste et engagé comme celui de Loach que par les prétendues comédies françaises bien pourries , qui dégoulinent de messages politiques plus ou moins subliminaux ...
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Bien aimé "Captain fantastic"
Le film de Ken Loach est prévu pour 18h30 ...
Le film de Ken Loach est prévu pour 18h30 ...
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Je plussoie pour "Captain fantastic " vraiment à voirhcatteau wrote:Bien aimé "Captain fantastic"
Le film de Ken Loach est prévu pour 18h30 ...
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Vu le mal de pierre.
Très (trop) melo pour moi. Et cotillard efficace mais prévisible. Pas adoré.
Je reste sur mon coup de cœur de l'automne : Victoria.
Très (trop) melo pour moi. Et cotillard efficace mais prévisible. Pas adoré.
Je reste sur mon coup de cœur de l'automne : Victoria.
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
"Poésía sín fin", du Chilien Alejandro Jodorwsky : Je n'arrive toujours pas à comprendre comment la vieille trogne de Michel Seydoux peut être associée à un si joli film (Le film lui est dédié) Mais bon, j'avoue que ça c'est pour mon côté supporter : J'ai jamais pu piffrer le LOSC. En fait pour l'anecdote, l'oncle de Léa, en tant que producteur, a eu un geste fort classe en faisant ce qui tient vraiment du miracle aujourd'hui: il a accepté de financer le film (une bonne partie) de son ami Jodo en 3 secondes. Bref.). Tout ça pour un très, très bel objet testamentaire, hyper créatif, drôle, vraiment poétique, personnel, ambitieux, émouvant, et simple à la fois... Quelle mise en scène! Quels acteurs aussi! Je pense que je me souviendrai longtemps de ce petit bijou de famille...
https://www.youtube.com/watch?v=AjM5rx0qLaY[/video]
https://www.youtube.com/watch?v=AjM5rx0qLaY[/video]
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Vu "Les valseuses" de Bertrand Blier
(Oui bah c'est pas trop ma génération hein ...)
J'ai eu du mal à admettre ce que je regardais ...
Et puis j'ai cru comprendre qu'en fait c'était un porno ... écrit par la nouvelle vague de grands réalisateurs.
Du coup comme dans un porno classique on prend des personnages, et on les fait s'accoupler avec d'autres, une coiffeuse, une vieille qui sort de prison, une fille à papa...
Mais bon, vu que ça a un peu vieilli, c'est pas trop bandant... et puis j'aimerai vous y voir aussi à essayer de bander sur les seins de Jeanne Moreau ou les fesses de Patrick Dewaere...
Je ne suis pas sur de recommander... Pour un couple de quinqua avec un problème de libido peut être...
Et sinon "La nouvelle vague" c'est que des films comme ça ?
Parceque bon... La moitié du film c'est un gros plan sur les fesses de Depardieu et Miou Miou quand même...
(Oui bah c'est pas trop ma génération hein ...)
J'ai eu du mal à admettre ce que je regardais ...
Et puis j'ai cru comprendre qu'en fait c'était un porno ... écrit par la nouvelle vague de grands réalisateurs.
Du coup comme dans un porno classique on prend des personnages, et on les fait s'accoupler avec d'autres, une coiffeuse, une vieille qui sort de prison, une fille à papa...
Mais bon, vu que ça a un peu vieilli, c'est pas trop bandant... et puis j'aimerai vous y voir aussi à essayer de bander sur les seins de Jeanne Moreau ou les fesses de Patrick Dewaere...
Je ne suis pas sur de recommander... Pour un couple de quinqua avec un problème de libido peut être...
Et sinon "La nouvelle vague" c'est que des films comme ça ?
Parceque bon... La moitié du film c'est un gros plan sur les fesses de Depardieu et Miou Miou quand même...
[img]http://i57.servimg.com/u/f57/16/54/73/34/l_admi10.gif[/img]
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Manifestement tu es passe à côté du film.
Chef d'œuvre pourtant selon moi. Et dire que c'est un porno c'est typiquement la réaction des quinquas à la sortie du film...
Chef d'œuvre pourtant selon moi. Et dire que c'est un porno c'est typiquement la réaction des quinquas à la sortie du film...
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Je vais vous mettre tous les 2 d'accordParasar wrote:Manifestement tu es passe à côté du film.
Chef d'œuvre pourtant selon moi. Et dire que c'est un porno c'est typiquement la réaction des quinquas à la sortie du film...
Et je dis ça alors que le film a 20 ans de plus que moi.
Sinon, je me rematte quelques films des années 90 (si vous avez des conseils d'ailleurs). J'ai regardé American Story X, sur les skinheads. Je le recommande, mais âmes sensibles s'abstenir.

Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Mais justement, j'aimerai qu'on me donne un angle d'approche*, parceque là je sèche...Parasar wrote:Manifestement tu es passe à côté du film.
Chef d'œuvre pourtant selon moi. Et dire que c'est un porno c'est typiquement la réaction des quinquas à la sortie du film...
Je l'ai récupéré à la médiatèque en me disant d'une part que je vais passer un bon moment (j'ai rit quelques fois) et d'autre part que je vais voir un grand moment du cinéma français, une révolution de l'époque, un truc qui fait hurler dans les chaumières.
Et je reste un peu sur ma faim en me disant que ce réalisateur révolutionnaire a fait un film assez banal de 2h, dont 1 bonne heure de Depardieu qui prend Miou Miou en levrette.
Avant ça j'ai regardé Bagdad Café :
J'ai vomi 10 min sur le cadrage de la 1ère séquence
J'ai vu des personnages tous aussi ennuyeux les uns que les autres (jusqu'à ce que j'ai l'image subliminale d'une grosse bavaroise sein nus qui mijote dans une marmite)
Des situations qui me semblaient pathétiques, absurdes voire même pathétiquement absurdes
Une musique qui oscille entre l'agaçant et l'envoutant...
Et pourtant ... pourtant une heure après le film, j'était encore en train de m'interroger sur la profondeur quasi abyssale de l'oeuvre que je venais de voir, me repassant chaque séquence, ce que j'avais compris, ce qu'il me restait à comprendre, et pourquoi ce qui m'avait été montré l'était ainsi et pas autrement ...
Et là avec "Les Valseuses" ...
Je n'y arrive pas ...
ça doit venir de la coiffure de Miou Miou, ou de la moustache de Patrick Dewaere je ne sais pas ...
[img]http://i57.servimg.com/u/f57/16/54/73/34/l_admi10.gif[/img]
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Regarde donc "Mulholland drive", là t'auras le temps de t'interroger
Et si tu veux rester dans le film social français, essaye "Coup de tête" avec Dewaere.
Rayon action tu as aussi "Le vieux fusil" avec Philippe Noiret
Et si tu veux rester dans le film social français, essaye "Coup de tête" avec Dewaere.
Rayon action tu as aussi "Le vieux fusil" avec Philippe Noiret
-
Vermeer
- Posts: 1723
- Joined: 26 Jan 2015, 21:07
- Location: Père Lachaise....enfin....50 m à l'extérieur
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
J'avoue que lorsque j'ai vu Bagdad café à sa sortie (jamais revu depuis), j'ai trouvé ça très beau. Forcément sur un petit écran ça doit être long, puisque c'est un film tout en lenteur, en long plan qui laisse s’imprégner le spectateur d'une sorte de torpeur qui se mélange à la tristesse. Me fait penser à Paris Texas. L'actrice, Marianne quéquchose est l'une des dernières à avoir jouer avec Brad "midnight" Davis dans Rosalie fait ses courses quand même!
Et la musique de Bagdad me fout la nostalgie...!
Et la musique de Bagdad me fout la nostalgie...!
Le sculpteur Arman sur sa tombe au Père Lachaise : Enfin seul!
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
film banal ??
Je n'en ai pas vu deux comme ça.
C'est une ode à la liberté, de ton, d'image dans une France Pompidolienne bien coincée.
La cavale de 2 paumés dans une France coincée. Tu peux prendre ça sous plusieurs angles.
Attaque féroce contre la société étriquée (cf la scène où ils ramènent la ds ... pas de doute on est bien en France, Isabelle Huppert qui étouffe avec ses vieux),
Sommet de provocation (scène avec Brigitte fossey ...)
Dialogues crus et très drôles (en as tu endendu bcp des comme ça dans les années 70 au ciné ?)
Le film est tour à tour drôle, puis grave (l'apparition de jeanne moreau), mais même esthétiquement je trouve qu'il est super bien foutu (la dégaine des deux, chapeaux de paille, futal blanc et marcel bleu).
Pour moi c'est un sommet, à qq encablures de Buffet Froid et au niveau de Tenue de soirée, mes 3 Blier préférés.
Je n'en ai pas vu deux comme ça.
C'est une ode à la liberté, de ton, d'image dans une France Pompidolienne bien coincée.
La cavale de 2 paumés dans une France coincée. Tu peux prendre ça sous plusieurs angles.
Attaque féroce contre la société étriquée (cf la scène où ils ramènent la ds ... pas de doute on est bien en France, Isabelle Huppert qui étouffe avec ses vieux),
Sommet de provocation (scène avec Brigitte fossey ...)
Dialogues crus et très drôles (en as tu endendu bcp des comme ça dans les années 70 au ciné ?)
Le film est tour à tour drôle, puis grave (l'apparition de jeanne moreau), mais même esthétiquement je trouve qu'il est super bien foutu (la dégaine des deux, chapeaux de paille, futal blanc et marcel bleu).
Pour moi c'est un sommet, à qq encablures de Buffet Froid et au niveau de Tenue de soirée, mes 3 Blier préférés.
I'm waiting for my club...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Je ne me souviens plus du fond de l'affaire, mais je me souviens avoir fini le film avec un système d'explication cohérent, éprouvé ensuite sur un fan absolu du film, et ne pas comprendre pourquoi il avait suscité tant d'interrogationsDanish wrote:Regarde donc "Mulholland drive", là t'auras le temps de t'interroger![]()
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Sûr que s'il était sorti en 2016, ça l'aurait moins fait...
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
C'est le seul Lynch qui a une explication cohérente de toutes façonsOlaf wrote:Je ne me souviens plus du fond de l'affaire, mais je me souviens avoir fini le film avec un système d'explication cohérent, éprouvé ensuite sur un fan absolu du film, et ne pas comprendre pourquoi il avait suscité tant d'interrogationsDanish wrote:Regarde donc "Mulholland drive", là t'auras le temps de t'interroger![]()
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
je suis d'accord avec toi Parasar si on juge le film sur sa date de sortie en pleine France post Pompidolienne.Parasar wrote:film banal ??![]()
Je n'en ai pas vu deux comme ça.
C'est une ode à la liberté, de ton, d'image dans une France Pompidolienne bien coincée.
La cavale de 2 paumés dans une France coincée. Tu peux prendre ça sous plusieurs angles.
Attaque féroce contre la société étriquée (cf la scène où ils ramènent la ds ... pas de doute on est bien en France, Isabelle Huppert qui étouffe avec ses vieux),
Sommet de provocation (scène avec Brigitte fossey ...)
Dialogues crus et très drôles (en as tu endendu bcp des comme ça dans les années 70 au ciné ?)
Le film est tour à tour drôle, puis grave (l'apparition de jeanne moreau), mais même esthétiquement je trouve qu'il est super bien foutu (la dégaine des deux, chapeaux de paille, futal blanc et marcel bleu).
Pour moi c'est un sommet, à qq encablures de Buffet Froid et au niveau de Tenue de soirée, mes 3 Blier préférés.
Alors oui à l'époque , c'est un film "scandaleux "du jamais vu mais aujourd'hui c'est un film banal et qui je trouve à mal vieilli.....juste bon pour des quinquas nostalgiques
On n'est pas d'un pays, mais on est d'une ville !
-
Vermeer
- Posts: 1723
- Joined: 26 Jan 2015, 21:07
- Location: Père Lachaise....enfin....50 m à l'extérieur
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
C'est sûr qu'à l'époque d'Eraserhead, c''était plus simple. Pareil pour Mulholland, un peu de travail post-séance et ça passe (+bonus DVD).Danish wrote:C'est le seul Lynch qui a une explication cohérente de toutes façonsOlaf wrote:Je ne me souviens plus du fond de l'affaire, mais je me souviens avoir fini le film avec un système d'explication cohérent, éprouvé ensuite sur un fan absolu du film, et ne pas comprendre pourquoi il avait suscité tant d'interrogationsDanish wrote:Regarde donc "Mulholland drive", là t'auras le temps de t'interroger![]()
J'ai prévu "une histoire vraie" pour la semaine prochaine avant de m'attaquer au gros morceau : Inland Empire.
De la sueur et des larmes en perspective.
Le sculpteur Arman sur sa tombe au Père Lachaise : Enfin seul!
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Pour moi la qualité des dialogues reste, et la drôlerie du film, même plus de 40 ans après.
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Pour ma part "Béliers" est à mon sens le meilleur film islandais du début de ce siècle. Ni plus ni moins.Vermeer wrote:Vu aussi Daniel Blake. On sait dès le début comment ça va finir, on sait à l'avance ce qui va se passer, mais la vie est ainsi faite qu'il faut vivre les évènements pour leur donner l'épaisseur de la réalité. Et le talent de Loach est de ne sauter aucune étape, parce que dans la vraie vie c'est comme ça.
Sinon pour égayer tout ça j'ai vu Béliers, rien à voir avec la Famille puisque fait par Grímur Hákonarson avec Sigurður Sigurjónsson et Theodór Júlíusson (un film islandais vous l'aurez deviné).
Tout de même une histoire de famille puisque 2 frères ne se parlant plus depuis quarante ans vont devoir se rapprocher pour affronter et l'extinction de leurs troupeaux et l'administration sans pitié.
Ha ben finalement pas si loin de Daniel Blake quoique dans un autre genre. Pour égayer qu'il disait........
(je m'étais même laissé aller à en toucher un mot ici viewtopic.php?f=1&t=9678&p=1509349#p1509349 , c'est dire.)
"Des chevaux et des hommes" est deuxième.
"Jar city", pourtant pas terrible, sur le podium.
Il n'y a pas de quatrième.
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Bah écoutez ça doit être ça, je dois être trop jeune et con pour m'imprégner d'un film comme ça ...patounet wrote:je suis d'accord avec toi Parasar si on juge le film sur sa date de sortie en pleine France post Pompidolienne.Parasar wrote:film banal ??![]()
Je n'en ai pas vu deux comme ça.
C'est une ode à la liberté, de ton, d'image dans une France Pompidolienne bien coincée.
La cavale de 2 paumés dans une France coincée. Tu peux prendre ça sous plusieurs angles.
Attaque féroce contre la société étriquée (cf la scène où ils ramènent la ds ... pas de doute on est bien en France, Isabelle Huppert qui étouffe avec ses vieux),
Sommet de provocation (scène avec Brigitte fossey ...)
Dialogues crus et très drôles (en as tu endendu bcp des comme ça dans les années 70 au ciné ?)
Le film est tour à tour drôle, puis grave (l'apparition de jeanne moreau), mais même esthétiquement je trouve qu'il est super bien foutu (la dégaine des deux, chapeaux de paille, futal blanc et marcel bleu).
Pour moi c'est un sommet, à qq encablures de Buffet Froid et au niveau de Tenue de soirée, mes 3 Blier préférés.
Alors oui à l'époque , c'est un film "scandaleux "du jamais vu mais aujourd'hui c'est un film banal et qui je trouve à mal vieilli.....juste bon pour des quinquas nostalgiquescomme moi....
En voyant le film je m'attendais à beaucoup et je suis tombé de haut...
Je m'attendais à un peu de folie dans la réalisation, le scénario... Et j'ai attendu en vain...
J'ai pas vu grand chose qui le fait se démarquer des autres films.
Alors oui c'est "cru", "osé", "scandaleux"... mais bon c'est pas le tout de mettre une chatte ou un nichon à l'écran, faut qu'elle soit là pour quelque chose, qu'elle ait une raison d'être... autre que pour se faire attraper par Depardieu...
Sinon quel intérêt de la montrer tout le film ?
Et puis pourquoi on voit pas les testicules de Dewaere ? Pourquoi elles sont juste au dessous de la bande visible à l'écran ? Derrière la jambe, sous la couverture, le bandage... Même dans les miroirs on ne les voit pas...
Elles ont un rôle tout aussi important pourtant, on ne parle que d'elles pendant 20 minutes...
Quand je vais voir "Saint Amour" je vois bien le pénis de Poelvoorde, qui cuve une cuite mémorable cependant quotidienne, en se masturbant à 3h du mat' devant la météo, et au premier plan s'il vous plait...
(Et pourtant ce film est quand même beaucoup plus poétique, doux et riche de sens à mes yeux que "Les valseuses"...)
Pour le côté attaque féroce contre la société étriquée ...
Là je vois pas, il faut m'expliquer.
Oui la scène de Patrick Dewaere qui tête comme le bébé les seins de la jeune maman...
Je crois que j'étais déjà à un point de lassitude avancée à ce moment là...
On sait ce qu'ils vont faire, ce sont des vilains garçons, provocation... Blabla...
J'ai même été surpris que le train n'arrive en gare avant qu'ils ne lui passent dessus
(Bertrand Blier fait un film "osé" et il n'ose pas ça ...)
La séquence avec Jeanne Moreau est intéressante ...
Mais elle est une fois de plus gachée par des scènes de sexe trop longues et mal filmées à mon goût.
Et puis je n'aime pas faire suivre les évènement les uns après les autres,
sans vrai lien, sans vraie cohérence scénaristique, on pourrait regarder les chapitres dans le désordre ça ne choquerai pas, les lieux, les personnages secondaires (à part Jeanne Moreau), les ambiances sont désespérément vides...
La bande son est trop effacée pour réellement impacter, là ou je l'ai le plus appréciée c'est dans les menus du dvd.
Bref je suis désolé,
J'espérais trouver une approche différente du film de celle que j'ai eu, malheureusement il n'en est rien,
"Les Valseuses" m'ont déçues
Ps1 : Pour ce que j'ai dit sur Bagdad Café.
Si il est vrai que ma première impression (celle que j'ai décrite plus haut) ne laisse pas présager un bon film.
J'ai quand même passé un bon moment.
Alors oui c'est un peu long et pas très dynamique, mais c'est très riche et original, et cette musique...
Ps2 : Ok je note, prochain film à voir : Mulholland drive !
[img]http://i57.servimg.com/u/f57/16/54/73/34/l_admi10.gif[/img]
