Page 196 of 1282

Re: [Potins] Féfé transforme son essai en Lituanie

Posted: 18 Apr 2016, 19:37
by Poteau gauche
La phrase est correcte, on ne la retouchera pas ! :langue3:

Re: [Potins] Ravet s'amuse contre Vaduz

Posted: 18 Apr 2016, 19:41
by ozzy
Olaf wrote:
ozzy wrote:
Sempre Sainté wrote:
Naar wrote:
osvaldopiazzolla wrote:
Poteau gauche wrote:
osvaldopiazzolla wrote:http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... rg-24.html

Je crois que vous avez inversé le score de Werder-Wolfsburg
On ne l'a pas inversé, relis bien le potin. ;)

Ah ça alors !

est ce qu'une subtilité grammaticale m'échappe ou est ce que la phrase "Josuha Guilavogui a marqué cet après-midi le but égalisateur de Wolfsburg contre le Werder, qui s'est finalement imposé 3-2 à Brême" veut dire une chose et son exact contraire en même temps?
La formule n'est pas heureuse, problème de syntaxe.
Rajoutez une virgule :
"Josuha Guilavogui a marqué cet après-midi le but égalisateur de Wolfsburg, contre le Werder, qui s'est finalement imposé 3-2 à Brême"

Le plus simple aurait été de dire:
Josuha Guilavogui a marqué cet après-midi à Brème le but égalisateur de Wolfsburg qui s'est finalement imposé 3-2 contre le Werder.
Cela dépend ..... au fait, qui a gagné ? dans le potin, c'est le Werder.
Et en réalité ?
Les deux compréhensions sont possibles. Me suis fait la même réflexion. Et d'ailleurs, qui c'est qu'a gagné, alors ?
Désolé, mais il n'y a pas 2 compréhensions ... il y a un problème de syntaxe .... pour que cela s'applique à Wolfsburg, il fallait mettre une première virgule après Wolfsburg.
Je trouve regretable de ne pas corriger la phrase dans le potin pour plus de clarté et de compréhension. Cela lèverait tous les doutes.

Re: [Potins] Diomède réjouit Lamine (2)

Posted: 18 Apr 2016, 20:10
by Poteau gauche

Re: [Potins] Diomède réjouit Lamine (2)

Posted: 19 Apr 2016, 02:31
by osvaldopiazzolla
Les gars, pour savoir qui a gagné, il suffit de regarder la vidéo que le poteau a mis en lien ou suivre le lien que j'ai mis moi ! :D

Par ailleurs, je ne demande pas du tout à corriger, surtout si c'est grammaticalement correct, c'est juste que je demandais si le français était une langue de merde ou si l'autre compréhension était une faute de syntaxe (et auquel cas, en quoi?)

Re: [Potins] Bravo Varrault !

Posted: 19 Apr 2016, 06:11
by Poteau droit

Re: [Potins] Vendroux décrit des Canaris aigris

Posted: 19 Apr 2016, 06:42
by Poteau droit

Re: [Potins] Le changement, c'est maintenant ?

Posted: 19 Apr 2016, 08:24
by Poteau droit

Re: [Potins] Vendroux décrit des Canaris aigris

Posted: 19 Apr 2016, 09:45
by Robin_Herbert
Puisque précédemment on en était aux problèmes de syntaxe, il faudrait savoir si Vendroux s'est mis dans le bus ou dans les buts ;)

Re: [Potins] Une régularité vraiment remarquable

Posted: 19 Apr 2016, 09:53
by Poteau droit

Re: [Potins] Vendroux décrit des Canaris aigris

Posted: 19 Apr 2016, 10:02
by Poteau droit
Robin_Herbert wrote:
Puisque précédemment on en était aux problèmes de syntaxe, il faudrait savoir si Vendroux s'est mis dans le bus ou dans les buts ;)
Là pour le coup c'est vraiment une erreur, c'est corrigé ! Merci de nous avoir signalé cette coquille ! ;)

Re: [Potins] Vendroux décrit des Canaris aigris

Posted: 19 Apr 2016, 11:09
by nahanni
Ce fut un honneur pour les Verts d'avoir eu pour principal adversaire sur la scéne nationale, le FC Nantes.
Ces deux clubs se ressemblent. Leur rivalité a toujours été saine. Aucun coups tordus à la marseillaise, aucune bassesse financière à la parisienne, aucune infamie à la lyonnaise.

J'ai détesté le FC Nantes dans les années 70. Ajd, c'est mon club preféré hors ASSE. Pour son histoire, pour sa philosophie.

Alors, vive les Canaris.

Re: [Potins] Une régularité vraiment remarquable

Posted: 19 Apr 2016, 11:46
by ___
Nantes est très clairement un club qui représente quelque chose de beau et de fort dans l'histoire du foot français, avec son identité de jeu traditionnelle et ses générations du cru qui ont réalisé de très belles performances. Une sorte de petit Barça bien de chez nous.

Re: [Potins] Là Beric, là Beric !

Posted: 19 Apr 2016, 18:11
by Poteau droit

Re: [Potins] Les glorieux anciens adoubent Perrin

Posted: 19 Apr 2016, 19:31
by Poteau droit

Re: [Potins] Nanard, Labrune, la blonde et l'amer Michel

Posted: 19 Apr 2016, 20:37
by Poteau droit

Re: [Potins] Nanard, Labrune, la blonde et l'amer Michel

Posted: 19 Apr 2016, 21:05
by LE MARQUIS
ferme ta gu....cAIZZO et j'allais rajouter occupe toi de ton club mais finalement je crois que moins il s'en occupe mieux s'est

Re: [Potins] Nanard nous narre Labrune et la blonde

Posted: 19 Apr 2016, 21:13
by LE MARQUIS
son esprit est resté à l' OM ?

Re: [Potins] Anto hanté par ses finales perdues

Posted: 19 Apr 2016, 22:10
by Poteau gauche

Re: [Potins] Van Wolfswinkel se réveille !

Posted: 19 Apr 2016, 22:37
by Poteau gauche

Re: [Potins] Amaury l'arbitre !

Posted: 20 Apr 2016, 06:29
by Poteau droit

Re: [Potins] Allan n'est plus un bébé ?

Posted: 20 Apr 2016, 08:11
by Poteau gauche

Re: [Potins] Amaury l'arbitre !

Posted: 20 Apr 2016, 08:27
by sam42
Delerue a arbitré Saint Etienne 5 fois et non 6 (pas de match contre Toulouse) en L1, toutes les fois à domicile.
Il nous a arbitré une fois contre Meaux en coupe de France aussi.

Re: [Potins] Amaury l'arbitre !

Posted: 20 Apr 2016, 08:30
by Poteau gauche
sam42 wrote:
Delerue a arbitré Saint Etienne 5 fois et non 6 (pas de match contre Toulouse) en L1.
A priori, si : http://fr.soccerway.com/matches/2014/10 ... c/1686877/

Re: [Potins] Amaury l'arbitre !

Posted: 20 Apr 2016, 08:33
by Poteau gauche
Poteau gauche wrote:
sam42 wrote:
Delerue a arbitré Saint Etienne 5 fois et non 6 (pas de match contre Toulouse) en L1.
A priori, si : http://fr.soccerway.com/matches/2014/10 ... c/1686877/
Vérification faite, tu as raison, soccerway nous a induit en erreur : http://www.lfp.fr/ligue1/feuille_match/78869

Je corrige le potin de suite, merci de nous avoir signalé cette erreur. ;)

Re: [Potins] Amaury l'arbitre !

Posted: 20 Apr 2016, 08:39
by sam42
Poteau gauche wrote:
sam42 wrote:
Delerue a arbitré Saint Etienne 5 fois et non 6 (pas de match contre Toulouse) en L1.
A priori, si : http://fr.soccerway.com/matches/2014/10 ... c/1686877/
Source officielle c'est Kalt

http://www.lfp.fr/ligue1/feuille_match/78869

http://www.asse.fr/fr/Actualites-du-clu ... ie-ac13474