Dernières News du ballon rond (4)

[Pierre-Alex]

Bonjour.
A tout hasard. Y aurait il des spécialistes du football anglais ?
Je souhaite passer un week end à Londres le 31/03 Et aller voir 1 ou 2 matchs. Mais les prix sont affolants..
Avez vous des plans à partager. Les matchs sont les suivant :
Arsenal Stoke
Chelsea Tottenham
Crystal Palace Liverpool.

Merci par avance

Je te conseille Millwall - Nothingham Forest

Je ne peux pas les matchs des divisions inférieures sont le vendredi aprem et j'arrive le vendredi soir.

Effectivement tu es pas tombé le bon week-end. Il y a une journée de championnat le lundi suivant par contre.
Pour les rencontres que tu as cité, vu les affiches aucunes chances.
Peut être Arsenal si tu arrives à chopper la place de quelqu'un

ou à moins de me ruiner sur viagogo..

Tu as Watford mais ça fait pas rêver c'est sûr ou West Ham mais l'expérience stade n'est pas terrible maintenant chez eux.
Sinon avec les matchs en retard, les replay, etc. le calendrier peut évoluer pour certaines rencontres, surtout pour les ligues inférieures.

Merci pour tes conseils en tous cas !

[LE MARQUIS]

bon ben 4-2 pour Rennes
derrière à Toulouse cela fait des boulettes et devant c'est pas mal

[osvaldopiazzolla]

passez à autre chose les gaziers. c''est juste pour passer des pubs au milieu de la mitemps.

Hein, quel rapport !?

J'ai l'impression que tu apprécies mal l'énormité des enjeux financiers des publicités télévisuelles dans le sport, que le football est à la fois le sport le plus mondialement générateur de retransmissions télévisuelles à énorme tarif publicitaire et le sport où la durée incompressible entre deux publicités est la plus irréductible.

Heureusement, on a inventé l'arbitrage vidéo.

[ForeverGreen]

passez à autre chose les gaziers. c''est juste pour passer des pubs au milieu de la mitemps.

Hein, quel rapport !?

J'ai l'impression que tu apprécies mal l'énormité des enjeux financiers des publicités télévisuelles dans le sport, que le football est à la fois le sport le plus mondialement générateur de retransmissions télévisuelles à énorme tarif publicitaire et le sport où la durée incompressible entre deux publicités est la plus irréductible.

Heureusement, on a inventé l'arbitrage vidéo.

Heu, me dire des choses que je sais déjà sur l'importance des enjeux financiers de la pub dans le sport ne m'aide pas à comprendre le rapport avec l'arbitrage vidéo.

[osvaldopiazzolla]

passez à autre chose les gaziers. c''est juste pour passer des pubs au milieu de la mitemps.

Hein, quel rapport !?

J'ai l'impression que tu apprécies mal l'énormité des enjeux financiers des publicités télévisuelles dans le sport, que le football est à la fois le sport le plus mondialement générateur de retransmissions télévisuelles à énorme tarif publicitaire et le sport où la durée incompressible entre deux publicités est la plus irréductible.

Heureusement, on a inventé l'arbitrage vidéo.

Heu, me dire des choses que je sais déjà sur l'importance des enjeux financiers de la pub dans le sport ne m'aide pas à comprendre le rapport avec l'arbitrage vidéo.

Football = 45 min sans pub = intolérable

Arbitrage vidéo = coupure de plusieurs minutes au milieu d'une mi temps

est ce que la lumière jaillit ?

[Sempre Sainté]

Bonjour.
A tout hasard. Y aurait il des spécialistes du football anglais ?
Je souhaite passer un week end à Londres le 31/03 Et aller voir 1 ou 2 matchs. Mais les prix sont affolants..
Avez vous des plans à partager. Les matchs sont les suivant :
Arsenal Stoke
Chelsea Tottenham
Crystal Palace Liverpool.

Merci par avance

Je te conseille Millwall - Nothingham Forest

Je ne peux pas les matchs des divisions inférieures sont le vendredi aprem et j'arrive le vendredi soir.

Effectivement tu es pas tombé le bon week-end. Il y a une journée de championnat le lundi suivant par contre.
Pour les rencontres que tu as cité, vu les affiches aucunes chances.
Peut être Arsenal si tu arrives à chopper la place de quelqu'un

ou à moins de me ruiner sur viagogo..

Tu as Watford mais ça fait pas rêver c'est sûr ou West Ham mais l'expérience stade n'est pas terrible maintenant chez eux.
Sinon avec les matchs en retard, les replay, etc. le calendrier peut évoluer pour certaines rencontres, surtout pour les ligues inférieures.

Merci pour tes conseils en tous cas !

J’ai souvent réussi à avoir des places à coût « raisonnable » en prenant en parcage.
Pour ce faire s’inscrire sur le site internet du club visiteur et te faire envoyer le billet ou le récupérer au guichet.

[ForeverGreen]

passez à autre chose les gaziers. c''est juste pour passer des pubs au milieu de la mitemps.

Hein, quel rapport !?

J'ai l'impression que tu apprécies mal l'énormité des enjeux financiers des publicités télévisuelles dans le sport, que le football est à la fois le sport le plus mondialement générateur de retransmissions télévisuelles à énorme tarif publicitaire et le sport où la durée incompressible entre deux publicités est la plus irréductible.

Heureusement, on a inventé l'arbitrage vidéo.

Heu, me dire des choses que je sais déjà sur l'importance des enjeux financiers de la pub dans le sport ne m'aide pas à comprendre le rapport avec l'arbitrage vidéo.

Football = 45 min sans pub = intolérable

Arbitrage vidéo = coupure de plusieurs minutes au milieu d'une mi temps

est ce que la lumière jaillit ?

Sauf que ça, c'est très peu probable. J'avais bien supputé que c'était là où tu voulais en venir, mais ça me parait tellement improbable que j'avais écarté cette idée. D'ailleurs, j'ai envie de dire que si cette fenêtre de temps devait faire l'objet de pubs, pas besoin de vidéo-arbitrage, les plaintes des joueurs qu'on voit à l'heure actuelle feraient déjà l'objet de pages de pub.

[osvaldopiazzolla]

Bonjour.
A tout hasard. Y aurait il des spécialistes du football anglais ?
Je souhaite passer un week end à Londres le 31/03 Et aller voir 1 ou 2 matchs. Mais les prix sont affolants..
Avez vous des plans à partager. Les matchs sont les suivant :
Arsenal Stoke
Chelsea Tottenham
Crystal Palace Liverpool.

Merci par avance

Je te conseille Millwall - Nothingham Forest

Je ne peux pas les matchs des divisions inférieures sont le vendredi aprem et j'arrive le vendredi soir.

Effectivement tu es pas tombé le bon week-end. Il y a une journée de championnat le lundi suivant par contre.
Pour les rencontres que tu as cité, vu les affiches aucunes chances.
Peut être Arsenal si tu arrives à chopper la place de quelqu'un

ou à moins de me ruiner sur viagogo..

Tu as Watford mais ça fait pas rêver c'est sûr ou West Ham mais l'expérience stade n'est pas terrible maintenant chez eux.
Sinon avec les matchs en retard, les replay, etc. le calendrier peut évoluer pour certaines rencontres, surtout pour les ligues inférieures.

Merci pour tes conseils en tous cas !

J’ai souvent réussi à avoir des places à coût « raisonnable » en prenant en parcage.
Pour ce faire s’inscrire sur le site internet du club visiteur et te faire envoyer le billet ou le récupérer au guichet.

ça me rappelle quand j'étais à Setubal et que je me suis retrouvé dans le parcage de Guimaraes : le match c'était Vitoria contre Vitoria !

[Pierre-Alex]

Bonjour.
A tout hasard. Y aurait il des spécialistes du football anglais ?
Je souhaite passer un week end à Londres le 31/03 Et aller voir 1 ou 2 matchs. Mais les prix sont affolants..
Avez vous des plans à partager. Les matchs sont les suivant :
Arsenal Stoke
Chelsea Tottenham
Crystal Palace Liverpool.

Merci par avance

Je te conseille Millwall - Nothingham Forest

Je ne peux pas les matchs des divisions inférieures sont le vendredi aprem et j'arrive le vendredi soir.

Effectivement tu es pas tombé le bon week-end. Il y a une journée de championnat le lundi suivant par contre.
Pour les rencontres que tu as cité, vu les affiches aucunes chances.
Peut être Arsenal si tu arrives à chopper la place de quelqu'un

ou à moins de me ruiner sur viagogo..

Tu as Watford mais ça fait pas rêver c'est sûr ou West Ham mais l'expérience stade n'est pas terrible maintenant chez eux.
Sinon avec les matchs en retard, les replay, etc. le calendrier peut évoluer pour certaines rencontres, surtout pour les ligues inférieures.

Merci pour tes conseils en tous cas !

J’ai souvent réussi à avoir des places à coût « raisonnable » en prenant en parcage.
Pour ce faire s’inscrire sur le site internet du club visiteur et te faire envoyer le billet ou le récupérer au guichet.

D'accord merci !

[osvaldopiazzolla]

Sauf que ça, c'est très peu probable. J'avais bien supputé que c'était là où tu voulais en venir, mais ça me parait tellement improbable que j'avais écarté cette idée. D'ailleurs, j'ai envie de dire que si cette fenêtre de temps devait faire l'objet de pubs, pas besoin de vidéo-arbitrage, les plaintes des joueurs qu'on voit à l'heure actuelle feraient déjà l'objet de pages de pub.

je me demande bien en vertu de quoi quelque chose qui rapporterait des milliards à quelqu'un qui paye des centaines de millions serait "très peu probable".

et le plaintes des joueurs, ça n'a rien à voir, ce n'est pas quantifiable en temps

[Naar]

Sauf que ça, c'est très peu probable. J'avais bien supputé que c'était là où tu voulais en venir, mais ça me parait tellement improbable que j'avais écarté cette idée. D'ailleurs, j'ai envie de dire que si cette fenêtre de temps devait faire l'objet de pubs, pas besoin de vidéo-arbitrage, les plaintes des joueurs qu'on voit à l'heure actuelle feraient déjà l'objet de pages de pub.

je me demande bien en vertu de quoi quelque chose qui rapporterait des milliards à quelqu'un qui paye des centaines de millions serait "très peu probable".

et le plaintes des joueurs, ça n'a rien à voir, ce n'est pas quantifiable en temps

L'arbitrage vidéo également. Difficile d'estimer combien de recours interviendront par match, non ? Cet espace à vendre trouvera preneur s'il existe, mais la fréquence d'apparition restera très variable.

[ForeverGreen]

Sauf que ça, c'est très peu probable. J'avais bien supputé que c'était là où tu voulais en venir, mais ça me parait tellement improbable que j'avais écarté cette idée. D'ailleurs, j'ai envie de dire que si cette fenêtre de temps devait faire l'objet de pubs, pas besoin de vidéo-arbitrage, les plaintes des joueurs qu'on voit à l'heure actuelle feraient déjà l'objet de pages de pub.

je me demande bien en vertu de quoi quelque chose qui rapporterait des milliards à quelqu'un qui paye des centaines de millions serait "très peu probable".

et le plaintes des joueurs, ça n'a rien à voir, ce n'est pas quantifiable en temps

Pour regarder un peu le rugby, je peux te dire que ce n'est pas non plus quantifiable dans le temps, la vidéo. Parfois, la décision est prise sans la moindre pause, parfois ça prend plusieurs minutes.

Sauf si tu considères que les arbitres auront des consignes particulières de temps pour leur vidéo-arbitrage, quitte à la faire durer en longueur après avoir pris leur décision. Mouais, c'est possible, effectivement, mais j'ai comme dans l'idée que des situations actuelles permettraient déjà ça, dans ce cas. Parce que quand je dis que c'est très peu probable, c'est pas d'abord la pub, c'est que les pauses vidéos, à terme, durent plus de 20 secondes.

[ciapagne]

Kakuta c'est quand même un gros plus pour Amiens

[osvaldopiazzolla]

Sauf que ça, c'est très peu probable. J'avais bien supputé que c'était là où tu voulais en venir, mais ça me parait tellement improbable que j'avais écarté cette idée. D'ailleurs, j'ai envie de dire que si cette fenêtre de temps devait faire l'objet de pubs, pas besoin de vidéo-arbitrage, les plaintes des joueurs qu'on voit à l'heure actuelle feraient déjà l'objet de pages de pub.

je me demande bien en vertu de quoi quelque chose qui rapporterait des milliards à quelqu'un qui paye des centaines de millions serait "très peu probable".

et le plaintes des joueurs, ça n'a rien à voir, ce n'est pas quantifiable en temps

L'arbitrage vidéo également. Difficile d'estimer combien de recours interviendront par match, non ? Cet espace à vendre trouvera preneur s'il existe, mais la fréquence d'apparition restera très variable.

la fréquence d'apparition, oui, mais la durée de chaque épisode, facile à rendre reproductible.

[osvaldopiazzolla]

Pour regarder un peu le rugby, je peux te dire que ce n'est pas non plus quantifiable dans le temps, la vidéo. Parfois, la décision est prise sans la moindre pause, parfois ça prend plusieurs minutes.

Le rugby, ça ne pèse rien.

Les sports qui pèsent dans le domaine de la pub à la télé par tous les moyens ça serait plutôt le basket et le football américain.


...et le football

[Naar]

Sauf que ça, c'est très peu probable. J'avais bien supputé que c'était là où tu voulais en venir, mais ça me parait tellement improbable que j'avais écarté cette idée. D'ailleurs, j'ai envie de dire que si cette fenêtre de temps devait faire l'objet de pubs, pas besoin de vidéo-arbitrage, les plaintes des joueurs qu'on voit à l'heure actuelle feraient déjà l'objet de pages de pub.

je me demande bien en vertu de quoi quelque chose qui rapporterait des milliards à quelqu'un qui paye des centaines de millions serait "très peu probable".

et le plaintes des joueurs, ça n'a rien à voir, ce n'est pas quantifiable en temps

L'arbitrage vidéo également. Difficile d'estimer combien de recours interviendront par match, non ? Cet espace à vendre trouvera preneur s'il existe, mais la fréquence d'apparition restera très variable.

la fréquence d'apparition, oui, mais la durée de chaque épisode, facile à rendre reproductible.

La monétisation n'est vraiment pas évidente.

[ForeverGreen]

Pour regarder un peu le rugby, je peux te dire que ce n'est pas non plus quantifiable dans le temps, la vidéo. Parfois, la décision est prise sans la moindre pause, parfois ça prend plusieurs minutes.

Le rugby, ça ne pèse rien.

Les sports qui pèsent dans le domaine de la pub à la télé par tous les moyens ça serait plutôt le basket et le football américain.


...et le football

Donc ce que je dois en déduire, c'est qu'on laisse les arbitres de rugby faire selon le temps que ça leur prend alors que les arbitres de foot auraient des ordres pour une durée précise pour l'utilisation de la vidéo ?

Soit. Effectivement, si c'est calibré pour laisser le temps d'avoir une pub, qu'on rallonge les temps de pause, je suis contre.

[Faiseur de Tresses]

Moi j'avais l'impression, quand je regardais encore l'EdF, que TF1 passait des fois un chouilla plus que 15 minutes de pub à la mi-temps.

[Bob42]

Rainville qui accorde un pénalty bidon à Neymar
Ca sert à quoi la vidéo si on ne fait pas appel à elle
A moins qu'elle ne soit pas applicable à PSG
Neymar il provoque se roule par terre fait des fautes et obtient tous les coups francs ou pénalty

[Jeff42]

Rainville qui accorde un pénalty bidon à Neymar
Ca sert à quoi la vidéo si on ne fait pas appel à elle
A moins qu'elle ne soit pas applicable à PSG
Neymar il provoque se roule par terre fait des fautes et obtient tous les coups francs ou pénalty

et il chambre, l'archétype du joueur détestable

[Malmont]

Pour regarder un peu le rugby, je peux te dire que ce n'est pas non plus quantifiable dans le temps, la vidéo. Parfois, la décision est prise sans la moindre pause, parfois ça prend plusieurs minutes.

Le rugby, ça ne pèse rien.

Les sports qui pèsent dans le domaine de la pub à la télé par tous les moyens ça serait plutôt le basket et le football américain.


...et le football

Donc ce que je dois en déduire, c'est qu'on laisse les arbitres de rugby faire selon le temps que ça leur prend alors que les arbitres de foot auraient des ordres pour une durée précise pour l'utilisation de la vidéo ?

Soit. Effectivement, si c'est calibré pour laisser le temps d'avoir une pub, qu'on rallonge les temps de pause, je suis contre.

La remarque d'OP est encore plus probable : si les TV veulent caser plus de pub, ils peuvent le faire tranquillement. Ca s'appelle un encart pub dans votre lucarne (pas celle de Ruffier). Ca se fait sur les matchs de foot US pour les replay ou les arrêts de jeu (fréquent). TF1, France TV etc. le font tous les 1/4 d'heure en affichant le score.
Donc, quelque soit la durée de l'arrêt, ce n'est pas un problème. D'ailleurs, même s'il n'y avait pas d'arrêt, ce serait possible de caser plus de pub.

[ForeverGreen]

Pour regarder un peu le rugby, je peux te dire que ce n'est pas non plus quantifiable dans le temps, la vidéo. Parfois, la décision est prise sans la moindre pause, parfois ça prend plusieurs minutes.

Le rugby, ça ne pèse rien.

Les sports qui pèsent dans le domaine de la pub à la télé par tous les moyens ça serait plutôt le basket et le football américain.


...et le football

Donc ce que je dois en déduire, c'est qu'on laisse les arbitres de rugby faire selon le temps que ça leur prend alors que les arbitres de foot auraient des ordres pour une durée précise pour l'utilisation de la vidéo ?

Soit. Effectivement, si c'est calibré pour laisser le temps d'avoir une pub, qu'on rallonge les temps de pause, je suis contre.

La remarque d'OP est encore plus probable : si les TV veulent caser plus de pub, ils peuvent le faire tranquillement. Ca s'appelle un encart pub dans votre lucarne (pas celle de Ruffier). Ca se fait sur les matchs de foot US pour les replay ou les arrêts de jeu (fréquent). TF1, France TV etc. le font tous les 1/4 d'heure en affichant le score.
Donc, quelque soit la durée de l'arrêt, ce n'est pas un problème. D'ailleurs, même s'il n'y avait pas d'arrêt, ce serait possible de caser plus de pub.

Connaissais pas. En effet, ça, c'est probable. C'est même étonnant (et plutôt bien, pour le coup) que ça ne soit pas déjà le cas.

[Chartreuse_Verte]

Lors d'un voyage scolaire en Italie, fin des 90's

J'avais maté un match de coupe à la "tivu". A plusieurs reprises, tu ne voyais plus le match, juste un logo Gatorade qui occupait tout l'écran pendant 5 à 10 secondes. Je ne sais pas si ça se fait encore mais c'était chiant, surtout quand t'es pas habitué

[Vermeer]

Lors d'un voyage scolaire en Italie, fin des 90's

J'avais maté un match de coupe à la "tivu". A plusieurs reprises, tu ne voyais plus le match, juste un logo Gatorade qui occupait tout l'écran pendant 5 à 10 secondes. Je ne sais pas si ça se fait encore mais c'était chiant, surtout quand t'es pas habitué

Elles ont été (les tv italiennes, Raï & Co) sanctionnées par la commission européenne lors de la dernière CDM, pour la squadra donc, sur le temps consacré à la pub (tous les film ou séries subissent le même traitement). Et ont réduit la voilure sur le nombre d'interruption (genre chaque blessure t'avait un paquet de Barilla qui te sautait à la figure, voire une touche le temps de récupérer le ballon). J'ai vu un match de coupe il y a 2 semaines (Lazio-Fiorentina) sur une chaine non-cryptée, une seule coupure de 3 seconde, un ballon dans les tribunes.

[lethal]

Alexandar Soltz ( strondard de Liege)

Le FC Bruges a fait une offre d'1.000.000 euro pour Sholtz , devenu remplaçant au strondard ( 522 minutes de jeu) mais les rouches ont refusé ( il valait encore 4,500.000 la saison derniere)

Sholtz ne s'est pas entrainé hier , il cherche a partir .........Anderlecht a son profil en vue mais n'a pas fait d'offre.

Il semble que Bordeaux a la recherche d'un DC se soit mis sur les rangs ( pret avec option)