ASSE - poteaux-carres.com

Posted: **08 Apr 2019, 09:08**

Niveau classement, cette saison c'est quand même pas folichon pour le podium.

77 points pour finir 4 ème l'an dernier.
58 points suffisaient pour être européen (5ème) et en soit 56 aurait pu suffire.

Cette saison alors qu'il reste 7 matchs, le 3ème n'a que 56 points, donc il faudrait un carton plein pour faire 77 pts.

Et à l'inverse, on peut penser que 56 points seront très loin d'assurés une 5ème place. Le 7ème actuelle étant déjà à 47 pts.

Posted: **08 Apr 2019, 09:13**

Vertige76 wrote: ↑
08 Apr 2019, 08:59
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ge/1006696

Voilà à quoi sert un président quand on se fait entuber par l'arbitrage ...

A part faire plaisir aux supporters il va lui servir à quoi ce coup de gueule? Pour le moment la seule chose à peu près sûre c'est que la grosse commission va lui tomber dessus et c'est pas dit que l'arbitrage lui soit plus favorable par la suite (quoique, vu qu'ils jouent bientôt contre nous...).

Posted: **08 Apr 2019, 10:34**

vertdetahiti wrote: ↑
08 Apr 2019, 06:00

franck42 wrote: ↑
07 Apr 2019, 23:33

G. Van W. wrote: ↑
07 Apr 2019, 23:15

stephanois75 wrote: ↑
07 Apr 2019, 23:00
Si Strasbourg gagne à GG et que Paga enfile le maillot strasbourgeois, je pense que ta réaction est différente.
Tuchel a raison, quand t’es consultant en Ligue 1 tu n’enfiles pas un maillot d’une des deux équipes.
Euh ouais sauf qu'entre un nul contre Strasbourg qui change absolument rien, et une défaite à domicile qui changerait sûrement beaucoup de choses pour nous, c'est pas tout à fait la même chose.

Après dans le fond oui Paganelli dépasse souvent les bornes, m'enfin y'avait pas de quoi en faire un foin comme Tuchel l'a fait...

Enfin bon même moi j'en fait trop de foin du coup.

(au passage j'ajoute quand même que c'est pas d'aujourd'hui que je trouve que Tuchel a un comportement puant quand les choses vont pas dans son sens)
Le mec il voit Choupo Moting empêcher le but du break, il se fait expulser très sévèrement par l'arbitre, son équipe fait match nul alors qu'elle pouvait encore remporter 19 matches à domicile; il se présente pour l'itw par le diffuseur, et il tombe sur un des "journalistes" de C+ (parce qu'a priori Paganelli a la carte et qu'il est là en tant que tel) et ce gros con de Paganelli a rien trouvé de mieux que de l'accueillir avec un maillot de Strasbourg (et pas le maillot du match au passage parce que c'est pas la même couleur). Comment tu veux que le mec garde son calme dans ces circonstances? Et encore il est fair-play, il répond quand même aux questions des mecs de C+...
La seule tête de con dans l'histoire c'est Paganelli.
Perso à sa place j'aurais pas pu garder mon sang-froid comme il l'a fait, et ça serait clairement parti en couilles.
bien, bravo, tu insultes un mec qui fait partie de notre histoire, bravo, va donc supporter les qataris si ton humour est au point zéro

Le mec qui inverse les rôles...

vertdetahiti wrote: ↑
07 Apr 2019, 22:21

toon wrote: ↑
07 Apr 2019, 22:17

baggio42 wrote: ↑
07 Apr 2019, 20:40
Strasbourg qui vient d'en mettre un deuxième
On peut saluer le boulot de Thierry Laurey et de Marc Keller à la présidence.
Laurey qu il dégonfle son melon et arrête avec son arrogance

C'est toi qui a commencé en insultant un de nos anciens joueurs en des termes (melon, arrogant) qui ne correspondent absolument pas à la réalité. Sachant que la cabale contre Laurey elle remonte à ce fameux match contre Paris où il avait totalement raison (et lui au moins contrairement à Sainté il demande à ses mecs de jouer contre Paris, pas juste d'essayer d'en prendre le moins possible).
Traiter Paganelli de gros con, en revanche ça correspond bien à la réalité. J'aurais pu rajouter que ce mec a un humour proche du néant, et aussi que c'est un suceur de Marseillais 7/7 24/24.

Posted: **08 Apr 2019, 11:09**

toujoursverts wrote: ↑
08 Apr 2019, 09:06

Vertige76 wrote: ↑
08 Apr 2019, 08:59
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ge/1006696

Voilà à quoi sert un président quand on se fait entuber par l'arbitrage ...
Sauf que le meme arbitrage lui a évité de prendre un penalty pour une main d'un de ses defenseurs plus tot dans le match !!!!

Et de valider un but qui n'aurait pas dû l'être. Aulas style.

Posted: **08 Apr 2019, 11:10**

comp88 wrote: ↑
08 Apr 2019, 08:41

Platoche wrote: ↑
08 Apr 2019, 08:34

la buse wrote: ↑
08 Apr 2019, 07:55
Quand je vous disais que Strasbourg pouvait encore revenir sur nous.
Regardez comment nous jouons par rapport à eux.
En plus vu comment Paris se liquéfie sur les matchs importants, je serais absolument pas surpris qu'ils se fassent piler par Rennes.
Strasbourg sera notre meilleur allié dans la course à l'Europe

Encore une fois c'est pas parce que tu pratiques du beau jeu que tu gagnes où que tu es devant tes adversaires au classement. Comment se fait il donc que Strasbourg et rennes sont derrière nous ?
Pour moi Strasbourg et Rennes ne jouent pas mieux que nous.

De temps en temps on joue vraiment pas mal du tout. Et on contrôle relativement bien les matches malgré des joueurs pas à 100% physiquement et 3 joueurs en dessous de tout.

Bah, en fait, ça leur arrive de jouer mieux que nous. Mais ils sont inconstants. Et plus que nous.

Par contre, si Strasbourg réussi à nous reprendre 7 points en 7 matchs, c'est qu'on aura merdé quelque part et qu'il n'y aura pas qu'eux qui nous repassera devant, je pense.

Posted: **08 Apr 2019, 11:24**

Stef wrote: ↑
08 Apr 2019, 09:13

Vertige76 wrote: ↑
08 Apr 2019, 08:59
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ge/1006696

Voilà à quoi sert un président quand on se fait entuber par l'arbitrage ...
A part faire plaisir aux supporters il va lui servir à quoi ce coup de gueule? Pour le moment la seule chose à peu près sûre c'est que la grosse commission va lui tomber dessus et c'est pas dit que l'arbitrage lui soit plus favorable par la suite (quoique, vu qu'ils jouent bientôt contre nous...).

Ca c'est encore un mec qui doit avoir une sacrée influence dans les locaux de la lfp...

Et le discours archi rebattu "on dérange"

Pathétique...
Sans parler que le mec raconte un peu n'importe quoi si je me base sur le résumé que j'ai vu, où Reims a pas vraiment été désavantagé par l'arbitrage sur ce match (but litigeux et main clairement involontaire en fin de match)

Posted: **08 Apr 2019, 11:38**

J exprime juste que j aurai bien aimé que nos prez montent au créneau quand on s est bien fait entuber ( Rennes , Bordeaux).
Après que ce soit justifié pour Reims , c est un autre debat ...

Posted: **08 Apr 2019, 12:00**

Ce qui est dingue dans cette L1, c'est qu' après avoir vu une vague de pénaltys sifflés pour main non intentionnelle, les arbitres font à nouveau demi tour!

Posted: **08 Apr 2019, 12:02**

Vertige76 wrote: ↑
08 Apr 2019, 11:38
J exprime juste que j aurai bien aimé que nos prez montent au créneau quand on s est bien fait entuber ( Rennes , Bordeaux).
Après que ce soit justifié pour Reims , c est un autre debat ...

Le club s'est exprimé publiquement pour se plaindre des décisions honteuses avec le VAR

Posted: **08 Apr 2019, 12:10**

sam42 wrote: ↑
08 Apr 2019, 12:02

Vertige76 wrote: ↑
08 Apr 2019, 11:38
J exprime juste que j aurai bien aimé que nos prez montent au créneau quand on s est bien fait entuber ( Rennes , Bordeaux).
Après que ce soit justifié pour Reims , c est un autre debat ...
Le club s'est exprimé publiquement pour se plaindre des décisions honteuses avec le VAR

Oui Paquet est monté au créneau plusieurs fois.

Posted: **08 Apr 2019, 12:32**

Platoche wrote: ↑
08 Apr 2019, 12:10

sam42 wrote: ↑
08 Apr 2019, 12:02

Vertige76 wrote: ↑
08 Apr 2019, 11:38
J exprime juste que j aurai bien aimé que nos prez montent au créneau quand on s est bien fait entuber ( Rennes , Bordeaux).
Après que ce soit justifié pour Reims , c est un autre debat ...
Le club s'est exprimé publiquement pour se plaindre des décisions honteuses avec le VAR
Oui Paquet est monté au créneau plusieurs fois.

Aussi inutile que le président de Reims, mais plus justifié sur le fond (pour cette saison uniquement) et largement moins ridicule sur la forme, je vous l'accorde...

Posted: **08 Apr 2019, 12:35**

Nice commence a me faire peur

Posted: **08 Apr 2019, 12:40**

ForeverGreen wrote: ↑
07 Apr 2019, 18:40

Calx wrote: ↑
07 Apr 2019, 18:35

pascal425 wrote: ↑
07 Apr 2019, 15:54

G. Van W. wrote: ↑
07 Apr 2019, 15:42

TitusPullo77 wrote: ↑
07 Apr 2019, 15:38
1-1
Sur un but hors-jeu, validé par la VAR.
Et c'est net .
ils ont montré l'image au CFC, il y a pas HJ.
Par contre Reims c'est fait volé 4 pts a cause d'un penalty non sifflé d’après son président
Franchement, c'est discutable. Le haut du corps (il me semble que ça compte), me semble au-delà. Et surtout, vu que ça se joue au millimètre et que le hors-jeu était signalé par l'arbitre, je ne vois pas comment la VAR peut finalement revenir sur la décision de l'arbitre. Je ne vois pas l'erreur flagrante.

Sur la main, si tu suis le règlement à la lettre, c'est normal de ne pas avoir sifflé, le ballon revient sur la main du Lillois après qu'elle ait buté contre sa jambe. Il n'y a non seulement pas de mouvement du bras vers le ballon (plutôt l'inverse, en fait) et clairement, la distance entre le dernier obstacle au ballon et le bras fait que le joueur se fait surprendre. Je vois pas comment on peut plaider l'intentionnalité là-dessus (à part si on s'appelle FdT )

Bah vas-y, envoie les images au lieu de faire le malin !

Posted: **08 Apr 2019, 12:44**

Faiseur de Tresses wrote: ↑
08 Apr 2019, 12:40

ForeverGreen wrote: ↑
07 Apr 2019, 18:40

Calx wrote: ↑
07 Apr 2019, 18:35

pascal425 wrote: ↑
07 Apr 2019, 15:54

G. Van W. wrote: ↑
07 Apr 2019, 15:42

TitusPullo77 wrote: ↑
07 Apr 2019, 15:38
1-1
Sur un but hors-jeu, validé par la VAR.
Et c'est net .
ils ont montré l'image au CFC, il y a pas HJ.
Par contre Reims c'est fait volé 4 pts a cause d'un penalty non sifflé d’après son président
Franchement, c'est discutable. Le haut du corps (il me semble que ça compte), me semble au-delà. Et surtout, vu que ça se joue au millimètre et que le hors-jeu était signalé par l'arbitre, je ne vois pas comment la VAR peut finalement revenir sur la décision de l'arbitre. Je ne vois pas l'erreur flagrante.

Sur la main, si tu suis le règlement à la lettre, c'est normal de ne pas avoir sifflé, le ballon revient sur la main du Lillois après qu'elle ait buté contre sa jambe. Il n'y a non seulement pas de mouvement du bras vers le ballon (plutôt l'inverse, en fait) et clairement, la distance entre le dernier obstacle au ballon et le bras fait que le joueur se fait surprendre. Je vois pas comment on peut plaider l'intentionnalité là-dessus (à part si on s'appelle FdT )
Bah vas-y, envoie les images au lieu de faire le malin !

Vu en direct, j'ai pas les images sous la main

Posted: **08 Apr 2019, 12:45**

ForeverGreen wrote: ↑
08 Apr 2019, 12:44

Faiseur de Tresses wrote: ↑
08 Apr 2019, 12:40

ForeverGreen wrote: ↑
07 Apr 2019, 18:40

Calx wrote: ↑
07 Apr 2019, 18:35

pascal425 wrote: ↑
07 Apr 2019, 15:54

G. Van W. wrote: ↑
07 Apr 2019, 15:42

TitusPullo77 wrote: ↑
07 Apr 2019, 15:38
1-1
Sur un but hors-jeu, validé par la VAR.
Et c'est net .
ils ont montré l'image au CFC, il y a pas HJ.
Par contre Reims c'est fait volé 4 pts a cause d'un penalty non sifflé d’après son président
Franchement, c'est discutable. Le haut du corps (il me semble que ça compte), me semble au-delà. Et surtout, vu que ça se joue au millimètre et que le hors-jeu était signalé par l'arbitre, je ne vois pas comment la VAR peut finalement revenir sur la décision de l'arbitre. Je ne vois pas l'erreur flagrante.

Sur la main, si tu suis le règlement à la lettre, c'est normal de ne pas avoir sifflé, le ballon revient sur la main du Lillois après qu'elle ait buté contre sa jambe. Il n'y a non seulement pas de mouvement du bras vers le ballon (plutôt l'inverse, en fait) et clairement, la distance entre le dernier obstacle au ballon et le bras fait que le joueur se fait surprendre. Je vois pas comment on peut plaider l'intentionnalité là-dessus (à part si on s'appelle FdT )
Bah vas-y, envoie les images au lieu de faire le malin !

Vu en direct, j'ai pas les images sous la main

Tu rigoles encore, mais sérieux ta provoc' - sans doute pas méchante - m'a soûlé.

Posted: **08 Apr 2019, 12:48**

ForeverGreen wrote: ↑
08 Apr 2019, 11:09

toujoursverts wrote: ↑
08 Apr 2019, 09:06

Vertige76 wrote: ↑
08 Apr 2019, 08:59
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ge/1006696

Voilà à quoi sert un président quand on se fait entuber par l'arbitrage ...
Sauf que le meme arbitrage lui a évité de prendre un penalty pour une main d'un de ses defenseurs plus tot dans le match !!!!
Et de valider un but qui n'aurait pas dû l'être. Aulas style.

Sur le résumé vu sur le site de la LFP, le révélateur n'est pas du tout aligné sur les défenseurs lillois, mais sur les pieds...de l'autre attaquant rémois.

Le buteur semble donc bien hors-jeu, je ne m'explique pas comment ce but a pu être validé. Reims dérange sûrement...

Posted: **08 Apr 2019, 12:50**

Laurent Blanc à lyon ?

Posted: **08 Apr 2019, 12:50**

Faiseur de Tresses wrote: ↑
08 Apr 2019, 12:45

ForeverGreen wrote: ↑
08 Apr 2019, 12:44

Faiseur de Tresses wrote: ↑
08 Apr 2019, 12:40

ForeverGreen wrote: ↑
07 Apr 2019, 18:40

Franchement, c'est discutable. Le haut du corps (il me semble que ça compte), me semble au-delà. Et surtout, vu que ça se joue au millimètre et que le hors-jeu était signalé par l'arbitre, je ne vois pas comment la VAR peut finalement revenir sur la décision de l'arbitre. Je ne vois pas l'erreur flagrante.

Sur la main, si tu suis le règlement à la lettre, c'est normal de ne pas avoir sifflé, le ballon revient sur la main du Lillois après qu'elle ait buté contre sa jambe. Il n'y a non seulement pas de mouvement du bras vers le ballon (plutôt l'inverse, en fait) et clairement, la distance entre le dernier obstacle au ballon et le bras fait que le joueur se fait surprendre. Je vois pas comment on peut plaider l'intentionnalité là-dessus (à part si on s'appelle FdT )
Bah vas-y, envoie les images au lieu de faire le malin !

Vu en direct, j'ai pas les images sous la main
Tu rigoles encore, mais sérieux ta provoc' - sans doute pas méchante - m'a soûlé.

Sérieux !? C'était pas censé être de la provoc', juste une boutade, limite private joke vu nos échanges en MP

Posted: **08 Apr 2019, 12:54**

sam42 wrote: ↑
08 Apr 2019, 12:02

Vertige76 wrote: ↑
08 Apr 2019, 11:38
J exprime juste que j aurai bien aimé que nos prez montent au créneau quand on s est bien fait entuber ( Rennes , Bordeaux).
Après que ce soit justifié pour Reims , c est un autre debat ...
Le club s'est exprimé publiquement pour se plaindre des décisions honteuses avec le VAR

Pas les présidents...

Posted: **08 Apr 2019, 13:03**

Vertige76 wrote: ↑
08 Apr 2019, 12:54

sam42 wrote: ↑
08 Apr 2019, 12:02

Vertige76 wrote: ↑
08 Apr 2019, 11:38
J exprime juste que j aurai bien aimé que nos prez montent au créneau quand on s est bien fait entuber ( Rennes , Bordeaux).
Après que ce soit justifié pour Reims , c est un autre debat ...
Le club s'est exprimé publiquement pour se plaindre des décisions honteuses avec le VAR
Pas les présidents...

Heureusement....

Posted: **08 Apr 2019, 13:04**

toon wrote: ↑
07 Apr 2019, 22:17

baggio42 wrote: ↑
07 Apr 2019, 20:40
Strasbourg qui vient d'en mettre un deuxième
On peut saluer le boulot de Thierry Laurey et de Marc Keller à la présidence.

Clerc

Posted: **08 Apr 2019, 13:40**

Florent wrote: ↑
08 Apr 2019, 13:03

Vertige76 wrote: ↑
08 Apr 2019, 12:54

sam42 wrote: ↑
08 Apr 2019, 12:02

Vertige76 wrote: ↑
08 Apr 2019, 11:38
J exprime juste que j aurai bien aimé que nos prez montent au créneau quand on s est bien fait entuber ( Rennes , Bordeaux).
Après que ce soit justifié pour Reims , c est un autre debat ...
Le club s'est exprimé publiquement pour se plaindre des décisions honteuses avec le VAR
Pas les présidents...
Heureusement....

Franchement, si c'est pour sortir des conneries comme "On dérange à notre 6e place", autant se taire...

Posted: **08 Apr 2019, 13:41**

Danish wrote: ↑
08 Apr 2019, 13:40

Florent wrote: ↑
08 Apr 2019, 13:03

Vertige76 wrote: ↑
08 Apr 2019, 12:54

sam42 wrote: ↑
08 Apr 2019, 12:02

Vertige76 wrote: ↑
08 Apr 2019, 11:38
J exprime juste que j aurai bien aimé que nos prez montent au créneau quand on s est bien fait entuber ( Rennes , Bordeaux).
Après que ce soit justifié pour Reims , c est un autre debat ...
Le club s'est exprimé publiquement pour se plaindre des décisions honteuses avec le VAR
Pas les présidents...
Heureusement....
Franchement, si c'est pour sortir des conneries comme "On dérange à notre 6e place", autant se taire...

et encore.
en pleine forme, Caiazzo peut nous faire 3 pages pleines de conneries dans l'équipe.

Posted: **08 Apr 2019, 14:05**

En même temps si Reims finit devant l om , pas sur que ça fasse plaisir aux décideurs du foot français, faut pas être trop naïf non plus.

Quand a la main du lillois, C est quasiment la main de Debuchy contre l om, non ?

Le ballon tape la cuisse puis la main

Une fois c est penalty l autre pas.

Posted: **08 Apr 2019, 14:09**

dimi wrote: ↑
08 Apr 2019, 14:05
En même temps si Reims finit devant l om , pas sur que ça fasse plaisir aux décideurs du foot français, faut pas être trop naïf non plus.

Quand a la main du lillois, C est quasiment la main de Debuchy contre l om, non ?

Le ballon tape la cuisse puis la main

Une fois c est penalty l autre pas.

Yep, c'est d'ailleurs en référence à cela que j'avais tenté de déconner à propos de notre désaccord à propos de cette première situation avec FdT (mais que ça l'a fâché

)

ASSE - poteaux-carres.com

Ligue 1 2018-2019

Re: Ligue 1 2018-2019

Re: Ligue 1 2018-2019

Re: Ligue 1 2018-2019

Re: Ligue 1 2018-2019

Re: Ligue 1 2018-2019

Re: Ligue 1 2018-2019

Re: Ligue 1 2018-2019

Re: Ligue 1 2018-2019

Re: Ligue 1 2018-2019

Re: Ligue 1 2018-2019

Re: Ligue 1 2018-2019

Re: Ligue 1 2018-2019

Re: Ligue 1 2018-2019

Re: Ligue 1 2018-2019

Re: Ligue 1 2018-2019

Re: Ligue 1 2018-2019

Re: Ligue 1 2018-2019

Re: Ligue 1 2018-2019

Re: Ligue 1 2018-2019

Re: Ligue 1 2018-2019

Re: Ligue 1 2018-2019

Re: Ligue 1 2018-2019

Re: Ligue 1 2018-2019

Re: Ligue 1 2018-2019

Re: Ligue 1 2018-2019